Global Compact Deutschland Jahrbuch 2011 - GC Yearbook
Global Compact Deutschland Jahrbuch 2011 - GC Yearbook
Global Compact Deutschland Jahrbuch 2011 - GC Yearbook
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Agenda<br />
diFFerenzierungsProgramm<br />
dEs uN <strong>Global</strong> compact<br />
Von Dr. Elmer Lenzen<br />
Mit der Einführung des Differenzierungsprogramms im Frühjahr<br />
<strong>2011</strong> hat der UN <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> ein neues Rahmenwerk<br />
in die jährliche Fortschritt-Berichterstattung (COP) eingeführt.<br />
Unternehmen können nun künftig differenziert darüber Auskunft<br />
geben, in welchem Umfang und Ausmaß sie die zehn<br />
Prinzipien des <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> und verwandte Themenfelder<br />
konkret umsetzen.<br />
Auch weiterhin werden die Teilnehmer, sobald sie einen vollständigen<br />
COP einreichen, von New York als „<strong>GC</strong> Aktiv“ kategorisiert<br />
werden. Sie können sich jetzt darüber hinaus als „<strong>GC</strong><br />
Fortgeschritten“ erklären beziehungsweise als „<strong>GC</strong> Erweitert“,<br />
wenn sie das auch entsprechend in ihren Erläuterungen im<br />
Rahmen der COP-Berichterstattung nachweisen konnten. Ziel<br />
des Programms ist es, dass die <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> Teilnehmer so<br />
die Nachhaltigkeitsperformance innerhalb der Geschäftsprozesse<br />
verbessern und transparenter machen.<br />
Unternehmen, deren COPs nicht die Mindestanforderungen<br />
erfüllen, um den Status „<strong>GC</strong> Aktiv“ zu erreichen, wird ein Zeitraum<br />
von zwölf Monaten eingeräumt, um die Versäumnisse<br />
nachzuholen. Während dieser Zeit müssen die betroffenen<br />
Firmen an einer Lernplattform mitwirken, die entwickelt wurde,<br />
um Unternehmen zu helfen, das Niveau der Offenlegung und<br />
Transparenz für die <strong>GC</strong>-Aktiv-Ebene zu erreichen.<br />
„Das ist ein signifikanter Schritt für den <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong>“, sagt<br />
Georg Kell, Executive Director der UN Initiative. „Es wird umfassende<br />
Anreizsysteme an beiden Enden des Performace-Spektrums<br />
geben und Stakeholdern dabei helfen, die Performance und den<br />
Fortschritt unserer teilnehmenden Unternehmen besser zu bewerten.“<br />
Das Differenzierungsprogramm will nämlich Transparenz<br />
nicht nur bei kleineren und weniger erfahrenen Teilnehmer<br />
verbessern, sondern auch für kontinuierlichen Fortschritt und<br />
Leistungsverbesserung bei den weiter fortgeschrittenen Unternehmen<br />
sorgen. Das Programm ist so entworfen, dass es Anreize<br />
und Anerkennung (basierend auf Selbsttests) für Unternehmen<br />
auf allen Ebenen bietet, um gezielte Fortschritte in den Bereichen<br />
Governance, Strategie und Operationalisierung zu erzielen.<br />
„Dies läutet eine neue Phase in den Transparenz- und Offenlegungsbemühungen<br />
des <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> ein“, sagt Jerome Lavigne-<br />
Delville, Head of Communication on Progress des <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong>.<br />
„Eines der wichtigsten Ergebnisse der Differenzierung auf der<br />
„<strong>GC</strong> Forgeschrittenen“-Ebene wird sein, dass nun eine Reihe von<br />
Stakeholdern – einschließlich der Gruppe der Investoren – den<br />
Unternehmensfortschritt besser beurteilen können – gerade,<br />
wenn sie den COP als Plattform für einen Benchmark-Vergleich<br />
mit weltweit sonst üblichen Praktiken nutzen.“<br />
Darüber hinaus behält der <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> seine klaren Sanktionsmechanismen<br />
bei der Einhaltung der COP-Abgabepflicht:<br />
Unternehmen, die der Offenlegung und Kommunikation ihrer<br />
Aktivitäten nicht nachkommen, werden weiterhin ausgeschlossen.<br />
Bisher waren davon rund 2.000 Firmen betroffen.<br />
Neue <strong>GC</strong> Levels im Überblick<br />
Seit dem 25. Februar <strong>2011</strong> werden die COPs von allen teilnehmenden<br />
Unternehmen in zwei Kategorien eingeteilt, basierend<br />
auf einer Selbsteinschätzung des Inhalts:<br />
Die „<strong>GC</strong> Aktiv“-Ebene ist prinzipiell für alle Unternehmen gedacht,<br />
die alle <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> Themenbereiche adressieren und<br />
40 globalcompact <strong>Deutschland</strong> <strong>2011</strong> globalcompact <strong>Deutschland</strong> <strong>2011</strong><br />
41<br />
Reporting<br />
direkt mit ihren jeweiligen Anspruchsgruppen kommunizieren.<br />
Auf dieser Ebene erfolgt die Offenlegung und Transparenz der<br />
Umsetzung anhand von anerkannten Standards, wie sie etwa<br />
die <strong>Global</strong> Reporting Initiative festgelegt hat.<br />
Die „<strong>GC</strong> Fortgeschrittenen“-Ebene wiederum ist für jene Unternehmen<br />
gedacht, die sich selbst als Top-Performer begreifen und<br />
über Best Practices in den Bereichen Nachhaltigkeit, Governance<br />
und Management verfügen. Diese Unternehmen orientieren sich<br />
dabei am Themenkanon des „Blueprint for Corporate Sustainability<br />
Leadership“ und dem „UN <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> Management Model“.<br />
Die jeweiligen Differenzierungs-Ebenen werden jährlich auf der<br />
Grundlage der aktuellen COPs festgelegt. Entscheidend ist für<br />
die Entwickler des Konzeptes, dass eindeutige Fortschritte in<br />
zwei als kritisch markierten Dimensionen erreicht werden: In<br />
erster Linie geht es natürlich um die unmittelbare Umsetzung<br />
aller Prinzipien des <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong>. Im Idealfall erreichen die<br />
Unternehmen dann Beispiele für komplexe Best Practices, wie sie<br />
der Blueprint for Corporate Sustainability Leadership beschreibt.<br />
Die zweite wichtige Dimension umfasst die Themenfelder Transparenz<br />
und Offenlegung. Es wird erwartet, dass die Unternehmen<br />
direkt und offen mit ihren Stakeholdern kommunizieren und<br />
dabei transparent Einblick geben, wie sie Nachhaltigkeits-Risiken<br />
und Chancen managen. Von diesen Unternehmen wird darüber<br />
hinaus erwartet, dass sie folgende Reporting-Instrumente<br />
und Regeln einhalten: Eine Nachhaltigkeitsberichterstattung<br />
gemäß der Richtlinien der <strong>Global</strong> Reporting Initiative, eine<br />
Verifizierung der Angaben durch unabhängige Dritte sowie<br />
schließlich die Entwicklung von integrierter Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung.<br />
ÜBeR 2.000 FIRMeN ausGesCHLOsseN –<br />
GLOBaL COMPaCt uNteRstReICHt DIe<br />
RePORtINGPFLICHt<br />
2.048 Unternehmen aus der ganzen Welt wurden bisher<br />
vom UN <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> ausgeschlossen. Als Begründung<br />
nennt die UN Initiative das wiederholte Versäumen der<br />
Bekanntmachung von Fortschrittsberichten, die Auskunft<br />
darüber geben könnten, wie diese Firmen die zehn Prinzipien<br />
in ihre Strategien und Geschäftsprozesse einbinden. Nach<br />
den jüngsten Ausschlüssen umfasst der <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong><br />
6.066 Unternehmen aus 132 Ländern.<br />
Die ausgeschlossenen Unternehmen stammen nicht nur<br />
aus Industrienationen, sondern auch aus Entwicklungsländern.<br />
Im Dezember 2010 lief ein Moratorium aus, welches<br />
den Ausschluss für Teilnehmer aus Entwicklungsländern<br />
zunächst zurückstellte, um vorher Gründe und Lösungen für<br />
einen systemischen Mangel an Offenlegung in bestimmten<br />
Märkten zu erkunden.<br />
Der <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> fordert von den teilnehmenden Unternehmen,<br />
dass diese jedes Jahr einen Fortschrittsbericht<br />
vorlegen. Geschieht dies über den Zeitraum von zwei aufeinanderfolgenden<br />
Jahren nicht, so wird das Unternehmen<br />
ausgeschlossen. Ein erneuter Beitritt zum <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong><br />
ist durchaus möglich, muss aber beantragt werden.<br />
„Wir entwickeln Transparenz und Offenlegung durch einen<br />
doppelten, ergänzenden Ansatz“, sagt Jerome Lavigne-<br />
Delville, Head of Communication on Progress des <strong>Global</strong><br />
<strong>Compact</strong> Office. „Auf der einen Seite treiben wir eine strikte<br />
Durchsetzung unserer Integritätsmaßnahmen voran, um<br />
sicherzustellen, dass jedes Unternehmen seine Fortschritte<br />
in jedem Jahr offenlegt. Auf der anderen Seite setzen wir<br />
Anreize und Anerkennung und bieten damit Unternehmen<br />
auf allen Ebenen Anknüpfungspunkte zur sinnvollen<br />
Umsetzung der Prinzipien in den Bereichen Strategie und<br />
Geschäftstätigkeit.“<br />
Um die bestehenden Synergien zwischen dem <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong><br />
und der <strong>Global</strong> Reporting Initiative (GRI) noch deutlicher<br />
hervorzuheben, arbeiten beide Initiativen eng zusammen,<br />
damit künftig die GRI Sustainability Reporting Guidelines<br />
(„GRI Guidelines“) ohne Aufwand in die jeweiligen Ebenen<br />
des Differenzierungsprogramms eingebettet werden können.<br />
ÜBeR DeN autOR<br />
Dr. Elmer Lenzen ist Herausgeber der <strong>Global</strong> <strong>Compact</strong> Jahrbücher.