„...und deshalb bist du ein Elch!“ - Stephan Pfluger

Lieber Arist,
zunächst meinen Respekt vor Deinem Brief an Bert Hellinger. Ich habe selbst den
Report-Beitrag gesehen und mir gedacht, nun ist der Herr völlig durchgeknallt.
Sei herzlich gegrüßt und umarmt
*****************************
Sent: Friday, May 21, 2004 9:23 PM
Lieber Arist,
da ich jetzt erst meine e-mails öffnen konnte, meine Antwort auf die Potsdamer
Erklärung erst jetzt. Inhaltlich bin ich natürlich völlig einverstanden, was die
Aussagen zur Aufstellerei angeht. Womit ich große Bauchschmerzen habe, ist,
irgendeinen Hinweis auf die unsägliche Reichskanzlei aufzunehmen. Ich finde nicht,
dass die SG gut beraten ist, die Aufmerksamkeit darauf zu richten. Außerdem sollte
man diese Merkwürdigkeit nicht hochspielen. Wo jemand hinzieht, scheint mir, so
symbolisch der Ort auch sein mag, kein Thema, zu dem die SG Stellung zu nehmen
hat. Erst dann wird das Ganze ja zur politischen Demonstration. Es reicht m.E.
vollkommen, sich inhaltlich zu distanzieren. Außerdem finde ich es nicht wirklich
stilsicher, dem Gepoebel irgendwelcher Journalisten wegen, Stellungnahmen
abzugeben... Das ist mir zu opportunistisch und ängstlich und rueckgratlos (auch
wenn ich Hellinger in dieser Sache ziemlich unsensibel bis blöd finde).
Beste Grüße,
*****************************
Sehr geehrter Herr Arist von Schlippe
25.5.2004
Eine Kollegin legte mir heute einen Ausdruck Ihres Briefes an Bert Hellinger auf den
Tisch. Ich begrüße sowohl den Inhalt des Briefes, als auch die Entscheidung, diese
Stellungnahme und Positionierung öffentlich vorzunehmen. Sie wird den Prozess der
Auseinandersetzung mit (Anhängern von) Bert Hellinger nicht beenden, aber - wie
ich hoffe sowohl verkürzen, als auch klarer gestalten. Bei Fortbildungen -auch mit
Lehrern - ist dies immer wieder Thema....
Mit freundlichen Grüßen
*****************************
25.5.2004
Sehr geehrter Herr von Schlippe!
Ich kann mich nicht erinnern, ob wir uns bereits begegnet sind. Von ... erhielt ich
ihren öffentlichen Brief an Bert Hellinger.
Ich selbst beschäftige mich seit 10 Jahren mit dem Familienstellen, bin von der
Methode selber sehr begeistert und gerate ähnlich wie Sie seit einigen Jahren immer
mehr in Distanz zu Bert. Für mich ist es schwierig, dass er sich auf Kritik überhaupt
nicht einlässt, ja sogar loyale Kritik diffamiert. Er wirkt zunehmend abgehoben, ohne
Kontakt zu den Klienten. Die Art und Weise wie er wissenschaftliches Vorgehen und
Konzeptbildung, sowie Effizienzprüfung abwertet, finde ich schädlich. Auch die Vorstellung,
dass fast jeder Familienstellen lernen könnte -jede Kuh hat einmal als Kalb
angefangen! - hat dazu geführt, dass die Methode zunehmend in Verruf gerät. Und
so genial er manchmal auch ist, seine Interventionen sind bisweilen einfach schrecklich
und falsch. Schwierig ist, dass die Aufstellerszene durch doppelte Loyalität an ihn
22