LSV kompakt Dezember 2012 - Sozialversicherung für ...

❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ■ Aktuell
Berufsgenossenschaftsbeitrag – Umlage 2012
Neuer Abschätztarif
Die Beiträge der Umlage 2012 werden letztmalig nach dem
Beitragsrecht der LBG NRW erhoben. Änderungen in der
Beitragshöhe können sich durch die Anwendung des neuen
Abschätztarifes ergeben.
Im Februar 2013 werden die Beitragsbescheide
der Umlage 2012
an die Landwirte versandt. Fälligkeit
der Beiträge ist der 15. März 2013.
Der Versand der Bescheide erfolgt
von der zum 1. Januar 2013 errichteten
Sozial versicherung für Landwirtschaft,
Forsten und Gartenbau
(SVLFG). In diesen neuen Bundesträger
wird die Landwirtschaftliche
Berufsgenossenschaft Nordrhein-
Westfalen (LBG NRW) eingegliedert.
Entsprechend den gesetzlichen Regelungen
erfolgt die Beitragsberechnung
der Umlage 2012 aber letztmalig
noch nach dem Beitragsmaßstab
und den Berechnungsgrundlagen der
bis zum 31. Dezember 2012 bestehenden
LBG NRW.
Obwohl bei der Erhebung der Umlage
2012 noch der Beitragsmaßstab
der LBG NRW angewendet wird, ergeben
sich in der Beitragshöhe durch
die Anwendung des seit dem 1. Januar
2012 geltenden Abschätztarifes
Veränderungen. Die dem Beitragsmaßstab
zugrunde liegenden Produktionsverfahren
(z. B. Mähdrusch,
Feldfutterbau, Milchviehhaltung)
und entsprechenden Arbeitsbedarfswerte
– ausgedrückt in Berechnungseinheiten
– waren turnusgemäß zum
1. Januar 2012 zu aktualisieren. LSV
kompakt hat hierüber in der Ausgabe
Dezember 2011 berichtet. Die aktualisierten
Werte finden jetzt bei der
Beitragsberechnung der Umlage 2012
Anwendung.
Änderungen im
neuen Abschätztarif
Eine wesentliche Änderung im Abschätztarif
ist der Neuzuschnitt einiger
Produktionsverfahren. Die bisherigen
Grünlandformen – extensive
und intensive Nutzung – wurden zu
einem Produktionsverfahren „Grünland“
zusammengefasst. Im Gemüse-
und Obstanbau wird zwischen
überwiegender Handernte und mechanisierter
Ernte unterschieden.
Zusätzlich wird bei mechanisierter
Ernte im Gemüseanbau noch zwischen
unterschiedlichen Kulturarten
differenziert. Allen Produktionsverfahren
der Tierhaltung liegt jetzt die
Anzahl der im Jahresdurchschnitt
gehaltenen Tiere zugrunde. Bei der
Rinderhaltung wurden die bisherigen
Produktionsverfahren der Kälber-,
Fresser-, Bullenmast oder -aufzucht
und der Färsenaufzucht zu einem
Produktionsverfahren „sonstige Rinderhaltung“
zusammengefasst. Die
in einigen Produktionsverfahren bisher
vorgenommene Differenzierung
„mit“ und „ohne“ Vermarktung ist
aufgegeben worden.
Arbeitsbedarfswerte aktualisiert
Neben dem Neuzuschnitt einiger
Produktionsverfahren wurden die
Arbeitsbedarfswerte aller Produktionsverfahren
aktualisiert.
Dabei beinhalten jetzt die Arbeitsbedarfswerte
der meisten Produktionsverfahren
eine Degressionsregelung.
Nur den Produktionsverfahren des
Obst- und Gemüsebaus liegen aufgrund
der Vielschichtigkeit der unterschiedlichen
Verfahren feste Arbeitsbedarfswerte
zugrunde.
Die Degression trägt der Tatsache
Rechnung, dass mit zunehmender
Flächengröße bzw. zunehmender
Tieranzahl gewisse Rationalisierungseffekte
entstehen und der Arbeitsbedarf
je Einheit dadurch nicht
linear ansteigt. Tendenziell werden
größere Einheiten daher durch die
Degression begünstigt. Gleichzeitig
ist die jetzt eingeführte Degression
aber auch so gestaltet, dass innerhalb
der einzelnen Produktionsverfahren
die Solidarität hinreichend
berücksichtigt wird. Sie beginnt zum
Beispiel in landwirtschaftlichen Flächenproduktionsverfahren
erst ab
dem 15. und nicht bereits ab dem ersten
Hektar. Ebenso sind die Unterschiede
zwischen der höchsten und
niedrigsten Berechnungseinheit eines
Produktionsverfahrens im Rahmen
der vom Gutachter festgestellten Größen
gering gehalten, wodurch sich
ein eher flacher Verlauf der Degression
ergibt.
Wie bisher gilt jedoch, dass es sich
bei den Arbeitsbedarfswerten – auch
unter Berücksichtigung der Degression
– um Normwerte handelt und der
tatsächliche einzelbetriebliche Arbeitsaufwand
nach oben oder unten
abweichen kann.
Änderungen im Beitrag
Nachdem in diesem Jahr die Neuerhebung
der geänderten Berechnungsgrundlagen
erfolgte, bestätigen sich
die erwarteten und zum Teil auch
deutlichen Änderungen in der Beitragshöhe.
Die umfassende Anwendung der Degression
führt insgesamt zu einer
Verringerung der Berechnungseinheiten
in den Risikogruppen. Der sich
aus dem Verhältnis der Leistungsaufwendungen
zu den Berechnungseinheiten
der Risikogruppe ergebende
Beitrag je Berechnungseinheit wird
daher spürbar steigen. Einzelbetrieblich
wirkt sich dies je nach Größe des
Fortsetzung auf Seite 15
10 LSV kompakt Dezember I 12