Hitler und die Deutschen – ein symbiotisches Verhältnis? I ...

6
grund einerseits der Weltwirtschaftskrise, andererseits einer tiefen
Traumatisierung durch Niederlage und Nachkriegszeit. Das wiederum
konstituierte in breiten Teilen der Bevölkerung die Bereitschaft zur
machtverheißenden Unterwerfung unter den, der versprach, die
„Schande“ von 1918 zu tilgen.
Der Einfluss des Nationalsozialismus auf die deutsche Bevölkerung
nach 1933 kann nicht allein auf die brutale und rigorose Unterdrückung
der politischen Opposition und auf Meinungsmanipulation zurückgeführt
werden, so wichtig diese Faktoren auch waren. Eine erhebliche
Rolle spielten zudem die außenpolitischen Erfolge des Regimes
von der Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht über die
Aufhebung der Entmilitarisierung des Rheinlands bis zur Annexion
Österreichs, des Sudentenlandes und Tschechiens. Hinzu kam ein propagandistisch
induzierter, mit der Person Hitler und seinem Politikstil
ganz und gar nicht in Einklang stehender Führer-Mythos, der in denkbar
großem Gegensatz zur geringen Popularität der NSDAP als Partei
und der „kleinen Hitler“ vor Ort stand. In diesem Mythos wurde Hitler
als „unser Hitler“, als Mann aus dem Volke, als rastlos Arbeitender
und Vollstrecker des Volkswillens stilisiert. Jeder politische Erfolg
wurde ihm von der Goebbelsschen Propaganda persönlich zugeschrieben.
Zum zweiten wurde Hitler dort gemäß dem überkommenen
Wunschbild vom „guten König“ als Herrscher modelliert, der über
den Querelen des Alltags stand und für die „Untertanen“ jederzeit ein
offenes Ohr hatte. Zum dritten fand Hitler Anerkennung als ein Führer,
der rigoros durchgriff, um Ordnung zu schaffen. Dabei applaudierte
wohl die Mehrheit der Bevölkerung auch den skrupellosen
Morden an der SA-Führung und warf damit bereitwillig anerzogene