Masterarbeit - Daniel Höpker

Wegfall der GemKVO - örtliche Regelungen
stimme voll zu
4,41%
k.A. 4,41%
stimme überhaupt
nicht zu 5,88%
stimme etw as zu
20,59%
stimme w eniger zu
22,06%
neutral 42,65%
Diagramm
17 - Zustimmung zur Aussage: „bessere Abdeckung örtlicher Bedürfnisse ohne GemKVO 49
Das Ergebnis dieser Einschätzung ist Diagramm 17 zu entnehmen. Demnach verteilen sich
Zustimmung und Ablehnung nahezu gleich. Sowohl Zustimmung als auch Ablehnung liegen in
etwa bei 25%. Dabei liegt die ablehnende Haltung ca. 3 Prozentpunkte höher. Die meisten
Antworten entfielen auf die neutrale Position. Interessant wäre es nun, zu erfahren, worin die
Ablehnung begründet ist. Es wäre zunächst denkbar, dass die Größe der Kommune, gemessen an
der Einwohnerzahl in Zusammenhang zur Zustimmung zu der Aussage steht. Hierzu wurde
wiederum der Rangkorrelationskoeffizient nach Spearman berechnet, da das Skalenniveau für die
Zustimmung nicht metrisch ist. Dabei wurden die Werte, die unter die Kategorie „keine Angabe /
weiß nicht“ fallen vorher heraus gerechnet. Alles in allem ergibt sich hier ein
Rangkorrelationskoeffizient von ungefähr 0,06. Es besteht also kein Zusammenhang zwischen der
Einwohnerzahl der Gemeinde und der Einschätzung, der Wegfall der GemKVO sei vorteilhaft, da
die besonderen Bedürfnisse besser abgedeckt werden können. Allerdings findet sich ein solcher,
wenn auch mäßiger Zusammenhang mit der Einschätzung des Nutzen des NKF bezüglich der
Zahlungsabwicklung (Kapitel 3.2.3).
49 “
49
k.A. = „keine Angabe / weiß nicht“. Die Abkürzung gilt für die folgenden Diagramme gleichermaßen.
34