Prospekt - Testzentrale

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

166 Testinformationen renzierung kompensatorischen und süchtigen Kaufverhaltens vorgelegt, das insbesondere durch die Bereitstellung von Normwerten praktisch gut einsetzbar ist. Gerade weil das Verfahren das einzige seiner Art im deutschsprachigen Raum ist und dem Phänomen Kaufsucht auf Grund zunehmender Verbreitung und öffentlicher Aufmerksamkeit eine wachsende Bedeutung zuzukommen scheint, stellt die Veröffentlichung eine Bereicherung der Testlandschaft dar. Zu hoffen ist, dass der Test dazu beitragen wird, die Aufmerksamkeit der klinisch tätigen Kollegen mehr auf Verhaltenssüchte, insbesondere die Kaufsucht, zu lenken, da diese häufig noch zu wenig Beachtung finden. Auf Grund seiner Kürze und der nachgewiesenen Testgüte eignet sich das SKSK sehr gut für den Einsatz in repräsentativen Befragungen und verhaltenswissenschaftlichen Studien. Im klinischen Kontext lässt es sich mit Sicherheit hervorragend als Screeninginstrument einsetzen, um einen ersten Eindruck zum Kaufverhalten zu bekommen. Auf Grund der hohen Komorbidität der Kaufsucht insbesondere mit anderen Süchten ist dadurch eine Differenzierung der diagnostischen Information zu erwarten. Zu berücksichtigen bleibt, dass es sich bei dem SKSK um ein Screeninginstrument handelt. Für eine umfassende Diagnostik, bei der die Schwere der Kaufsucht und ihre Relation zu komorbiden psychischen Störungen eingeschätzt werden, sind Informationen über Dosissteigerung und Entzugserscheinungen notwendig. Hierfür lassen sich sowohl diagnostische Gespräche als auch zusätzliche Instrumente einsetzen. In diesem Zusammenhang ist beispielhaft auf die „Yale-Brown-Obsessive-Compulsive- Scale – Shopping Version (YBOCS-SV)“ (Monahan, Black & Gabel, 1996) zu verweisen, die detaillierter auf die Beeinträchtigung anderer Lebensbereiche, Leidensdruck, Widerstand gegen Gedanken und Verhaltensweisen und Grad der Symptomkontrolle eingeht (vgl. Albrecht & Grüsser, 2007). Nach unseren Informationen liegen keine Untersuchungen zur Veränderungssensitivität vor, die eine Therapieevaluation mit dem SKSK rechtfertigen. Trotz dieser Einschränkungen möchten wir zum klinischen Einsatz des Instruments als Screeningverfahren ausdrücklich motivieren. Abschließend bleibt noch das Internetangebot der Arbeitsgruppe unter www. kaufsucht.org zu erwähnen, in dem man sich über aktuelle Entwicklungen und Forschungsergebnisse informieren kann. Literatur Albrecht, U. & Grüsser, S. M. (2007). Diagnostic instruments for behavioral addiction. An overview. GMS Psycho-Social- Medicine, 4, DocM (20071004). Monahan, P., Black, D. W. & Gabel, J. (1996). Reliability and validity of a scale to measure change in persons with compulsive bying. Psychiatry Research, 64, 59–67. Müller, A. & de Zwaan, M. (2004). Aktueller Stand der Therapieforschung bei pathologischem Kaufen. Verhaltenstherapie, 14, 112–119. Reisch, L. A., Neuner, M. & Raab, G. (2004). Ein Jahrzehnt verhaltenswissenschaftlicher Kaufsuchtforschung in Deutschland. Verhaltentherapie, 14, 120–125. Valence, G., D’Astous, A. & Fortier, L. (1988). Compulsive Bying. Concept and measurement. Journal of Consumer Policy, 11, 419–433. Dr. Heide Glaesmer Universität Leipzig Abteilung für Medizinische Psychologie und Soziologie Philipp-Rosenthal-Straße 55 04103 Leipzig E-Mail: Heide.Glaesmer@medizin.uni-leipzig.de DOI: 10.1026/0012-1924.54.3.164 Die Multidimensionale Selbstwertskala (MSWS) von A. Schütz und I. Sellin (2006). [Göttingen: Hogrefe, Testmappe komplett 49,00 €] Isolde Daig, Thomas Gunzelmann und Elmar Brähler 1. Testart Die Multidimensionale Selbstwertskala (MSWS) erfasst mittels eines Selbstbeurteilungsfragebogens verschiedene Facetten der Selbstwertschätzung bei Jugendlichen und Erwachsenen. Selbstwertschätzung wird dabei dem englischen Begriff des „self-esteem“ angelehnt und wird als subjektive Einschätzung des eigenen Wertes verstanden. Die MSWS ist eine für den deutschen Sprachraum und für eine nicht-studentische Population adaptierte Version der Multidimensional Self-Concept Scale (MSCS; Fleming & Courtney, 1984). Neben der Allgemeinen Selbstwertschätzung, die wiederum in vier Unterbereiche unterteilt ist, wird die Körperbezogene Selbstwertschätzung mit zwei Subskalen erhoben. Zudem kann ein Gesamtselbstwert bestimmt werden. 2. Testmaterial In der Testmappe befinden sich eine Handanweisung (106 Seiten), 5 Exemplare des 4-seitigen Fragebogens, 5 Auswertungsbogen und 2 Auswertungsschablonen. 3. Testgliederung Der Fragebogen erfasst mit 32 Items verschiedene Facetten der Selbstwertschätzung. Die MSWS ist hierarchisch aufgebaut (Abbildung 1). Der Gesamtselbstwert setzt sich aus der „Allgemeinen Selbstwertschätzung“ sowie der „Körperbezogenen Selbstwertschätzung“ zusammen. Die „Allgemeine Selbstwertschätzung“ wiederum gliedert sich in Emotionale Selbstwertschätzung, Soziale Selbstwertschätzung/Sicherheit im Kontakt, Soziale Selbstwertschätzung/Umgang mit Kritik und Leistungsbezogene Selbstwertschätzung. Die „Körperbezogene Selbstwertschätzung“ setzt sich aus der physischen Attraktivität und der Sportlichkeit zusammen.
Testinformationen 167 Gesamtselbstwert Allgemeine Selbstwertschätzung Körperbezogene Selbstwertschätzung Emotionale Selbstwertschätzung Soziale Selbstwertschätzung – Sicherheit im Kontakt Soziale Selbstwertschätzung – Umgang mit Kritik Leistungsbezogene Selbstwertschätzung Selbstwertschätzung Physische Attraktivität Selbstwertschätzung Sportlichkeit Abbildung 1. Hierarchischer Aufbau der Multidimensionalen Selbstwertskala. 4. Grundkonzept Der Multidimensionalen Selbstwertskala liegt das Konstrukt der Selbstwertschätzung zu Grunde, in dem Sinne, dass die Selbstwertschätzung einer Person sich aus selbstbezogenen Bewertungen zusammensetzt. Der Begriff Selbstwertschätzung wird dabei dem international gebräuchlichen Begriff des „self-esteem“ angelehnt und umfasst einen evaluativen Aspekt selbstbezogener Einstellungen, im Vergleich zu einer deskriptiven Komponente des Selbstkonzeptes. Selbstwertschätzung wird häufig als Persönlichkeitseigenschaft, folglich als zeitlich relativ stabiles Merkmal angesehen. Durch Misserfolgserlebnisse kann es jedoch zu kurzfristigen Selbstwertschwankungen kommen. Ferner wird dem Selbstwert eine hierarchische, facettenreiche Struktur zugesprochen, mit intellektuellen, emotionalen, sozialen und physischen Bereichen. Diese Struktur wird von der MSWS aufgenommen. Als Vorläufer der MSWS gelten die Feelings of Inadequacy Scale (FIS; Janis & Field, 1959) sowie als deren revidierte Version die Multidimensional Self-Concept Scale (MSCS; Fleming & Courtney, 1984). Die Multidimensionale Selbstwertskala (MSWS) basiert auf der MSCS, wurde ins Deutsche übertragen, entsprechend adaptiert und um einige Items ergänzt. 5. Durchführung Die Durchführung erfolgt standardisiert. Eine vollständige Testinstruktion ist auf der Vorderseite des Fragebogens abgedruckt. Die beiden Innenseiten des Fragebogens umfassen die 32 Items in Frageform (Beispielitem „Haben Sie das Gefühl, dass es keinen Bereich in Ihrem Leben gibt, in dem Sie „gut“ sind?“), die auf einer 7-stufigen Ratingskala beantwortet werden sollen. Der Test kann als Einzel- oder Gruppenverfahren durchgeführt werden. Er ist für Jugendliche und Erwachsene konzipiert. Die Bearbeitungsdauer beträgt ca. 10–15 Minuten inkl. Lesen der Instruktion und Veranschaulichung des Beispielitems. 6. Auswertung und Interpretation Zur Auswertung müssen die Auswertungsschablonen, der Profilbogen sowie die Normtabellen herangezogen werden. Auf den Auswertungsschablonen sind die Nummern der Items, die Subskalenbezeichnungen und die Punktwerte für die Items ablesbar. Die einzelnen Punktwerte (Range von 1 bis 7) werden pro Seite und Subskala summiert und in den dafür vorgesehenen Kästchen eingetragen. Bei invertierten Items sind auf den Schablonen die richtigen Punktwerte eingetragen, so dass diese nur noch abgelesen werden müssen. In den Profilbogen, der einer grafischen Veranschaulichung dient, werden die Rohwerte sowie unter Zuhilfenahme der Tabellen die Prozentränge und T-Werte eingetragen. Hierbei bestehen unterschiedliche Normtabellen für Männer und Frauen, die jedoch nicht altersspezifisch sind. Neben den 6 Subskalen können auch die Werte für die übergeordneten Skalen Allgemeine Selbstwertschätzung, Körperbezogene Selbstwertschätzung und Gesamtselbstwert durch Addition der Subskalenwerte berechnet werden. Die Auswertungszeit liegt zwischen 5–10 Minuten. Bei der Interpretation ist darauf zu achten, dass höhere Werte jeweils eine höhere Selbstwertschätzung für den durch die Subskala abgebildeten Bereich ausdrücken. Prozentränge zwischen 16 und 84 (T-Wert 40–60) werden als durchschnittliche Ausprägung angesehen, Prozentränge zwischen 2 und 16 (T-Wert 30–40) als unterdurchschnittlich, Prozentränge zwischen 84 und 98 (T-Wert 60–70) als überdurchschnittlich und Prozentränge unter 2 und über 98 (T-Wert kleiner 30 und größer 70) werden als extreme Ausprägung der Selbstwerteinschätzung angesehen. 7. Gütekriterien Die empirische Überprüfung der Gütekriterien erfolgte an zwei Stichproben. Es handelte sich um eine studentische Stichprobe (N = 125, Frauen: n = 120, Männer: n = 5) mit einem Altersdurchschnitt von 21 Jahren (SD = 2) sowie um eine nach Alter und Geschlecht geschichtete Stichprobe der allgemeinen Bevölkerung (N = 453, Frauen: n = 235, Männer: n = 218) mit einem Altersrange von 14 bis 92 Jahren (M = 44 Jahre, SD = 18 Jahre). 7.1 Objektivität. Durch die Standardisierung des Fragebogens und die vorgegebenen Auswertungsrichtlinien sowie Schablonen kann von einer hohen Durchführungsund Auswertungsobjektivität ausgegangen werden. Die Interpretationsobjektivität wird durch Hinweise zur Interpretation der Testergebnisse sowie durch Fallbeispiele im Handbuch gewährleistet.
Seite 1 und 2: Sonderdruck aus: Zeitschrift für K
Seite 6 und 7: 168 Testinformationen Tabelle 1. In

Prospekt - Testzentrale

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?