BRUNEGGER LUPE BRUNEGGER LUPE - Gemeinde Brunegg

10
UNTER DER LUPE
BRUNEGGER LUPE
Manchmal bringen die
Argumente der Befürworter
oder Gegner einer
Abstimmung ein Ross
zum Lachen…
Ist die 5-Tagewoche in der Schule noch ein Thema?
Heinz Brun
Die ein wenig Älteren unter uns mögen
sich über 20 Jahre zurückerinnern als
die Sommerzeit neu war. Was war das für
eine Schlacht zwischen Befürwortern und
Gegnern! Sicher, die Begründung dafür, mit
dem Energiesparen, brachte ein Ross zum
Lachen. Die Gründe dagegen waren aber
ebenso hanebüchen. Dann wurde die Sommerzeit
europaweit eingeführt, mit
Ausnahme der Schweiz, weil das Volk nein
gesagt hatte. Zwei Jahre später hat der
Bundesrat dann trotzdem die Einführung
beschlossen. Die Konsequenzen des Zeitinsel-Daseins
waren halt wirklich nicht
lustig. Und heute? Man hat sich
längst an die zwei Mal jährliche
Umstellung gewöhnt. Die Sommerzeit
ist kein Thema mehr.
Oder, wie war das doch beim
Herbstschulbeginn? Jahrelange Auseinandersetzungen,
ob das den lieben
Kinderlein auch zuträglich sei. Dass
ausserhalb unserer Grenzen der
Herbstschulbeginn das Normale ist,
wurde überhaupt nicht zur Kenntnis
genommen. Schweizer Kinder sind
eben anders. Noch nicht allzu lange
her, startete dann die Schlacht um die
5-Tage-Woche an den Schulen. Als
der Gemeinderat damals die Anfrage
des Kantons behandeln sollte, ob wir
an einem Versuchsbetrieb zur Einführung
der 5-Tagewoche teilnehmen
möchten, behandeln sollte, entschied die
grosse Mehrheit: keine Diskussion! Nachher
dann landauf, landab Auseinandersetzungen,
die Wellen schlugen hoch, die meisten
Lehrer waren sowieso dagegen. Die
Argumente: unmöglich den Stoff innerhalb
von nur 5 Tagen unterzubringen, viele
Freifächer würden wahrscheinlich aussterben,
die 6-Tage-Woche entspreche der Kinderpsyche
viel besser und zudem bräuchte
der Kanton Aargau dadurch mindestens 70
neue Turnhallen usw. usw. Ja und nun, ist
die 5-Tage-Woche in der Schule noch ein
Thema?
Das Projekt «Aufgabenteilung Kanton-
Gemeinden», das seit ca. drei Jahren in
Arbeit und teilweise schon umgesetzt ist,
hat lange keine grossen Emotionen geweckt,
bis der Finanzausgleich neu berechnet
werden sollte, mit dem Ziel, fusionswillige
Gemeinden nach einem Zusammenschluss
nicht schlechter zu stellen als vor der
Fusion. Sofort wurde das interpretiert als
Druck von Seiten des Kantons, die Kleingemeinden
abzuschaffen. Eiligst entstand eine
«IG Landgemeinden», die den Kampf
dagegen aufgenommen hat. Man wähnt die
Autonomie der Gemeinden in Gefahr. Es
fragt sich nur, was man unter Autonomie
verstehen soll bei denjenigen Gemeinden
deren Einnahmen zu über 50% aus dem
Finanzausgleich stammen. Nun, der Finanzausgleich
ist bestimmt ein notwendiges
Instrument, um unterschiedliche Voraussetzungen
bei der Standortgunst auszugleichen.
Unsere Gemeinde hat ja auch viele
Jahre davon profitieren können mit
Beiträgen von durchschnittlich Fr. 120'000
über die letzten 12 Jahre. Wenn eine
Gemeinde aber überwiegend an diesem
Tropf hängt, dann müsste man schon über
die Bücher gehen. Was den wenigsten
Bürgern bewusst ist, der grösste Teil der
Mittel im Finanzausgleichtopf stammt aus
den Aktiensteuern. Und das Murren in der
Wirtschaft ist während der letzten Jahre
immer stärker geworden. Man ist dort der
Meinung, dass es wohl nicht angehen
könne, der Wirtschaft die Kosten der Strukturerhaltung
einer überkommenen Gemeindelandschaft
aufzubürden, wenn die Wirtschaft
selbst in einer gnadenlosen Rationalisierungs-
und Effizienzsteigerungskampagne
steht.
Die Aufregung der «IG Landgemeinden»
über ein vermeintliches Fusionsdiktat ist
nicht nachzuvollziehen, denn der Staat hat
gar keine rechtlichen Mittel, Zusammenschlüsse
erzwingen zu können. Nach meiner
Meinung hat die Kantonsregierung mit
Recht aber endlich auf das Problem von
langfristig nicht lebensfähigen Gemeinden
hingewiesen und will gewisse Hilfestellungen
bei geplanten Zusammenschlüssen
leisten können. Eine Minimalgrösse von
1500 Einwohnern wurde empfohlen, wobei
diese Zahl kein Heiligtum darstellt. Die
Regierung ist der Ansicht, dass bei
gesunden finanziellen Verhältnissen einer
Gemeinde, die auch in der Lage ist die Verwaltung
ordnungsgemäss zu führen, die
Selbständigkeit nicht in Gefahr ist. Es ist
bekannt, dass Gemeinden zwischen 2500
und 3000 Einwohnern im allgemeinen die
kleinsten Verwaltungskosten pro Einwohner
aufweisen. Bei grösseren Gebilden steigt
dann der relative Aufwand wieder an, weil
mehr Aufgaben professionell statt im Milizsystem
bewältigt werden. Im Vordergrund
steht aber nach wie vor die regionale
Zusammenarbeit. Als dann in der Presse zu
lesen war, dass in unserer Nachbarschaft -
die Behörden der Stadt Lenzburg und der