BRUNEGGER LUPE BRUNEGGER LUPE - Gemeinde Brunegg

2
EDITORIAL
BRUNEGGER LUPE
Wir Schweizer sind recht stolz auf unsere direkte Demokratie
HEINZ BRUN
GEMEINDEAMMANN
olitik ist ein schmutziges Geschäft»
«Psagen viele und meinen damit, dass
sie damit nichts zu tun haben wollen. Nun
kann man sich zwar aus der aktiven Betätigung
in der Politik heraushalten, aber in der
passiven Form sind wir alle den Auswirkungen
der Politik unterworfen. Man kann
entweder versuchen, den Lebensraum in
Gemeinde, Staat oder Bund mitzugestalten
oder man lässt sich einfach treiben und
überlässt die Politik denen, die sich offenbar
dazu berufen fühlen. Wir Schweizer sind
recht stolz auf unsere direkte Demokratie,
dank der wir bei wichtigen und manchmal
auch nicht ganz so wichtigen Dingen mitentscheiden
können. Ein Entscheid von
grösster Tragweite ohne Volksbefragung,
wie z.B. die deutsche Wiedervereinigung,
ist für den helvetischen Bürger schlicht
unvorstellbar. Als Folge eines allfälligen
EU-Beitritts ist die Befürchtung verbreitet,
die direkte Demokratie würde auf der
Strecke bleiben. Man sollte also meinen, ein
so hehres Gut werde auch entsprechend geschätzt.
Die Praxis hierzulande sieht deutlich
weniger glänzend aus, wenn selbst bei
entscheidenden Themen regelmässig weniger
als die Hälfte sich bemühen, einen
Stimmzettel auszufüllen. Brunegg bildet
hier keine Ausnahme. Wir zeigen überdurchschnittlich
viel Initiative im sozialen
Bereich innerhalb unserer Gemarkungen.
Andererseits sind wir bei kantonalen und
nationalen Geschäften meistens am
Schwanz des (Stimmbeteiligungs)-Feldes.
Da hilft die Möglichkeit der brieflichen
Stimmabgabe herzlich wenig.
Nun, ich kann mich auch nicht mit allen
Neuerungen in der Bundespolitik anfreunden.
Zwar weiss ich, dass im 19. Jahrhundert
auch bei uns ein hemdsärmeliger
Umgangston zwischen politischen Kontrahenten
geherrscht hat. Seither haben sich
die Sitten doch um Einiges zivilisiert. In den
letzten Jahren ist das Klima rauer, ist es
Mode geworden, den Gegner lächerlich zu
machen oder unter der Gürtellinie zu treffen
(das können ohne weiteres auch mal
«Parteifreunde» sein). Sicher schadet es
nicht, an und für sich trockene Themen
etwas lebendiger anzugehen. Der Anstand
darf aber nicht auf der Strecke bleiben.
Im politisch rauen 19. Jahrhundert wurden
nicht nur «Nettigkeiten» mündlich und in
den Medien verbreitet, erinnern wir uns,
dass die moderne Schweiz als Bundesstaat
erst nach einem Bürgerkrieg, dem Sonderbundskrieg
von 1847 entstanden ist. Die
schweizerische Demokratie, so wie wir sie
heute verstehen, ist beileibe nicht schon
über 700 Jahre alt. So erhielten die Einwohner
des heutigen Kantons Aargau erst
1803 das Wahlrecht, vorher waren sie Untertanen
gewesen. Es hat aber auch im
wilden 19. Jahrhundert schon besonnene
Stimmen gegeben. Ausgerechnet ein Offizier,
der Oberbefehlshaber der eidgenössischen
Truppen, General Henri Dufour, hat
ein staatspolitisches Verständnis demonstriert,
das im krassem Gegensatz zu
manchen damaligen Politikern stand und
nebenbei gesagt, auch im Europa der 1990-
er Jahre anlässlich der Balkankriege total
gefehlt hat. Als Illustration ein Auszug aus
dem Tagesbefehl General Dufours vom 5.
November 1847: «Soldaten! Ihr müsst aus
diesem Kampfe nicht nur siegreich, sondern
auch vorwurfsfrei hervorgehen; man muss
von Euch sagen können: Sie haben tapfer
gekämpft, wo es nottat, aber sie haben sich
menschlich und grossmütig gezeigt».
Dufour hat bedacht, dass nach Bürgerkriegen,
ein Zusammenleben wieder möglich
sein muss.
Henri Dufour, war ja nicht nur Offizier,
sondern Ingenieur und ist auch noch heute
bekannt als Schöpfer der ersten topographischen
Karte der Schweiz, die nach fachmännischem
Urteil zur damaligen Zeit eine Spitzenleistung
darstellte. Der kartographisch
höchste Punkt unseres Landes heisst denn
auch ihm zu Ehren Dufourspitze. Nur wenige
wissen, dass er sich auch als Politiker
auf der Ebene von Stadt und Kanton Genf,
wie als National- und Ständerat betätigt hat.
Auch auf diesem Gebiet hat er sich hervorgetan
als besonnener, rational denkender
Mensch, der sich nie dazu herabgelassen
hat, anders Denkende persönlich anzugreifen
trotz allen Fallen der Parteipolitik. Er
seufzt denn auch am Ende seines Lebens:
«Bei all diesen Reibereien und gegensätzlichen,
hartnäckig verfochtenen Forderungen
führe ich derzeit das Dasein eines Galeerensträflings.»
Er fühlte sich nur glücklich,
wenn Eintracht in einer Kommission oder
im Nationalrat herrschte, wenn die Parteien
seinen Schiedsspruch annehmen. Er trägt in
sich die zwingende Vorstellung von der
unerlässlichen Einheit des Landes.
Fazit: Wir lernen aus der Geschichte, dass
grosse Gestalten auch ohne persönliche Angriffe
Erfolge erzielen.