Bedeutung in Forschung und Medizin
Bedeutung in Forschung und Medizin
Bedeutung in Forschung und Medizin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
EcN ist nicht <strong>in</strong> der Lage, <strong>in</strong> Mukosazellen e<strong>in</strong>zudr<strong>in</strong>gen. In Co-Kultivierung von<br />
EcN mit <strong>in</strong>vasiven Salmonella Typhimurium-Stämmen <strong>und</strong> anderen entero<strong>in</strong>vasiven<br />
Keimen verm<strong>in</strong>dert se<strong>in</strong>e Anwesenheit sogar die Invasivität der<br />
pathogenen Keime <strong>in</strong> die Epithelzell-Monolayer (ALTENHÖFER et al., 2004;<br />
OELSCHLAEGER et al., 2001) [Abb. 23].<br />
Relative Genexpression<br />
200<br />
150<br />
ZO-2<br />
P<strong>in</strong><strong>in</strong><br />
45<br />
45<br />
100<br />
40<br />
40<br />
% Invasivität der Stämme<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
E. coli Nissle 1917<br />
E. coli K-12<br />
S. typhimurium C17<br />
S. typhimurium LT2<br />
% Invasivität von S. typhimurium<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
E. coli Nissle 1917<br />
+ S. typhimurium C17<br />
E. coli K-12 + S. typhimurium C17<br />
E. coli Nissle 1917<br />
+ S. typhimurium LT2<br />
E. coli K-12<br />
+ S. typhimurium LT2<br />
50<br />
0 30 60 90 120 m<strong>in</strong><br />
Abb. 24 E<strong>in</strong>fluss von E. coli Nissle 1917 auf die Genexpression für das Desmosomen-Prote<strong>in</strong> P<strong>in</strong><strong>in</strong><br />
<strong>und</strong> das Zonula-Occludens-Prote<strong>in</strong> ZO-2 (nach CICHON et al., 2004)<br />
0<br />
0<br />
Abb. 23 Hemmung der Invasion von Salmonella typhimurium <strong>in</strong> <strong>in</strong>test<strong>in</strong>ale Epithelzellen (INT407)<br />
durch E. coli Nissle 1917 (nach OELSCHLAEGER et al., 2001)<br />
Die Annahme, dass die bereits erwähnte Mikroz<strong>in</strong>produktion für diesen EcN-<br />
Effekt verantwortlich sei, ließ sich nicht bestätigen. E<strong>in</strong>e eigens dafür hergestellte<br />
Mikroz<strong>in</strong>-Negativmutante von EcN hatte den gleichen <strong>in</strong>vasionshemmenden<br />
Effekt wie der Wildtyp (ALTENHÖFER et al., 2004). E<strong>in</strong>e<br />
Erklärungshilfe lieferten Untersuchungen zur Bee<strong>in</strong>flussung der Expression<br />
von „Zellkitt“-Prote<strong>in</strong>en der Darmepithelzellen durch EcN <strong>und</strong> andere Darmbakterien.<br />
Diese ergaben, dass EcN die Produktion des Desmosomen-Prote<strong>in</strong>s<br />
„P<strong>in</strong><strong>in</strong>“ <strong>und</strong> des Tight-Junction-Prote<strong>in</strong>s „ZO(zonula occludens)-2“ bei T84-<br />
Zellkulturen stimuliert (CICHON et al., 2004) [Abb. 24]. Das Ergebnis ist e<strong>in</strong>e<br />
verbesserte Integrität des Zellverbands mit stabilisierter Barriere-Funktion<br />
[Abb. 25]. Diese als „crosstalk“ bezeichneten Wechselwirkungen zwischen<br />
Bakterien <strong>und</strong> Darmwand spielen auch bei der Bee<strong>in</strong>flussung der körpereigenen<br />
Abwehr durch EcN e<strong>in</strong>e Rolle.<br />
Abb. 25 Wirkung von EPEC <strong>und</strong> E. coli Nissle 1917 (EcN) auf die „Dichtigkeit“des Darmepithels:<br />
Expression des Zonula-Occludens-Prote<strong>in</strong>s ZO-2 nach Inkubation von T84-Epithelzellen<br />
mit EPEC <strong>und</strong> EcN (nach ZYREK et al., 2006).<br />
34 35