19.11.2013 Aufrufe

Dokument 1.pdf - OPUS-Datenbank - Universität Hohenheim

Dokument 1.pdf - OPUS-Datenbank - Universität Hohenheim

Dokument 1.pdf - OPUS-Datenbank - Universität Hohenheim

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Richtlinienkonformität von FFH-Verträglichkeitsprüfungen Seite 11<br />

TABELLENVERZEICHNIS<br />

Tabelle 1:<br />

Tabelle 2:<br />

Tabelle 3:<br />

Tabelle 4:<br />

Tabelle 5:<br />

Tabelle 6:<br />

Bewertungskriterien nach Anhang III FFH-RL zur Auswahl von<br />

FFH-Gebieten. ................................................................................................. 37<br />

Verfahrensschritte zur Zulassungsprüfung nach dem Wortlaut der<br />

FFH-RL. ........................................................................................................... 53<br />

Pläne und Projekte nach FFH-RL (verändert nach AG FFH-VP<br />

1998 und STOLLMANN 1999). ........................................................................... 61<br />

Positivliste von Beeinträchtigungen, die i.d.R. unerheblich sind<br />

(Auszug aus Verwaltungsvorschrift VWV Natura 2000 von Baden-<br />

Württemberg). .................................................................................................. 66<br />

Gliederung FFH-Verträglichkeitsstudie (verändert nach AG-FFH-<br />

VP 1999). ......................................................................................................... 72<br />

Länderspezifische Grundlagen und Vorgaben, beschränkt auf die<br />

für die Untersuchung relevanten Bundesländer (siehe Kapitel 3.4.2<br />

Seite 148). ....................................................................................................... 87<br />

Tabelle 7: Kriterien-/Fragen - Gesamtkatalog. ................................................................. 95<br />

Tabelle 8: Kriterien-/Fragen - Auswahlkatalog. ................................................................ 98<br />

Tabelle 10: G1 bis G4 stellen Prüfkriterien eines Fragenblocks dar. ............................... 107<br />

Tabelle 11: Liste der recherchierten Studien. ................................................................... 132<br />

Tabelle 12: Natura 2000-Klassifikation der Bundesländer. .............................................. 137<br />

Tabelle 13:<br />

Tabelle 14:<br />

Tabelle 15:<br />

Länderspezifische Vorgaben und Arbeitshilfen für den praktischen<br />

Vollzug der Zulassungsprüfung. .................................................................... 139<br />

Bundesländer im Vergleich von Meldequoten und Einwohnerzahlen.<br />

........................................................................................................... 146<br />

Auflistung der Vorhabenstypen mit Zuordnung zu Vorhabensträgern.<br />

.......................................................................................................... 147<br />

Tabelle 16: Auflistung und Klassifizierung der Vorhabensträger ...................................... 149<br />

Tabelle 17: Übersicht der Gutachterbüros einschließlich Bürositz. .................................. 151<br />

Tabelle 18: Prüfprotokoll eine Negativbeispiels. .............................................................. 240<br />

Tabelle 19: Prüfprotokoll eine Positivbeispiels. ................................................................ 243<br />

Gunther Matthäus 2011

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!