Tagungsband Fachseminar 2004 - WSA Bremerhaven

WASSER- UND SCHIFFFAHRTSVERWALTUNG DES BUNDES 

Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven 

FACHSEMINAR 

14M-AUSBAU 

Der SKN –14 m Ausbau der Außenweser 

und seine Auswirkungen auf die Umwelt 

- 

Ergebnisse aus Beweissicherung 

und ökologischen Begleituntersuchungen 

Deutsches Schiffahrtsmuseum Bremerhaven 

20. April 2004


Fachseminar "14m-Ausbau – Auswirkungen auf die Umwelt" 

IMPRESSUM 

Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen 

Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes 


Am Alten Vorhafen 1 

27568 Bremerhaven 

Tel.: +49 (0) 471 4835 – 0 

Fax.: +49 (0) 471 4835 – 210 

Internet: http://www.wsa-bremerhaven.de 

E-Mail: wsa-bremerhaven@bhv.wsdnw.de 

BREMERHAVEN, IM APRIL 2004



Programm 

PROGRAMM 

9.30 Begrüßung und Einführung 

Herr Wolters (Amtsleiter, WSA Bremerhaven) 

Herr Steege (WSA Bremerhaven) 

9.40 Teil A: 

Der SKN –14 m Ausbau der Außenweser 

- Projektbeschreibung 

Herr Günther (Sachbereichsleiter 2, WSA Bemerhaven) 

10.00 Teil B: 

Auswirkungen auf Hydrologie und Morphologie 

- Überblick über das Beweissicherungsprogramm 

- Wasserstände (Methoden und Ergebnisse) 

- Salzgehalte (Messdaten und Untersuchungsansätze) 

- Morphologie (Datenerhebung und Veränderungen) 

Dr. Lange (WSA Bremerhaven) 

Diskussion 

11.30 Kaffepause 

12.00 Teil C: 

Auswirkungen von Baggerei und Verklappung auf das Makrozoobenthos in der 

Außenweser 

Einführung und Ausblick 


Klappstelle „Roter Grund“ und Baggerstrecke bei Weser-km 111 

Herr Scholle (BIOCONSULT, Bremen) 

Innerer Bereich der Außenweser und Langzeitdatenserien 

Herr Witt (KÜFOG, Loxstedt-Ueterlande) 

BfG-Ästuarmonitoring und Tonnenuntersuchungen im Weser-Ästuar 

Dr. Leuchs (Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) 

Diskussion 

I



Programm 

13.00 Mittagspause 

14.00 Teil D: 

Veränderungen der Vegetation im Deichvorland an Unter- und Außenweser 

seit 1950 



Methodik, Teilgebiete “Rechter Nebenarm”, “Unterweser zwischen Brake und 

Bremerhaven”, “Untere Wümme” 

Herr Schikore, Dr. Ringot, Dr. Brüning (BIOS, Osterholz-Scharmbeck, PROTEA, 

Bremen) 

Teilgebiete “Wurster Küste”, “Tettenser Plate”, “Unterweser Süd-West zwischen 

Brake und Berne” 

Frau Köhler-Loum (KÜFOG, Loxstedt -Ueterlande) 

Diskussion 

15.00 Teil E: 

Umsetzung und Funktionskontrolle der Kompensationsmaßnahmen 



Aquatische Fauna Flachwasserzone “Kleinensieler Plate” 

Herr Lange (Universität Bremen) 

Vegetation “Kleinensieler Plate”, Brutvögel “Kleinensieler Plate” und “Rönnebecker 

Sand” 

Herr Moritz (MORITZ-UMWELTPLANUNG, Oldenburg) 

Vegetation “Rönnebecker Sand” und “Hunteufer” 

Dr. Kulp (BIOS, Osterholz-Scharmbeck) 

Rast- und Gastvögel "Kleinensieler Plate" 

Herr Sinning (STADT- UND REGIONALPLANUNG Frank Sinning, Edewecht- 

Wildenloh) 

Rast- und Gastvögel "Rönnebecker Sand" 

Herr Schikore (BIOS, Osterholz-Scharmbeck) 

Diskussion 

16.00 Abschlussdiskussion, Ausblick 

Herr Günther, Herr Müller, Herr Steege (WSA Bremerhaven) 

II



Programm 

POSTER 

Dipl.-Biol. Lutz Achilles, KÜFOG, Loxstedt-Ueterlande 

• Gastvogellebensräume im Wesermündungsgebiet bei Bremerhaven – Untersuchungen im Rahmen 

der Erfolgskontrolle für Kompensationsflächen des CT III-Projektes (Erweiterung des Conatinerterminals 

Bremerhaven). - Untersuchungen im Auftrag der bremenports GmbH & Co. KG 

Dipl.-Biol. Jörg Bierwirth, Universität Bremen 

• Aquatische Fauna der Kompensationsmaßnahme am Wümme-Nordarm 

Dipl.-Biol. Volker Moritz, MORITZ-UMWELTPLANUNG, Oldenburg 

• Brutvögel des Rönnebecker Sandes 2003 

Dipl. Biol. Tasso Schikore et al., BIOS, Osterholz-Scharmbeck 

• Monitoring von Wasser- und Watvögeln im EU-Vogelschutzgebiet V27 Unterweser (BIOS). 

Dipl.-Biol. Jan Witt, KÜFOG, Loxstedt-Ueterlande 

• The benthos community in a dynamic polyhaline channel system of the Weser Estuary 

• The macrobenthic community of an estuarine harbour in the Weser Estuary (Überseehafen Bremerhaven) 

• The impact of harbour sludge disposal on a benthic community in the Weser estuary 

• Ästuarine Hartsubstrate - Haben artenreiche Aufwuchsgemeinschaften einen besonderen Wert für 

die Eingriffsbewertung und den Naturschutz? 


• SKN –14m Ausbau der Außenweser 

• Kompensationsflächen zum 14m-Ausbau 

• Ökologische Begleituntersuchungen zum 14m-Ausbau 

III



Begrüßung und Einführung 

Begrüßung 

LBD Herr Gerd Wolters 

(Amtsleiter Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven) 

Sehr geehrte Damen und Herren, 

als Leiter des Wasser- und Schiffahrtsamtes Bremerhaven begrüße ich Sie ganz herzlich zu unserem 

heutigen Fachseminar „Der SKN -14 m Ausbau der Außenweser und seine Auswirkungen auf die 

Umwelt“. 

1999 - vor gut fünf Jahren - wurden die Vertiefungsbaggerungen zum Ausbau der Außenweser auf 

SKN -14 m abgeschlossen und die Fahrrinne für den Verkehr freigegeben. Seit dieser Zeit bearbeitet 

das Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven gemeinsam mit verschiedenen Firmen und Büros ein 

umfangreiches Bündel von Aufgaben, um die zahlreichen Auflagen des Planfeststellungsbeschlusses 

zur hydro-morphologischen Beweissicherung, zur biologischen Auswirkungskontrolle von Baggerei 

und Verklappung sowie zur Funktionskontrolle der Kompensationsflächen zu erfüllen. 

Mit dem heutigen Fachseminar beschreitet das Amt neue Wege und stellt erstmalig einem größeren 

Kreis einen Teil der umfangreichen Ergebnisse der Beweissicherung vor, wobei ich Sie bitte zu bedenken, 

dass teilweise erst knapp ein Drittel des vorgesehenen Beweissicherungszeitraumes verstrichen 

und erfasst ist. 

Die Erarbeitung von Grundlagen und die Erfassung von Daten im Rahmen der Beweissicherung ist 

jedoch nicht nur eine Aufgabe, um die Auflagen des Planfeststellungsbeschlusses zu erfüllen, sondern 

sie bietet in Zukunft eine objektive Basis, um sich u.a. mit den neuen Anforderungen, die es auf nationaler- 

und EU-Ebene im Umweltrecht gibt - wie FFH-Gebiete, WRRL (EU-Wasserrahmenrichtlinie) 

etc. sowie Maßnahmen und Planungen im Weserbereich auseinanderzusetzen. 

Die Resonanz auf unsere Einladung hat uns erfreut und überrascht. Sie zeigt uns aber, dass wir auf 

dem richtigen Weg sind und in der Region Weser sowie bei den fachlich und dienstlich involvierten 

Institutionen, Behörden und Verbänden ein großes Interesse an der Thematik und an den Informationen 

über die Auswirkungen des Weserausbaus besteht. 

Ganz besonders herzlich begrüße ich unsere heutigen Referenten, die uns teilweise nun schon seit 

mehreren Jahren fachlich unterstützen und, im Rahmen verschiedener Aufträge, Daten und Grundlagen 

erfasst und ausgearbeitet haben. Ich bedanke mich ganz herzlich für Ihre Bereitschaft, heute vor 

einem interessierten Publikum zu verschiedenen Themen der Beweissicherung und Kontrollen vorzutragen 

und ihre Erfahrungen bei der Bearbeitung und den Untersuchungen zur Diskussion zu stellen. 

- Herzlichen Dank vorab! 

Mein Dank gilt aber auch dem Team des Amtes, das das heutige Seminar vorbereitet und organisiert 

hat, sowie dem Deutschen Schiffahrtsmuseum, das uns freundlicherweise in Nachbarschaftshilfe diesen 

wundervollen Raum für die heutige Veranstaltung zur Verfügung gestellt hat. 

1



Begrüßung und Einführung 

Einführung 

Dipl. Biol. Volker Steege 

(Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven) 

Sehr geehrte Damen und Herren, 

im Namen des Vorbereitungsteams für dieses Fachseminar heiße ich Sie ebenfalls herzlich willkommen. 

Wie Herr Wolters bereits ausgeführt hat, enthält der Planfeststellungsbeschluss der Wasser- und 

Schifffahrtsdirektion Nordwest zum 14m-Ausbau der Außenweser zahlreiche Anordnungen zu hydrologisch-morphologischen 

und ökologischen Begleituntersuchungen, mit denen die Auswirkungen 

des Ausbauvorhabens und die Entwicklung der Kompensationsmaßnahmen dokumentiert werden. 

Wer sich mit den Gegebenheiten in einem Ästuar etwas auskennt, der weiß, dass das einzig stabile 

im Ästuar die Veränderung ist. Es besteht eine extrem hohe Variabilität der abiotischen und biotischen 

Lebensbedingungen. Entsprechend schwierig ist es, die Folgen von Einwirkungen des Menschen auf 

dieses System maßnahmebezogen exakt zu erfassen. Eine Momentaufnahme reicht dazu nicht aus, 

in der Regel sind mehrjährige Analysen erforderlich. Deshalb hat es bis heute gedauert, bis wir, d. h., 

die wissenschaftlichen Mitarbeiter des Wasser- und Schifffahrtsamtes Bremerhaven und die mit Untersuchungen 

beauftragten Gutachter, der interessierten Fachöffentlichkeit einen Einblick in den Stand 

der Ergebnisse zu den Begleituntersuchungen zum 14m-Ausbau geben können. Vorausgegangen war 

u.a. auch eine intensive fachliche Diskussion mit den beteiligten Landesbehörden, welche Methoden 

überhaupt geeignet sind, um ausbaubedingte Wirkungen aus dem natürlichen "Hintergrundrauschen" 

herausfiltern zu können. Sie werden heute nicht zu allen Themenbereichen fertige Ergebnisse erfahren, 

vieles ist noch in Bearbeitung und in der Abstimmung mit den beteiligten Landesbehörden. 

Verschweigen wollen wir aber auch nicht den zweiten Anlass für dieses Fachseminar gerade zum 

jetzigen Zeitpunkt - ich nehme an, ohne diesem wäre der Saal heute nicht so voll geworden. Die 

Länder Niedersachsen und Bremen haben eine weitere Anpassung der Fahrrinnen von Unter- und 

Außenweser an die Bedürfnisse des Großschiffsverkehrs beantragt. Die Entscheidungsprozesse auf 

Bundesebene sind angelaufen, der Beginn intensivierter Planungen in den ausführenden Wasser- und 

Schifffahrtsämtern in absehbarer Zeit ist wahrscheinlich. Erfahrungsgemäß überlagert sich ein Planfeststellungsverfahren 

an einem Gewässersystem mit dieser räumlichen Ausdehnung mit bestimmten 

Eigeninteressen der zu beteiligenden Behörden und Verbände, die eine sachbezogene Fachdiskussion 

während des Verfahrens erschweren. Wir wollten daher rechtzeitig die Chance wahren, sachlichen 

Argumenten ihren Raum zu geben, bevor wir möglicherweise aus dem derzeit noch relativ ruhigen 

Fahrwasser in die Verwirbelungen und Strudel eines neuen Planfeststellungsverfahrens geraten. 

Hinweisen möchte ich auch auf die ausgehängten Poster, wo die beteiligten Gutachter sich mit 

weiteren Arbeitsthemen vorstellen und wo sie auch ergänzende Informationen des WSA Bremerhaven 

zum 14m-Ausbau finden. 

2



Teil A: 14m-Ausbau - Projektbeschreibung 

Der SKN -14m Ausbau der Außenweser - Projektbeschreibung 

BR Ulrich Günther 

(Sachbereichsleiter 2, Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven) 

Die Freie Hansestadt Bremen beantragte Ende 1989 die Anpassung der Fahrrinne der Außenweser 

an die geänderten Anforderungen der Containerschifffahrt. Ausbauziel war die Gewährleistung des 

tideunabhängigen Verkehrs eines Containerschiffes der Panmax-Klasse bis zu 12,60 m Tiefgang 

(Seewasser). 

Abbildung 1: 

Übersichtskarte zum 14m-Ausbau der Außenweser 

Nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses am 31.01.1998 erfolgte die Herstellung der neuen 

Solltiefe von Juli 1998 bis Januar 1999. Dazu wurden 8,0 Mio. m³ Aushubbaggergut (Laderaumaufmaß), 

einschließlich der ersten Wiedereintriebsbaggerung, aus der Fahrrinne gebaggert. Die erforderliche 

Tiefe in der Fahrrinne war bereits in 70% der Strecke natürlich vorhanden. 

Für die gesamte Ausbaumaßnahme einschließlich Kompensation und Beweissicherung wurden 92 

Mio. DM veranschlagt. Nach jetzigem Stand wird diese Summe nicht überschritten, lediglich die Ansätze 

für die Einzelmaßnahmen wie Ausbaubaggerung, Unterhaltungsbaggerung, Kompensation etc. 

haben sich teilweise deutlich verschoben. So mussten die Ansätze für Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

von 5 auf über 15 Mio. DM korrigiert werden, womit die Kosten für die Kompensation 

über 15 % der Gesamtkosten ausmachen. Da mehr als die Hälfte des Aushubbaggergutes zur 

wirtschaftlichen Verwendung an Dritte abgegeben wurde, konnten die Kosten für die Ausbaubaggerung 

deutlich reduziert werden. 

3




Abbildung 2: Längsschnitt der Fahrrinne 

Tiefgangsstatistik Außenweser 

1400 

1200 

alle Schiffe >= 10,8 m 



1086 

1232 

1000 

894 886 

800 

622 

600 

489 

434 

550 

444 

400 

317 

200 

0 

222 

210 

39 45 61 

41 57 74 88 

90 

15 18 25 17 22 31 32 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 

Jahr 

Abbildung 3: Tiefgangsstatistik Außenweser (Daten: Revierzentrale Bremerhaven) 

Fünf Jahre nach Abschluss der Ausbaubaggerung lassen sich aus Sicht des Vorhabenträgers folgende 

Erfahrungen festhalten: 

• Das verkehrliche Ausbauziel ist vollständig erreicht. Containerschiffe der Panmax-Klasse können 

mit einem Tiefgang bis zu 12,60 m (Seewasser) die Außenweser tideunabhängig befahren. Einschränkungen 

im Begegnungsverkehr bestehen wie vor dem Ausbau nur im Bereich des Wremer 

Lochs. 

4




• Die Kosten für die Ausbaubaggerung konnten durch die Abgabe von Ausbaubaggergut an Dritte 

gegenüber den Planungen deutlich reduziert werden. 

• Der erforderlichen jährlichen Unterhaltungsbaggermengen bewegen sich auf einem höheren Niveau 

als erwartet. Der erhöhte Unterhaltungsbaggeraufwand führt zu keinen verkehrlichen Einschränkungen. 

Das verkehrliche Ausbauziel wird uneingeschränkt gewährleistet. 

• Die Ergebnisse der Beweissicherung weisen bisher nicht auf ausbaubedingte Veränderungen der 

Tidekennwerte und der weiteren hydrologisch-morphologischen Ausbaufolgen außerhalb der Prognosen 

hin. 

• Durch den Verzicht auf die Beschickung der planfestgestellten Klappstellen Robbenplate West 

und Langlütjensand ließ sich der erforderliche Umfang an Kompensationsflächen reduzieren. 

• Die Auswirkungen der Ausbaubaggerung auf das Makrozoobenthos der Bagger- und Klappstellen 

wurden richtig eingeschätzt. Der Umfang der Kompensation wurde angemessen eingeschätzt. 

• Die angeordneten Kompensationsmaßnahmen wurden zeitnah umgesetzt. Die im Landschaftspflegerischen 

Begleitplan festgelegten Ziele konnten erreicht werden. 

Unter Berücksichtigung der weiteren Ergebnisse der Beweissicherung wird der Abschluss des 14 m- 

Ausbaus der Außenweser für das Jahr 2012 angestrebt. 

5



Teil B: Hydrologie - Morphologie 

Auswirkungen auf Hydrologie und Morphologie 

Dr. Dietrich Lange 


1 Veränderungen der Scheitelwasserstände 

Aus den Monatsmittelwerten der Scheitelwasserstände wurden mit einem Regressionsmodell nach 

Niemeyer (1995) die ausbaubedingten Veränderungen ermittelt, die in Abbildung 1-1 für MThw und 

MTnw und in Abbildung 1-2 für MThb dargestellt sind. 

Abweichungen [cm] 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

-1 

-2 

-3 

-4 

-5 

-6 

-7 

-8 

-9 

Referenzpegel: Helgoland 

AW DW SPN RSST WRE FWS BHV NH RE BRA ELS FAR VEG OSL HBWB 

Thw 

Tnw 

Abbildung 1-1: Mittlere Abweichungen zwischen gemessenen und berechneten Monatsmitteln an den 

Untersuchungspegeln in Außen- und Unterweser für den Referenzpegel Helgoland. Hinterlegt 

sind die Prognose- (hellblau) und Grenzwerte (hellgelb). Mittelungszeitraum: 01.1999 – 12.2002 

(WRE: 01.1999 – 12.2000). 

Die meisten Änderungen liegen innerhalb des Prognosebereiches. 

Beim MThw wird lediglich am Pegel Oslebshausen die Prognose um 1 mm übertroffen. Über die 

Hälfte der Pegel zeigt sogar einen ausbaubedingten Absunk des MThw. 

Das MTnw zeigt bei allen Pegeln einen Absunk, der für die Unterweserpegel von Rechtenfleth bis 

Bremen innerhalb der Prognose liegt. Bei den Pegeln Nordenham, Bremerhaven und Robbensüdsteert 

liegen die Änderungen zwischen Prognose und Grenzwert. Nur an den Pegeln Dwarsgat und 

Alte Weser wird der Prognosewert um 35 bzw. 7 mm überschritten. 

Die Änderungen des mittleren Tidehubs liegen bei den meisten Pegeln ebenfalls innerhalb des Prognosebreiches 

und lediglich bei Dwarsgat wird der Grenzwert überschritten. 

6




9,0 

8,0 

7,0 

Tidehubänderung [cm] 

6,0 

5,0 

4,0 

3,0 

2,0 

1,0 

0,0 

AW DW SPN RSST WRE FWS BHV NH RE BRA ELS FAR VEG OSL HBWB 

Abbildung 1-2: Mittlere Änderungen des Tidehubs an den Untersuchungspegeln in Außen- und Unterweser 

für den Referenzpegel Helgoland. Hinterlegt sind die Prognose- (hellblau) und Grenzwerte 

(hellgelb). Mittelungszeitraum: 01.1999 – 12.2002 .SPN, WRE, FWS ohne Werte da keine 

Tnw-Auswertung. 

Insgesamt zeigen sich somit Überschreitungen der Grenzwerte nur an den Pegeln Alte Weser (MTnw 

7 mm) und Dwarsgat (MTnw 35 mm, MThb 10 mm). Für die sehr großen Änderungen des MTnw am 

Pegel Dwarsgat wurde die ungünstig zur Strömung angeordnete Zulauföffnung und ein Anstieg der 

Strömungsgeschwindigkeit im Umfeld des Bauwerks als Erklärung gefunden. Der durch die Zunahme 

der Strömungsgeschwindigkeit verursachte zusätzliche Absunk des im Pegel registrierten Tideniedrigwasserscheitels 

wurde mit 4 cm abgeschätzt (Lange, 2004). Die Änderungen am Pegel Alte Weser, 

die für MTnw und MThw etwa den gleichen Wert von ca. 3,5 cm haben, werden durch einen Versatz 

verursacht, der zwischen Januar und März 1996 auftritt und sich auch zwischen Alte Weser und den 

Pegeln Mellumplate und Wangerooge Nord zeigt. Nach der Ursache für diesen plötzlichen Versatz 

wird noch gesucht. 

2 Veränderung der Sturmflutscheitelhöhen 

Für die Untersuchung der Sturmflutscheitelhöhen wurden die Tiden verwendet, die bei Bremerhaven 

Sturmfluthöhe erreichten. Über die Windstauhöhen dieser Tiden wurde mittels eines Regressionsmodells 

unter Einbeziehung der bereits ermittelten Änderungen des MThws die mittleren 

Änderungen der Sturmflutscheitel berechnet. 

Die mittleren ausbaubedingten Änderungen der Sturmflutscheitelhöhen in der Unterweser zeigen mit 

dem vorgegebenen Berechnungsansatz und der vorliegenden Anzahl von Ereignissen (29) nach dem 

Ausbau durchgehend Abnahmen und liegen damit deutlich unterhalb des Prognosewertes. 

7




Tabelle 2-1: Mittlere Änderungen des MThws und der Sturmflutscheitel für die Untersuchungspegel 

Bremerhaven bis Große Weserbrücke (Mittelungszeitraum 01.1999 – 12.2002, Anzahl der 

Sturmtiden: 29). 

UP 

mittlere Änderungen 

des MThw [cm] 

mittlere Änderungen der 

Sturmflutscheitel [cm] 

BHV -0,5 -5,4 

NHAM 0,9 -3,3 

RE -0,1 -8,7 

BRA 1,3 -3,3 

ELS 1,1 -3,9 

FAR 2,3 -3,7 

VEG 0,2 -6,1 

OSL 2,6 -4,4 

HBWB -0,1 -6,4 

3 Schließhäufigkeit des Huntesperrwerks 

Das Huntesperrwerk schließt bei Wasserständen ab 3,10 mNN. Anhand der Wasserstände des 

Pegels Elsfleth werden die Anzahl der Überschreitungen dieser Höhe für jedes Abflussjahr nach 1979 

(Inbetriebnahme des Sperrwerks) ermittelt. Der Mittelwert dieser Überschreitungszahlen für die Abflussjahre 

1980 bis 1995 wird als Referenz ermittelt. 

40 

35 

30 

Mittelungszeitraum 

Untersuchungszeitraum 

Mittelwert 80-95 

25 

Anzahl 

20 

15 

10 

5 

0 

1980 1985 1990 1995 2000 

Abbildung 3-1: Überschreitungen des Schließwasserstandes des Huntesperrwerks. 

8




Die theoretische Schließhäufigkeit zeigt sehr große Schwankungen (vgl. Abbildung 3-1). Aus dem 

Datenmaterial lassen sich keine Auswirkungen des 14m-Ausbaus erkennen. Die Abweichungen vom 

Mittelwert der Jahre 1980 – 1995 bewegen sich im Rahmen der Vorjahre. 

4 Salzgehalt und Lage der Brackwasserzone 

An 10 Stationen zwischen Alte Weser und Hemelingen wird über Leitfähigkeitsmessungen der 

Salzgehalt bestimmt. Anhand dieser Messwerte werden Tidemaximum, -minimum und -schwankungsbreite 

bzw. bei den Stationen ohne Tidegang des Salzgehaltes die entsprechenden Tageswerte bestimmt. 

Für die Station Robbensüdsteert und Brake sind die Tidemaxima und -minima sowie die Abflüsse 

bei Intschede in Abbildung 4-1 und Abbildung 4-2 dargestellt. Die Monatsmittelwerte der 

Schwankungsbreite sind in Abbildung 4-3 aufgetragen. Durch die Verlagerung der Brackwasserzone 

mit dem Oberwasser zeigen die Schwankungsbreiten an den einzelnen Pegeln ein unterschiedliches 

Verhalten bei zunehmendem oder abnehmendem Oberwasser. 

Salzgehalt [‰] 

40 

2000 

38 Robbensüdsteert 

Maximum Minimum MQ 

36 

1800 

34 

32 

1600 

30 

28 

1400 

26 

24 

1200 

22 

20 

1000 

18 

16 

800 

14 

12 

600 

10 

8 

400 

6 

4 

200 

2 

0 

0 

Jun 97 Dez 97 Jun 98 Dez 98 Jun 99 Dez 99 Jun 00 Dez 00 Jun 01 Dez 01 Jun 02 Dez 02 

Abfluß [m³/s] 

Abbildung 4-1: Tidemaximum und –minimum des Salzgehaltes am Pegel Robbensüdsteert und Tageswerte 

des Abflusses am Pegel Intschede. 

8 

7 

Brake 

Maximum Minimum MQ 

2000 

1750 

6 

1500 


5 

4 

3 

2 

1250 

1000 

750 

500 


1 

250 

0 

0 

Jun 97 Dez 97 Jun 98 Dez 98 Jun 99 Dez 99 Jun 00 Dez 00 Jun 01 Dez 01 Jun 02 Dez 02 

Abbildung 4-2: Tidemaximum und –minimum des Salzgehaltes am Pegel Brake und Tageswerte des 

Abflusses am Pegel Intschede. 

9




18 

1800 

Schwankung des Salzgehaltes [‰] 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

1600 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

200 


0 

0 

Jun 97 Dez 97 Jun 98 Dez 98 Jun 99 Dez 99 Jun 00 Dez 00 Jun 01 Dez 01 Jun 02 Dez 02 Jun 03 

AW Dw Rsst Bhv Nham SPO Re Bra Far MQ 

Abbildung 4-3: Monatsmittelwerte der Schwankungsbreite des Salzgehaltes pro Tide bzw. Tag an den 

Stationen Alte Weser bis Farge und des Oberwasserabflusses von Intschede. 

Für ausgewählte Randbedingungen des Oberwassers wurden die Salzgehalte an den Messstationen 

im Längsprofil jeweils zu definierten Zeitpunkten dargestellt, so dass ein Momentanbild des Salzgehaltsgradienten 

aufgezeichnet ist. Für einen niedrigen Oberwasserabfluss sind Längsprofile für einen 

Zeitraum von 4 Stunden vor bis 4 Stunden nach Thw-Nordenham in Abbildung 4-4 zusammengestellt. 


35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

20:45 

21:15 

21:45 

22:15 

22:45 

23:15 

23:45 

0:15 

0:45 

1:15 

1:45 

2:15 

2:45 

3:15 

3:45 

4:15 

4:45 

06.11.99 

Abfluß Intschede: 137 m³/s 

Thw Nham: 747 cm PN 

0 

25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 

Weser-km 

Abbildung 4-4: Salzgehaltslängsprofile bei sehr weitem Vordringen der Brackwasserzone und Sielpositionen 

(grüne Säulen). 

10




Die Abbildungen verdeutlichen die ausgesprochen große Variabilität der Salzgehaltsverhältnisse. Die 

Schwankungen des zeitlichen Salzgehaltsverlaufs deuten auf zwei sich überlagernde Einflüsse hin. 

Die kurzperiodische etwa halbtägige Variation des Salzgehaltes wird durch den Tideeinfluss geprägt, 

die längerperiodischen Schwankungen werden in erster Linie durch den Oberwasserabfluss gesteuert. 

Beide Schwankungen erreichen ihre größten Werte an den Stationen im Bereich Weser-km 50 bis 90. 

Das Zentrum der Extreme befindet sich etwa zwischen Weser-km 70 und 80. Die größten Salzgehaltsunterschiede 

während einer Tide liegen bei über 20 ‰, wobei es sich hierbei um Einzelereignisse 

handelt. Die Jahresmittelwerte der Tideschwankung überschreiten an den Stationen Bremerhaven 

und Robbensüdsteert 12 ‰. Der Wertebereich einer Station in einem Jahr (Unterschied zwischen 

größtem und kleinstem Wert) ist an der Station Robbensüdsteert mit über 28 ‰ am größten. 

In den untersuchten 6 Jahren treten Unterschiede einzelner statistischer Angaben einer Station von 

mehreren Promille auf und selbst bei den Mittelwerten gibt es Variationen von 2 ‰. Die Ursache hierfür 

ist in den Randbedingungen Oberwasserabfluss und Tidewasserstände zu suchen. Durch deren 

großen Einfluss sind mit diesen Daten direkt keine zuverlässigen Aussagen über die ausbaubedingten 

Veränderungen des Salzgehaltes und die Verschiebung der Brackwasserzone zu machen. Die große 

Schwankungsbreite überdeckt mögliche Veränderungen. 

5 Morphologie Außenweser 

Aus topografischen Daten, die durch Peilung, terrestrische Vermessung und Laserscanner-Befliegung 

gewonnen wurden, wurden für die Jahre 1998 bis 2002 digitale Geländemodelle (DGM) mit einer 

Rasterweite von 25 m berechnet. In Abbildung 5-1 ist beispielhaft das DGM von 2002 / 2003 dargestellt. 

5980000 

5975000 

Topographie der Außenweser 2002 / 2003 

5970000 

5965000 

5960000 

5955000 

5950000 

5945000 

5940000 

5935000 

7 

5 

3 

1 

-1 

-3 

-5 

-7 

-9 

-11 

-13 

-15 

-17 

-19 

-21 

-26 

3420000 3425000 3430000 3435000 3440000 3445000 3450000 3455000 3460000 3465000 3470000 

Abbildung 5-1: Berechnetes DGM für den Zustand 2002 / 2003 (Höhenangaben in m NN) 

11




Veränderungen der berechneten Topografie wurden durch Differenzbildung der DGMs der betreffenden 

Jahre ermittelt. Das Beispiel in Abbildung 5-2 zeigt große Änderungsbeträge im Bereich von Rinnenverlagerungen. 

Auf den Wattflächen sind nur geringe oder keine Veränderungen zu erkennen. 

5980000 

5975000 

Differenztopographie der Außenweser 

2003-1998 

5970000 

5965000 

5960000 

5955000 

8 

2 

1.5 

1 

5950000 

0.5 

0.15 

5945000 

-0.15 

-0.5 

-1 

5940000 

-1.5 

-2 

5935000 

-30 

3420000 3425000 3430000 3435000 3440000 3445000 3450000 3455000 3460000 3465000 3470000 

Abbildung 5-2: Differenz der DGMs von 2002 / 2003 und 1998 (Differenzangaben in m) 

6 Morphologie Fedderwarder Priel 

Der Fedderwarder Priel ist der Bereich in der Außenweser mit dem größten Untersuchungsaufwand. 

Für die 2 Peilungen pro Jahr werden neben den Standardauswertungen auch Querprofile untersucht 

und Volumen- und Flächenermittlungen durchgeführt. In Abbildung 6-1 ist eine Auswahl der errechneten 

Topographien gegenübergestellt. 

Der Bereich Fedderwarder Priel - Langlütjensand ist geprägt durch starke morphologische 

Veränderungen. Im nördlichen Teil, der eine Zunahme des Prielvolumens zeigt, finden vielfältige Umgestaltungen 

statt, wobei Rinnenverlagerungen mit Geschwindigkeiten von 50 m/Jahr auftreten. Im 

südlichen Teil überwiegt Sedimentation mit einem stetigen Rückschreiten besonders des südlichen 

Teils der Prielwurzel und einer Verlagerung der Rinne zwischen Fedderwardersiel und Burhave vom 

Ufer weg. 

Die Auswertungen der Peildaten von 1996 - 2003 lassen keine unstetigen Veränderung der Volumenund 

Flächenentwicklung erkennen, die auf Auswirkungen des 14m-Ausbaus schließen lassen. 

12




3 

2 

1 

5950000 

0 

-1 

-2 

-3 

5945000 

-4 

-5 

-6 

-7 

-8 

5940000 

-9 

-10 

1997 07-11 

3455000 3460000 

2001 07-12 

3455000 3460000 

2003 01-06 

3455000 3460000 

-11 

-12 

-13 

-14 

Abbildung 6-1: Peilungen des Fedderwarder Priels 1997, 2001 und 2003 (Höhenangaben in m NN) 

7 Morphologie Wremer Tief 

Das Wremer Tief gehört neben dem Fedderwarder Priel zu den 2 Gebieten die intensiver, d.h. mit 

feinskaligerer Auflösung und zusätzlichen Untersuchungen, betrachtet werden. Bisher sind keine morphologischen 

Veränderungen zu erkennen, die auf einen Zusammenhang mit dem 14 m-Ausbau 

schließen lassen. 

5946400 

5946200 

5946000 

5945800 

5945600 

5945400 

5945200 

4 

2 

1 

0.8 

0.6 

0.4 

0.2 

0 

-0.2 

-0.4 

-0.6 

-0.8 

-1 

-1.2 

-1.4 

-1.6 

-1.8 

-2 

-5 

5945000 

2002 

3465000 3465200 3465400 3465600 3465800 3466000 3466200 3466400 3466600 

Abbildung 7-1: Topographie des Wremer Tiefs 2002 (Höhenangaben in m NN) 

13



Teil C: Wirkungskontrolle Bodenfauna 

Auswirkungen von Baggerungen und Verklappungen 

auf das Makrozoobenthos in der Außenweser 

Einführung 

Dipl.-Biol. Volker Steege 


Im Planfeststellungsverfahren zum 14m-Ausbau der Außenweser wurde eine intensive fachliche 

Auseinandersetzung über Erheblichkeit und Nachhaltigkeit der aus Baggerei und Verklappung folgenden 

Beeinträchtigungen der Bodenfauna (Makrozoobenthos) der Außenweser geführt. Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

und Planfeststellungsbeschluss stuften die Beeinträchtigungen als "erheblich 

negativ" ein, gingen aber von einer schnellen Regeneration zu wertgleicher Wiederbesiedlung 

nach 1 bis 2 Jahren aus, zumindest in den Bereichen, die nicht fortlaufend von Unterhaltungsmaßnahmen 

betroffen sein würden. Im Landschaftspflegerischen Begleitplan wurde dementsprechend 

ein kleines Verhältnis von Kompensationsfläche zu Eingriffsfläche vorgegeben (1:20), das 

im Planfeststellungsbeschluss auf Einwirken der Naturschutzbehörden auf 1:10 angehoben wurde. 

Gleichzeitig wurden Untersuchungen zur Wirkungskontrolle angeordnet, um die Prognosen der Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

zu überprüfen. 

Das Untersuchungsprogramm wurde von einer Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern von Bundesund 

Landesbehörden festgelegt. Es konzentrierte sich auf den marinen Bereich mit einer Baggerstelle 

bei Weser-km 111 und der Klappstelle am Roten Grund, wo auf Basis erhöhter Probenzahl intensive 

statistische Auswertungen vorgenommen wurden. Parallel dazu wurden im inneren Bereich der 

Außenweser Beprobungsprogramme aus der Wirkungskontrolle zum Bauvorhaben CT III und der 

Umweltverträglichkeitsuntersuchung zum 14m-Ausbau aufgegriffen und fortgeführt. Die Entnahme 

und Aufarbeitung der Proben erfolgte durch das Institut für Angewandte Ökologie in Neu Broderstorf 

(Dr. Gosselck). Mit der Aus- und Bewertung der Daten wurde im marinen Bereich das Büro BIOCON- 

SULT (Dr. Schuchardt, Dipl.-Biol. Scholle) beauftragt, der innere Bereich der Außenweser und Langzeit-Datenserien 

wurden vom Büro KÜFOG (Dipl.-Biol. Witt) aufgearbeitet. Die hier vorgestellten Arbeitsergebnisse 

sind noch abschließend von der Bund-Land-Arbeitsgruppe zu bewerten. 

Wesentliche Fragestellungen der Untersuchungen waren: 

• Sind nach Abschluss der Vertiefungsbaggerungen in den Eingriffsbereichen maßnahmebedingte 

Veränderungen der quantitativen und/oder qualitativen Struktur der Makrozoobenthosgemeinschaft 

zu identifizieren? 

• Wie lange sind solche Veränderungen festzustellen? 

• Erreicht die Besiedlung an den Bagger- und Klappstellen innerhalb des Prognosezeitraumes von 

1 bis 2 Jahren ein Niveau innerhalb der natürlichen Variabilität oder gibt es länger andauernde 

auffällige Abweichungen außerhalb der natürlichen Variabilität? 

14




Abbildung: Übersicht über die beprobten Baggerstellen und Referenzprofile 

In den nächsten beiden Beiträgen gehen Herr Scholle (BIOCONSULT) und Herr Witt (KÜFOG) diesen 

Fragestellungen nach. Anschließend stellt Herr Dr. Leuchs von der Bundesanstalt für Gewässerkunde 

(BfG) in Koblenz Langzeituntersuchungen der BfG vor, die dazu dienen, längerfristige Trends der 

Besiedlung zu erfassen, und damit Hilfestellung leisten, kürzere Untersuchungsreihen vor dem langjährigen 

Hintergrundgeschehen besser einzuordnen. 

15




Auswirkungen von Baggerei und Verklappung auf das Makrozoobenthos in der Außenweser - 

Klappstelle „Roter Grund“ und Baggerstrecke bei Weser-km 111 

Dipl.-Biol. Jörg Scholle 

(BIOCONSULT) 

Anlass und Ziel 

Die faunistischen Untersuchungen durch das Büro BIOCONSULT konzentrierten sich auf die 

Eingriffsbereiche Klappstelle "Roter Grund" und einen Fahrrinnenabschnitt bei Weser-km 110/111, der 

von den Neubaubaggerungen betroffen war. Des weiteren wurden zwei von den Neubauarbeiten unbeeinflusste 

Referenzbereiche bei Weser-km 114 beprobt. 

Aufgrund der natürlicherweise hohen räumlichen und zeitlichen Variabilität insbesondere ästuariner 

Benthosgemeinschaften besteht bei einer solchen Aufgabe die Schwierigkeit, eingriffsbedingte 

Wirkungen von der natürlichen Variabilität zu trennen. Die Auswertung der faunistischen Daten erfolgte 

anhand eines von der "Arbeitsgruppe Wirkungskontrolle" entwickelten Konzeptes, das ein ganzes 

Bündel von Methoden (deskriptive Ansätze, multivariate Verfahren) umfasst. Die Anwendung unterschiedlicher 

Auswertemethoden wurde als notwendig erachtet, um belastbare Aussagen im Sinne der 

Fragestellung zu ermöglichen und um auch andere als massive Störungen identifizieren zu können. 

Die Betrachtungsebenen waren zum einen die räumliche Ebene, in dem die Besiedlung der 

Eingriffsbereiche mit derjenigen des von den Maßnahmen unbeeinflussten Referenzbereichs verglichen 

wurde. Zum anderen erfolgte eine gebietsinterne Betrachtung auf der zeitlichen Ebene (vorhernachher), 

d.h. die Besiedlungssituation der o.g. Bereiche vor den Eingriffen (Datensatz: 1998) wurde 

mit derjenigen verglichen, die nach der Maßnahme dokumentiert wurde (Datensätze: 1999, 2000, 

2001). Des weiteren sind Bagger- und Verklappungsdaten, die vom WSA Bremerhaven zur Verfügung 

gestellt wurden, für die Auswertung bzw. für die Interpretation der Befunde berücksichtigt worden. 

Ergebnisse 

Auch nach 1999, also nach Abschluss der eigentlichen Neubauarbeiten, wurden in den Untersuchungsgebieten 

Baggerungen oder Verklappungen durchgeführt. Insbesondere in 2000 sind umfangreiche 

Mengen auf die Klappstelle "Roter Grund" verbracht worden, während die Baggermengen 

nach 1999 im Bereich der untersuchten Neubaustrecke bei Weser-km 110/111 mehr oder weniger 

rückläufig waren. In 2001 (bis Mai) lag die Baggermenge niedrig, ebenso nahm die Verklappungsmenge 

gegenüber den Vorjahren deutlich ab. 

Insgesamt wurden im Rahmen der Untersuchung 76 Makrozoobenthos-Taxa erfasst. Vielborstige 

Würmer (Polychaeta) und Krebstiere (Crustacea) waren die artenreichsten Gruppen. Nur etwa 14 

Arten traten über den Untersuchungszeitraum regelmäßig und in z.T. höheren Besiedlungsdichten in 

den Untersuchungsgebieten auf. Die Polychaeten Goniadella bobretzki und Ophelia limacina sowie 

der Sandflohkrebs Bathyporeia pelagica prägten u.a. die Wirbellosengemeinschaft in besonderem 

Maße. Arten der Roten Liste traten nur sporadisch auf. 

16




Die Datenanalysen erbrachten u.a. folgende Ergebnisse: Hinsichtlich der Kennwerte Artenzahl, Abundanz 

und Biomasse zeigten sich einerseits z.T. signifikante räumliche Unterschiede zur Referenz und 

andererseits auch gebietsinterne interannuelle Unterschiede (vorher-nachher). So wurde sowohl im 

Bereich der Klappstelle als auch auf der Baggerstrecke 1999 und 2000 eine mehr oder weniger ausgeprägte 

Abnahme der Besiedlungskennwerte gegenüber 1998 festgestellt, diese war auf der 

Klappstelle deutlich oder sogar signifikant, im Bereich der Baggerstrecke allerdings weniger deutlich 

ausgeprägt. Bedeutsam war, dass die Wirbellosenbesiedlung der Referenz keiner analogen interannuellen 

Entwicklung unterlag, es wurden teilweise sogar gegenläufige Entwicklungen beobachtet. In 

2001 erfolgte dann auf der Klappstelle eine Zunahme der Kennwerte, während die Besiedlungswerte 

auf der Baggerstrecke und die der Referenz in etwa auf dem jeweiligen Niveau des Vorjahres blieben. 

Unterschiede, insbesondere zwischen Klappstelle und Referenz waren in 2001 zwar noch ersichtlich, 

aber nicht mehr signifikant. 

Die weiteren Analysen zeigten, dass die Benthosgemeinschaften der Eingriffsbereiche Klappstelle und 

Baggerstrecke interannuelle Unterschiede aufwiesen, die z.T. ausgeprägter waren als die jeweilig 

bereichsinterne räumliche Besiedlungsvariabilität. Beiden Teilbereichen (Baggerstrecke und Klappstelle) 

war gemeinsam, dass sich der Jahrgang 1998 (Status-quo) von den übrigen Jahren unterschied. 

Ein anderes Ergebnis ergab sich auch hier für den Referenzbereich. Interannuelle Unterschiede, 

insbesondere eine ‚Sonderstellung’ des Jahres 1998 wurden hier nicht augenscheinlich . 

Schlussfolgerung 

Die im vorliegenden Bericht ermittelten Unterschiede der Makrozoobenthosbesiedlungen zwischen 

Klappstelle/Baggerstrecke und der Referenz sowie die festgestellten internen interannuellen Unterschiede 

im Bereich der Baggerstrecke und der Klappstelle können durch die eingriffsbedingte Sedimentumlagerung 

verursacht worden sein; sie könnten aber auch andere unbekannte Ursachen haben 

oder einfach zufällig sein. Um aus den beobachteten Unterschieden diejenigen zu extrahieren, die 

plausibel eine Folge der Sedimentumlagerung sein können, wurden die folgenden Aspekte betrachtet: 

• Wie unterschiedlich war die Situation der MZB-Besiedlungsstruktur 2000 und 2001 zwischen Referenz 

und Baggerstelle bzw. Referenz und Klappstelle? 

• Wie hat sich die MZB-Situation von 1998 auf 2001 gebietsintern und ‚großräumig‘ (alle Untersuchungsbereiche) 

verändert? 

• Wird ein Zusammenhang der faunistischen Befunde mit der Baggerintensität oder Verklappungsintensität 

erkennbar, soweit solche Rahmendaten räumlich differenziert zur Verfügung stehen? 

Für die jeweiligen Auswerteverfahren wurden bestimmte Kriterien zur Entscheidung ‚Hinweis auf 

maßnahmenbedingte Wirkungen‘ festgelegt. Die Ergebnisse der Analysen ergaben auf der Grundlage 

dieser Kriterien für die Klappstelle "Roter Grund" sowohl auf der Raumskala (Vergleich mit der Referenz) 

als auch auf der Zeitskala (Vergleich mit dem Status quo) insbesondere bis 2000 Hinweise auf 

Wirkungen, die mit den nach 1999 erfolgten Verklappungen in Zusammenhang zu sehen sind. In 2001 

wurden bei geringerer Beaufschlagung Indizien auf eine beginnende Regeneration der Benthoszönose 

festgestellt. Die Besiedlungskennwerte (Artenzahl, Besiedlungsdichte, Biomasse) die in 

2001 dokumentiert wurden, erreichten dabei zwar noch nicht wieder das Niveau von 1998, unter 

17




schieden sich aber nicht mehr so deutlich von denen der Referenz in 2001. 

Die nach 1999 festgestellten Befunde auf der Baggerstrecke zeigten auch in 2001 noch erkennbare 

Unterschiede zur Referenz. In 2001 waren die Unterschiede, anders als 1999, allerdings wieder weitgehend 

auf dem Niveau von 1998, also der Status quo-Situation. Auch der baggerstreckeninterne 

interannuelle Vergleich verdeutlichte, dass die quantitativen Besiedlungskennwerte wieder weitgehend 

denjenigen des Status-quo-ante in 1998 entsprachen. Einige qualitative Unterschiede (Veränderung 

der Dominanzstruktur) zwischen 1998 und 2000/2001 waren zwar erkennbar, deren Ursache blieb 

jedoch unklar. Unter Berücksichtigung aller faunistischen Befunde konnten in 2001 deutliche Hinweise 

auf bestehende Wirkungen der Neubaumaßnahmen im Bereich der Baggerstrecke nicht mehr identifiziert 

werden. 

18




Auswirkungen von Baggerei und Verklappungen auf das Makrozoobenthos- 

Innerer Bereich der Außenweser und Langzeit-Datenserien 

Dipl.-Biol. Jan Witt 

(KÜFOG GmbH) 

Um die Wirkungen des SKN -14m Ausbaus auf die aquatische Fauna zu bewerten, wurden die Makrozoobenthosdaten 

(Infauna) von 1991 bis 2002 aus verschiedenen Bereichen entlang der Fahrrinne 

(Weser-km 68 bis km 114) in eine Datenbank überführt und analysiert (Langzeitreihen). Neben den 

unmittelbar im Verfahren SKN –14 m Ausbau erhobenen Daten wurden darüber hinaus ältere Benthosdaten 

aus ähnlichen Verfahren (z.B. CT III) in die Auswertung integriert. Untersucht wurden 

repräsentative Probenstellen in der Fahrrinne und in den Seitenbereichen, wobei sowohl unterschiedlich 

stark vorbelastete Bagger- und Klappstellen als auch Referenzgebiete berücksichtigt wurden. 

Benachbarte Probenstellen mit gleicher Sedimentcharakteristik und Tiefenlage wurden gruppenweise 

zusammengefasst, es wurden bei Bedarf aber auch einzelne Probenpunkte für sich betrachtet. 

Die Daten der Vergleichszeiträume (vor dem 14m-Ausbau und nach den Vertiefungsbaggerungen) 

wurden tabellarisch gegenübergestellt und verglichen. Die Auswertung erfolgte deskriptiv, durch 

quantitative Vergleiche sowie mittels multivariater Statistik (Primer Software,v5). Mit der ausführlichen 

Darstellung aller Daten in den Teilgebieten wurde bewusst auf umfassende Berücksichtigung aller 

Arten und der biologischen Zusammenhänge Wert gelegt und einer quantitativ deduktiv ausgerichteten 

Auswertung, die überwiegend häufige, regelmäßige Arten berücksichtigt, vorangestellt. 

Um die Ergebnisse anschaulicher darzustellen wurde ein Farbschema für die Bewertung verwendet, 

welches die unterschiedlichen Ebenen der Betrachtung (Summenparameter, taxonomische Gruppen, 

Auswahlarten) zunächst als Einzelanalyse darstellt und anschließend zusammenfasst. 

Es lassen sich folgende Ergebnisse zusammenfassend beschreiben: 

Allgemeine Ergebnisse: 

• Die Unterschiedlichkeit der Teilgemeinschaften in den Salinitätszonen und morphologischsedimentologisch 

differenzierten Gebieten hat grundsätzlich die Notwendigkeit der getrennten 

Auswertung pro Teilgebiet bestätigt und die Sinnhaftigkeit der Vergleichsgruppen unterstrichen. 

• Insgesamt sind die festgestellten Unterschiede der benthischen Besiedlung vor/nach dem SKN 

-14m Ausbau in den Vergleichsgruppen sehr unterschiedlich ausgeprägt. Neben Gebieten mit 

sprunghaft wechselnden Bewertungen der jeweiligen Jahre, kommen auch konstante, unbeeinflusste 

Besiedlungsbereiche oder allmähliche Trends zum Ausdruck. 

Ermittelte Wirkungen des SKN –14 m Ausbaus 

• Generell sind die Baggerstrecken und die Klappstelle häufiger von ungünstigeren Besiedlungsentwicklungen 

begleitet als die Referenzgebiete, zeigen solche ungünstigen Besiedlungen jedoch 

nicht immer oder in unterschiedlich deutlicher Ausprägung. 

• In den ersten beiden auf die Ausbaubaggerungen folgenden Jahren (1999 und 2000) ist an deutlich 

mehr Stationen eine Beeinträchtigung der benthischen Besiedlungsparameter (Abnahme der 

19




Artenzahl, Biomasse etc.) sichtbar als in den Folgejahren. Dies belegt einerseits eine Wirkung des 

14m-Ausbaus auf die Gemeinschaft, lässt aber andererseits häufig daran anschließend eine Erholung 

bzw. einen Übergang der benthischen Gemeinschaft von einem ungünstigen in einen 

wertgleichen Zustand erkennen. 

• Auch nach massiver, wiederholter Baggerung wurde keine komplette Zerstörung der benthischen 

Gemeinschaft nach 6 oder 12 Monaten vorgefunden. Die Veränderungen betreffen oft bestimmte 

Arten oder die Dominanzstruktur der endobenthischen Gemeinschaft. Bei an umlagerungsdynamische 

Verhältnisse angepasste Gemeinschaften ist der Wiederbesiedlungszeitraum (Anzahl der 

Monate) nach der Baggerung/ Verklappung bis zur ersten Beprobung oft entscheidend für das Erkennen 

von Wirkungen. 

• Komplexere, sensible Benthosgemeinschaften wie Sabellaria-Riffe, Mytilus-Bänke etc., die massivere, 

langfristige Wirkungen widerspiegeln würden, sind in den hier untersuchten Abschnitten der 

Fahrrinne nicht vorhanden bzw. nicht vorgefunden worden. Hierbei ist zu bedenken, dass bereits 

die zahlreichen Ausbauphasen vor dem SKN -14m Ausbau möglicherweise eine entsprechende 

Wirkung auf solche Bestände hatten. 

• Die Referenzbereiche dagegen sind bis auf eine Ausnahme (km 75, Bereich der Fahrrinne ohne 

Baggerung) überwiegend mit dem Vorzustand vergleichbar und zeigen geringe bis keine Wechsel 

in der benthischen Besiedlung an. Sie dokumentieren damit auch, dass sie als Referenz grundsätzlich 

geeignet sind und nicht maßgeblich von externen Faktoren beeinflusst wurden. 

Baggerstrecken und Referenzprofile im inneren Bereich (Km 68-96) 

Die benthischen Gemeinschaften im inneren Bereich der Außenweser sind durch extrem schwankende 

mesohaline Salinitätsverhältnisse geprägt und unterliegen einer hohen Variabilität in der Dichte 

und Artenstruktur mit oft hoher Dominanz weniger Arten. Zusätzlich sind hier oft heterogene Substrate 

vorhanden, Schlicksubstrate und Hartböden sind kleinräumig verzahnt. Diese Variabilität erschwert 

eine Wirkungsanalyse. 

• Deutlich ungünstigere Besiedlungszustände im zeitlichen Zusammenhang mit dem Eingriff zeigten 

die Baggerstrecken bei km 68,5 und km 76,8 in 1999. Hier konnte die Vertiefungsbaggerung kausal 

mit Einbrüchen in der benthischen Besiedlung in Zusammenhang gebracht werden. An diesen 

Stationen war bereits im Folgejahr eine verbesserte Besiedlung festzustellen. 

• An den meisten von Baggerungen oder Unterhaltung betroffenen Stationen im inneren Bereich 

war zumindest für 1999 eine Wirkung des SKN -14m Ausbaus zu identifizieren. Bei km 93-96 waren 

zumindest Verschiebungen in der Struktur der Gemeinschaft nachzuweisen. 

• In Bereichen, an denen zuvor nicht (Wendestelle bei km 71) oder wenig (westliche Seite der Fahrrinne 

bei km 68,5) gebaggert wurde, waren Wirkungen der Ausbaubaggerungen deutlicher ausgeprägt 

als an Stationen, die bereits vorher regelmäßigen Störungen unterlagen. Für eine entsprechende 

Interpretation wurden daher die Baggerintensitäten zeitlich aufgelöst in die Bewertung 

integriert bzw. Einzelstationsbetrachtungen durchgeführt. 

Klappstelle Roter Grund/ Äußerer Bereich (km 96-114) 

In dem polyhalinen bis marinen Gewässerabschnitt tritt der ästuarine Charakter der Benthosgemeinschaft 

zurück und das Artenspektrum ist um viele marine Arten erweitert. Sandbewohner dominieren 

die oft auch natürlicherweise umlagerungsintensiven Sedimente. 

20




• Es konnten sowohl an der Baggerstelle (km 111) als auch im Verklappungsbereich (Roter Grund) 

klare Ausbauwirkungen im Vergleich zur Referenz ermittelt werden. Es zeigte sich eine deutlichere 

Wirkung im zentralen Bereich der Verklappung, während die Baggerung der Rinne bei km 111 

eine geringere Wirkung entfaltete, da die Rinnengemeinschaft bereits an hohe Umlagerungsraten 

adaptiert war. In beiden Bereichen wurden Regenerationstendenzen in 2001 festgestellt. 

• Unter Einbeziehung der langjährigen Datenreihen konnte die Interpretation präzisiert werden. So 

zeigen die geringe Besiedlungszahlen im Bereich der Klappstelle Roter Grund (Klapp Ost km 114) 

in 1995/1996 (vor den Ausbaumaßnahmen), dass die Besiedlung 1999 und 2001 trotz niedriger 

Werte im Rahmen der Gesamtvariabilität war, während diese in 2000 unterschritten wurde. 

Fazit 

Es konnten räumliche und zeitliche Wirkungen der Ausbaumaßnahme auf das Makrozoobenthos 

identifiziert und bewertet werden. Dabei ist die langjährige Datenerhebung und die Auswahl 

geeigneter Referenzgebiete eine wesentliche Vorraussetzung präziser Interpretation. Die meisten hier 

analysierten benthischen Gemeinschaften lassen eine zeitliche Begrenzung ungünstiger Besiedlungszustände 

(im Vergleich zum Vorzustand) von 1-2 Jahren mit anschließender Erholung erkennen 

und spiegeln daher die im Planfeststellungsbeschluss prognostizierte Wirkungsdauer der Ausbaumaßnahme 

wider. 

Bei der Bewertung der Wiederbesiedlung ist neben der zahlenmäßig relativ einfach zu vergleichenden 

Präsenz der Arten im Gebiet eine weitergehende Beurteilung der Altersstruktur, der Biomasse und der 

strukturellen Bedeutung bestimmter Arten (Rasenbildung, Riffe, Bankstrukturen) oft methodisch 

bedingt (u.a. aufgrund von Einzelfunden) nur eingeschränkt zu beurteilen. Es ist zu betonen, dass sich 

die Aussagen in dieser Untersuchung auf die Fauna, die mit dem Van-Veen-Greifer erfasst werden 

kann, beschränken müssen. Einige Zeitreihen konnten nicht durchgängig jedes Jahr fortgeführt werden 

und sind von daher schwierig abschließend zu beurteilen. Keine dieser geringer untersuchten 

Stationen zeigt jedoch einen deutlich ungünstigen Zustand der benthischen Besiedlung im Vergleich 

zum Vorzustand. 

An den Stationen bzw. Stationsgruppen, die bisher innerhalb der Untersuchungen keine vollständige 

Regeneration aufwiesen, ist eine weiterhin hohe Unterhaltungstätigkeit festzustellen. Entsprechend ist 

an diesen Stationen erst dann eine Regeneration zu erwarten, wenn keine Störungen mehr erfolgen. 

Da ein Ende der ausbaubedingt erhöhten Unterhaltung aber nicht exakt zu prognostizieren ist, kann 

an diesen Stationen auch der Zeitpunkt der benthischen Regeneration nicht genauer definiert werden. 

21




BfG-Ästuarmonitoring und Tonnenuntersuchungen im Weser-Ästuar 

Dr. Heiko Leuchs 

(Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz) 

BfG-Ästuarmonitoring 

In den vergangenen Diskussionen und Erörterungen um den 14m-Ausbau der Außenweser ist die 

Datenbasis, wie sie im Rahmen der Umweltverträglichkeitsuntersuchung (UVU) zeitlich begrenzt erhoben 

wurde, oft als unzureichend hingestellt worden. In dem Zusammenhang wurde auch deutlich 

gemacht, dass es nicht Aufgabe einer UVU sein kann, längerfristige Datenreihen und Untersuchungen 

im Vorfeld eines Planfeststellungsverfahrens bereitzustellen. 

Es ist jedoch sinnvoll, über die Entwicklungen der Lebensgemeinschaften der Makrozoen Kenntnis zu 

haben, damit Einzeluntersuchungen besser eingestuft und bewertet werden können. Aus diesem 

Grund hat die Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG) das Ästuarmonitoring Makrozoobenthos 

eingerichtet. 

Seit 1995 erfasst die BfG in den Ästuaren der Elbe, Ems, Weser sowie in der Jade die Besiedlung der 

aquatischen Makrozoen. Die insgesamt 26 untersuchten Stationen liegen in den verschiedenen 

Halinitätszonen der Ästuare (limnisch bis euhalin) bzw. auf einem Transekt entlang der Jaderinne. 

Dabei wurden möglichst anthropogen unbeeinträchtigte Gebiete ausgewählt, um die Variation sowie 

natürlich ablaufende Veränderungen zu erfassen. Aufgrund der hohen natürlichen Variabilität des 

ästuarinen Makrozoobenthos in Raum und Zeit ist eine Langzeitreihe, wie sie durch das Ästuarmonitoring 

entsteht, als Bezugsgrundlage bei der Bewertung einzelner Untersuchungen wie z.B. bei einem 

Ausbau von großer Bedeutung. Die erhobenen Daten fließen zusätzlich in das „Bund-Länder- 

Messprogramm zur Überwachung der Küstengewässer“ (BLMP) ein (siehe "www.bsh.de"). 

An jeder Station werden 6 Van-Veen-Greifer (0,1 m²) und ein Dredgezug genommen. Das entnommene 

Sediment aus den Greifern wird mittels 0,5 mm Sieb eingeengt und der Überstand in 70 % 

Alkohol fixiert. Die Tiere werden aussortiert und soweit möglich bis zur Art bestimmt und gezählt. 

Darüber hinaus wird das aschefreie Trockengewicht ermittelt. Die Fänge aus den Dredgezügen werden 

an Bord ausgewertet, 1 l Unterproben werden quantitativ ausgezählt. 

Die Auswertung des bisherigen Datensatzes des Ästuarmonitorings zeigt, dass die vier Ästuare Eider, 

Elbe, Ems und Weser sowie die Jade als große Meeresbucht auffällige Gemeinsamkeiten aber auch 

gewässerbezogene Unterschiede in ihren Artenspektren und -zahlen, Abundanzen und Biomassen 

aufweisen. Generell zeigt sich eine Zunahme der Artenzahl vom limnischen über das oligohaline, 

mesohaline und polyhaline Milieu bis zum Euhalinikum. Das ästuarine Makrozoobenthos wird also in 

seiner räumlichen Verteilung und Struktur wesentlich vom longitudinalen Salinitätsgradienten und 

seiner Dynamik geprägt. Es werden jedoch auch die besonderen Bedingungen jeder Station und der 

einzelnen Ästuare deutlich. 

Insgesamt konnten von 1995 bis 2002 im Rahmen des Ästuarmonitorings 114 verschiedene Taxa des 

22




Makrozoobenthos im Weserästuar nachgewiesen werden. Viele der Arten zeigen aber kein regelmäßiges 

Vorkommen. Als Art mit der höchsten Konstanz (> 45%) ist der erst vor wenigen Jahren mit 

der Schifffahrt eingeschleppte Borstenwurm Marenzellaria viridis zu nennen. Neben den Schwebegarnelen 

Bathyporeia elegans, Crangon crangon und Neomysis integer sind der Schlickkrebs Corophium 

volutator, der Krebs Mesopodopsis slabberi und der Vielborster Magelona mirabilis die Arten mit einer 

Konstanz über 20 %. 

Tonnenuntersuchungen 

Ein weiteres Thema der Diskussionen um den 14m-Ausbau der Außenweser ist das Ausmaß der 

prognostizierten Verschiebung der Brackwassergrenze gewesen. Für das Elbeästuar ist über die 

zurückliegenden Untersuchungen der letzten 100 Jahre das Ausmaß der Verschiebung nachgewiesen, 

es fehlen jedoch entsprechende Erkenntnisse für das Weserästuar. Gezielt bearbeitet werden 

können derartige Fragestellungen nur über einen langen Zeitraum und mit einem hohen finanziellen 

Aufwand. Eine Möglichkeit der Reduzierung des Aufwandes liegt in der Auswahl von Arten mit 

bekannten Salinitätsansprüchen und in der Auswahl von zeitlich eingeschränkt zugelassener Besiedlung. 

Die Fahrrinnentonnen müssen im Rahmen der Wartung regelmäßig alle 1 – 1,5 Jahre gesäubert 

werden. Daher bot sich hierüber die Möglichkeit, die Fragestellung der Verschiebung der Brackwassergrenze 

für das Weserästuar anzugehen. Allerdings gibt es selbst unter diesen Rahmenbedingungen 

keine Garantie, am Ende klare Antworten zu erhalten. Auch so sind Langzeitreihen erforderlich, 

bevor diese Fragestellung bearbeitet werden kann. 

In 1993 ist die Tonnenuntersuchung im Weserästuar begonnen worden, die primär auf der Besiedlung 

von Balaniden (Seepocken) die jährlich gemittelte „biologische Grenze“ verschiedener Salinitätsgrenzen 

erfasst. Allerdings sind die ersten 2-3 Jahre wegen methodischer Schwierigkeiten nur 

eingeschränkt verwendbar. Bei diesen Untersuchungen werden die Tonnen an Bord des Tonnenlegers 

Bruno Illing genommen. Von einer Fläche von 20 x 20 cm wird die Besiedlung in 70 % Alkohol 

überführt und fixiert. Die Seepocken werden zur Art bestimmt und gezählt, der „Beifang“ wird mit aufgenommen. 

Wenn ein entsprechend hohes „N“ vorliegt, soll der Beginn der Besiedlung mit zunehmendem Salzgehalt 

in Relation zu den mittleren Abflüssen gesetzt werden. Die 3 Seepockenarten siedeln artspezifisch 

ab Salinitäten von ca. 3 ‰ (Balanus improvisus) 12-14 ‰ (B. crenatus) und 14 ‰ (Elminius 

modestus) (Luther 1987). In den Jahren 1997 – 1999 hat B. improvisus Besiedlungsdichten über 100 

Ind/m 2 ab Unterweser-km 43,5 bis 50 erreicht. Die mittleren Abflüsse liegen mit 210 – 236 m 3 /s in den 

Jahren 1997 – 1999 sehr eng zusammen, die Lage des Besiedlungsbeginns im Salzgradienten differierte 

in dieser Zeit um bis zu 7 km. Dies zeigt die Problematik und die Notwendigkeit, ein hohes N mit 

ausreichender Streuung zur Abdeckung der breiten natürlichen Variabilität zu erhalten, bevor 

Auswertungen in Richtung der Fragestellung Aussagekraft erlangen können. 

23




Schlussfolgerungen aus Sicht des Vorhabenträgers 



In dem Zeitraum nach dem Planfeststellungsverfahren zum 14m-Ausbau hat die Wasser- und 

Schifffahrtsverwaltung sowohl in der Außenweser als auch in den anderen als Schifffahrtsweg 

genutzten Ästuaren an der Nordseeküste eine Vielzahl von Untersuchungsprogrammen über die 

Auswirkungen von Baggerungen und Verklappungen auf die Besiedlung des Gewässerbodens durchgeführt: 

• In Ems, Jade, Weser und Elbe wurden umfangreiche Grundsatzuntersuchungen zur HABAK-WSV 

unter Federführung der Bundesanstalt für Gewässerkunde vorgenommen. 

• An der Unter- und Außenelbe findet eine Wirkungskontrolle zur letzten Elbeanpassung statt. 

• In Unter- und Außenweser wurde die Verklapptätigkeit durch Folgeuntersuchungen zur HABAKund 

HABAB-WSV in den Jahren 2000 – 2002 begleitet. 

Parallel dazu läuft das Ästuar-Monitoring der Bundesanstalt für Gewässerkunde. 

Hierdurch hat das Wissen über die Bodenbesiedlung in der Außenweser stark zugenommen, Auswirkungen 

von Baggerei und Verklappung können zuverlässiger beurteilt werden. 

Aus Sicht des Vorhabenträgers ergeben sich für den 14m-Ausbau folgende Beurteilungen: 

• Der Planfeststellungsbeschluss zum 14m-Ausbau hat die Auswirkungen auf die Bodenfauna zutreffend 

beschrieben. Die Baggerungen und Verklappungen in diesem Umfang sind als Eingriff im 

Sinne des Naturschutzgesetzes einzustufen, erhebliche Beeinträchtigungen der Bodenfauna wurden 

nachgewiesen. Die Regeneration der betroffenen Bereiche setzt unmittelbar nach dem Eingriff 

ein, nach 1 bis 2 Jahren ist eine wertgleiche Besiedlung wiederhergestellt, sofern nicht besondere 

Biotopstrukturen (langlebige Arten, Muschelbänke, Hartsubstrate) zerstört wurden. Bei 

nachfolgender Unterhaltung verlängert sich der Zeitraum bis zur wertgleichen Regeneration entsprechend. 

• Wie die Beeinträchtigungen durch die über der Prognose liegenden Unterhaltungsbaggermengen 

zu beurteilen sind, wird noch in der Bund-Land-Arbeitsgruppe zur Wirkungskontrolle und mit der 

Planfeststellungsbehörde zu klären sein. Von Seiten des WSA Bremerhaven wird ein Erfordernis 

für zusätzliche Kompensationsmaßnahmen nicht gesehen, da die vorgefundenen maßnahmebedingten 

Veränderungen der Besiedlungsmuster ganz überwiegend innerhalb der natürlichen Variabilität 

bleiben, die Intensität der Eingriffswirkungen also vergleichsweise gering einzustufen ist. 

24



Teil D: Vegetation im Deichvorland 

Veränderungen der Vegetation im Deichvorland an Unter- und Außenweser seit 1950 

Einführung 



Die vegetationskundlichen Untersuchungen im Deichvorland wurden nicht im Planfeststellungsbeschluss 

zum 14m-Ausbau angeordnet, sie wurden erst im Zuge der Umweltrisikoeinschätzung für neu 

beantragte Anpassungsvorhaben an Unter- und Außenweser aufgenommen. Anlass war die in der 

Umweltverträglichkeitsuntersuchung zum 14m-Ausbau getroffene Annahme, dass mit dem prognostizierten 

Anstieg des Thw eine Verdrängung der Ufervegetation in Richtung Deichvorland verbunden 

sein würde. Auf dieser Grundlage wurde im Landschaftspflegerischen Begleitplan der Umfang an 

Kompensationsflächen für Beeinträchtigungen der Vegetation bemessen. Den beteiligten Fachleuten 

dürfte dabei klar gewesen sein, dass sich die prognostizierten Veränderungen nicht 1:1 in der Natur 

wiederfinden lassen würden, sondern von weiteren Umweltfaktoren überlagert werden. Es ging vielmehr 

darum, ein Hilfsmaß für die Bemessung der Kompensation zu finden. 

Während der Bearbeitung der Umweltrisikoeinschätzungen wurde die Verdrängungs-Hypothese verstärkt 

hinterfragt, zumal gerade in Bereichen, in denen beim 14m-Ausbau besonders große Verluste 

an Schilfröhricht prognostiziert worden waren (Rechter Nebenarm und Schweiburg), Auflandungstendenzen 

vorherrschen und die Röhrichtbestände vom visuellen Eindruck her im letzten Jahrzehnt stabil 

und eher in Ausdehnung begriffen waren. 

Nachdem erste Auswertungen von Luftbildern und alten Stromkarten am Leuchttisch den Eindruck 

eines tendenziellen Vorwachsens der Röhrichte in den Nebenarmen bestärkt hatten, wurde in 

Zusammenarbeit zwischen dem Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven und einer Bearbeitergruppe 

(Dr. Brüning, Dr. Ringot, Dipl.-Biol. Schikore) eine Methodik zur digitalen Bearbeitung von 

Luftbildern und Stromkarten in einem GIS entwickelt. Die Arbeitshypothese war, dass sich aufgrund 

des deutlichen Thw-Anstieges seit 1950 in der Unterweser und bei Bremerhaven ein Verlust von Uferröhrichten 

abzeichnen müsste, wenn die Verdrängungstheorie in der Natur wirksam würde. 

Inzwischen sind alle längeren unverbauten Uferbereiche an Unter- und Außenweser sowie die Untere 

Wümme soweit bearbeitet, dass erste abgesicherte Aussagen über die Vegetationsentwicklung im 

Zeitraum von ca. 1955 bis zum Jahr 2002 getroffen werden können. Teile der Untersuchungen wurden 

dabei auch an die KÜFOG (Frau Dipl.-Biol. Köhler-Loum) vergeben. Die Fertigstellung der jeweiligen 

Untersuchungsberichte befindet sich noch in Bearbeitung. 

25




Bearbeitungsgebiete zur Entwicklung der Vegetationsbestände im Deichvorland 

26




Digitale Aufarbeitung von Unterlagen zur Vegetationsentwicklung im Deichvorland von 

Unter- und Außenweser seit ca. 1950 

- 

Methodik und Ergebnisse zum Teilgebiet "Rechter Nebenarm" 

Dipl.-Biol. Tasso Schikore, Dr. Jean-Loup Ringot, Dr. Frank Brüning 

(BIOS, Osterholz-Scharmbeck, PROTEA, Bremen) 

Von der Bearbeitergruppe Dipl.-Biol. Schikore, Dr. Ringot und Dr. Brüning wurden folgende Teilgebiete 

bearbeitet: 

1. Rechter Nebenarm der Weser 

2. Unterweser Nord-Ost zwischen Sandstedt und Bremerhaven 

3. Unterweser-Nord-West zwischen Nordenham und Brake incl. Strohauser Plate und Schweiburg 

4. Untere Wümme 

Zu Beginn des Projektes wurde die Methodik zur digitalen Bearbeitung der vorhandenen Luftbilder 

und Karten entwickelt. 

Aspekte der Luftbildinterpretation 

Als Datengrundlage können die in der Vergangenheit erfolgten Vegetationskartierungen nicht 1:1 verwendet 

werden, da diese für diesen schwer begehbaren Biotop nicht mit der erforderlichen Lagegenauigkeit 

und auch nicht flächendeckend vorliegen. Die gewünschten Ergebnisse sind daher nur 

über die Auswertung von Luftbildserien aus verschiedenen Zeiträumen zu erhalten. 

Je nach Art und Aufnahmedatum sind Luftbildserien mit verschiedenen Vor- und Nachteilen verbunden. 

Schwarz-Weiß-Luftbilder liefern z.B. nur mäßige Informationen über die Zusammensetzung der 

Vegetation und die Feuchtigkeit des Bodens. Da Wasser die infrarote Rückstrahlung absorbiert, ermöglichen 

S-W-infrarot-Bilder eine bessere Beurteilung der Bodenfeuchtigkeit. Farbbilder sind für 

unseren Zweck etwas besser geeignet, die Erkennung der unterschiedlichen Röhrichttypen ist damit 

besser möglich, die besten Ergebnisse liefern jedoch Color-Infrarot-Bilder. 

Flugdatum: Für die Kartierung von Röhrichtbeständen ist es vorteilhaft, dass die Röhrichtbestände 

sichtbar sind, d. h. dass alle Bestände schon ausgeprägt sind. Winter- und Frühjahrsbilder ermöglichen 

zwar Schilfbestände zu erkennen aber die Bestände von Strandsimsen, die i.d.R. niedriger sind, 

sind nicht mit ausreichender Sicherheit zu sehen. Darüber hinaus kann Eisgang im Winter einen Teil 

der Schilfbestände „abrasiert“ haben, was zu einer Unterschätzung der Bestände führen kann. Das 

beste Datum (der beste Zeitraum) um Röhricht mit Luftbildern zu kartieren ist zwischen Juli und Oktober. 

Tidestand: Um alle Bestände zu erfassen sollten die Bilder bei einem Tidestand nahe dem Tideniedrigwasser 

aufgenommen werden. 

27




Maßstab: Der Maßstab der Aufnahmen ist auch ein wichtiger Faktor, ein Bild im Maßstab 1/5.000 

liefert vier mal mehr Detailgenauigkeit als ein Bild im Maßstab 1/10.000. 

Andere Faktoren: Die Qualität der Aufnahmen kann auch sehr unterschiedlich sein, manche Bilder 

sind sehr scharf und brillant andere aber unscharf und flau... 

LUFTBILDER SIND ABER KEINE KARTE! 

Was unterscheidet die Geometrie eines Luftbildes von der einer Karte? 

Eine Karte ist eine orthogonale Projektion der Erdoberfläche auf einem Plan (das Papier), ein Luftbild 

ist aber eine „Kegelperspektive“, d.h. wenn wir wohl von einem durchschnittlichen Maßstab sprechen 

können, hat ein Luftbild keinen durchgehenden Maßstab. Die Bereiche im Zentrum des Bildes sind 

größer wiedergegeben als die, die sich am Rand befinden. Das Relief des Geländes spielt auch eine 

Rolle; höhere Bereiche befinden sich näher am Flugzeug als tiefere und werden entsprechend größer 

dargestellt. Dies spielt im gebirgigen Gebieten eine große Rolle; hier im Flachland ist dieser Faktor 

eher zweitrangig. Man muss auch berücksichtigen, dass das Flugzeug nicht immer hundertprozentig 

waagerecht fliegt, was eine zusätzliche Verzerrung der Geländedarstellung auf dem Bild verursacht. 

Um diese Verzerrungen zu eliminieren und die Bilder kartenähnlich zu machen, müssen sie „georeferenziert“ 

werden (s.u.). 

WAS KANN MANN AUF DIESEN BILDERN ERKENNEN? 

Schwarz-Weiß-Luftbilder: 

Auf diesen Bildern können normalerweise Schilfbestände ohne große Probleme erkannt werden. 

Mischbestände mit Hochstaudengesellschaften sind aber schwer auszugrenzen, dies gilt auch für die 

niedrigeren Bestände aus Strandsimsen. Die Unterscheidung von Rohrkolbenbeständen ist oft 

möglich. Bei den Bildern, die im Frühjahr aufgenommen wurden (April-Mai) sehen wir häufig einen 

„Flickenteppich“ aus neugewachsenen niedrigeren Schilfhalmen, hohen Beständen aus trockenen 

Halmen vom Vorjahr und Hochstauden. Das Ganze ist dann schwierig zu durchschauen und zu interpretieren. 

Die Interpretation als „Röhrichtbestand“ ist aber normalerweise gesichert. 

Color-infrarote Luftbilder: 

Die Interpretation von Röhrichten auf Color-infrarot-Luftbildern ist normalerweise problemlos typenspezifisch 

durchzuführen. Wenn der Flug in der Vegetationsperiode erfolgte, erscheinen hohe Schilfbestände 

in einem kräftigen Hellrot, Rohrkolbenbestände in Schokoladenbraun, Strandsimsenbestände 

in Rot-Orange und sind auch vom Schilf durch die übliche niedrigere Wuchshöhe gut zu 

unterscheiden, Bestände aus Teichsimse (Scirpus tabernaemontani) erkennt man an der Wuchsform 

(inselartig im Schlick dem Schilfröhricht vorgelagert) und an der dunkleren Färbung, Hochstaudengesellschaften 

erkennt man an der unregelmäßigen Wuchsstruktur. Sogar kleinere Röhrichtarten wie 

Wasserschwaden Glyceria maxima sind manchmal auch zu erkennen. Solche CIR-Bildflüge stehen 

aber erst ab den 1980er Jahren zur Verfügung. 

28




Methodik zur digitalen Aufbereitung von Unterlagen zur Ausdehnung von Röhrichten 

Auf Basis der vorhandenen Originalkarten (eingemessene Stromkarten sowie Topographische Karten) 

wurde in einem GIS (Geo-Informations-System; i.e. ESRI ArcView 8.2) ein Projekt erstellt, in dem alle 

verwendeten Karten und Luftbilder als sogenannte Layer übereinander gelegt werden konnten. Nach 

erfolgter Entzerrung und Georeferenzierung ließen sich somit auch völlig unterschiedliche Karten und 

Maßstäbe deckungsgleich positionieren und für eine flächenhafte Vergleichsanalyse verwenden. 

Das Kartenmaterial mit den entsprechend abgegrenzten Röhrichtbereichen wurde dazu eingescannt, 

anschließend unter Esri ArcView 8.2 bzw. WASY WGeo 3.0a plus georeferenziert und zu einer Luftbildkarte 

gekachelt (Imagemosaik mit Blattschnittkatalog). Mit Hilfe der Digitalisierungstools von 

ArcView 3.1 (wg. höherer Performance) wurden die zuvor analog abgegrenzten Röhrichtbereiche in 

einem Maßstab von > 1: 1000 On-Screen flächenhaft abdigitalisiert. Z.T wurden die Abgrenzungslinien 

separat eingescannt, im .tif-Format gespeichert und mit Adobe Streamline zu .dxf-Dateien vektorisiert. 

Diese .dxf-Dateien wurden anschließend in Arcview 8.2 geladen, an die korrekte Position 

transformiert und dann zu den gewünschten Polygonen umgewandelt. Diese Vorgehensweise ist etwas 

eleganter, erfordert jedoch viele einzelne Arbeitsschritte und bringt dadurch keinen zeitlichen 

Vorteil. 

Zur Landseite wurde als Referenz die aktuelle, wasserseitige Sommerdeichlinie (gemäß DGK 5000) 

herangezogen. Die quantitative und sofern möglich auch qualitative Entwicklung bzw. Veränderung 

der Röhrichtbestände wurde dann über Flächenberechnungen in ArcView ausgewertet und bilanziert. 

Zusätzlich wurden in ArcView 3.1 mit Hilfe von Themenverschneidungen und -subtraktionen die Differenzflächen 

(Röhrichtzuwachs bzw. –verlust) ermittelt. 

Verwendete Geräte: 

• A0+ - Farbscanner: HP Designjet 815 MFP 

• A0-Scanner: Houston Instruments LDS 4000 

• A3 Farbscanner: Mustek Paragon 1200A3 Pro mit Durchlichteinheit TAA3 

• A3+ Drucker: Epson Stylus Photo 1290 

Software: 

• ArcView 3.1 (Digitalisierung und Flächenanalysen) 

• ArcView 8.1.2 (Georeferenzierungen, Layout und Druck) 

• Adobe Photoshop 7.0 (Bildbearbeitung) 

• WASY WGeo 3.0a plus (Georeferenzierungen, Luftbildkachelung, Imagekatalog) 

Scanverfahren: 

SW-Luftbilder: Eingescannt mit 256 Graustufen, Auflösung 200 dpi, Speicherung als .tif (unkomprimiert). 

Durch eine höhere Auflösung hätte noch genauere Detailwiedergabe erreicht werden können, 

aber die Dateigrößen würden sich nicht mehr praxisnah verwenden lassen (Speicherbedarf, 

Geschwindigkeit des Bildaufbaus, etc.). Die Helligkeit wurde etwas erhöht, um auch in den dunklen 

29




Bereichen gute Scanergebnisse zu erzielen. 

Stromkarten: Eingescannt mit 300 dpi, interpoliert auf 500 dpi, Helligkeit etwas reduziert. 

CIR-Luftbilder: Eingescannt mit Durchlicht (350 dpi), Kontraste leicht erhöht und Lichtwerte optimiert 

(Adobe Photoshop 7.0). 

Georeferenzierung: 

Die Georeferenzierungen wurden überwiegend mit ArcView 8.2 durchgeführt. Als Referenz wurden 

die vom WSA Bremerhaven gelieferten und bereits georeferenzierten DGK5-Karten verwendet. Der 

mittlere RMS (Fehler) lag i.a. unter 0,2 für die Stromkarten und unter 1 bei den Luftbildern. Das Georeferenzieren 

der Luftbilder gestaltete sich z.T. als etwas knifflig wegen der erforderlichen Entzerrung, 

die zu den Seiten hin manchmal auch noch unterschiedlich ausfiel. Für eine optimale Durchführung 

benötigte man dann mindestens 8 (z.T. wesentlich mehr) Passpunkte. 

Abgrenzung der Röhrichtbereiche (quantitativ und qualitativ): 

Auf die Luftbilder wurden transparente Folien gelegt und mit Klebefilm befestigt. Dann wurden die 

Grenzen der Röhrichtbestände mit anlösender Tusche in Strichstärke 0,13 mm eingetragen und 

soweit es möglich war, typenspezifisch erfasst. 

Diese Karten, zusammen mit der Kartierung auf der glasklaren Folie wurden anschließend gescannt 

und die Grenzen der Kartierung per Hand nachdigitalisiert. 

Im GIS wurden die auf diese Weise differenzierten Röhrichtbestände flächendeckend für das Gesamtgebiet 

und für alle Untersuchungsjahre als Shape-Dateien (Layer) dargestellt. Auf Basis dieser 

Röhrichtlayer der einzelnen Untersuchungsjahre erfolgte dann die Herausarbeitung der Röhricht- und 

Uferveränderungen im Gesamtzeitraum. 

Die Erkennung der Röhrichttypen auf den CIR-Bildern (vgl. SCHNEIDER 1974) erfolgte dabei auf 

Grund der Erfahrung langjähriger Luftbild-Interpretationen (RINGOT 1985) und wurde anhand von 

Kartierungsdaten, Ortskenntnissen und Feldbegehungen der Mitarbeiter abgesichert. 

Erstellung der Flächenbilanzen und Darstellung der Differenzflächen 

Mit Hilfe der Geoverarbeitungs-Tools von ArcView 3.1 wurden die abgegrenzten Flächenbereiche der 

einzelnen Untersuchungsjahre miteinander verschnitten und über Themenanalyse voneinander subtrahiert. 

Da in dieser Untersuchung nur die uferseitigen Röhrichtveränderungen betrachtet werden 

sollten, wurden die Veränderungen der Grünlandbereiche (i. A. deichnahe Flächen), Gehölze sowie 

vegetationsfreien Flächen vernachlässigt und dementsprechend aus der Bewertung herausgenommen. 

30




Ergebnisse aus dem Rechten Nebenarm 

• Es erfolgte über den gesamten Untersuchungszeitraum eine generelle und relativ kontinuierliche 

Röhrichtzunahme. 

• Die stärkste, absolute Zunahme der Röhrichtbestände erfolgte zwischen 1979 und 1991 in den 

Gebieten Nord-Westufer und Mitte-Ostufer, also in Bereichen mit bereits ausgeprägten Röhrichtgürteln. 

• Eine qualitative Differenzierung lässt allenfalls die Aussage zu, dass die Rohrkolbenbestände 

(Typha spec.) eher stagnierten während die Schilfbestände (Phragmites communis) stark zunahmen. 

Über die Entwicklung der weiteren Typi ließen sich wegen der anhand der SW-Luftbilder 

schlechten Differenzierbarkeit keine gesicherten Aussagen machen. 

• Im Zeitraum von 1954 bis 1979 lässt sich im Gebiet Nord (I) eine starke Verlagerung der Uferlinien 

und somit der betroffenen Röhrichtbestände erkennen, was durch hohe Zuwachs– als auch Verlustbeträge 

zahlenmäßig verdeutlicht wird. Auch im Gebiet Mitte–Ostufer (III) lässt sich ein großer 

Röhrichtzuwachs anhand der Differenzflächen belegen. In diesem Zeitraum traten offenbar die 

relativ größten Änderungen der Strömungsverhältnisse und somit stärksten Flächengewinne auf. 

Von 1979 bis 1991 erkennt man hingegen einen über alle Gebiete recht gleichmäßig verteilten 

Flächenzuwachs (fortschreitende Verlandung). 

• In der Summe nahmen die Röhrichtflächen im Uferbereich von 1954 bis 1979 um ca. 21,3 ha zu. 

Im Zeitraum 1979 bis 1991 betrug die Zunahme ca. 9,7 ha. 

• Die beobachteten Verlandungsprozesse lassen sich auch anhand der gemessenen Abstände der 

Vegetationseinheiten eindrucksvoll belegen: So sind die Ufer des Rechten Nebenarms im mittleren 

Bereich von 1954 bis 1991 um 35 – 60 m näher aneinander herangerückt, im Norden sogar 

um bis ca. 90m. In der Gesamtheit nahm der mittlere Uferabstand im Bereich der untersuchten 

Profile von ca. 220 m (1954) über ca. 197 m (1979) auf unter 192 m (1991) ab. 

• Anhand von eingearbeiteten Vermessungsprofilen des WSA Bremerhaven ist zu ersehen, dass in 

den meisten Auflandungsbereichen das Hochwachsen des Bodens "höher" erfolgt ist, als der Anstieg 

des Thw. Die flächigen Röhrichte standen 1956 größtenteils auf dem Höhenniveau des 

MThw oder darunter. 1994 standen sie häufig über dem Niveau des MThw. Da das MThw von 

Jahr zu Jahr sehr veränderlich ist und die funktionelle Abhängigkeit der Höhenlage der Röhrichte 

von den Tidehochwasserständen nicht rechnerisch beschrieben werden kann, können hier nur 

abgeschätzte Annahmen getroffen werden. Es kann dennoch begründet angenommen werden, 

dass die großen Röhrichtflächen in Relation zu einer theoretisch anzunehmenden Verdrängung 

durch ansteigende Thw in den 90er Jahren auf einem "sichereren" Höhenniveau standen als in 

den 50er Jahren. 

31




Digitale Aufarbeitung von Unterlagen zur Vegetationsentwicklung im Deichvorland von Unterund 

Außenweser seit ca. 1950 

- 

Teilgebiete „Wurster Küste“, "Tettenser Plate“ und „Unterweser Süd-West 

zwischen Brake und Berne" 

Ursula Köhler-Loum 

(KÜFOG GmbH) 

Zur Klärung der im Rahmen der Umweltverträglichkeitsuntersuchung für den SKN –14m-Ausbau der 

Außenweser aufgestellten Prognose eines Rückgangs der Vegetation in den Uferbereichen durch den 

ausbaubedingten Anstieg des Thw wurden zur Beurteilung der Entwicklung der Außendeichsflächen 

in den letzten Jahrzehnten in drei Teilgebieten Vegetationsbestände in einer digitalen Luftbildbearbeitung 

abgegrenzt und ihre Flächenanteile bilanziert. Die analysierten Flächen erstrecken sich vom 

Deich bis zur wasserseitigen Grenze der höheren Vegetation. Schwerpunkt der Untersuchungen war 

die Flächenbilanzierung der Vegetation in den Uferbereichen. 

Bislang wurden Luftbilder von Anfang der Fünfziger Jahre bis Anfang der Neunziger Jahre digital 

bearbeitet. Zur Beurteilung der Entwicklung der Flächen wurden weitere Luftbilder betrachtet, waren 

aber nicht Bestandteil der digitalen Bearbeitung. In einem weiteren Bearbeitungsschritt werden Luftbilder 

von 2002 ausgewertet, deren Bearbeitung jedoch noch nicht abgeschlossen ist. 

Digitale Bearbeitung 

Die digitale Bearbeitung erfolgte mit den Programmen WGEO, ArcGis und ArcView. Zuerst wurden die 

gescannten Luftbilder georeferenziert, um die Vegetationsbestände der verschiedenen Jahrgänge 

digital abgrenzen zu können. Für jedes ausgewertete Jahr wurde ein Thema (Layer) angelegt und die 

Grenzen der verschiedenen Biotoptypen im Maßstab 1 : 1.000 digitalisiert. Anschließend wurden die 

Themen der verschiedenen Jahre überlagert. Mit Hilfe von Analysen und Abfragen wurden die Differenzflächen 

angezeigt, die in neue Themen umgewandelt wurden. Die Entwicklung bzw. Veränderung 

der Vegetationsbestände wurde durch Berechnung der Flächengrößen ausgewertet. Die Biotoptypen 

der verschiedenen Jahrgänge und der Vergleich von Landzuwachs sowie -abnahme (entsprechend 

veränderte Grenze der höheren Vegetation in den Uferbereichen) wurde kartografisch und tabellarisch 

dokumentiert. 

Entwicklung der Biotoptypen und Uferbereiche an der Wurster Küste (Weddewarden bis 

Spieka-Neufeld) von 1952/53 bis 1991 

Für die GIS-unterstützte Luftbildinterpretation standen Luftbilder der Jahre 1952/53, 1961, 1975, 1983 

und 1991 zur Verfügung. Das sich über knapp 25 km erstreckende Untersuchungsgebiet von Weddewarden 

bis Spieka-Neufeld wurde in 6 Teilgebiete untergliedert, die im Norden beginnend in der kartografischen 

und tabellarischen Darstellung sowie in der Auswertung getrennt betrachtet wurden. Die 

Biotoptypen wurden unterschieden in Pioniervegetation (ab Wremen als Queller-Watt ausgebildet), 

genutzte und ungenutzte Salzwiese, sommerbedeichtes bzw. mesophiles Grünland, Röhricht (Schilf- 

32




Röhricht u. Brackwasser-Röhricht) und Sommerdeich. Priele mit einer Breite von mindestens 5 m 

wurden ebenfalls abgegrenzt. Bebaute Bereiche, Campingplätze, Buhnen etc. wurden ohne weitere 

Differenzierung als „Sonstige Biotoptypen“ dargestellt. 

Insgesamt hat an der Wurster Küste zwischen Weddewarden und Spieka-Neufeld von 1952/53 bis 

1991 ein Landzuwachs 1 von 24,5 ha stattgefunden. Damit hat sich die Außendeichsfläche in diesem 

Zeitraum von 766,2 ha auf 790,7 ha um 3,2% vergrößert. Dieser Zuwachs resultiert allerdings nahezu 

ausschließlich aus der Anlage der Lahnungsfelder bei Spieka-Neufeld im Norden des Untersuchungsgebietes, 

in der die Landflächen um 51,9 ha angewachsen sind. Südlich anschließend hat 

die Landfläche von 1952/53 bis 1991 insgesamt abgenommen. Dort ist zwar eine unterschiedliche 

Entwicklung der Vegetationslinie am Ufer mit Zuwachs und Abtrag festzustellen, besonders nach 

1975 überwiegt aber deutlich der Abtrag. Zuwachs ist fast nur dort festzustellen, wo aktive Vorlanderhaltung 

betrieben wurde. 

Zur Ufersicherung wurden Buhnen und Deckwerke eingebaut. Mit den Buhnen sollte die Sedimentation 

gefördert werden und so zu einer Landzunahme führen. Die Deckwerke befinden sich direkt an 

der Uferkante und sollen diese vor einem Landabtrag schützen ohne unmittelbaren Einfluss auf das 

Strömungsgeschehen zu nehmen. Die Deckwerkslänge betrug bereits 1952/53 9,5 km und hat sich in 

den Folgejahren auf 10,9 km in 1975, 11,7 km in 1983 und 12,1 km in 1991 um insgesamt 2,6 km in 

dem untersuchten Zeitraum erhöht. 

Entwicklung der Biotoptypen und Uferbereiche bei der Tettenser Plate von 1952 bis 1991 

Für die GIS-unterstützte Luftbildinterpretation standen Luftbilder der Jahre 1952, 1961/62, 1968 und 

1991 sowie Stromkarten von 1961/62 für das Untersuchungsgebiet zur Verfügung. Schilf-Röhricht, 

Strandsimsen-Röhricht und Grünland wurden differenziert, alle weiteren Biotoptypen wurden als „Sonstige 

Biotoptypen“ zusammengefasst. 

Im Zeitraum von 1952 bis 1991 ist mit einer Ausbreitung der Röhrichte im Uferbereich um 34,7 ha 

eine Flächenzunahme um 13,8 % zu konstatieren. Von 1952 bis 1961/62 hatte sich die Außendeichsfläche 

der Tettenser Plate bedingt durch die weserseitige Ausbreitung des Röhrichts um 25,6 ha vergrößert. 

Bei weiterer Ausbreitung des Röhrichts hatte die Landfläche im Außendeich bis 1968 um 

weitere 3,1 ha, damit insgesamt um 28,7 ha seit 1952, zugenommen. Der Trend des Vorrückens der 

Uferlinie hat sich von 1968 bis 1991 nicht in gleicher Weise fortgesetzt wie in den Jahren zuvor. In 

diesem Zeitraum betrug der Zuwachs der Landflächen nur noch ca. 6 ha. Während sich von 1952 bis 

1968 der Schwerpunkt der Landzunahme östlich des Damms zu Langlütjen I befand, dominierten von 

1968 bis 1991 die Zuwachsbereiche im Westen des Untersuchungsgebietes. Von 1968 bis 1991 

überwogen östlich des Damms Erosionsbereiche. Von 1991 bis 2002 (noch in Bearbeitung) ist eine 

Trendumkehr festzustellen, die bereits 1997 zu erkennen ist, die Vegetationslinie am Ufer ist in diesem 

Zeitraum zurückgewichen. 

Vermutlich infolge von Geländeerhöhung hat das Schilf in den Uferbereichen das Strandsimsen- 

1 Als "Landfläche" wird hier die gesamte Vorlandfläche bis zur Vegetationsgrenze zum Watt definiert. 

33




Röhricht verdrängt. Entsprechend ist beim Strandsimsen-Röhricht von 1968 bis 1991 ein starker 

Rückgang von 28,2 ha zu verzeichnen. Diese Zahl könnte überschätzt sein, da die Trennung von 

Schilf und Strandsimsen auf den Bildern von 1968 mit gewissen Unsicherheiten behaftet ist. Der Vergleich 

von 1991 und 2002 zeigt jedoch deutlich, dass sich dieser Trend fortgesetzt hat. Das Strandsimsen-Röhricht 

bildete 2002 nur noch einen z.T. schmalen Saum vor dem Schilf-Röhricht aus. 

Ausgenommen von dem kontinuierlichen Trend der Landflächenzunahme im Zeitraum 1952 bis 1991 

ist das Langlütjen II vorgelagerte Röhricht. Von 1952 bis 1991 hat sich die Landfläche hier um 5,4 ha 

verringert. An dieser, ca. 2,5 km vom Ufer entfernt gelegenen Insel hat sich die Uferlinie kontinuierlich 

zurückgezogen, was auf die größere Strömungsdynamik in der näheren Lage zur Flutrinne und/oder 

dem Anstieg des mittleren Tidehochwassers zurückzuführen sein kann. Das Röhricht steht dort auf 

künstlichen Standorten (Bauschutt bzw. Mole), die nicht mehr unterhalten werden und daher der Erosion 

unterliegen. 

Entwicklung der Biotoptypen und Uferbereiche an der Unterweser Süd-West (Motzen bis Brake) 

von 1954 bis 1994 

Für die GIS-unterstützte Luftbildinterpretation standen Luftbilder der Jahre 1954, 1972, 1986 und 1994 

sowie Stromkarten von 1953 für das Untersuchungsgebiet zur Verfügung. Die Biotoptypen wurden 

unterschieden in Röhricht (Schilf-Röhricht u. Brackwasser-Röhricht), Grünland, Ruderalfluren incl. 

Hochstaudenfluren, Gehölze, Sandflächen bzw. Sandufer, Nebenarme und Teiche. Priele und Gräben 

ab 5 m Breite wurden ebenfalls abgegrenzt. Bebaute Bereiche (Campingplätze, Schiffswerften, 

Fähranleger, Buhnen etc.) wurden ohne weitere Differenzierung als „Sonstige Biotoptypen“ dargestellt. 

Auf dem Warflether Sand wurde außerdem Sand-Magerrasen abgegrenzt. Um Ufervorspülungen 

und Baumaßnahmen sowie die unterschiedlichen Strömungsexpositionen an der Weser 

und ihren Nebenarmen einbeziehen zu können, wurde das Untersuchungsgebiet für die Bilanzierung 

in verschiedene Teilgebiete untergliedert. In den wenigen nicht durch Baumaßnahmen beeinträchtigten 

Bereichen in den Nebenarmen der Weser hat sich die Landfläche von 1954 bis 1991 durch das 

Vordringen der Röhrichtbestände vergrößert. In den übrigen Bereichen hat sich die Vegetationsfläche 

in den Uferbereichen verringert. 

Zwischen 1954 und 1986 hat in diesem Untersuchungsgebiet mit einem Rückgang von 58,1 ha insgesamt 

eine Landabnahme um 8,94 % stattgefunden. Von 1986 bis 1994 bekam diese Entwicklung 

mit einer Landzunahme um 14,1 ha eine Wende. Für die Abnahme der Landfläche im Außendeich 

zwischen 1954 und 1986 sind vor allem bauliche Maßnahmen verantwortlich. Der Rückgang der 

Vegetation in den Uferbereichen entlang der Weser ist in erster Linie auf massive Sandvorspülungen 

zurückzuführen. Mit ihnen sollte Uferabbrüchen an der Weser entgegen gewirkt werden, ausserdem 

wurde Material aus der Unterhaltungsbaggerei untergebracht. Die Vegetationsgrenze wurde damit 

zwar vorübergehend landwärts verschoben, jedoch wurden die hochliegenden Bereiche von den angrenzenden 

Vegetationsbeständen ausgehend schon nach wenigen Jahren von Pionierarten, insbesondere 

der Trockenrasen und Ruderalfluren, neu besiedelt. Durch allmähliche Abtragung des vorgespülten 

Sandes hat in einigen Bereichen wie z.B. auf der Südspitze des Elsflether Sandes und am 

Weserufer der Weserdeicher Sände eine erneute Röhrichtansiedlung stattgefunden. Neben den 

34




Sandvorspülungen haben verschiedene Bauvorhaben zu einem Rückgang der wasserseitigen Vegetationsgrenze 

geführt. Durch die Errichtung des Sperrwerkes an der Huntemündung, den Bau eines 

Sportboothafens sowie die Ausbaggerung des Warflether Arms erfolgte ein direkter Flächenverlust. 

Mit der Errichtung von Campingplätzen und Ausflugslokalen sowie einer Schiffswerft ist eine deutliche 

Zunahme der Sonstigen Biotoptypen von 5,8 ha auf 31,6 ha von 1954 bis 1994 zu verzeichnen, die zu 

einem Rückgang der natürlichen Vegetation geführt hat. 

Zusammenfassung und Diskussion 

Der prognostizierte Rückzug der Ufervegetation als Antwort auf die Amplitudenerhöhung der Tide 

lässt sich mit den Ergebnissen der vorliegenden Untersuchungen nicht generell bestätigen. Die 

Entwicklung der Uferbereiche hat sich in den drei Bearbeitungsgebieten sehr unterschiedlich vollzogen. 

Am deutlichsten zeigt sich ein Vorrücken der Uferlinie bedingt durch Vegetationszuwächse auf der 

Tettenser Plate im Zeitraum bis 1991. An dem, in weiterer Entfernung vom Ufer gelegenen Langlütjen 

II ist dagegen eine Abnahme des Röhrichts im Uferbereich zu verbuchen. Der hier seit 1952 zu beobachtende 

Rückgang des Röhrichts steht jedoch wahrscheinlich nicht in unmittelbarem Zusammenhang 

mit der Vertiefung der Weser. Zur Beurteilung dieser Entwicklung müssten weitere Unterlagen 

herangezogen werden. 

An der Wurster Küste hat bis 1991 lediglich im Norden eine Ausbreitung der Vegetation zur Außenweser 

hin stattgefunden. Über weite Strecken ist das Vorland an der Wurster Küste sehr schmal. Um 

Flächenverluste zu vermeiden, wurden bereits vor 1952/53 ausgedehnte Deckwerke errichtet. Damit 

ist die Dynamik in diesem Uferbereich eingeschränkt. Bei Unterhaltung der Deckwerke wird ein 

Flächenabtrag unterbunden. 

Für den untersuchten Flussabschnitt von Brake bis Motzen sind in den nicht durch Baumaßnahmen 

gestörten Bereichen an den Nebenarmen Uferzuwächse festzustellen. Entlang der Weser werden 

mögliche Auswirkungen des ausbaubedingten Anstiegs des Thws von den verschiedenen Bauvorhaben 

und Sandvorspülungen überlagert. Erst nach Beendigung dieser Maßnahmen ist mit den Luftbildern 

ab 1986 eine Beurteilung der Wasserstandsveränderungen auf die Uferbereiche entlang der 

Weser und z.T. auch der Nebenarme möglich. In den Vorspülbereichen am Weserufer hat sich die 

Vegetation nach 1986 wasserseitig ausgebreitet. Nach einer ersten Durchsicht von Luftbildern aus 

dem Jahr 2002 scheint dieser Trend in den meisten Bereichen angehalten zu haben. 

35




Zusammenfassung 

"Veränderungen der Vegetation im Deichvorland an Unter- und Außenweser seit 1950" 



Die hier vorgestellten Luftbildauswertungen sind noch nicht abschließend bearbeitet, die Überlagerung 

mit den Ergebnissen einer Luftbildbefliegung aus dem Juli 2002 steht noch aus. Es lassen sich aber 

bereits jetzt folgende Entwicklungstrends fachlich abgesichert beschreiben: 

• Entlang der Ufer der Unterweser gibt es einen alternierenden Wechsel von Verlust und Zuwachs 

an Ufervegetation, in der Summe überwiegt aber der Zuwachs. Bis Juli 2002, also etwa 3,5 Jahre 

nach Fertigstellung der neuen Fahrrinnentiefe in der Außenweser, zeichnet sich keine Trendumkehr 

ab. Ein generelles Zurückweichen der Vegetationslinie am Ufer findet trotz jahrzehntelangem 

Anstieg des Thw nicht statt. In Erosionsbereichen wird die Vegetationsfläche durch Strandvorspülungen 

und Buhnenbauten erhalten. Im Brackwasserbereich dehnt sich das Schilfröhricht tendenziell 

in die vorgelagerten Strandsimsenbestände hinein aus. 

• In den Nebenarmen der Unterweser (Rechter Nebenarm, Schweiburg, Westergate) überwiegt 

das Vordringen der Röhrichte sehr deutlich. Damit ist in diesen Bereichen, die maßgeblich zur 

Kompensationsbemessung beigetragen haben, eine gegenläufige Entwicklung zur Prognose der 

Umweltverträglichkeitsuntersuchung festzustellen. 

Die Summe der kartierten Röhrichtflächen entlang der Unterweser und ihrer Nebenarme hat von Anfang 

der 50er Jahre bis Anfang der 90er Jahre von ca. 800 ha auf ca. 900 ha zugenommen. 

• An der Außenweser sind auf Ost- und Westseite unterschiedliche Entwicklungstrends festzustellen. 

Während im Osten an der windexponierten Wurster Küste generell ein Zurückweichen der 

Ufervegetation und ein zunehmender Verbau des natürlichen Uferüberganges zum Watt stattfindet, 

hat sich im Westen die Ufervegetation an der Tettenser und Blexer Plate bis Anfang der 90er 

Jahre ausgedehnt. Seitdem hat allerdings auch hier eine zurückweichende Tendenz eingesetzt. 

• Im Bereich der Unteren Wümme dominiert in der Bilanz eindeutig das Zurückweichen der Ufervegetation. 

Viele Uferabschnitte verhalten sich stabil, es gibt aber streckenweise Abträge in einer 

Größenordnung bis ca. max. 10 m Richtung Deichvorland. Von 1962 bis 1988 sind hier insgesamt 

ca. 7 ha verloren gegangen – zum Vergleich: als Auswirkung des 14m-Ausbaus wurden für die 

Untere Wümme im LBP etwa 4 ha Verlust prognostiziert. Die Verluste sind ganz überwiegend in 

den mittleren und westlichen Bereichen zu finden, während im Osten bei Borgfeld der Uferverlauf 

vergleichsweise konstant geblieben ist. 

Schlußfolgerungen: 

• Inwieweit die Vegetationsverluste entlang der Außenweser durch die Fahrrinnenausbauten der 

Vergangenheit bedingt sein können, entzieht sich einer fachlich abgesicherten Beurteilung. Sicher 

ist, dass weitere Faktoren wie der Meeresspiegelanstieg und die Windverhältnisse einen großen 

Einfluss haben. 

36




• Im Bereich der Unterweser und ihrer Nebenarme ist das Wirksamwerden der "Verdrängungsprognose" 

der Umweltverträglichkeitsuntersuchung aufgrund der vorliegenden Ergebnisse in Frage 

zu stellen. 

• Die Verluste an Ufervegetation entlang der Unteren Wümme lassen sich plausibel zumindest 

anteilig auf den verstärkten Tidehub und die erhöhten Strömungsgeschwindigkeiten infolge der 

Fahrrinnenausbauten in Unter- und Außenweser zurückführen, der mäandrierende Flußschlauch 

wird stetig aufgeweitet. 

37



Teil E: Kompensationsmaßnahmen 

Umsetzung und Funktionskontrolle der Kompensationsmaßnahmen 

Einführung, Überblick über die Kompensationsmaßnahmen 



Erhebliche oder nachhaltige Beeinträchtigungen des Naturhaushaltes als Folge des 14m-Ausbaus 

werden durch eine Reihe von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen kompensiert. Die vorgesehenen 

Ausgleichsmaßnahmen umfassen eine Fläche von insgesamt etwa 165 ha. Sie erfüllen die Anforderungen 

• sich an den beeinträchtigten Werten und Funktionen des Naturhaushaltes zu orientieren, 

• in Nähe zum Eingriffsort ausgeführt zu werden, 

• die beeinträchtigten Werte und Funktionen in überschaubaren Planungszeiträumen wieder herzustellen. 

So wurden einzelne Maßnahmen an jedem betroffenen Abschnitt des Weser-Ästuars angelegt: im 

marinen Bereich, in der Brackwasserzone und im limnischen Bereich der Unterweser sowie in den 

Nebenflüssen. 

Abb. 1: Kompensationsflächen zum 14m-Ausbau der Außenweser 

38




Die bauliche Umsetzung der Maßnahmen erfolgte gemäß einem mit dem Planfeststellungsbeschluss 

vorgelegten Bauzeitenplan in den Jahren 1998 – 2002. Die landschaftspflegerische Ausführungsplanung 

und die bautechnische Planung sowie die Auftragsvergabe wurde dabei von eigenem Fachpersonal 

der Wasser- und Schifffahrtsämter Bremerhaven und Bremen vorgenommen. 

Die Natur ist nicht exakt vorhersagbar und planbar. Um sicherzugehen, dass die jeweiligen Entwicklungsziele 

der Kompensationsmaßnahmen auch erreicht werden, wurden im Planfeststellungsbeschluss 

Untersuchungen zur Funktionskontrolle angeordnet. Besiedlungsmuster ausgewählter 

biologischer Gruppen (z.B. Vegetation, Wiesenvögel, Gewässerfauna) werden dokumentiert: 

• am Beginn 

• nach 3 - 5 Jahren 

• z.T. auch nach 10 Jahren 

Für verdichtete Fragestellungen werden z.T. auch in dazwischenliegenden Jahren Erhebungen vorgenommen. 

Außerdem werden alle Flächen mehrmals im Jahr durch Fachpersonal des WSA 

Bremerhaven beobachtet. Auf diese Weise soll gewährleistet werden, dass alle Maßnahmen nach 

spätestens 10 Jahren den angestrebten Zustand erreicht haben. 

Inzwischen liegen Ergebnisse zu den ersten Funktionskontrollen von allen untersuchten Kompensationsflächen 

vor, eine Auswahl davon wird im nächsten Vortragsblock vorgestellt. Der Schwerpunkt 

liegt dabei auf den beiden größten Maßnahmen, der „Kleinensieler Plate“ und dem „Rönnebecker 

Sand“. Als Beispiel für eine kleinere Maßnahme wird auch auf die Fläche „Hunteufer“ eingegangen. 

Die beiden erstgenannten Maßnahmen bestehen jeweils aus einer Flachwasserzone, umgeben von 

einem Gürtel mit Ufervegetation und einer „Pufferzone“ mit extensiver Grünlandnutzung sowie 

zusätzlichen Sukzessionsflächen. 

Abb. 2: Prinzipskizze Flachwasserzone "Kleinensieler Plate" 

39




Die Flachwasserzonen sind mit Überlaufschwellen an die Unterweser bzw. deren Nebenarme angebunden. 

Die Überlaufschwellen verhindern ein Leerlaufen der Gewässer in der Niedrigwasserphase, 

so dass ein dauerhafter Wasserkörper als Rückzugsraum für die aquatische Fauna verbleibt. Die 

Flachwasserzonen, mit hohem Kostenaufwand angelegt, bilden das funktionelle Kernstück der Kompensation 

zum 14m-Ausbau. Sie sollen Ausgleich für negative Auswirkungen des Ausbauvorhabens 

auf die Gewässerfauna der Unterweser leisten, die durch die verstärkte Tidedynamik unruhigeren 

Lebensbedingungen ausgesetzt ist. 

40




Aquatische Fauna Flachwasserzone "Kleinensieler Plate" 

Dipl.-Biol. Jürgen Lange, Dr. Michael Schirmer 

(Universität Bremen) 

Die Flachwasserzone auf der Kleinensieler Plate wird von allen untersuchten Tiergruppen besiedelt. 

Die Schwebegarnele, Zuckmückenlarven, die Flunder, die Strandgrundel und die Wollhandkrabbe 

nutzen diesen neu geschaffenen Lebensraum intensiv als Nahrungs- und Ruheraum. Bei Phytoplankton 

und Zooplankton konnten sogar eigenständige Populationsentwicklungen festgestellt werden, 

die eine beginnende Etablierung von der Unterweser darstellen. Dies gilt auch für sämtliche in 

der Flachwasserzone festgestellten Insekten (Chironomidae, Tipulidae, Corixidae, Trichoptera), die in 

der Unterweser quantitativ fehlen. 

Für die übrigen Taxa bleibt über den Untersuchungszeitraum allerdings eine eigenständige Entwicklung 

der Flachwasserzone gegenüber der Unterweser weitgehend aus. Mit wenigen Ausnahmen können 

im Hauptstrom dabei trotz geringerer Beprobungsdichte die gleichen Artengemeinschaften in z. T. 

höheren Individuendichten erfasst werden. Insofern gelingt es bislang nicht, einer speziellen, zumindest 

zeitweilig auf strömungsberuhigte Seitenbereiche angewiesenen Fauna dauerhaften Lebensraum 

in der Flachwasserzone zu bieten. Das ist in diesem Flussabschnitt mit seinen natürlichen, teilweise 

extremen Schwankungen der abiotischen Bedingungen (insbesondere Salzgehalt) allerdings 

auch kaum möglich. Dieser Bereich wird immer von Extremereignissen geprägt sein und deshalb 

wiederkehrend von absterbenden oder abwandernden Biozönosen. Das muss als natürlicher Bestandteil 

dieses Lebensraumes hingenommen werden. Eine Folge dessen ist ein permanenter Pionierstatus 

in der Flachwasserzone, die vielen Taxa gerade deswegen stets neu zur Besiedlung zur 

Verfügung steht. Insofern ist der Kreis der potenziell von dieser neu geschaffenen Struktur profitierenden 

Arten größer als bei Maßnahmen mit konstanteren Bedingungen. 

Ziel dieser Ausgleichs- und Ersatzmaßnahme ist es laut landschaftspflegerischem Begleitplan, verloren 

gehende Röhricht- und Wasserwechselzonen gezielt im Brackwasserbereich zu ersetzen und für 

die Unterweserfauna naturraumtypische Habitate zu schaffen. Diesem Anspruch wird die Flachwasserzone 

in vollem Umfang gerecht. 

Für die Endofauna muss angenommen werden, dass der starke Schlickfall und die nahezu flächendeckend 

instabilen Verhältnisse des Sohlsubstrates (BUTHMANN, 2002 und eigene Beobachtungen) 

ein Ausschlusskriterium für die Ausprägung von individuen- und artenreicheren Populationen sind. 

Gerade eine hochproduktive Bodenfauna im Bereich der Watten hat eine große Bedeutung für den 

Stoffumsatz im gesamten Ästuar, für die Förderung des aeroben Abbaus und der Nährstoffakkumulation. 

Sie setzt dabei sehr große Substratmengen um (WACHS, 1967) und ist somit auch mitverantwortlich 

für Reifungsprozesse des Bodens. Daneben ist sie Nahrungsgrundlage für viele Vertreter der 

Ichthyo- und Avifauna, die mit der Tide abwechselnd die sedimentbewohnenden Oligochaeten bejagen 

(McLusky, 1971). Insofern wäre die Entwicklung einer umfangreicheren Endofauna in der 

Flachwasserzone sehr wünschenswert. Es bleibt abzuwarten, in welchem Zustand die Sedimenta 

41




tions- und Erosionsprozesse ein Gleichgewicht finden werden. Sicher ist, dass die Fläche des Eulitorals 

zunimmt und die ein- und ausströmende Wassermenge abnimmt. Damit verbessern sich sukzessive 

die Bedingungen für die Sedimentbewohner. 

Die Fischfauna setzt sich im wesentlichen aus Wanderarten zusammen, die die Flachwasserzone 

temporär als Aufenthalts- und Nahrungsrevier in Anspruch nehmen. Den standorttreueren Unterweserarten 

gelingt es offensichtlich nicht, sich dauerhaft in dem Gewässer einzustellen. Das ist im 

Prinzip mit dem schwankenden Salzgehalt erklärbar, der in seinen Extrema (gemessene Extrema: 

11.000 µS/cm, 10.07.2002, BIERSCHENK & BIERSCHENK, mdl. Mitt. sowie 660 µS/cm am 

22.07.2002, eigene Messung) weder für marine noch für limnische Arten tolerierbar sind. Aber auch 

extrem euryhaline Arten wie Aal und Kaulbarsch kommen nur sehr spärlich bzw. überhaupt nicht vor. 

Diesen Mangel müssen zusätzliche strukturelle Defizite erklären, die im völligen Fehlen von Unterständen, 

Verstecken, Laichsubstraten und z. T. auch ausreichenden Wassertiefen gesehen werden 

können. 

BUTHMANN (2002) stellte bei Strömungs- und Trübungsmessungen auf den Überlaufschwellen 

bereits während der nur zwei- bis dreistündigen bidirektionalen Überströmereignisse eine Abnahme 

der Trübung von im Mittel 256 NTU im einströmenden auf 21 NTU im ausströmenden Wasser fest. Er 

konstatiert den Verbleib von 60 – 70 % der eingebrachten Schwebstofffrachten in der Flachwasserzone. 

Während der folgenden bis zu zehnstündigen Einstauphase sinkt die Trübung im Dauerwasserkörper 

durch Absedimentation der Schwebstoffe noch weiter. Fischräuber nutzen offensichtlich 

diese vor allem während der Einstauphase gegenüber der angrenzenden Weser besseren 

Sichtbedingungen unter Wasser für ihre Jagd. So sehen sich die Fische in der Flachwasserzone dem 

verstärkten Verfolgungsdruck der zwar spärlich, aber stetig dort verweilenden Reiher, Taucher und 

Kormorane ausgesetzt. Im seinem momentanen Zustand profitieren also offensichtlich in erster Linie 

die Konsumenten von diesem Lebensraum. Sie finden hier gute Sichtbedingungen in einem ruhigen 

Gewässer ohne Verstecke. 

Die schwächere Trübung wirkt sich allerdings positiv auf das Phytoplankton aus, das in dieser Untersuchung 

zwar keine Berücksichtigung fand, dessen Präsenz und Vitalität aber dennoch registriert 

werden konnte. So fanden sich teilweise große Mengen Kieselalgen als Beifang in den Zooplanktonproben. 

Darüber hinaus deuten die mit Ausnahme des stark verregneten Julis festgestellten erhöhten 

pH-Werte und Sauerstoffsättigungen seit der Mai-Probenahme auf die rege Photosynthesetätigkeit 

der Kieselalgen hin. 

Der Sauerstoffeintrag in das Wasser, der auch im Winter über die günstigen physikalischen Eintragsbedingungen 

für Luftsauerstoff funktioniert, stellt eine der positiven Einflüsse von Flachwasserzonen 

auf das jeweilige Hauptgewässer dar. Auch wenn die tiderhythmisch zwischen Flachwaserzone 

und Unterweser ausgetauschten Wassermengen im Vergleich zum Wasserkörper des Hauptstromes 

verschwindend gering erscheinen, so ist doch gerade hier in der beginnenden Trübungswolke, wo 

zehrende Abbauprozesse des öfteren zu Sauerstoffmangelsituationen führen (z. B. SCHUCHARDT, 

1995 und auch eigene Messungen, siehe Abb. 3.2), jeder sauerstoffeintragende Prozess hochwillkommen. 

42




Im Überblick über die während dieser Untersuchung gewonnenen Erkenntnisse kann der Flachwasserzone 

auf der Kleinensieler Plate im momentanen Zustand zwar bezüglich der Diversität oder 

der Dominanzstrukturen ihrer aquatischen Biozönose gegenüber der Unterweser kein gesonderter 

Status zugeordnet werden, doch stellt sie eine begrüßenswerte Erweiterung des Lebensraumes dar. 

So zeigen sich im Bereich des Phyto- und Zooplanktons erste Ansätze einer eigenständigen Entwicklung, 

die allerdings konterkariert werden durch die mangelnde Besiedlung des Gewässers durch 

Endo- und Ichthyofauna. Wenn die Biozönose Zeit zur Reifung und Erreichung späterer Sukzessionsstadien 

erhält, ist mit einer Diversifizierung und auch mit eigenständigen Entwicklungen gegenüber 

der Unterweser zu rechnen. 

43




Vegetation "Kleinensieler Plate", Brutvögel "Kleinensieler Plate" und "Rönnebecker Sand" 

Dipl.-Biol. Volker Moritz u. Dipl.-Biol. Martina Peters 

(MORITZ-UMWELTPLANUNG) 

Im Jahr 2001 wurden Vegetation und Brutvogelfauna im Bereich der Kompensationsmaßnahme 

"Kleinensieler Plate" untersucht. Diese Bestandsaufnahme sollte den Zustand der Fläche kurz nach 

der baulichen Fertigstellung beschreiben. Vegetationskundlich wurden auf der 59 ha großen Kompensationsfläche 

11 verschiedene Kartiereinheiten ermittelt. Vier Haupttypen wurden differenziert: 1. 

Grünland-bereiche (Molinio-Arrhenatheretea-Basalgesellschaft), 2. Sukzessionsflächen (Stellarietea 

mediae-Basalgesellschaft), 3. Brackwasservegetation (drei Pflanzengesellschaften: u. a. Gifthahnenfuß-Gesellschaft) 

und 4. sonstige Vegetation (Phragmites australis-Phalaris arundinacea- 

Gesellschaft). Die Sukzessionsflächen waren vor allem durch Kamille-Arten und andere, meist annuelle 

Arten aus der Klasse Stellarietea mediae (Ackerwildkrautgesellschaften und ruderale Einjährigen-Gesellschaften) 

und den entsprechenden Untereinheiten gekennzeichnet. Die Gifthahnenfuß- 

Gesellschaft als eine Initialgesellschaft offener Schlammböden nahm große Bereiche der Flachwasserzone 

ein. Die Grünlandflächen im Gebiet wurden ausschließlich als Mähgrünland genutzt. Im 

Uferbereich der Flachwasserzone hatten sich bereits Initialstadien des Brackwasserröhrichts entwickelt. 

In der Flachwasserzone wurde ein Exemplar des Echten Löffelkrauts (Cochlearia officinalis) gefunden. 

Die Art wird in der Roten Liste für Niedersachsen in der Gefährdungskategorie 1 („vom Aussterben 

bedroht“) geführt. 

Das Brutvogelartenspektrum auf der Kompensationsfläche und auf Vergleichsflächen umfasste 23 

Arten, vornehmlich Wat- und Wiesenvögel sowie Röhrichtbrüter. Die untersuchten Flächen waren als 

national bedeutendes Vogelbrutgebiet einzustufen, wobei den Brutbeständen von Uferschnepfe (7 

Brutpaare), Rotschenkel (10 Brutpaare) und Schilfrohrsänger (5 Brutpaare) eine besonders hohe Bedeutung 

zukam. Als Brutvogel offener Sandflächen und Böden nistete der Säbelschnäbler mit 23 

Brutpaaren. Es konnte beobachtet werden, dass auf den Grünlandflächen (= Kompensationsflächen) 

die meisten Wiesenbrüter erfolgreich Junge aufgezogen haben. Die entsprechenden Flächen waren 

zur Aufzuchtszeit der Jungen nicht gemäht und boten somit Alten und Jungen guten Sichtschutz und 

Versteckmöglichkeiten. 

Während der Brutvogelerfassungen wurden auch anwesende Gastvögel mitkartiert: insgesamt 49 

Arten wurden erfasst, darunter viele mit besonderer Bindung an die Flachwasserzone (= Wasser- u. 

Watvögel). 

Zusammenfassend zeigte sich, dass die neu geschaffene Flachwasserzone auf der Kleinensieler 

Plate und die umgebenden Herrichtungsflächen sehr gut von Brut- und Gastvögeln angenommen 

wurden und im Verlauf der weiteren Gebietsentwicklung mit der Neuansiedlung vor allem von 

Wasservogelarten und Röhrichtbrütern gerechnet werden kann. 

44




Auf dem weiter südlich in der Weser bei Berne (Landkreis Wesermarsch) gelegenen "Rönnebecker 

Sand" wurden im Jahr 2003 auf der 37 ha großen Kompensationsfläche und 18 ha großen Referenzflächen 

die Brut- und Gastvogelbestände erfasst. Das Artenspektrum umfasste 28 Brutvogelarten und 

42 Gastvogelarten (Frühjahrs- bzw. Frühsommerbestände). Die Brutvogelarten verteilten sich hauptsächlich 

auf die ökologischen Gilden „Wasservögel“ (Enten) und „Watvögel“ (Limikolen). Herausragend 

war ein Brutnachweis der in Niedersachsen vom Aussterben bedrohten Grauammer durch 

Futter tragende Altvögel. Die untersuchten Flächen hatten als Vogelbrutgebiet eine landesweite Bedeutung. 

Für Brandgans (2 Paare: 7+4 Junge), Schnatterente (1 Brutpaar: 8 Junge), Krickente (1 Brutpaar: 

4 Junge), Löffelente (1 Brutpaar: 2 Junge) und die Wachtel (1 Brutpaar: 7 Junge) gelangen Beobachtungen 

zum Bruterfolg. Kiebitze (3 Brutpaare) dagegen brüteten vermutlich nicht erfolgreich. 

Insgesamt waren die neu angelegten, strukturreichen und verschiedene Lebensraumtypen repräsentierenden 

Kompensationsflächen auch auf dem Rönnebecker Sand für die Vogelwelt sehr attraktiv. 

45




Kompensationsmaßnahme "Rönnebecker Sand" 

- 

Pflanzensoziologische und floristische Untersuchung 

Dr. Hans-Gerhard Kulp 

(BIOS) 

Im Rahmen des SKN –14m Ausbaus der Außenweser wurde auf den „Weserdeicher Sänden“ bei 

Unterweser-km 26 bis 28,5 auf einem ehemaligen Spülfeld - dem Rönnebecker Sand (37 ha) - 

2001/2002 eine Kompensationsmaßnahme umgesetzt. Ziel der Maßnahme ist der Ausgleich für erhebliche 

Beeinträchtigungen der Vegetation, Avifauna und Gewässerfauna im limnischen Bereich 

• durch Anlage einer Flachwasserzone mit Anschluss an tiderhythmische Wasserstandsänderungen 

mit einer Überlaufschwelle zur Westergate, 

• durch die Entwicklung von Röhrichtgesellschaften 

• und einer Pufferzone mit extensiver Grünlandnutzung sowie Sukzessionsflächen. 

Die Flachwasserzone wurde mit einer Fläche von 7,5 ha Dauerwasserfläche angelegt. Der Aushub 

wurde zum Teil auf den Elsflether Sand gespült und zum anderen am Weserstrand eingebaut. Ein 

nicht deichfähiges Bodengemisch aus Sand und Klei wurde am östlichen Ende der Flachwasserzone 

als Hügel mit der Funktion eines Trockenstandortes („Rönnebecker Düne“) aufgefahren. 

Ein Jahr nach Umsetzung der Maßnahme wurde im Rahmen von zwei Begehungen im Juni und Juli 

die Vegetation aufgenommen und der Bestand pflanzensoziologisch klassifiziert. Die Vorkommen von 

gefährdeten Arten und Zielarten wurden erfasst. 

Ergebnisse 

Die Bestandsaufnahme dokumentiert ein junges Sukzessionsstadium nach Herrichtung der Kompensationsfläche. 

Die meisten Biotoptypen sind erwartungsgemäß noch nicht „ausgereift“ und noch 

durchsetzt mit Störzeigern oder gesellschaftsfremden Elementen, die im Zuge der weiteren Entwicklung 

verdrängt werden. 

In der Wasserwechselzone des neu angelegten Tidegewässers hat sich als Pionierstadium eine 

Schlammufergesellschaft angesiedelt, die vornehmlich aus konkurrenzschwachen Arten besteht. Besonders 

hervorzuheben ist das Schlammkraut, das im Bremer Raum außerordentlich selten ist. Die 

Schlammufergesellschaft ist damit auch als Pionierstadium wertvoll. Sie weist aber schon alle potentiell 

dominanzfähigen Röhrichtgräser und auentypische Weidenarten auf, die in der weiteren Sukzession 

zur Vorherrschaft gelangen und sie vollständig verdrängen können. 

Der tidebeeinflusste Röhrichtkomplex aus Schilf, Rohrkolben, Meer-Strandsimse, Salz-Teichsimse, 

Dreikant-Simse, und vegetationsfreiem Watt an der Westergate ist insgesamt als sehr wertvoll anzusehen. 

46




Besonders hervorzuheben ist das Vorkommen der Dreikant-Simse, die stark gefährdet ist. Aufgrund 

ihrer relativ geringen Wuchshöhe ist sie am empfindlichsten gegenüber Erhöhung des Tidehubs. 

Hinweise für die weitere Pflege und Entwicklung 

Die lang gestreckte Uferlinie des Tidebiotops lässt eine Differenzierung in der Nutzung zu. In der Uferzone 

des Tidebiotops sollte sich auf der Südseite ungestört Röhricht und Weidenauengebüsch 

entwickeln. Am Nordufer kann ein ca. 300 m langer Uferabschnitt weiterhin beweidet werden, um die 

Uferzone als Wuchsraum für die Schlammufergesellschaft und als Nahrungshabitat für Brut- und 

Rastvögel offen zuhalten. 

Die Uferzone zur Westergate im Süden des UG sollte mit mindestens 5 m Abstand zur Böschungskante 

abgezäunt werden, um hier eine Uferbeweidung zu verhindern und die Entwicklung von Schilfröhricht 

zu fördern. 

47




Kompensationsmaßnahme "Hunteufer" 

- 

Pflanzensoziologische und floristische Untersuchung 


(BIOS) 

Im Rahmen des SKN –14m Ausbaus der Außenweser wurde am linken Hunteufer bei km 18,5 bis 19 

südlich von Wehrder bei Elsfleth eine Kompensationsmaßnahme (1,7 ha) umgesetzt. Ziel der Maßnahme 

ist der Ausgleich für folgende Beeinträchtigungen der Vegetation im Tidegebiet der Hunte: 

• Verdrängung von Schilfröhricht durch Teichsimsen-, Strandsimsen-, Rohrglanzgras-, Wasserschwaden-, 

Kalmus-Röhricht 

• Verlust eines breiten Streifens halbruderaler Wildstaudenfluren durch Ansiedlung von Rohrglanzgras-, 

Wasserschwaden-, Kalmus-Röhricht 

• Verlust von Wasserflächen bei Tideniedrigwasser. 

In den Jahren 1998/99 wurden im bisher beweideten Weidelgras-Weißklee-Grünland Blänken und 

Flutmulden von bis zu 60 cm Tiefe ausgehoben. Die landwirtschaftliche Nutzung wurde eingestellt, um 

die Voraussetzungen für die Etablierung von auentypischen Röhrichtbeständen, Flutrasen und feuchten 

Hochstaudenfluren zu schaffen. Darüber hinaus wurden in die Hohlräume des Deckwerks Schilfund 

Wasserschwadensoden aus dem Pflanzgarten des WSA Bremen eingesetzt. Die gesamte Fläche 

wird der natürlichen Sukzession überlassen, so dass sich langfristig ein Schilfröhricht entwickeln kann. 

In Teilen des Plangebietes waren bereits wertvolle, naturraumtypische und geschützte Vegetationsbestände 

vorhanden, die durch die Maßnahme in einen größeren Biotopkomplex eingebunden werden 

sollen. 

Drei Jahre nach Umsetzung der Maßnahme wurde im Rahmen von zwei Begehungen im Mai und 

August die Vegetation aufgenommen und der Bestand pflanzensoziologisch klassifiziert. Die 

Vorkommen gefährdeter Arten wurden erfasst und der Anwuchserfolg der Röhrichtarten im Deckwerk 

bewertet. 

Ergebnisse 

Das nördliche Kleingewässer hat sich mit einer Kleinlaichkraut-Gesellschaft und Flutrasen an den 

Gewässerrändern naturnah entwickelt und ist inzwischen als besonders geschütztes Biotop einzustufen. 

Die südlichen Teiche wurden mit einer Schicht Oberboden ausgekleidet. Aus dieser Auftragsschicht 

gelangen Nährstoffe in den Wasserkörper. Die Teiche sind z. Zt. hypertroph und vollständig mit 

Wasserlinsen und Fadenalgen bedeckt. Es besteht die Gefahr des ‚Umkippens’. 

Um die neu angelegten Teiche hat sich eine Hochstauden- und Röhrichtvegetation ausgebreitet. 

48




Das Schilfröhricht im Deckwerk ist durch die Einstellung der Beweidung und die Sodenpflanzung 

dichter geworden. 

Über die Kompensationsfunktion hinaus hat das Untersuchungsgebiet einen besonderen Wert durch 

das Vorkommen des Dreikantsimsen-Strandsimsen-Röhrichts. Die stark gefährdete Gekielte Teichsimse 

kommt an zwei Wuchsorten im Untersuchungsgebiet vor. Das Dreikantsimsen-Strandsimsen- 

Röhricht wächst unterhalb von MThw und ist durch Veränderungen des Tidehubs besonders gefährdet. 

Auf den Erhalt dieses Vorkommens sollte besonders geachtet werden. 

Die Röhrichtpflanzungen im Deckwerk sollten nicht weiter ergänzt werden. Es besteht sonst die Gefahr, 

dass die Vorkommen der Gekielten Teichsimse durch Schilfpflanzungen gefährdet bzw. in ihrer 

Ausbreitung behindert werden. Möglicherweise muss die Gekielte Teichsimse bei der zu erwartenden 

Zunahme der Tideamplitude in etwas höhere Lagen des Deckwerks ausweichen, die dann bereits 

durch Schilfpflanzungen besetzt sein könnten. 

Erstes Resümee 

Die neuen Kleingewässer bieten nur teilweise die Voraussetzungen für die Ansiedlung von auentypischen 

Stillgewässerarten. Mittelfristig ist mit einer Verlandung mit Schilfröhricht zu rechnen. 

Die prognostizierte Verdrängung von 0,16 ha Schilfröhricht und 0,05 ha Wildstaudenflur dürfte mittelfristig 

durch die Maßnahme ausgeglichen werden. 

49




Kompensationsmaßnahme "Kleinensieler Plate" 

- 

Bestandsaufnahme Rast- und Gastvögel 2002/2003 

Dipl.-Biol Dipl.-Ing Frank Sinning 

(STADT- UND REGIONALPLANUNG Frank Sinning, Edewecht-Wildenloh) 

Die Erfassung der Rast- und Gastvogelbestände im Bereich der Kompensationsmaßnahme "Kleinensieler 

Plate" erfolgte an insgesamt 16 Terminen zwischen Mitte Juli 2002 und Ende März 2003. Die 

Begehungszeiten orientierten sich zunächst an den Tideständen der Weser. Ab Januar 2003 wurden 

die Begehungen in den frühen Morgenstunden durchgeführt um die Anzahl der am Gewässer übernachtenden 

Individuen zu erfassen und weitere Aspekte der Flächennutzung (Schlaf-, Rast-, 

Nahrungshabitat) der einzelnen Arten abzudecken. 

Die Flachwasserzone mit den angrenzenden Uferbereichen stellt den für Rast- und Gastvögel wichtigsten 

Teilbereich im untersuchten Gebiet dar. Der Bereich wird als Schlafplatz (z. B. für verschiedene 

Entenarten und Graugans), Ruheplatz (z.B. Bekassine, Kormoran, Gänsesäger) und Nahrungshabitat 

(z. B. Sandregenpfeifer) von einer Reihe von Enten-, Gänse- und Watvogel-Arten genutzt. 

Die Rastbestände der einzelnen Arten schwanken entsprechend des artspezifischen Zugverhaltens 

über die Beobachtungsperiode erwartungsgemäß stark. Aufgrund der lang anhaltenden Frostperiode 

von Anfang Dezember 2002 bis Mitte Januar 2003 waren die Flachwasserbereiche über eine längere 

Zeitdauer fast vollständig zugefroren und damit als Rast- und Nahrungsraum für Rast- und Gastvögel 

nicht nutzbar. 

Entsprechend der unterschiedlichen Nutzungsansprüche der verschiedenen Arten kommt es zu 

starken tageszeitlichen Schwankungen der Individuenzahlen einzelner Arten. Für Graugans und 

Pfeifente konnte – abhängig von Tidestand und Witterung - ein früher Abflug von den Schlafplätzen zu 

den bevorzugten Nahrungshabitaten am gegenüberliegenden Weserufer beobachtet werden. Es ist 

davon auszugehen, dass bis zu 250 Graugänse und bis zu 1.400 Pfeifenten die Flachwasserbereiche 

über eine längere Periode als Schlafplatz nutzen. Auch bei leichten Störungen (z.B. durch einzelne 

Fußgänger) verlagern sich größere Trupps dieser Arten auf die gegenüberliegende Weserseite. Im 

Gegensatz dazu stehen z. B. die tageszeitlich wechselnden Verlagerungen der Gänsesäger, die die 

Flachwasserbereiche als Ruheplatz bei hohen Tideständen nutzen und bei niedrigeren Tideständen 

im Strömungsschatten einer Buhne auf der Weser auf Nahrungssuche gehen. 

Auf den Schlick- und Sandflächen nach Nahrung suchende Limikolen sind nur in vergleichbar kleiner 

Anzahl festzustellen. Hier sind insbesondere Alpenstrandläufer, Bekassine, Sandregenpfeifer und 

Uferschnepfe zu nennen. 

50




Auf den Sandflächen des Weserufers und den ufernahen Weserbereichen wurden nur wenige rastende 

Wat- und Entenvögel festgestellt. Vereinzelt waren im Spätsommer Austernfischer und 

Rotschenkel am Ufer sowie Kormorane auf den Seezeichen zu beobachten. Am 29.11.2002 rastete 

ein größerer Trupp von 52 Großen Brachvögeln am Weserufer. Im Frühjahr konnten an mehreren 

Terminen größere Ansammlungen von Gänsesägern (bis zu 88 Individuen) und Kormoranen (bis zu 

18 Individuen) im Strömungsschatten einer Buhne auf Nahrungssuche beobachtet werden. 

Auf den im Untersuchungsgebiet eingeschlossenen Grünlandflächen waren keine größeren Anzahlen 

von Wat- und Entenvögeln festzustellen. Eine Ausnahme bildete eine frisch umgepflügte 

Fläche direkt östlich der Flachwasserzone. Auf dieser Fläche waren mehrfach größere Trupps 

nahrungssuchender Graugänse festzustellen. Verschiedene Grünlandflächen wurden im Herbst und 

Frühjahr von kleineren Trupps (30 - 50 Individuen) des Großen Brachvogels zur Nahrungssuche 

genutzt. An kleineren Senken und Grabenrändern im Grünland waren einzelne Bekassinen bei der 

Nahrungssuche zu beobachten. Am 26.02.2003 konnte in höherer Vegetation entlang eines Grabens 

eine Rohrdommel beobachtet werden. Auf den Grünlandflächen wurden des weiteren kleinere Trupps 

von Lachmöwe, Rabenkrähe, Star, Stieglitz, Sturmmöwe und Wacholderdrossel festgestellt. Rastende 

Trupps von Möwen, Kiebitz, Star und Drosseln bevorzugen jedoch die kurzrasigeren Grünlandbereiche 

außerhalb der Kompensationsfläche. 

Für viele Limikolen (z. B. Kiebitz, Goldregenpfeifer) scheinen die Grünlandbereiche aufgrund des hohen 

verbleibenden Aufwuchs im Winterhalbjahr unattraktiv zu sein. 

Bewertung des Untersuchungsgebietes als Gastvogellebensraum: 

• Dem Untersuchungsgebiet kommt nach BURDORF et al. (1997) eine „Landesweite Bedeutung“ 

für Gänsesäger, Krickente, Pfeifente, Schnatterente, Sturmmöwe und Zwergsäger zu. 

• Eine „Regionale Bedeutung“ wird für Bekassine, Graugans und Reiherente erreicht. 

• Die Maximalzahl festgestellter Kormorane erreicht „Lokale Bedeutung“. 

Beobachtungen zu Störungen 

Einzige nennenswerte Störungsquellen sind Spaziergänger mit freilaufenden Hunden die offensichtlich 

einen Rundweg vom Fähranleger über das Weserufer durch das Untesuchungsgebiet zurück 

zur Bodendeponie nutzen. Dieser Rundweg scheint vor allem in den Morgen- und Abendstunden regelmäßig 

genutzt zu werden. Insbesondere von den freilaufenden Hunden geht eine Störung rastender 

Vogeltrupps aus. 

51




Avifaunistische Begleituntersuchung 

Rast- und Gastvögel 2003/2004 

Kompensationsmaßnahme „Rönnebecker Sand“ 

Tasso Schikore & Karsten Schröder 

(BIOS) 

unter Mitarbeit von: Ekkehard Jähme, Stefanie Hirch, Uwe Ziegeler 

Schwerpunktmäßig wurde das Rastgeschehen von Wasser- und Watvögeln auf der Kompensationsfläche 

„Rönnebecker Sand“ und im unmittelbaren Nahbereich untersucht. Das Untersuchungsgebiet 

umfasst mit einer Fläche von ca. 93 ha folgende Teilbereiche: 

• 12 ha neu geschaffene (2002 fertig gestellte) Wasserfläche inkl. tidebeeinflusste Uferzone; 

• 30 ha angrenzendes beweidetes Grünland (Weidelgras-Weißkleeweide); 

• ca. 51 ha im Bereich der Nebenarme Westergate/Rekumer Loch bzw. der Weser (überwiegend 

Flusswatt, Sandbänke, Flussbereiche, Röhricht) sowie Strandbereiche und Aufschüttungen. 

Bei den bisher 14 (von 15) Erfassungsterminen von Juli 2003 bis April 2004 wurden 45 Arten von 

Wasser- und Watvögeln festgestellt. Im Verlauf der Saison wurde die höchste Tagesrastsumme von 

4.180 Vögeln Mitte Dezember (hoher Blässgansanteil) festgestellt, während über die gesamte Saison 

betrachtet die höchsten Arten- und Individuenzahlen durchaus noch in den Durchzugzeiten (September 

/ Februar u. März) und ein Minimum im Herbst/Winter (Oktober, November, Januar) zu verzeichnen 

war. 

Dieser Verlauf charakterisiert das Untersuchungsgebiet für die meisten Arten als typisches Durchzugsgebiet. 

Allerdings entwickelt sich der südliche Unterweserraum vor allem in schnee- und eisarmen 

Wintern in den letzten Jahren zumindest für einige Gänsearten (Grau-, Bläss- und Weißwangengans) 

mehr und mehr zu einem Überwinterungsareal mit hohen Rastzahlen und langer Verweildauer. 

Derartige Phänomene lassen sich jedoch nur anhand von Langzeitdaten aus einer wesentlich 

größeren Gebietskulisse belegen (vgl. Biologische Station Osterholz 1986-2004). 

Die Gesamtrastsumme aller Wasser- und Watvögel im Untersuchungsgebiet betrug in der Saison 

2003/2004 insgesamt 24.380 Individuen. Anhand der für alle Arten über die 14 Zähltermine gebildeten 

Rastsummen dominierten Pfeifente (23,8 %), Kiebitz (23,3 %), Krickente (18,5 %), Graugans (8,7%) 

und Blässgans (7,6 %). Die Rastsummen dieser 5 Arten machten zusammen über 75 % der Gesamtrastsumme 

aus; bei Hinzuziehung der Rastsummen von Lachmöwe (6,5 %) und Stockente (3,2 %) 

wurden 90 % der Gesamtrastsumme erreicht. Bis auf die Blässgans erreichen diese Arten auch eine 

hohe Stetigkeit der Anwesenheit während der Rastperiode. 

Dieses Artenspektrum stellt für das Untersuchungsgebiet das charakteristische Spektrum dar, dessen 

besondere Ansprüche an den Rastlebensraum durch die vorhandenen Habitatqualitäten erfüllt werden 

(s.u.). 

52




Bei der Zuweisung der naturschutzfachlichen Bewertungskriterien aufgrund der Maximalrastbestände 

im Winterhalbjahr 2003/2004 konnte - bezogen auf das Gesamtgebiet – bei der Graugans (maximal 

620 Ind.) und der Krickente (maximal 836 Ind.) ein Rastbestand von nationaler Bedeutung (also auf 

Deutschland bezogen) festgestellt werden. Für 10 weitere Arten konnte anhand dieses Bewertungsschemas 

ein bedeutsamer Rastbestand ermittelt werden. 

Üblicherweise werden bedeutend größere Raumeinheiten in Bezug auf ihre naturschutzfachliche Bedeutung 

für Rastvögel bewertet (vgl. Burdorf u.a. 1997), nämlich mehrere Hundert ha bzw. durchaus 

auch bis über 1.000 ha. Daher ist es auch verständlich, dass innerhalb des recht kleinen Untersuchungsgebietes 

keine international bedeutsamen Rastmengen einer Vogelart festgestellt wurden. 

Jedoch überschritt bei jedem Zähltermin die festgestellte Rastmenge mindestens einer Art den 

Schwellenwert zur Einstufung „lokale Bedeutung“. Die Sinnhaftigkeit der Bewertung größerer Raumeinheiten 

insbesondere im Unterweserraum belegen Langzeitbeobachtungen aus einem Teilbereich 

des EU-Vogelschutzgebietes V27 Unterweser (Teilbereich Harrier Sand, Hammelwarder Sand, 

Neuenkirchener Teiche (ca. 2.400 ha) am gegenüberliegenden Weserufer. Ringablesungen eines 

individuell markierten Blässganspaares belegen z.B. die Nutzung von 1.300 ha zusammenhängender 

Fläche während einer Überwinterungsperiode von Ende Oktober bis Anfang Februar (Biologische 

Station Osterholz 2004). 

Der Individuenwechsel vom Untersuchungsgebiet zu Bereichen des benachbarten Elsflether Sandes 

(z.B. Kiebitze, Graugänse) bzw. über die Weser in das benachbarte EU-Vogelschutzgebiet konnte 

durch direkte Beobachtung und durch Ringablesungen (Blässgans) belegt werden und ist für viele 

Arten sehr wahrscheinlich. Insofern wäre das UG naturschutzfachlich (in Bezug auf Rastvögel) auch 

nur innerhalb einer wesentlich größeren Gebietskulisse zu bewerten. 

Mit 93 ha stellt das Untersuchungsgebiet nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus dem Weserästuar dar. 

Im Vergleich mit Daten einer Rastvogeluntersuchung an ebenfalls 14 Terminen im Winterhalbjahr im 

wesentlich größeren EU-Vogelschutzgebiet Unterweser (5.140 ha Zählfläche) läßt sich das UG jedoch 

als überdurchschnittlich arten- und individuenreich bezeichnen. Dabei ist der Artenreichtum an 

Wasser- und Watvögeln in erster Linie auf die Strukturvielfalt im Gebiet zurückführen (Tief- und 

Flachwasserbereiche, Sand- und Schlickwattflächen, Sandbänke, Sandstrand, Röhrichte, Grünland), 

wobei die meisten Arten und vor allem die meisten Individuen den Bereich des neu geschaffenen 

Gewässers auf der Kompensationsfläche nutzten. Einige Watvögel bevorzugen solche Süßwasserlebensräume 

und kommen typischerweise nicht in größeren Mengen im Wattenmeerbereich vor (Kampfläufer, 

Flußregenpfeifer, Flußufer- und Wald- und Bruchwasserläufer, Bekassine, Trauerseeschwalbe, 

Zwergmöwe). Derartig naturnahe, tidebeeinflusste Stillgewässer sind im gesamten Weserästuar 

ausgesprochen selten, die meisten Gewässer (Deichbauteiche, sog. Pütten) sind steiluferig, naturfern 

ausgebaut und besitzen keine Übergangszonen zu umgebenden Lebensräumen und werden häufig 

gestört (Angler, Jagd, Verkehr). 

53




Als wichtiger Faktor für die Ausbildung relativ großer Rastbestände wird die Störungsarmut angesehen, 

da der Rönnebecker Sand nur tideabhängig für wenige Stunden über eine Furt zu erreichen ist 

und das Gewässer nicht beangelt wird. Außerhalb der Nutzungsperiode finden daher kaum Störungen 

durch Menschen statt. 

Auch Arten anderer Vogelgruppen nutzen die verschiedenen Lebensräume zur Rastzeit: 

So sind z.B. im Herbst auf den fruchtenden Hochstauden regelmäßig Stieglitz (auf Disteln, max. 45) 

und körnerfressende Arten wie Hänfling festgestellt worden. Im Grünland suchten an mehreren Terminen 

bis zu 280 Ringeltauben nach Nahrung und bezogen auf den hohen Bäumen Ruheplätze. 

Zweimal wurde der im Bestand stark gefährdete Grauwürger als Wintergast im verbuschten Strandbereich 

beobachtet. 

54




Zusammenfassung Kompensationsmaßnahmen, Ausblick 



Die Kompensationsmaßnahmen haben sehr schnell begonnen, wirksam zu werden. Brut- und Gastvögel 

stellten sich bereits noch während der Bauzeit ein, die freigelegten Böden hatten große Anziehungskraft 

für manche Brutvogelarten, wie z.B. die Säbelschnäbler. Die Entwicklung der Vegetation 

im Grünlandbereich wird dagegen noch längere Zeit benötigen, bis sich die angestrebten Verschiebungen 

der Artenzusammensetzung eingestellt haben. Die Ufer der neuangelegten Gewässer wurden 

allerdings recht schnell von Pionierarten und Röhrichten bewachsen. Die mit dem landschaftspflegerischen 

Begleitplan angestrebten bzw. bis zum heutigen Zeitpunkt erreichbaren Entwicklungsziele 

wurden erreicht. 

Die einzige Unsicherheit besteht derzeit im weiterem Fortgang mit der verschlickenden Flachwasserzone 

auf der Kleinensieler Plate. Der Planfeststellungsbeschluss, der die Tendenz zur Verschlickung 

vorhergesehen hat, ermöglicht sowohl eine Unterhaltung des Gewässers als auch ein Verlandenlassen. 

Es ist naturschutzfachlich abzuwägen, welchem Vorgehen der Vorzug zu geben ist. Die Ergebnisse 

der Untersuchungen zur Gewässerfauna und die durch die Flachwasserzone neu entstandene 

Wertigkeit für Rast- und Gastvögel sind starke Argumente für den Erhalt der Wasserfläche. Die 

beteiligten Naturschutzbehörden haben sich für eine Unterhaltung ausgesprochen - sofern der Schlick 

nicht mit bedenklichen Schadstoffgehalten belastet ist und er er in die Unterweser verspült werden 

kann. Gleichzeitig sollen die sanierungsbedürftigen Überlaufschwellen erhöht werden, um den Trübstoffeintrag 

zu verringern. Die erforderlichen Planungsunterlagen dazu werden derzeit im WSA 

Bremerhaven erarbeitet. 

Insgesamt geht das Wasser- und Schifffahrtsamt Bremerhaven als Vorhabenträger für den 14m- 

Ausbau davon aus, dass die mit dem Ausbau verbundenen Beeinträchtigungen des Naturhaushaltes 

mit den ausgeführten Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen ausreichend kompensiert wurden. 

Wie andere Vorhabensträger auch stehen die Wasser- und Schifffahrtsämter vor der Frage, was mit 

den Kompensationsflächen auf lange Sicht geschehen soll. Es ist Philosophie der Wasser- und 

Schifffahrtsverwaltung, die Kompensationsflächen langfristig an andere Träger abzugeben. Interessenten, 

die die Flächen kostengünstig übernehmen und entsprechend den planfestgestellten Auflagen 

bewirtschaften, sind gesucht. 

55



Liste der Referenten 


Dr. Frank Brüning 

PROTEA 

Rablinghauser Landstr. 23 

28197 Bremen 

Tel.: 0421/51534 

info@protea-bremen.de 

www.protea-bremen.de 

BR Ulrich Günther 

WSA Bremerhaven 



Tel.: 0471/4835-320 

guenther@bhv.wsdnw.de 

www.wsa-bremerhaven.de 

Dipl.-Biol. Ursula Köhler-Loum 

KÜFOG 

Alte-Deichstr. 39 

27612 Loxstedt-Ueterlande 

Tel.: 04740/1071 

info@kuefog.de 

www.kuefog.de 

Dr. Dietrich Lange 




Tel.: 0471/4835-325 

lange@bhv.wsdnw.de 


Dipl.-Biol. Jürgen Lange 

(Universität Bremen) 

Braker Str. 27 

28219 Bremen 

0421/3964996 

jyrnlange@web.de 


(BIOS) 

Auf der Dohnhorst 32 

27726 Worpswede 

Tel. 04792/3954 

Hans-Gerhard_Kulp@gmx.de 

Dr. Heiko Leuchs 

Bundesanstalt für Gewässerkunde 

Am Mainzer Tor 1 

56068 Koblenz 

0261/1306-5468 

leuchs@bafg.de 

www.bafg.de 

Dipl.-Biol. Volker Moritz 

MORITZ-UMWELTPLANUNG 

Feldstr. 32 

26127 Oldenburg 

Tel. 0441/664386 

volker-moritz@t-online.de 

www.moritz-umweltplanung.de 

56




Dr. Jean-Loup Ringot 

(BIOS) 

Alte Schulstr. 15 

27729 Hambergen 

Tel.: 04793/1521 

ringot@web.de 

Dipl.-Biol. Tasso Schikore 

BIOS 

Lindenstr. 40 

27711 Osterholz-Scharmbeck 

Tel.: 04791/89617 

info@bios-ohz.de 

www.bios-gutachten.de 

Dipl.-Biol. Jörg Scholle 

BIOCONSULT GbR 

Klenkendorf 5 

27442 Gnarrenburg 

Tel.: 04764/921050 

scholle@bioconsult.de 

www.bioconsult.de 

Dipl.-Biol. Frank Sinning 

Dipl. Ing 

STADT- UND REGIONAL- 

PLANUNG Frank Sinning 

Ulmenweg 17 

26188 Edewecht-Wildenloh 

Tel.: 04486/923621 

Frank.Sinning@t-online.de 





Tel.: 0471/4835-327 

steege@bhv.wsdnw.de 


Dipl.-Biol. Jan Witt 

KÜFOG 

Alte-Deichstr. 39 

27612 Loxstedt-Ueterlande 

Tel.: 04740/1071 

jan.witt@kuefog.de 

www.kuefog.de 

57

Tagungsband Fachseminar 2004 - WSA Bremerhaven

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?