2. Risiko Gentechnik

Report
Pollenflug von benachbarten
Gentech-Äckern verunreinigt
die Ernte der Biobauern
Wind oder Insekten können den Pollen von genmanipulierten Pflanzen
verbreiten. Werden dadurch natürliche, nicht genmanipulierte Pflanzen
bestäubt, dann enthält auch diese Ernte die manipulierten Gene.
In Windrichtung sinkt die Pollenkonzentration von 100 Prozent beim
Acker auf etwa 2 Prozent in 60 Meter, 1 Prozent in 200 Meter und 0,5
Prozent in 500 Meter. Unter bestimmten Bedingungen kann fruchtbarer
Mais-Pollen bis zu 180 Kilometer weit verweht werden. 47 Eine Studie
des Ökologie-Instituts Freiburg hat gezeigt, dass unter realen
Bedingungen die transgene Erbinformation durch Pollenflug von genmanipuliertem
Mais auf Pflanzen eines Nachbarfeldes übertragen werden
kann. 48 Der Pollen von Gentech-Raps kann durch den Wind über
mindestens 2,5 km verbreitet werden. 49
Negative Auswirkungen von
Gentech-Pflanzen auf
Nützlinge schaden der biologischen
Landwirtschaft
Der Pflanzenschutz im biologischen Landbau erfolgt durch eine
Kombination mehrerer Maßnahmen. Eine davon ist die Förderung von
nutzbringenden Insekten, die Schädlinge fressen. Wie weiter oben im
Text gezeigt wurde, können durch den Anbau Insektengift-produzierender
Gentech-Pflanzen Nützlinge geschädigt werden (siehe Seite
13). Damit wird die biologische Schädlingsbekämpfung geschwächt.
Großflächiger Anbau von Bt-
Pflanzen könnte den Bio-
Landbau um sein wichtigtes
Pflanzenschutzmittel bringen
Der Anbau von Bt-Pflanzen birgt noch ein weiteres Risiko für Biobauern
in sich. Denn Bacillus thuringiensis-Präparate werden seit Jahren erfolgreich
in der biologischen Landwirtschaft als natürliches Pflanzenschutzmittel
verwendet. Wird dieses Gift vermehrt eingesetzt, so steigt
dadurch der „Selektionsdruck“ auf die betroffenen Insekten. Das bedeutet,
dass sich mit höherer Wahrscheinlichkeit Individuen bilden,
die gegen das Gift immun sind.
Die Wirkung von konventionellen Bt-Präparaten unterscheidet sich in
vielerlei Hinsicht von jener der Bt-Pflanzen. In der Natur treten eine
Vielzahl verschiedener Variationen des Giftes auf, weshalb sich
Insekten nicht so leicht anpassen können. Die Gentech-Pflanzen dagegen
produzieren nur eine Art des Giftes. Und Bt-Präparate werden in
der biologischen Landwirtschaft sehr selektiv eingesetzt, das heißt nur
zu dem Zeitpunkt und an dem Ort, wo es die Situation erfordert. Die
47 J. Emberlin (2000): Wind Pollination. In: GM on Trial – Scientific evidence presented in the defence of 28 Greenpeace volunteers on trial for their non-violent
removal of GM maize crops (Hrsg: Greenpeace), London, S. 5-12.
48 Freiburger Institut für Umweltchemie (1998): Untersuchung zur Ausbreitung einer gentechnisch veränderten Maissorte (BT 176) auf Nachbarfelder bei
Riegel. FIUC-Bericht Nr. 98-16, Freiburg.
49 A. M. Timmons, Y. M. Charters, J. W. Crawford, D. Burn, S. E. Scott, S. J. Dubbels, N. J. Wilson, A. Robertson, E. T. O´Brian, G. R. Squire, M. J. Wilkinson (1996):
Risks from transgenic crops. Nature 380:487.
20