2. Risiko Gentechnik

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Risiko Gentechnik gewinnung aus der Ernte. Sie müssen jedes Jahr das Saatgut und die zugehörigen Chemikalien neu kaufen, ansonsten drohen deftige Strafen. Die Entwicklung des Terminatorgens geht ebenfalls in diese Richtung. Durch diese Genmanipulation wird erreicht, dass die Samen genmanipulierter Pflanzen nicht mehr keimfähig sind. Um Gentechnik dennoch zu rechtfertigen, werden letztendlich immer wieder die Argumente „Arbeitsplätze“ und „Ernährung der Entwicklungsländer“ angeführt. Aber Arbeitsplätze bieten auch die alternativen, umweltfreundlichen Technologie-Sparten. Und zwar im Gegensatz zur Gentechnik nicht risikobehaftet und dafür nachhaltig. Eine Studie des Europäischen Zentrums für Wirtschaftsforschung und Strategieberatung „prognos“ stellte fest, dass die Umstellung auf ökologische Landwirtschaft in Summe positive Effekte auf die Beschäftigungsbilanz hätte. 73 Die Scheinargumente von „Arbeitsplätzen“ und „Ernährung der Entwicklungsländer“ greifen nicht Und die Hungersnöte in den Entwicklungsländern kann Gentechnik leider nicht lösen. Denn es handelt sich dabei vor allem um ein Verteilungs- und nicht ein Produktionsproblem. Nach jahrelangem Ignorieren sind Politik und Industrie mittlerweile zumindest in der EU gezwungen, die ablehnende Haltung der Bevölkerung gegen Gentechnik in der Landwirtschaft ernst zu nehmen. Händler listen Gentech-Nahrung aus, mehrere Länder verbieten einzelne Gentech-Pflanzen und die Kennzeichnungs-Pflicht für Gentech- Lebensmittel soll verschärft werden. Die kritische Haltung ist auch schon von Europa auf die USA und Asien übergeschwappt. Selbst das „Wall Street Journal“ riet 1999 von Investitionen in den Gentech-Sektor ab. Doch der Kampf ist noch lange nicht gewonnen. Für die Gentech- Multis bedeutet dies alles nur, dass sie mit noch mehr Druck ihre Produkte am Markt durchsetzen müssen. 73 Scheelhasse J. und K. Haker (1999): Mehr Arbeitsplätze durch ökologisches Wirtschaften? – Eine Untersuchung für Deutschland, die Schweiz und Österreich. Studie des Europäischen Zentrums für Wirtschaftsforschung und Strategieberatung „Prognos“ im Auftrag von Greenpeace, Köln, 294 Seiten. 29
Report Greenpeace setzt sich weltweit für Gentechnik-freie Landwirtschaft und Lebensmittel ein Gemeinsam mit lokal ansässigen Bauern protestiert Greenpeace gegen illegalen Anbau von Gentech-Raps Greenpeace kämpft daher weltweit für ... • Eine Gentechnik-freie Landwirtschaft • Die Förderung der Biologischen Landwirtschaft • Die Anwendung des Vorsorgeprinzips im Umgang mit der Gentechnik • Gentechnik-freie Zonen (z. B. Österreich, Schweiz, Toskana etc.) • Keine Zwangsernährung mit Gentech-Lebensmittel. Nicht die Gentech-Konzerne, sondern die Kunden sollten entscheiden, was auf den Tisch kommt. 30
Seite 1 und 2: RISIKO Autor: Mag. Thomas Fertl Her
Seite 3 und 4: Report I n h a l t s v e r z e i c
Seite 5 und 6: Report beschriebene Karotte mit men
Seite 7 und 8: Report durch Hitzeeinwirkung der St
Seite 9 und 10: Report entstand jedoch eine Chemika
Seite 11 und 12: Report Pflanze selbst. Das mag auf
Seite 13 und 14: Report Intensiver Einsatz von Gifte
Seite 15 und 16: Report Neue Untersuchungen haben ge
Seite 17 und 18: Report den Farmern bis zu 50 Prozen
Seite 19 und 20: Report dungen, entzündliche Hautre
Seite 21 und 22: Report Pollenflug von benachbarten
Seite 23 und 24: Report an trächtige Mäuse wurde d
Seite 25 und 26: Report Dr. Pusztai, ein erfahrener
Seite 27 und 28: Report 3. Zusammenfassende A n a l
Seite 29: Report Eine Analyse der Untersuchun
Seite 33: Report Werden Sie Gen-Detektiv Fast

2. Risiko Gentechnik

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?