02.01.2014 Aufrufe

Klimaschutz: Plan B 2050 - Langfassung - Greenpeace

Klimaschutz: Plan B 2050 - Langfassung - Greenpeace

Klimaschutz: Plan B 2050 - Langfassung - Greenpeace

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Für 2030 liegen die Kosten für das <strong>Greenpeace</strong>-Szenario höher als im Referenzfall, wenn<br />

der Gaspreis um mehr als 25 €/MWh_f höher ist als der Preis für Steinkohle. Schon<br />

während des starken Anstiegs der Brennstoffpreise in 2007 und 2008 hat sich jedoch<br />

gezeigt, dass der Kohlepreis mindestens so stark gestiegen ist wie der Gaspreis, zum Teil<br />

sogar noch stärker. Dies könnte sich in der Zukunft durchaus wiederholen, da es bei einer<br />

wirtschaftlichen Erholung auch für Kohle eine stark steigende Nachfrage geben wird und<br />

die Anbieter sich weniger an ihren Erzeugungskosten als an den Substituten im Markt<br />

orientieren werden. Insgesamt schwanken die Kostenunterschiede zwischen dem<br />

<strong>Greenpeace</strong>-Szenario und dem Referenzfall zwischen +7 Prozent und -17 Prozent.<br />

Die Kosten des <strong>Greenpeace</strong>-Szenario liegen für 2020 bei einem konstanten Kohlepreis<br />

von 9 €/t nur dann höher als im Referenzfall, wenn der Gaspreis über 40 €/MWh_f steigt<br />

und der CO 2 -Preis auf 0 fällt. Wenn dagegen ein Gaspreis von 10 €/MWh angesetzt wird<br />

und ein CO 2 -Preis von 80 €/t, dann liegen die Kosten des <strong>Greenpeace</strong>-Szenario um 18<br />

Prozent unter denen des BAU-Szenarios.<br />

Für 2030 ist das <strong>Greenpeace</strong>-Szenario um bis zu 20 Prozent teurer als der Referenzfall,<br />

wenn ein CO 2 -Preis von 0 angenommen wird. Ab einem CO 2 -Preis von 60 €/t ist das<br />

<strong>Greenpeace</strong>-Szenario immer kostengünstiger, maximal um knapp 20 Prozent. Insgesamt<br />

ist festzustellen, dass die Kostenunterschiede in der Sensitivitätsanalyse nie größer als 20<br />

Prozent werden und nicht mehr als +/- 10 Prozent von den in Abbildung 9-1 mit den<br />

Preisen aus Tabelle 9-1 gezeigten Werten abweichen. Abbildung B-5 zeigt schließlich<br />

noch die CO 2 -Preise, die dazu führen würden, dass der Kostenunterschied zwischen den<br />

beiden Szenarien verschwindet, in Abhängigkeit von den Preisen für Steinkohle und<br />

Erdgas. Der entsprechende CO 2 -Preis liegt zwischen 0 und 70 €/t.<br />

80<br />

70<br />

60<br />

Gaspreis [€/MWh_f]<br />

10 20 30<br />

40 50<br />

50<br />

CO 2 -Preis [€/t]<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

5 10 15 20 25 5 10 15 20 25<br />

2020 2030<br />

Steinkohlepreis [€/MWh_f]<br />

Abbildung B-5:<br />

CO 2 -Preis, bei dem die Differenz der jährlichen Kosten der<br />

Stromerzeugung zwischen <strong>Greenpeace</strong>-Szenario und BAU-Szenario<br />

gleich Null wird.<br />

IX

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!