PDF 4,9 MB - Auggen

iMA 

Richter & Röckle 

Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Messstelle § 26 

BImSchG 

Auftraggeber: 

Gemeinde Auggen 

Bürgermeisteramt 

Hauptstraße 28 

79424 Auggen 

Gutachten 

zu den Staubemissionen und -immissionen sowie zu den 

Geruchsemissionen und -immissionen im Rahmen des 

Bebauungsplanverfahrens für die geplante Ansiedlung 

der Fa. Fliegauf GmbH im Gewerbegebiet 'Brauetsmatten' 

in Auggen 

Datum: 30. August 2013 

Projekt- Nr.: 

Berichtsumfang: 

Bearbeiter: 

13-05-09-FR 

64 Seiten 

Dr. Frank J. Braun, Diplom-Meteorologe 

Claus-Jürgen Richter, Diplom-Meteorologe 

iMA Richter & Röckle GmbH & Co. KG 

Eisenbahnstraße 43 

79098 Freiburg 

Tel. 0761/ 202 1661 

Fax. 0761/ 202 1671 

Email: richter@ima-umwelt.de 

Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium. 

Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

INHALT 

1 SITUATION UND AUFGABENSTELLUNG ................................................................................ 5 

2 ÖRTLICHE VERHÄLTNISSE ..................................................................................................... 5 

3 BESCHREIBUNG DES VORHABENS ....................................................................................... 8 

3.1 ALLGEMEINES ........................................................................................................................ 8 

3.2 SCHÜTTGUTUMSCHLAG .......................................................................................................... 9 

3.3 TROCKNUNGSANLAGE .......................................................................................................... 10 

3.4 REINIGUNGSANLAGE ............................................................................................................ 11 

4 STAUB-EMISSIONEN .............................................................................................................. 11 

4.1 EMISSIONEN DURCH UMSCHLAGVORGÄNGE .......................................................................... 11 

4.2 STAUBEMISSIONEN DURCH FAHRBEWEGUNGEN .................................................................... 13 

4.3 EMISSIONEN DER GEFASSTEN QUELLEN ................................................................................ 16 

4.4 GESAMTEMISSION ................................................................................................................ 17 

5 GERUCHSEMISSIONEN .......................................................................................................... 17 

5.1 ALLGEMEINES ...................................................................................................................... 17 

5.2 DÜNGEMITTEL ..................................................................................................................... 18 

5.3 TROCKNUNGSANLAGE .......................................................................................................... 18 

6 BEURTEILUNGSGRUNDLAGEN FÜR STAUB- UND GERUCHSIMMISSIONEN ................. 19 

6.1 STAUB ................................................................................................................................. 19 

6.2 GERÜCHE ............................................................................................................................ 20 

6.2.1 Allgemeines ............................................................................................................... 20 

6.2.2 Irrelevanzregelung ..................................................................................................... 21 

6.2.3 Beurteilungsflächen ................................................................................................... 21 

7 METEOROLOGISCHE EINGANGSDATEN FÜR DIE AUSBREITUNGSRECHNUNG ........... 21 

7.1 WIND- UND AUSBREITUNGSVERHÄLTNISSE ........................................................................... 21 

8 IMMISSIONEN .......................................................................................................................... 23 

8.1 VERWENDETES AUSBREITUNGSMODELL ............................................................................... 23 

8.2 BETRACHTETE IMMISSIONSORTE .......................................................................................... 24 

8.3 STAUBIMMISSIONEN ............................................................................................................. 25 

8.3.1 Immissionsbeitrag der Anlage ................................................................................... 25 

8.3.2 Vorbelastung .............................................................................................................. 27 

8.3.3 Gesamtbelastung....................................................................................................... 27 

Fliegauf/Auggen Seite 3 von 64 

Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

8.4 GERUCHSIMMISSIONSBEITRAG DER ANLAGE ........................................................................ 28 

9 ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................................... 29 

ANHANG 1: ABBILDUNGEN .......................................................................................................... 35 

ANHANG 2: GRUNDLAGEN ZUR ERMITTLUNG DER EMISSIONEN .......................................... 43 

A2.1 UMSCHLAGVORGÄNGE ........................................................................................................ 43 

A2.2 FAHRBEWEGUNGEN AUF ASPHALTIERTEN WEGEN ................................................................ 45 

ANHANG 3: BERECHNUNG DER STAUB-EMISSIONSMASSENSTRÖME ................................. 47 

ANHANG 4: AUSBREITUNGSRECHNUNGEN .............................................................................. 51 

A4.1 ALLGEMEINES ..................................................................................................................... 51 

A4.2 VERWENDETES AUSBREITUNGSMODELL ............................................................................... 52 

A4.3 RECHENGEBIET .................................................................................................................. 52 

A4.4 GELÄNDEEINFLUSS ............................................................................................................. 53 

A4.5 BERÜCKSICHTIGUNG VON GEBÄUDEN .................................................................................. 53 

A4.6 QUELLEN ............................................................................................................................ 54 

A4.1 ABGASFAHNENÜBERHÖHUNG .............................................................................................. 54 

ANHANG 5: BESCHREIBUNG DES MODELLS AUSTAL2000 ..................................................... 56 

ANHANG 6: PROTOKOLLDATEIEN VON AUSTAL2000 .............................................................. 57 

ANHANG 7: GERUCHSEMISSION DER DÜNGEMITTELLAGERUNG ......................................... 61 

Seite 4 von 64 

Fliegauf/Auggen 

Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

1 Situation und Aufgabenstellung 

Die Firma Fliegauf GmbH betreibt in Hausen einen Betrieb zur Zwischenlagerung von 

Düngemitteln, Getreide und Futter. Die Fliegauf GmbH plant die Umsiedlung eines Teils 

ihres Betriebes in das Gewerbegebiet 'Brauetsmatten' in der Gemeinde Auggen. In dem 

Betrieb sollen vor allem Getreide sowie Dünge- und Futtermittel umgeschlagen und gelagert 

werden. Ferner ist eine Trocknungsanlage für erntefrisches Getreide, insbesondere 

Mais, vorgesehen. 

Beim Umschlag, bei der Lagerung und bei der Behandlung der Stoffe können Stäube und 

Geruchsstoffe freigesetzt werden. Um die zu erwartenden Emissionen und Immissionen 

zu prognostizieren, werden folgende Schritte durchgeführt: 

1. Prognose der von der geplanten Anlage ausgehenden Emissionen 

2. Ausbreitungsrechnung zur Ermittlung der Staub- und Geruchsimmissionen 

3. Abschätzung der Immissions-Vorbelastung 

4. Ermittlung der Immissions-Gesamtbelastung durch Überlagerung der 

Vorbelastung und der anlagenbedingten Zusatzbelastung. 

5. Bewertung der Ergebnisse der Immissionsprognose. 

2 Örtliche Verhältnisse 

Die Lage des Bebauungsplangebiets 'Brauetsmatten' sowie dessen weitere Umgebung 

können den Plänen in Abbildung 2-1 und in Abbildung 2-2 entnommen werden. Die Koordinaten 

des Grundstücks der Firma Fliegauf GmbH betragen im Gauß-Krüger-Netz in 

etwa: 

Rechtswert: 33 94 605 bis 33 94 695 

Hochwert: 52 96 210 bis 52 96 280 

Höhe über NN: ca. 230 m 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Plangebiet 

iMA 


2 km 

Abbildung 2-1: Lage des Plangebiets 

Das geplante Gewerbegebiet, in dem sich die Firma Fliegauf GmbH ansiedeln möchte, 

grenzt nördlich an ein bereits bestehendes Gewerbe-/Industriegebiet an. Das Grundstück 

der Fa. Fliegauf GmbH befindet sich im Nordteil dieses Plangebiets. 

Unmittelbar südlich des Geländes befinden sich weitere Industrie- und Gewerbebetriebe, 

in denen teilweise Wohnhäuser angesiedelt sind. Im Osten schließt sich jenseits der B3 

die Winzergenossenschaft Auggen an. Nördlich und westlich befinden sich landwirtschaftliche 

Nutzflächen. Ein landwirtschaftlicher Hof liegt ca. 300 m westlich. 

Die nächstgelegene geschlossene Wohnbebauung beginnt ca. 250 m südöstlich des geplanten 

Hallenstandorts. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

Bebauungsplangebiet 

‘Brauetsmatten’ 

Fliegauf 

GmbH 

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Winzergenossenschaft 

Landwirtschaftlicher 

Hof 

Wohnhaus 

W 

Gewerbegebiet 

iMA 


200 m 

W 

Abbildung 2-2: Lage des Betriebsgeländes und der umgebenden Wohnbebauung (rot) 

Abbildung 2-3 zeigt ein Foto des Plangebiets. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


Wohngebiet 

Ortszentrum 

Auggen 

Bestehendes 

Gewerbe-/Industriegebiet 

Abbildung 2-3: Lage des Plangebiets (Blick in Richtung Ost-Südost) 

Eine Ortsbesichtigung durch den Gutachter wurde am 11.07.2013 durchgeführt. Während 

der Besichtigung wurden alle für die Aufgabenstellung relevanten Umgebungsbedingungen 

erfasst. 

3 Beschreibung des Vorhabens 

3.1 Allgemeines 

Im Folgenden werden diejenigen Anlagenteile und Vorgänge beschrieben, die für die 

Entstehung von Staub- und Geruchsemissionen von Bedeutung sind. Weitere Informationen 

können den Bauanträgen der Fliegauf GmbH entnommen werden. 

Im geplanten Betrieb sollen primär Getreide sowie Dünge- und Futtermittel umgeschlagen 

und gelagert werden. Ferner ist eine Trocknungsanlage für erntefrisches Getreide vorgesehen. 

Für die Schüttgutlagerung sind Boxen innerhalb der Halle vorgesehen. Eine schematische 

Ansicht der Halle ist in Abbildung 3-1 dargestellt. In der Halle sind ferner ein Maschinenraum, 

eine Be- und Entladedurchfahrt, ein Pflanzenschutzmittellager und ein Büro 

untergebracht. 

Die Lagerhalle hat eine Traufhöhe von ca. 6 m und eine maximale Firsthöhe von ca. 

15 m. Sie verfügt über mehrere Tore sowie eventuell über eine Firstentlüftung. Die endgültige 

Ausgestaltung der Halle stand zum Zeitpunkt der Gutachtenerstellung noch nicht 

fest. Die Tore sind außerhalb der Betriebszeit geschlossen. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Aus-/Einfahrt 

Aus-/Einfahrt 

Trocknungsturm 

Trockengutsilos 

Abbildung 3-1: Ansicht der Lagerhalle (schematisch; Blickrichtung Süd-Südost) 

Innerhalb der Halle befindet sich mittig eine Be- und Entladedurchfahrt mit Toren an der 

West- und Ostseite zur Ein- und Ausfahrt der anliefernden und abholenden LKW. 

Die Befüllung der Boxen und die Beschickung der Trocknungsanlage erfolgt über geschlossene 

Förderanlagen, deren Abluft über eine Entstaubungsanlage gereinigt wird. 

3.2 Schüttgutumschlag 

Getreide, Dünge- und Futtermittel werden lose per LKW angeliefert, die über die Be- und 

Entladedurchfahrt in die Halle fahren. Innerhalb der Halle kippen die LKW die Produkte in 

den Annahmetrichter an der Durchfahrt ab. Von dort wird das Material per Band abgezogen 

und gelangt über ein Förderband zu einem Elevator. Dieser hebt es auf ein Verteilerband. 

Von diesem Verteilerband können die Materialien in die jeweiligen Boxen verteilt 

werden. Alternativ kann die Trocknungsanlage über einen Elevator und ein weiteres Förderband 

beschickt werden (siehe Kapitel 3.3). 

Der Durchsatz der Anlage beträgt während des Betriebs, abhängig vom transportierten 

Material, ca. 100 bis 150 t/h. 

Sämtliche Bandübergaben und Elevatoren sind gekapselt und an eine Entstaubungsanlage 

angeschlossen. Die staubbeladene Abluft wird mittels eines Staubabscheiders gerei- 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

nigt und über einen Schornstein senkrecht nach oben ausgeblasen. Vom Hersteller wird 

eine Staubkonzentration von maximal 20 mg/m³ in der Abluft gewährleistet. 

Der Schornstein wird im Bereich des Trockenturms mit einer Höhe von ca. 21 m über 

Grund errichtet. Die Ausblasung erfolgt damit ca. 4 m über dem Trockenturm bzw. 6 m 

über dem höchsten First der Lagerhalle. Die Anforderungen der Nr. 5.5.2 TA Luft zur Ableitung 

in die freie Luftströmung werden damit erfüllt. 

Die Auslagerung aus den Schüttgutboxen erfolgt in der Regel über einen Stapler mit aufgesetzter 

Ladeschaufel, der die abholenden landwirtschaftlichen Fahrzeuge beschickt. 

Dieser Verladevorgang findet ebenfalls innerhalb der Halle statt. Alternativ steht ein 

Trogkettenförderer mit einem Verladekopf zur Verfügung. 

Tabelle 3-1: 

Durchsatzmengen des Schüttgutumschlags innerhalb der Halle 

(ohne Umschlag des zu trocknenden Gutes) 

Schüttgut 

Durchsatzmenge (t/a) 

Getreide 3.000 

Futtermittel 400 

Düngemittel 2.000 

3.3 Trocknungsanlage 

In den Monaten Oktober und November soll erntefrisches Getreide – in der Regel Mais – 

angenommen werden, das vor der Einlagerung getrocknet werden muss. Zur Trocknung 

des angelieferten Gutes soll eine stationäre Trocknungsanlage eingesetzt werden, die 

innerhalb der Haupterntezeit von ca. 2 Wochen sowie einem Vor- und Nachlauf von jeweils 

ca. 1 bis 2 Wochen pro Jahr betrieben wird. Die maximale Betriebszeit der Trocknungsanlage 

beträgt 6 Wochen pro Jahr. 

Über einen Elevator wird – analog zur Getreide- und Düngemittel-Förderanlage – das zu 

trocknende Gut dem Trockenturm zugeführt. Das Gut durchläuft den Trockner aufgrund 

der Schwerkraft von oben nach unten durch senkrechte Schächte. Diese sind von waagerecht 

angeordneten Warmluft- und Abluftkanälen durchzogen, wodurch das Gut getrocknet 

wird. 

Die Warmluft wird über eine Gasfeuerung erzeugt. Sie durchstreicht bei der Trocknung 

die Getreideschüttung, nimmt dabei Wasserdampf auf und wird anschließend von einem 

Abluftventilator abgesaugt. Die staubhaltige Abluft wird anschließend über einen Zentroabscheider 

gereinigt. Vom Hersteller wird eine Staubkonzentration von maximal 20 mg/m³ 

in der Abluft gewährleistet. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Der Trocknungsturm befindet sich an der Nordwestecke der Halle (Abbildung 3-1). Er 

besitzt eine Höhe von ca. 17 m. Die Abluft des Zentroabscheiders wird über einen 

Schornstein abgeleitet, der sich direkt am Trockenturm befindet. Die Ausblasung erfolgt 

in einer Höhe von 21 m über Grund und damit ca. 4 m über dem Trockenturm bzw. 6 m 

über dem höchsten First der Lagerhalle. 

Es ist vorgesehen, eine Menge von maximal 10.000 t/a zu trocknen. Die Durchsatzleistung 

der Anlage beträgt ca. 10 bis 15 t/h. Der Maximaldurchsatz von ca. 10.000 t/a wird 

bei einem mittleren Durchsatz von ca. 10 t/h innerhalb von 6 Wochen getrocknet. 

3.4 Reinigungsanlage 

Vor der Einlagerung in die Boxen kann das Getreide zusätzlich über eine Hauptreinigung 

mit Düsenfilter (Typ Schmidt-Seeger TAS LAAB) gereinigt werden. Es werden ca. 

1.500 t/a gereinigt. Die Anlage ist ca. 20 h/a in Betrieb. 

4 Staub-Emissionen 

4.1 Emissionen durch Umschlagvorgänge 

Bei den Umschlag- und Transportvorgängen werden diffuse Staubemissionen freigesetzt. 

Diese werden auf Basis der VDI-Richtlinie 3790, Blatt 3 abgeschätzt. In dieser Richtlinie 

sind Emissionsfaktoren angegeben, die für Umschlagprozesse und Fahrbewegungen die 

emittierte Staubmasse je umgeschlagene Tonne Material angeben. 

Zur Berechnung der diffusen Emissionen ist gemäß Nr. 7.2.2.1 der VDI-Richtlinie 3790, 

Blatt 3 die 'Staubneigung' des gehandhabten Materials zu verwenden. Sie wird in folgende 

5 Klassen eingeteilt: 

Tabelle 4-1: Staubneigung gemäß VDI-Richtlinie 3790, Blatt 3 

Klasse 

Staubneigung 

0 außergewöhnlich feuchtes / staubarmes Gut 

2 Staub nicht wahrnehmbar 

3 schwach staubend 

4 mittel staubend 

5 stark staubend 

Die Staubneigung der umgeschlagenen Schüttgüter wird, soweit möglich, dem Tabellenanhang 

der VDI-Richtlinie 3790, Blatt 3 entnommen. Für Materialien, die im Tabellen- 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

anhang der VDI-Richtlinie 3790, Blatt 3 nicht aufgeführt sind, wird die Staubneigung anhand 

von visuellen Beobachtungen des Gutachters ermittelt. 

Erntefrisches Gut weist einen relativ hohen Feuchtegehalt auf und neigt daher nicht zum 

Stauben. Für diese Güter kann die Staubneigungsklasse 2 angesetzt werden. 

Getreide, das direkt zur Lagerung angeliefert wird, ist bereits getrocknet. Für dieses kann, 

ebenso wir für das Getreide, das in der betriebseigenen Anlage getrocknet wird, im Mittel 

die Staubneigungsklasse 3 (schwach staubend) angenommen werden. 

Futtermittel sind z.B. Rübenschnitzel und -pellets, die kein hohes Staubungspotenzial 

aufweisen. Da anteilig auch leicht staubende Futtermittel umgeschlagen werden können, 

wird die Staubneigung konservativ entsprechend Klasse 3 angesetzt. 

Bei den auf der Anlage umgeschlagenen Düngemitteln (z.B. Kornkali, Patentkali, Harnstoff, 

Kalk-Ammonsalpeter, Kieserit, Diamonphosphat, NP-/NPK-Dünger etc.) handelt es 

sich um granulierte Mineraldünger, die beim Umschlag nicht stauben. Konservativ wird 

diesen Materialien dennoch die Staubneigung 3 zugeordnet. 

Für die Emissionsberechnung durch Umschlagvorgänge werden ferner folgende Ansätze 

getroffen: 

• Die Staubminderung durch die Halle wird über einen Umfeldfaktor (siehe Anhang 

2) von 0,5 berücksichtigt 1 , d.h. es wird davon ausgegangen, dass etwa die Hälfte 

der innerhalb der Halle freigesetzten Staubemissionen über die Tore oder die 

Dachlüftung in die Umgebung freigesetzt werden. 

• Die Übergabestellen der Förderanlagen und die Elevatoren werden abgesaugt 

und über eine Entstaubungsanlage gereinigt. Konservativ wird dennoch davon 

ausgegangen, dass 10 % der Staubemissionen an den Übergabestellen ins Freie 

gelangen. Dies wird durch den Umfeldfaktor 0,1 bewerkstelligt. 

• Der Anteil des Feinstaubs (kleiner 10 µm) wird für die Umschlagvorgänge mit 

20 % an der Gesamtstaubemission angesetzt (Lahl et al., 2004; Pieper, 1999; 

Remus, 2004). 

In den folgenden Kapiteln werden die Ergebnisse der Emissionsberechnungen zusammenfassend 

dargestellt. Aus Übersichtlichkeitsgründen sind die Detailberechnungen in 

Anhang 2 und Anhang 3 dieses Gutachtens dargestellt. 

Umschlagvorgänge finden bei der Anlieferung (Abkippen von LKW in Aufgabebunker) 

sowie beim Abtransport (Verladung per Ladestapler in LKW) statt. Darüber hinaus wird 

1 Gemäß VDI-Richtlinie Blatt 3 kann über den Umfeldfaktor eine Einhausung berücksichtigt werden. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

eine Emission durch den Materialtransport (Bandübergaben, Elevatoren, Abwurf in Lagerbox) 

berücksichtigt. 

Aus den genannten Ansätzen errechnen sich die in Tabelle 4-2 angegebene Staubmassenströme. 

Weitere Details zu den staubemittierenden Vorgängen, den getroffenen Ansätzen 

und den Berechnungen können Anhang 2 und 3 entnommen werden. 

Tabelle 4-2: 

Staubemissionen durch Umschlag in kg/a 

Quelle 

Korngrößenklasse 

< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 

Gesamt 

Umschlag zur Getreidetrocknung 76 76 611 764 

Umschlag zur Lagerung (Getreide, Futter- 

und Düngemittel) 47 47 374 467 

Summe: 123 123 985 1.231 

Die in dieser und den folgenden Tabellen dargestellte Genauigkeit ergibt sich rechnerisch 

und spiegelt nicht die tatsächliche Genauigkeit wider. Die Ergebnisse der Berechnung 

sind jedoch konservativ. 

4.2 Staubemissionen durch Fahrbewegungen 

Staubemissionen entstehen durch Transportvorgänge der LKW (LKW-Anlieferungen und 

Abholungen) und des Ladestaplers. Sie werden durch folgende Vorgänge verursacht: 

• Emissionen aufgrund von Staubaufwirbelungen 

• Abgas- bzw. Motoremissionen und 

• Emissionen durch Abrieb bei Bremsvorgängen, von den Reifen und vom 

Straßenbelag. 

In der VDI-Richtlinie 3790, Blatt 3 wird zur Ermittlung der Emissionen von Aufwirbelungen 

auf eine Formel der EPA (Environmental Protection Agency; EPA, 2011) verwiesen 

(siehe Anhang 2). Eingangsgrößen für die Berechnung sind 

• die Feinkornauflage auf dem Fahrbahnbelag in g/m² 

• das mittlere Gewicht der Fahrzeuge 

• die Anzahl der Niederschlagstage (> 0,3 mm/d) 

sowie empirische korngrößenabhängige Parameter. 

Zur Bestimmung der Feinkornauflage auf dem Fahrbahnbelag (bzw. 'Schluffauflage'; 

siehe auch Anhang 2 dieses Gutachtens) sind in EPA (2011) Messwerte für öffentliche 

Fahrwege angegeben. Aufgrund der umgeschlagenen Materialien und der laufenden 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Reinigung der Fahrwege ist der Verschmutzungsgrad gering. Von der EPA (2011) werden 

für öffentliche Fahrwege Schluffauflagen zwischen 0,03 und maximal 0,6 g/m² angegeben. 

Für die Fahrwege auf dem Betriebsgelände und in der Halle setzen wir eine Beladung 

von 5 g/m² an. 

Das mittlere Fahrzeuggewicht ist in Tabelle 4-3 dargestellt. Gemäß der VDI-Richtlinie 

3790, Blatt 3 soll das Fahrzeuggewicht als Mittelwert aus den Anlieferungs- und Abholfahrzeugen 

angesetzt werden. 

Tabelle 4-3: 

Durchschnittliches Gewicht (Flottenmittel) der eingesetzten Fahrzeuge in t 

Fahrzeug Leergewicht Zuladung 

Gesamtgewicht 

mittleres 

Gewicht 

LKW 13 20 33 23 

Stapler 14 2 16 15 

Da die Fahrten größtenteils in der Halle stattfinden wird die Anzahl der Niederschlagstage 

mit Null angesetzt, es wird also grundsätzlich davon ausgegangen, dass die Fahrwege 

trocken sind. Eine Reduktion der Aufwirbelung aufgrund von nassen Fahrbahnflächen im 

Außenbereich wird konservativ nicht berücksichtigt. 

Die LKW-bedingten Motoremissionen werden anhand der Emissionsfaktoren des 

'HBEFA' (Handbuch Emissionsfaktoren 3.1, UBA 2010) bestimmt. Eingangsgrößen sind: 

• der Fahrzeugtyp (z.B. leichte und schwere LKW) 

• die Straßenkategorie 

• die Fahrbahnneigung 

• der Fahrmodus 

• das Bezugsjahr. 

Für die Emissionsberechnung wird der höchste Staubemissionsfaktor aus dem 'HBEFA' 

gewählt. Dieser beträgt für schwere Nutzfahrzeuge bei einer Fahrbahnneigung von +6 % 

und 'Stop-and-go-Verkehr' 

0,28 g/(LKW·km). 

Diese Staubemission wird vollständig in Form von PM 2,5 freigesetzt. Da motorische Verbesserungsmaßnahmen 

zukünftig zu einem Rückgang der Emissionen führen werden, 

wird das Bezugsjahr 2010 verwendet. 

Ein weiterer Teil der Emissionen entsteht durch Abriebe (Reifenabrieb, Straßenabrieb, 

Bremsabrieb). Um diesen Anteil zu berechnen, werden Angaben der EEA (European Environment 

Agency; EEA, 2009) verwendet. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Weitere Angaben zu den Berechnungsgrundlagen können Anhang 2 dieses Gutachtens 

sowie den Emissionstabellen in Anhang 3 entnommen werden. 

Die Emissionsfaktoren sind in Tabelle 4-4 zusammengefasst. 

Tabelle 4-4: 

Emissionsfaktoren der LKW in g/(LKW·km) 

Emissionsquelle 


Gesamt 

< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 

Aufwirbelungen (EPA, 2011) 15.89 49.79 276.48 342.16 

Motoremissionen (UBA, 2010) 0.280 - - 0.280 

Brems- und Reifenabrieb (EAA, 2009) 0.032 0.027 0.019 0.078 

Straßenabrieb (EAA, 2009) 0.021 0.018 0.038 0.076 

Gesamt 16.2 49.8 276.5 342.6 

Tabelle 4-5: 

Emissionsfaktoren des Staplers in g/(LKW·km) 

Emissionsquelle 


Gesamt 

< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 

Aufwirbelungen (EPA, 2011) 10.25 32.11 178.29 220.65 

Motoremissionen (UBA, 2010) 0.280 - - 0.280 

Brems- und Reifenabrieb (EAA, 2009) 0.032 0.027 0.019 0.078 

Straßenabrieb (EAA, 2009) 0.021 0.018 0.038 0.076 

Gesamt 10.6 32.2 178.3 221.1 

Zur Berechnung der Emissionsmassenströme wird für jede LKW-Fahrt (Anlieferung, Abholung) 

eine einfache Fahrweglänge von 100 m (hin und zurück 200 m) angesetzt. Für 

jeden Beladevorgang des Staplers wird ein Fahrweg von 10 m angenommen. Damit berechnen 

sich die in Tabelle 4-6 dargestellten Emissionen. 

Tabelle 4-6: 

Staubemissionen durch Fahrbewegungen in kg/a 

BE 


< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 

Gesamt 

Staplerfahrten beim Umschlag 

von getrocknetem 

Getreide 0,3 0,8 4,6 5,8 

Staplerfahrten beim Umschlag 

von Getreide, Futterund 

Düngemittel 0,1 0,4 2,3 2,9 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

BE 


< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Gesamt 

LKW-Fahrten Getreidetrocknung 

2,1 6,5 35,9 44,5 

LKW-Fahrten Getreide, 

Futter- und Düngemittel 1,7 5,3 29,6 36,6 

Gesamt 4 13 72 90 

4.3 Emissionen der gefassten Quellen 

Gefasste Staubquellen sind die in Kapitel 3 beschriebenen Entstaubungsanlagen der 

Trocknungsanlage und der Förderanlagen. Für beide Anlagen wird vom Hersteller eine 

Staubkonzentration in der Abluft von maximal 20 mg/m³ gewährleistet. 

Für die Trocknungsanlage wird vom Hersteller ein Volumenstrom von 80.000 bis 

90.000 m³/h angegeben, für die Entstaubungsanlage von 28.800 m³. Für die Ausbreitungsrechnung 

werden die Volumenströme konservativ entsprechend Tabelle 4-7 angesetzt. 

Für die Trocknungsanlage wird davon ausgegangen, dass diese kontinuierlich in den Monaten 

Oktober und November in Betrieb ist. Für die Förderanlagen wird die beantragte 

Betriebszeit von Montag bis Samstag jeweils von 6:00 bis 22:00 Uhr angesetzt. 

Tabelle 4-7: 

Emissionen der gefassten Quellen (Entstaubungsanlagen) 

Quelle 

Volumenstrom 

(m³/h) 

Staubemission 

(kg/h) 

Betriebszeit 

(h/a) 

Staubemission 

(kg/a) 

Trocknungsanlage 90.000 1,8 1.464 2.635 

Förderanlagen 30.000 0,6 5.008 3.005 

Die Reinigungsanlage ist lediglich während ca. 20 h/a in Betrieb, woraus sich, bei einem 

Volumenstrom von ca. 16.200 m³/h (Herstellerangabe) und einer vom Hersteller garantierten 

Emissionskonzentration von 20 mg/m³, eine Jahresemission von 6,5 kg/a berechnet. 

Dieser Beitrag ist gegenüber den in Tabelle 4-7 dargestellten Emissionen der Entstaubungsanlage 

vernachlässigbar. 

Die Emissionen werden vollständig in Form von PM 10 freigesetzt. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

4.4 Gesamtemission 

In Tabelle 4-8 sind die Gesamtemissionen aller Vorgänge zusammenfassend dargestellt. 

Tabelle 4-8: 

Staubemissionen für unterschiedliche Korngrößen in kg/a 

Quelle 

Emission 

d a < 2,5 µm 

Emission 

2,5 < d a < 10 µm 

Emission 

d a > 10 µm 

Gesamt 

Umschlagvorgänge 123 123 985 1.231 

Staplerfahrten 0.4 1.3 7.0 9 

LKW-Fahrten 3.8 12 66 81 

Entstaubungsanlagen 2.820 2.820 0 5.640 

Gesamt 2.947 2.956 1.058 6.961 

Bezogen auf die Betriebszeit von ca. 5.000 h/a errechnet sich für die diffusen Quellen 

(Umschlagvorgänge und Fahrten) ein Emissionsmassenstrom von 0,26 kg/h. Für Gesamtstaub 

wird damit der Bagatellmassenstrom nach TA Luft von 0,1 kg/h gemäß Nr. 

4.6.1.1 TA Luft überschritten. 

Für die gefassten Quellen beträgt der Emissionsmassenstrom 2,4 kg/h (siehe Tabelle 

4-7). Der Bagatellmassenstrom nach TA Luft von 1 kg/h gemäß Nr. 4.6.1.1 TA Luft wird 

damit ebenfalls überschritten. 

Aufgrund der Überschreitung der Bagatellmassenströme müssen die Immissions- 

Kenngrößen ermittelt werden. 

5 Geruchsemissionen 

5.1 Allgemeines 

Die in der Anlage umgeschlagenen Getreide- und Futtermittel sind in der Regel nicht geruchsintensiv. 

Geruchsstoffemissionen können jedoch von den umgeschlagenen und 

gelagerten Düngemitteln freigesetzt werden. Zur Bestimmung derer Emissionen wurden 

olfaktometrische Messungen an der Anlage der Fa. Fliegauf GmbH in Hausen durchgeführt 

(Kapitel 5.2). 

In den Monaten Oktober und November wird erntefrisches Getreide – in der Regel Mais – 

angenommen, das vor der Einlagerung getrocknet werden muss. In diesem Zusammenhang 

wird saisonal eine Trocknungsanlage betrieben, über die Geruchsstoffe freigesetzt 

werden (Kapitel 5.3). 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Als Eingangsgröße für die Ausbreitungsrechnung muss der Geruchsstoffstrom - d.h. die 

Emission von Gerüchen pro Zeiteinheit - bestimmt werden. Die Geruchsemission wird in 

Geruchseinheiten 2 (GE) pro Stunde angegeben. 

5.2 Düngemittel 

Um die Geruchsemissionen der Düngemittellagerung zu prognostizieren, wurden Geruchsmessungen 

an der vorhandenen Lagerung in Hausen durchgeführt. 

Die Messungen ergaben einen Geruchsstoffstrom von 0,27 MGE/h. Details zur Geruchsermittlung 

können Anhang 7 dieses Gutachtens entnommen werden. 

Da die Oberfläche der lagernden Düngemittel in Auggen bei voller Belegung um etwa den 

Faktor 2,33 höher als während unserer Messungen in Hausen sein wird, errechnet sich 

ein Geruchsstoffstrom von ca. 0,63 MGE/h. Dieser wird konservativ um 50% auf 

0,94 MGE/h erhöht. 

Für die Ausbreitungsrechnung wird ferner davon ausgegangen, dass alle Boxen ganzjährig 

komplett befüllt sind. Tatsächlich ist die Befüllung in den Monaten Juni bis September 

vergleichsweise gering. 

Für die Prognose wird angesetzt, dass der Geruchsstoffstrom von 0,94 MGE/h kontinuierlich 

während 8760 h/a freigesetzt wird. Eine Verringerung der Geruchsfreisetzung aufgrund 

der nächtlichen Schließung der Hallentore wird konservativ nicht berücksichtigt. 

5.3 Trocknungsanlage 

In den Monaten Oktober und November wird erntefrisches Getreide – in der Regel Mais – 

angenommen, das vor der Einlagerung getrocknet werden muss. Zur Trocknung des angelieferten 

Getreides wird eine stationäre Trocknungsanlage eingesetzt, die innerhalb der 

Haupterntezeit von ca. 2 Wochen sowie einem Vor- und Nachlauf von ca. 1 bis 2 Wochen 

jährlich betrieben wird. Die maximale Betriebszeit der Trocknungsanlage beträgt 

6 Wochen jährlich. 

Zur Trocknung wird über eine Gasfeuerung ein Warmluftstrom erzeugt, der nach der 

Trocknung über einen Zentroabscheider gereinigt und über einen Schornstein abgeführt 

wird. Die Abluft des Zentroabscheiders ist geruchsbehaftetet. Der Volumenstrom beträgt 

2 Eine Geruchseinheit ist die Menge eines Geruchsstoffs, der in einem Kubikmeter geruchsbehaftetem 

Gas an der Kollektivschwelle vorhanden ist. Die Kollektivschwelle ist die Geruchswahrnehmungsschwelle 

für ein Kollektiv von Geruchsprüfern. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

ca. 80.000 bis 90.000 m³/h. Die Ablufttemperatur an der Mündung beträgt ca. 35 bis 

40 °C. 

Die Emissionen können mit der einer Holztrocknungsanlage verglichen werden. Emissionsmessungen, 

die wir an Holztrocknungsanlage durchgeführt haben, ergaben eine Geruchsstoffkonzentration 

von 1.200 GE/m³, woraus sich ein Geruchsstoffstrom von ca. 

100 MGE/h berechnet. 

Abhängig von der Qualität und vom Feuchtegehalt des zu trocknenden Getreides können 

die Geruchsstoffemissionen jedoch kurzzeitig höher sein. Um die Geruchsstoffemissionen 

auf der sicheren Seite abzuschätzen, wird im Folgenden eine Geruchsstofffreisetzung 

angesetzt, wie sie bei der Trocknung von Klärschlamm entstehen kann. Zur Bestimmung 

der Geruchsstoffemission werden Messungen herangezogen, die wir am 12.02.2007 an 

einer Klärschlammtrocknungsanlage in Sulz/Neckar durchgeführt haben. Aus den Messwerten 

wird konservativ ein Emissionsfaktor von 49 MGE/t abgeleitet 3 . 

Aus dem Jahresinput des zu trocknenden Getreides von 10.000 t/a berechnet sich eine 

Geruchsstofffreisetzung von 490.000 MGE/a bzw., bezogen auf die Trocknungszeit von 6 

Wochen, ein Geruchsstoffstrom von 

486 MGE/h. 

Für die Prognose wird konservativ davon ausgegangen, dass dieser Geruchsstoffstrom in 

den Monaten Oktober und November, also über einen Zeitraum von ca. 8 Wochen, freigesetzt 

wird. 

6 Beurteilungsgrundlagen für Staub- und Geruchsimmissionen 

6.1 Staub 

Zur Beurteilung der Staubimmissionen wird auf die Immissionswerte der TA Luft zurückgegriffen. 

Tabelle 6-1 enthält eine Zusammenstellung der verwendeten Immissionsbeurteilungswerte. 

3 iMA, 2007: Prognose der Geruchsemissionen und –immissionen im Rahmen des Genehmigungsverfahrens 

für die Errichtung und den Betrieb einer Klärschlammtrocknungsanlage und einer Biogasanlage 

in Empfingen. Berichts-Nr. 14-01_07-FR, 20.04.2007. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Tabelle 6-1: 

Immissionsbeurteilungswerte zur Bewertung der Staubimmissionen 

Komponente Immissionswert Statistische Definition 

Schwebstaub 

(PM10) 

40 µg/m³ 

50 µg/m³ 

Jahresmittelwert, 

Schutz der menschlichen Gesundheit 

Schwelle, die von max. 35 Tagesmittelwerten pro Jahr 

überschritten werden darf, 

Schutz der menschlichen Gesundheit 

Staubniederschlag 

0,35 g/(m²·d) Jahresmittelwert, Schutz vor erheblichen Nachteilen 

Die durch den Betrieb einer Anlage verursachte Immissionszusatzbelastung wird als irrelevant 

im Sinne der TA Luft bezeichnet, wenn die in Tabelle 6-1 aufgeführten Immissionswerte 

für das Jahresmittel zu maximal 3 % ausgeschöpft werden (vgl. TA Luft Nr. 

4.2.2 und 4.3.2, jeweils Buchstabe a)). Liegt die Zusatzbelastung am Beurteilungspunkt 

maximaler Beaufschlagung nicht über der Irrelevanzschwelle, so kann gemäß Nummer 

4.1 der TA Luft davon ausgegangen werden, dass schädliche Einwirkungen durch die 

Anlage nicht hervorgerufen werden und die Immissionskenngrößen daher nicht ermittelt 

werden müssen. In der Praxis bedeutet dies, dass die Vorbelastung für diejenigen 

Schadstoffe, deren Zusatzbelastung die Irrelevanzschwelle nicht überschreitet, nicht ermittelt 

werden muss. 

6.2 Gerüche 

6.2.1 Allgemeines 

Die Relevanz von Gerüchen wird gemäß Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) anhand 

der mittleren jährlichen Häufigkeit von "Geruchsstunden" beurteilt. Eine „Geruchsstunde“ 

liegt vor, wenn anlagen-typischer Geruch während mindestens 6 Minuten innerhalb der 

Stunde wahrgenommen wird. 

Auf den Beurteilungsflächen, deren Größe üblicherweise 250 m · 250 m beträgt, sind die 

in Tabelle 6-2 aufgeführten Immissionswerte einzuhalten. Falls diese Werte unterschritten 

werden, ist üblicherweise von keinen erheblichen und somit schädlichen Umwelteinwirkungen 

im Sinne des §3 BImSchG auszugehen. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Tabelle 6-2: 

Immissions(grenz)werte für Geruch entsprechend Geruchsimmissions- 

Richtlinie (GIRL): Relative Häufigkeiten von Geruchsstunden pro Jahr 

Immissionsort 

Geruchsstunden-Häufigkeit 

Wohn-/Mischgebiete 10 % 

Gewerbe-/Industriegebiete 15 % 

Dorfgebiete 15 % 

Der Immissionswert der Zeile „Dorfgebiete“ gilt ausschließlich für Geruchsimmissionen, 

die durch Tierhaltungsanlagen verursacht werden. Er spielt für das vorliegende Gutachten 

keine Rolle. 

6.2.2 Irrelevanzregelung 

In Nr. 3.3 der GIRL wird ausgeführt, dass die Genehmigung einer Anlage auch bei Überschreitung 

der Immissionswerte aus Tabelle 6-2 nicht versagt werden soll, wenn der Immissionsbeitrag 

(Zusatzbelastung) der zu beurteilenden Anlage irrelevant ist. Eine Zusatzbelastung 

wird als irrelevant bezeichnet, wenn sie auf keiner Beurteilungsfläche den 

Wert von 2 % überschreitet. Bei Einhaltung dieses Wertes ist davon auszugehen, dass 

die Anlage die belästigende Wirkung einer etwaigen vorhandenen Belastung nicht relevant 

erhöht. In der Praxis bedeutet dies, dass die Vorbelastung, die durch andere Geruchsemittenten 

hervorgerufen wird, nicht ermittelt werden muss. 

6.2.3 Beurteilungsflächen 

Beurteilungsflächen sind gemäß GIRL solche Flächen, in denen sich Menschen nicht nur 

vorübergehend aufhalten. Waldgebiete, Flüsse und Ähnliches werden nicht betrachtet. 

Nach GIRL Ziffer 4.4.3 ist zur Beurteilung von Geruchsimmissionen ein Netz aus quadratischen 

Beurteilungsflächen über das Untersuchungsgebiet zu legen, „deren Seitenlänge 

bei weitgehend homogener Geruchsbelastung i. d. R. 250 m beträgt“. Von diesem Wert 

ist abzuweichen, „wenn außergewöhnlich ungleichmäßig verteilte Geruchsimmissionen 

auf Teilen von Beurteilungsflächen zu erwarten sind“. Im vorliegenden Fall wird eine Verkleinerung 

der Seitenlänge der Beurteilungsflächen auf 50 m vorgenommen. 

7 Meteorologische Eingangsdaten für die Ausbreitungsrechnung 

7.1 Wind- und Ausbreitungsverhältnisse 

Die Ausbreitung der Stäube und Gerüche wird wesentlich von den meteorologischen Parametern 

Windrichtung, Windgeschwindigkeit und dem Turbulenzzustand der Atmosphäre 

bestimmt. Der Turbulenzzustand der Atmosphäre wird durch Ausbreitungsklassen beschrieben, 

die ein Maß für das „Verdünnungsvermögen“ der Atmosphäre sind (siehe Tabelle 

8-1). 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Tabelle 7-1: 

Eigenschaften der Ausbreitungsklassen 

Ausbreitungsklasse 

I 

II 

III 1 

III 2 

IV 

V 

Atmosphärischer Zustand, Turbulenz 

sehr stabile atmosphärische Schichtung, ausgeprägte Inversion, 

geringes Verdünnungsvermögen der Atmosphäre 

stabile atmosphärische Schichtung, Inversion, geringes Verdünnungsvermögen 

der Atmosphäre 

stabile bis neutrale atmosphärische Schichtung, zumeist windiges 

Wetter 

leicht labile atmosphärische Schichtung 

mäßig labile atmosphärische Schichtung 

sehr labile atmosphärische Schichtung, starke vertikale Durchmischung 

der Atmosphäre 

Für die Ausbreitungsrechnungen werden Messungen, die vom Deutschen Wetterdienst in 

der Nähe von Neuenburg-Zienken durchgeführt wurden, herangezogen. Die Station lag 

etwa 4,5 km nordwestlich der geplanten Anlage. 

Aufgrund der Nähe der Station können die meteorologischen Messdaten übertragen werden, 

wobei allerdings die topografischen Gegebenheiten im Ausbreitungsmodell berücksichtigt 

werden müssen. Für die Ausbreitungsrechnung wird eine Ausbreitungsklassenstatistik 

(AKS) aus dem 7-jährigen Zeitraum 1981 bis 1987 verwendet. In Abbildung 7-1 

ist die Häufigkeitsverteilung der Windrichtungen dargestellt. 

In Folge der kanalisierenden Wirkung des Oberrheingraben-Verlaufs zeigt die 

Windrichtungsverteilung ein Maximum bei Windrichtungen aus Süd-Südwest sowie ein 

sekundäres Maximum bei Nord-Nordostwind. Die mittlere Windgeschwindigkeit beträgt 

2,5 m/s. 

N 

W 

10 8 6 4 2 2 4 6 8 10 

E 

S 

Abbildung 7-1: Häufigkeitsverteilung der Windrichtungen der Wetterstation Neuenburg 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Die Häufigkeitsverteilung der Ausbreitungsklassen ist in Abbildung 7-2 dargestellt. Die 

neutralen Klassen III 1 und III 2 treten mit 46 % am häufigsten auf. Stabile Klassen liegen in 

etwa 41 % der Fälle vor, während Situationen mit labiler Schichtung an 13 % der Stundenwerte 

auftreten. 

30 

Häufigkeit (%) 

20 

10 

0 

I II III 1 III 2 IV V 

Ausbreitungsklasse 

Abbildung 7-2: Häufigkeitsverteilung der Ausbreitungsklassen 

8 Immissionen 

8.1 Verwendetes Ausbreitungsmodell 

Die von der Anlage verursachten Staub- und Geruchsimmissionen werden mit Hilfe von 

Ausbreitungsrechnungen ermittelt. Detaillierte Angaben zum Ausbreitungsmodell und zur 

Durchführung der Ausbreitungsrechnung können Anhang 4 entnommen werden. 

Eingangsdaten für das Ausbreitungsmodell sind: 

• Die von den Quellen ausgehenden Emissionen (vgl. Kapitel 4). 

• Die meteorologischen Randbedingungen in Form einer Ausbreitungsklassen- 

Zeitreihe (vgl. Kapitel 7). 

• Die Geländestruktur in Form eines digitalen Höhenmodells (vgl. Anhang 4, 

Abschnitt A4.4). 

• Die Lage der Quellen und die Quellhöhen (vgl. Anhang 4, Abschnitt A4.6). 

Die Staub-Emissionen werden entsprechend den in Kapitel 3 angegebenen Betriebszeiten 

freigesetzt. Hierzu wurde die Ausbreitungsklassen-Statistik in eine Zeitreihe umgewandelt, 

welche die meteorologischen Situationen entsprechend ihrer Häufigkeit enthält. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Die Geruchsemissionen durch die Düngemittellagerung werden im Ausbreitungsmodell 

konservativ während des gesamten Jahres kontinuierlich freigesetzt. 

Die Emissionen der Trocknungsanlage (Staub und Geruch) werden kontinuierlich innerhalb 

der Monate Oktober und November freigesetzt. 

8.2 Betrachtete Immissionsorte 

Zur Beurteilung der Immissionen werden Immissionsorte (Aufpunkte) im Nahbereich der 

geplanten Anlage festgelegt. In größeren Entfernungen sind die Immissionen geringer. 

Die Lage der Immissionsorte ist in Abbildung 8-1 dargestellt. 

Fliegauf 

GmbH 

10 

9 

8 

1 

7 

6 

5 

2 

3 

4 

iMA 


100 m 

Abbildung 8-1: Lage der Immissionsorte 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Die Immissionen werden nach Nr. 7, Anhang 3 der TA Luft als Mittelwert über ein vertikales 

Intervall vom Erdboden bis 3 m Höhe berechnet und sind damit repräsentativ für eine 

Aufpunkthöhe von 1,5 m über Grund. 

Eine Beschreibung der Immissionsorte kann Tabelle 8-1 entnommen werden. 

Tabelle 8-1: 

Beschreibung der Immissionsorte 

Aufpunkt Beschreibung Adresse Rechts- / Hochwert 

1 Winzergenossenschaft B3 3394812 / 5296190 

2 Wohnbebauung 

3 Wohnbebauung 

Fritz-Gugelmeier- 

Straße 29 

Fritz-Gugelmeier- 

Straße 17 

3394840 / 5296036 

3394804 / 5295946 

4 Wohnbebauung Vogesenstr. 7 3394707 / 5295810 

5 

6 

Wohnhaus im Gewerbegebiet (Malerfachbetrieb 

Jürgen Sütterlin) 

Gewerbe (Richard Wehrle Möbelhaus) 

Kleinmattweg 18 3394600 / 5296052 

Kleinmattweg 20 3394554 / 5296075 

7 Gewerbe Kleinmattweg 36 3394533v 5296088 

8 Gewerbegebiet (derzeit ungenutzt) – 3394631 / 5296201 

9 Gewerbegebiet (derzeit ungenutzt) – 3394644 / 5296169 

10 Landwirtschaftlicher Hof Im Föhrenbäumle 1 3394292 / 5296163 

8.3 Staubimmissionen 

8.3.1 Immissionsbeitrag der Anlage 

Die Staubimmissionen, die durch den Betrieb der geplanten Anlage verursacht werden, 

sind in Tabelle 8-2 dargestellt. Grafische Darstellungen können Abbildung A1-1 und Abbildung 

A1-2 in Anhang 1 entnommen werden. 

Tabelle 8-2: 

Immissionsbeitrag der Anlage (Jahresmittelwerte) an den Aufpunkten. In Klammern: 

Prozentualer Anteil am Immissionswert. Überschreitungen der Irrelevanzschwelle 

von 3 % des Immissionswerts sind gelb hervorgehoben. 

Aufpunkt Schwebstaub (PM 10 ) in µg/m³ Staubniederschlag in mg/(m²·d) 

1 0,1 (0,3 %) 0,4 (0,1 %) 

2 0,1 (0,3 %) 0,1 (< 0,1 %) 

3 0,2 (0,4 %) 0,3 (0,1 %) 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


4 0,2 (0,5 %) 0,3 (0,1 %) 

5 0,6 (1,5 %) 2,2 (0,6 %) 

6 0,6 (1,5 %) 2,1 (0,6 %) 

7 0,6 (1,5 %) 2,1 (0,6 %) 

8 3,9 (9,8 %) 51 (15 %) 

9 2,0 (4,9 %) 18 (5,3 %) 

10 0,1 (0,3 %) 0,1 (< 0,1 %) 

Immissionswert 

nach TA Luft 

40 (100 %) 350 (100 %) 

Die modellbedingte statistische Unsicherheit des Ausbreitungsmodells ist geringer als die 

in Abschnitt 9, Anhang 3 der TA Luft geforderte maximale statistische Unsicherheit von 

3 % des Immissionswerts. Die in Tabelle 8-1 dargestellten Werte wurden um den entsprechenden 

Betrag der statistischen Unsicherheit erhöht. 

Das Irrelevanzkriterium nach Nr. 4.2.2 der TA Luft für PM 10 und Nr. 4.3.2 für Staubniederschlag 

(3,0 % des Immissionswerts) wird an den Aufpunkten 1 bis 7 und 10 eingehalten. 

An den derzeit ungenutzten Aufpunkten 8 und 9 liegt eine Überschreitung vor, so dass für 

diese Aufpunkte die Staub-Gesamtbelastung ausgewiesen werden muss. 

Zur Information enthält Tabelle 8-3 den Immissionsbeitrag während der 2-monatigen Getreide-Trocknungszeit 

(tatsächlich läuft die Trocknungskampagne über einen Zeitraum 

von nur 6 Wochen; für die Prognose wurde konservativ ein 2-monatiger Zeitraum 

berücksichtigt). 

Der Beitrag ist nur unwesentlich höher. 

Tabelle 8-3: 

Immissionsbeitrag während der Trockenzeit (Mittelwert über 2 Monate) an den Aufpunkten. 

In Klammern: Prozentualer Anteil am Immissionswert. Überschreitungen 

der Irrelevanzschwelle von 3 % des Immissionswerts sind gelb hervorgehoben. 


1 0,2 (0,6 %) 0,5 (0,1 %) 

2 0,2 (0,5 %) 0,2 (0,1 %) 

3 0,2 (0,6 %) 0,3 (0,1 %) 

4 0,3 (0,8 %) 0,3 (0,1 %) 

5 0,8 (1,9 %) 2,2 (0,6 %) 

6 0,8 (2,0 %) 2,4 (0,7 %) 

7 0,9 (2,1 %) 2,5 (0,7 %) 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


8 4,1 (10,2 %) 51 (15 %) 

9 2,0 (4,9 %) 18 (5,3 %) 

10 0,2 (0,5 %) 0,2 (0,1 %) 


nach TA Luft 

40 (100 %) 350 (100 %) 

8.3.2 Vorbelastung 

Messungen der PM 10 -Konzentration werden von der Landesanstalt für Umwelt, Messungen 

und Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW) in Neuenburg/Rhein durchgeführt. Die 

Messwerte der letzten verfügbaren 3 Jahre sind in Tabelle 8-4 dargestellt. 

Tabelle 8-4: 

Kenngrößen der PM 10 -Belastung (Jahresmittelwert) in µg/m³ in Neuenburg/Rhein 

Kenngröße Einheit 2009 2010 2011 

Mittelwer 

t 

Jahresmittelwert µg/m³ 20,4 20,7 19,6 20,2 

Konzentration, die von 35 Tagesmittelwerten 

pro Jahr überschritten wird 

Überschreitungshäufigkeit des Tagesmittelwerts 

von 50 µg/m³ 

µg/m³ 38 41 38 39 

– 14 17 9 – 

Als Vorbelastung wird der Maximalwert der vergangenen 3 Jahre angesetzt. Dieser ist in 

Tabelle 8-4 fett hervorgehoben. 

Staubniederschlagsmessungen der LUBW werden in der Umgebung der Anlage nicht 

durchgeführt. Als Vorbelastung wird deshalb auf den höchsten Staubniederschlags- 

Messwert des LUBW-Messnetzes der vergangenen drei Jahren zurückgegriffen. Dieser 

beträgt 105 mg/(m²d). 

8.3.3 Gesamtbelastung 

Der Immissions-Jahreswert ist nach Nr. 4.7.1 TA Luft eingehalten, wenn die Summe 

aus Vorbelastung und Zusatzbelastung an den Immissionsorten kleiner oder gleich dem 

Immissions-Jahreswert ist. 

Um zu prüfen, ob der Immissions-Tageswert eingehalten ist, ist im vorliegenden Fall 

anhand der Nr. 4.7.2 b) der TA Luft zu verfahren. Danach gilt: „Im Übrigen ist der Immissions-Tageswert 

eingehalten, wenn die Gesamtbelastung – ermittelt durch die Addition 

der Zusatzbelastung für das Jahr zu den Vorbelastungskonzentrationswerten für den Tag 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

– an den jeweiligen Beurteilungspunkten kleiner oder gleich dem Immissions-Tageswert 

(Konzentration) für 24 Stunden ist oder [...]“. 

Die Immissionsgesamtbelastung, die sich aus der Überlagerung der Vorbelastung und 

der betriebsbedingten Zusatzbelastung ergibt, ist in Tabelle 8-5 aufgeführt. 

Tabelle 8-5: Überprüfung auf Einhaltung der Immissionswerte gemäß den Vorgaben der Nr. 4.7.1 

(Immissions-Jahreswert) und Nr. 4.7.2 b) (Immissions-Tageswert) TA Luft 

Staub (PM 10 ) 

in µg/m³ 


in g/(m²·d) 

Aufpunkt 

Jahresmittel 

Konzentration, die von 35 Tagesmittelwerten 

pro Jahr überschritten 

wird 

Jahresmittel 

1 21 41 0,11 

2 21 41 0,11 

3 21 41 0,11 

4 21 41 0,11 

5 21 42 0,11 

6 21 42 0,11 

7 21 42 0,11 

8 24 45 0,15 

9 23 43 0,12 

10 21 41 0,11 


40 50 0,35 

Die Immissionswerte werden für Schwebstaub (PM 10 ) nach Nr. 4.2.1 TA Luft und für 

Staubniederschlag nach Nr. 4.3.1 an den Aufpunkten unterschritten. 

Dies wäre auch der Fall, wenn der Immissionsbeitrag während der Trockenzeit als 2- 

Monats-Mittelwert betrachtet würde. In diesem Fall änderte sich an Aufpunkt 8 die PM 10 - 

Gesamtbelastung nicht. 

8.4 Geruchsimmissionsbeitrag der Anlage 

Das Ergebnis der Geruchsausbreitungsrechnung ist die nach GIRL geforderte Häufigkeit 

von Geruchsstunden, angegeben in Prozent der Jahresstunden. Eine „Geruchsstunde“ 

liegt vor, wenn anlagentypischer Geruch während mindestens 6 Minuten innerhalb der 

Stunde wahrgenommen wird. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Zur Beurteilung der Geruchsimmissionen werden Beurteilungsflächen mit einer Größe 

von 50 x 50 m gewählt (vgl. Abschnitt 6.2.3). Die flächenhafte Verteilung der Geruchsimmissionen 

ist in Abbildung A1-4 in Anhang 1 mit hinterlegter topographischer Karte 

dargestellt. 

Im südöstlich gelegenen Wohngebiet wird eine Geruchsstunden-Häufigkeit von maximal 

1 % berechnet. Damit wird die Irrelevanzschwelle der GIRL von 2 % (vgl. Abschnitt 6.2.2) 

unterschritten. Auch im bestehenden Gewerbe-/Industriegebiet wird die Irrelevanzschwelle 

auf den meisten Flächen eingehalten. Nur an der Nordgrenze des bestehenden Gewerbegebiets 

wird eine Häufigkeit von 3 % berechnet. 

Im neu überplanten Gewerbegebiet Brauetsmatten wird die Irrelevanzschwelle ebenfalls 

überschritten. Direkt südlich der Lagerhalle wird eine Geruchsstundenhäufigkeit von 14 % 

ermittelt. 

Betrachtet man ausschließlich den Beitrag der Trocknungsanlage, so errechnen sich die 

in Abbildung A1-6 dargestellten Geruchsstundenhäufigkeiten. Die Häufigkeiten beziehen 

sich auf den 2-monatigen Kampagnenzeitraum (tatsächlich läuft die Trocknungskampagne 

über einen Zeitraum von nur 6 Wochen; für die Prognose wurde konservativ ein 2- 

monatiger Zeitraum berücksichtigt). Bezieht man sie auf ein Jahr, so sind sie um etwa 

den Faktor 6 geringer. Die größte Häufigkeit wird mit 18 % auf der Beurteilungsfläche 

unmittelbar südlich der Halle errechnet (bisher 15 %). Im Wohngebiet beträgt die Häufigkeit 

zwischen 2 und 4 %, an einer Beurteilungsfläche an der Grenze zum Gewerbegebiet 

bei 5 %. Im bestehenden Gewerbegebiet werden maximal 11 % berechnet. 

In den Bereichen, in denen die Irrelevanzschwelle überschritten wird, ist die Gesamtbelastung 

zu bestimmen. Diese errechnet sich aus dem Beitrag der Firma Fliegauf GmbH 

und der bereits vorhandenen Geruchsbelastung (Vorbelastung). Als relevanter Geruchsemittent 

ist die Winzergenossenschaft zu berücksichtigen, für die im Jahr 2008 eine 

Geruchsprognose erstellt wurde 4 . Das Ergebnis dieser Prognose ist in Abbildung A1-8 

dargestellt. Im bestehenden und im geplanten Gewerbegebiet liegt der Immissionsbeitrag 

der Winzergenossenschaft unter 0,5%. 

9 Zusammenfassung 

Die Firma Fliegauf GmbH betreibt in Hausen einen Betrieb zur Zwischenlagerung von 

Düngemitteln, Getreide und Futter. Die Fliegauf GmbH plant die Umsiedlung eines Teils 

4 iMA, 2008: Ermittlung der Geruchsemissionen und -immissionen, ausgehend von der Winzergenossenschaft 

Auggen im Bebauungsplangebiet „Sport- und Wohnpark Auggen“. Betrachtung der 

Erweiterung der Winzergenossenschaft. Projekt-Nr. 10-08_07-FR_b; 30.05.2008. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

ihres Betriebes in das Gewerbegebiet 'Brauetsmatten' in der Gemeinde Auggen. In dem 

Betrieb sollen vor allem Getreide sowie Dünge- und Futtermittel umgeschlagen und gelagert 

werden. Ferner ist eine Trocknungsanlage für erntefrisches Getreide, insbesondere 

Mais, vorgesehen. 

Im Rahmen der Aufstellung des Bebauungsplans wurden die zu erwartenden Geruchsund 

Staubemissionen und -immissionen prognostiziert. Die Emissionen wurden auf Basis 

von Berechnungsformeln, Literaturdaten und eigenen Messungen konservativ abgeschätzt, 

so dass tatsächlich von geringeren Emissionen auszugehen ist. 

Basieren auf den Emissionsdaten wurden die zu erwartenden Staub- und Geruchsimmissionen 

mit Hilfe von Ausbreitungsrechnungen ermittelt. 

Staub: 

Die Gesamtbelastung, die durch den Beitrag der Fliegauf GmbH Beitrag zzgl. der Vorbelastung 

zustande kommt, unterschreitet die Immissionswerte der TA Luft deutlich. 

Geruch: 

Der Immissionsbeitrag der Fliegauf GmbH unterschreitet in den Wohngebieten von Auggen 

die Irrelevanzschwelle der Geruchsimmissions-Richtlinie. Lediglich im direkten Nahbereich 

der Fliegauf GmbH, also in den nördlichen Teilen des Gewerbegebiets, wird die 

Irrelevanzschwelle überschritten. Dort musste die Gesamtbelastung ermittelt werden. Das 

Ergebnis zeigt, dass die Immissionswerte der Geruchsimmissions-Richtlinie deutlich unterschritten 

sind. 

Für den Inhalt 

Dr. Frank J. Braun 

Diplom-Meteorologe 

Claus-Jürgen Richter 

Diplom-Meteorologe 

Freiburg, den 30. August 2013 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Literatur 

BAST, 2005: PM10-Emissionen an Außerortstraßen. Berichte der Bundesanstalt für 

Straßenwesen (BAST), Heft V 125, Juni 2005. 

Bahmann, W., N. Schmonsees, 2005: Geruchsausbreitung für Genehmigungszwecke, 

Immissionsschutz, Heft 1, Jahrgang 10(2005), Erich Schmidt Verlag GmbH & Co., Berlin, 

März 2005 

Braun, F.J., C.-J. Richter, N. van der Pütten, 2007: Ermittlung der Staubemissionen 

und -immissionen in der Umgebung einer Anlage zur Lagerung, zum Umschlag und zur 

Aufbereitung von staubenden Gütern. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 67 Br. 7/8 S. 

327-329, 2007. 

BUWAL, 2003: Verifikation von PM10-Emissionsfaktoren des Strassenverkehrs. Forschungsprojekt 

ASTRA 2000/415. Paul Sherrer Institut (PSI), Eidgenössische Materialprüfungs- 

und Forschungsanstalt (EMPA). Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft 

(BUWAL), Schweiz, Juli 2003 

EEA, 2009: European Environment Agency: EMEP/EEA air pollutant emission inventory 

guidebook – 2009. Technical report No 9/2009. Part B: 1.A.3.b.vi. 17.06.2009. 

EPA, 2011: AP42, Fifth Edition, Volume I, Chapter 13: Miscellaneous Sources: 13.2.1 

Paved Roads. 

Janicke, U., L. Janicke, 2004: Weiterentwicklung eines diagnostischen Windfeldmodells 

für den anlagenbezogenen Immissionsschutz (TA Luft). Ing.-Büro Janicke, Dunum, Oktober 

2004, im Auftrag des Umweltbundesamtes Berlin, Förderkennz. (UFOPLAN) 203 43 

256 

Janicke, L., U. Janicke, 2000: „Vorschlag eines meteorologischen Grenzschichtmodells 

für Lagrangesche Ausbreitungsmodelle“. Berichte zur Umweltphysik 2, Ingenieurbüro 

Janicke, ISSN 1439-8222, September 2000. 

Janicke, L., 2000: A random walk model for turbulent diffusion. Berichte zur 

Umweltphysik, Nummer 1, Auflage 1, August 2000) ISS-Nr.: 1439-8222 

Janicke, L. et al., 2001: Papier („Anhang 2“) zum Workshop AUSTAL 2000 zur 

Formulierung des Anhanges 3 der künftigen TA Luft. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Kummer, V.; van der Pütten, N.; Schneble, H.; Wagner, R.; Winkels, H.-J.: Ermittlung 

des PM10-Anteils an den Gesamtstaubemissionen von Bauschuttaufbereitungsanlagen. 

Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 70 (2010), Seiten 478 – 482. 

Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, 2004: Leitfaden zur Beurteilung 

von TA Luft-Ausbreitungsrechnungen in Baden-Württemberg. Bearbeitung: iMA Richter 

und Röckle, 79098 Freiburg, www.ima-umwelt.de. Herausgeber: Landesanstalt für 

Umweltschutz Baden-Württemberg, Postfach 21 07 52, 76157 Karlsruhe (kostenlos zu 

beziehen). Download über: http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/20421/ 

Lahl, U.; Steven, W., 2004: Reduzierung von Partikelimmissionen – eine 

gesundheitspolitische Schwerpunktaufgabe. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft, 64, 

2004, 325 - 331 

Medrow, W., 2012: Geruchsemissionsfaktoren von ruhendem und angegrabenem 

Spuckstoff. Persönliche Mitteilung vom 02.10.2012. 

Pieper, H., 1995: Ein Verfahren zur Beurteilung der Staubentwicklung beim Umschlag 

von Schüttgütern, Teil 1. Staub – Reinhaltung der Luft, 55 (1995), Nr. 1, S. 25-29 





Remus, R., 2004: Feinstaub (PM10) - Emissionen, Immissionsbegrenzungen, Messungen, 

Maßnahmen. (insbesondere Tabelle: Staubemissionen 1996 in Deutschland, Schätzung 

Feinstaub PM10 (ohne natürliche Quellen)). Gefunden in: UBMEDIA Fachdatenbank, 

08/2004, Beiträge zu verschiedenen Themenbereichen. 

Röckle, R., Richter, C.-J., 1998: Ausbreitung von Geruchsstoffen in Kaltluftabflüssen - 

Messungen und Modellrechnungen, VDI-Berichte „Gerüche in der Umwelt“, Symposium 

Bad Kissingen, 1998 

Röckle, R., Richter, C.-J., 2000: GAK - ein Screening-Modell zur Standort-Beurteilung 

von Geruchsemittenten bei Kaltluftabflusssituationen in Baden-Württemberg. Forschungsbericht 

im Auftrag des Umweltministeriums Baden-Württemberg, März 2000 

Röckle, R., Richter, C.-J.: GAK - ein Screening-Modell zur Standort-Beurteilung von Geruchsemittenten 

bei Kaltluftabflusssituationen in Nordhrein-Westfalen. Forschungsbericht 

im Auftrag des Landesumweltamtes NRW, in Arbeit 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Röckle, R., H.-C. Höfl, C.-J. Richter, 2012: Ausbreitung von Gerüchen in Kaltluftabflüssen. 

Zeitschrift Immissionsschutz, Heft Nr. 2, 2012, S. 76 - 79 

Schneider, C.; Niederau, A.; Schulz, T., Brandt, A, 2006: Ermittlung der durch 

Aufwirbelung und Abrieb im Straßenverkehr verursachten PM10-Emissionen. 

Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 10-2006, Seiten 436-439 

TA Luft, 2002: Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes- Immissionsschutzgesetz 

(Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft) vom 24. Juli 2002 (GMBl Nr. 25- 

29 vom 30.07.2002 S 511) 

UBA, 2010: Handbuch Emissionsfaktoren des Straßenverkehrs; Version 3.1; 

Umweltbundesamt; Berlin; 2010 

UBA, 2007: Maßnahmen zur Reduzierung von Feinstaub und Stickstoffdioxid. 

Forschungsbericht 204 42 222 UBA-FB 000981. Juni, 2007. 

UBA, 2002: Klimont, Z.; Cofala, J.; Bertok, I.; Amann, M.; Heyes, C.; and F. Gyarfas: 

Modelling Particulate Emissions in Europe; A Framework to Estimate Reduction Potential 

and Control Costs; Interim Report IR-02-076; International Institute for Applied Systems 

Analysis; Laxenburg; Austria, 2002 (Umweltforschungsplan des Bundesministers für 

Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Forschungsbericht 299 43 249) 

VDI-Richtlinie 3475, Blatt 1: Emissionsminderung Biologische Abfallbehandlungsanlagen 

– Kompostierung und Vergärung Anlagenkapazität mehr als ca. 6.000 Mg/a. Januar 

2003 

VDI-Richtlinie 3783, Blatt 13: Umweltmeteorologie. Qualitätssicherung in der Immissionsprognose. 

Anlagenbezogener Immissionsschutz. Ausbreitungsrechnung gemäß TA 

Luft, Januar 2010 

VDI-Richtlinie 3790, Blatt 1: Emissionen von Gasen, Gerüchen und Stäuben aus 

diffusen Quellen - Grundlagen. Januar 2005. 


diffusen Quellen - Deponien. Dezember 2000. 


diffusen Quellen. Lagerung, Umschlag und Transport von Schüttgütern. Januar 2010. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang: 

Anhang 1: Abbildungen 

Anhang 2: Grundlagen zur Ermittlung der Emissionen 

Anhang 3: Berechnung der Staub-Emissionsmassenströme 

Anhang 4: Ausbreitungsrechnungen 

Anhang 5: Beschreibung des Modells AUSTAL2000 

Anhang 6: Protokolldateien von AUSTAL2000 

Anhang, Seite 34 von 64 


Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 1: Abbildungen 


10 

9 

8 

1 

7 

6 

5 

2 

3 

W 

4 

Schwebstaub 

(PM10) 

Jahresmittel 

in µg/m³ 

iMA 


200 m 

W 

< 0.1 

0.1 - 0.2 

0.2 - 0.4 

0.4 - 0.8 

0.8 - 1.2 

1.2 - 2.0 

2.0 - 3.0 

3.0 - 5.0 

5.0 - 10.0 

10.0 - 20.0 

20.0 - 40.0 

> 40.0 

Abbildung A1-1: Immissionsbeitrag der Anlage: 

Jahresmittelwerte PM 10 

Fliegauf/Auggen Anhang, Seite 35 von 64 

Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


10 

9 

8 

1 

7 

6 

5 

2 

3 

W 

4 


Jahresmittel 

in g/(m² d) 

iMA 


200 m 

W 

< 0.001 

0.001 - 0.002 

0.002 - 0.004 

0.004 - 0.007 

0.007 - 0.010 

0.010 - 0.020 

0.020 - 0.040 

0.040 - 0.070 

0.070 - 0.100 

0.100 - 0.200 

0.200 - 0.350 

> 0.350 

Abbildung A1-2: Immissionsbeitrag der Anlage: 

Jahresmittelwerte Staubniederschlag 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


10 

9 

8 

1 

7 

6 

5 

2 

3 

W 

4 

Schwebstaub 

(PM10) 

Jahresmittel 

in µg/m³ 

iMA 


200 m 

W 

< 0.1 

0.1 - 0.2 

0.2 - 0.4 

0.4 - 0.8 

0.8 - 1.2 

1.2 - 2.0 

2.0 - 3.0 

3.0 - 5.0 

5.0 - 10.0 

10.0 - 20.0 

20.0 - 40.0 

> 40.0 

Abbildung A1-3: Immissionsbeitrag während der Trocknungs-Kampagne: 

Jahresmittelwerte PM 10 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

0 0 0 1 1 2 11 29 10 3 1 1 1 1 1 0 

0 0 1 1 1 2 18 8 2 1 1 0 0 0 0 

1 1 1 1 2 3 8 15 5 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 2 3 5 7 4 2 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 2 2 3 3 4 3 2 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

iMA 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 


100 m 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 

Abbildung A1-4: Immissionsbeitrag der Anlage: Geruchsstunden-Häufigkeit in %. 

Größe der Beurteilungsflächen: 50 ⋅ 50 m. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

15 % 

10 % 

iMA 


100 m 

Abbildung A1-5: Immissionsbeitrag der Anlage: Geruchsstunden-Häufigkeit in %. 

Größe der Beurteilungsflächen: 50 ⋅ 50 m. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

2 2 2 2 2 3 13 33 15 7 6 4 4 3 3 3 

2 3 3 3 3 5 21 12 4 3 3 3 3 3 2 

3 4 4 5 6 9 13 18 8 3 2 2 2 2 2 2 

4 5 5 7 9 11 11 11 7 4 2 2 2 2 2 1 

5 6 7 9 11 11 10 9 7 4 2 2 2 1 2 1 

6 6 9 10 11 11 10 8 7 4 3 2 2 2 2 2 

7 8 10 10 11 11 10 8 7 4 3 2 2 2 2 2 

7 9 10 11 11 11 10 8 6 4 3 2 2 1 2 1 

8 9 10 10 10 10 9 8 6 4 3 3 2 2 1 1 

8 8 9 9 9 9 8 7 5 4 3 3 2 2 1 1 

8 8 9 9 9 9 8 7 5 4 3 2 2 2 1 1 

8 8 8 9 9 8 8 6 5 4 3 2 2 2 1 1 

7 8 8 8 8 8 7 6 5 4 3 2 2 2 1 1 

8 8 8 8 8 7 7 6 5 4 3 3 2 2 2 1 

7 8 8 8 7 7 7 6 5 4 3 3 2 2 2 1 

7 7 7 7 7 7 7 6 5 4 3 3 2 2 2 1 

iMA 

6 7 7 7 7 6 6 5 5 4 3 3 2 2 2 1 


100 m 

6 6 6 6 7 6 5 6 5 4 3 3 2 2 2 1 

Abbildung A1-6: Beitrag während der Trocknungs-Kampagne: Geruchsstunden-Häufigkeit in %, 

bezogen auf den 2-monatigen Zeitraum. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

15 % 

10 % 

10 % 

iMA 


100 m 

Abbildung A1-7: Beitrag während der Trocknungs-Kampagne: Geruchsstunden-Häufigkeit in %, 

bezogen auf den 2-monatigen Zeitraum. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Abbildung A1-8: Immissionsbeitrag der Winzergenossenschaft: Geruchsstunden-Häufigkeit in %. 

Größe der Beurteilungsflächen: 50 ⋅ 50 m. Ergebnis aus 4 . 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 2: Grundlagen zur Ermittlung der Emissionen 

Im Folgenden werden die Berechnungsformeln und die Eingangsparameter für die 

Berechnungen dargestellt. Die einzelnen Berechnungsschritte sind in Anhang 3 

aufgeführt. 

A2.1 Umschlagvorgänge 

Die normierten Emissionsfaktoren für kontinuierliche und diskontinuierliche Aufnahmeund 

Abwurfverfahren werden gemäß VDI-Richtlinie 3790, Blatt, Nr. 7.2.2.1 wie folgt 

berechnet: 

kontinuierlich q norm = a ⋅ 83,3 ⋅ M ’-0,5 

diskontinuierlich q norm = a ⋅ 2,7 ⋅ M -0,5 

a = 

M ’ = 

M = 

Gewichtungsfaktor zur Berücksichtigung der Stoffe hinsichtlich ihrer Neigung zum 

Stauben 

Durchsatz in t/h 

Abwurf-/Aufnahmemenge in t/(Abwurf bzw. Aufnahme) 

Der Gewichtungsfaktor a errechnet sich aus 

a = (10 b ) 0,5 , 

wobei b als „Staubneigung“ bezeichnet wird. Sie wird nach Nr. 7.2.3 der VDI-Richtlinie in 

folgende 5 Klassen eingeteilt: 

Tabelle A2-1: Staubneigung 

Klasse 

Staubneigung (b) 

0 außergewöhnlich feuchtes / staubarmes Gut 

2 Staub nicht wahrnehmbar 

3 schwach staubend 

4 mittel staubend 

5 stark staubend 

Die normierten Emissionsfaktoren q norm werden im Folgenden zur Berechnung von 

individuellen Emissionsfaktoren in g/t Gut verwendet. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Aufnahme und Aufhaldung von Schüttgütern 

Die Emissionen für die Aufnahme und Aufhaldung staubender Güter werden gemäß VDI- 

Richtlinie 3790, Blatt 3, Nr. 7.2.2.3 wie folgt abgeschätzt: 

q Auf = 

q norm ⋅ ρ s ⋅ k U 

q norm = auf ρ s = 1 t Gut /m³ normierter Emissionsfaktor in [g/t Gut ⋅ m³/t Gut ] 

ρ s = 

k U = 

Schüttgutdichte in [t Gut /m³] des Einsatzstoffes 

dimensionsloser Umfeldfaktor. 

Der Umfeldfaktor berücksichtigt staubmindernde Maßnahmen, z.B. Absaugung, 

Kapselung usw. U= 1 bedeutet, dass keine staubmindernden Einflüsse 

angenommen werden. 

Abwurf von Schüttgütern 

Zur Abschätzung der Emissionen für den Abwurf staubender Güter wird gemäß VDI- 

Richtlinie 3790, Blatt 3, Nr. 7.2.2.5 folgender Ansatz gewählt: 

q Ab = 

q norm ⋅ k H ⋅ k Gerät ⋅ 0,5 ⋅ ρ s ⋅ k U 

k H = 

H = 

(H/2) 1,25 . Auswirkungsfaktor zur Berücksichtigung der Abwurfhöhe. 

Fallhöhe des Materials 

q norm = auf ρ s = 1 t Gut /m³ normierter Emissionsfaktor in [g/t Gut ⋅ m³/t Gut ]. 

Der Emissionsfaktor ergibt sich in Abhängigkeit von der Staubqualität des 

Einsatzstoffes und von der Abwurfmenge bei diskontinuierlichen Vorgängen bzw. 

dem Durchsatz bei kontinuierlichen Vorgängen. 

ρ s = 

k Gerät = 

k U = 

Schüttgutdichte in [t Gut /m³] des Einsatzstoffes 

empirischer Korrekturfaktor, der das Abwurfverfahren berücksichtigt. 

Diskontinuierliche Abwurfverfahren (LKW, Radlader): K= 1,5 

Kontinuierliche Beladegeräte (Schüttrohr, Transportband): K= 1 

dimensionsloser Umfeldfaktor. 

Der Umfeldfaktor berücksichtigt staubreduzierende Maßnahmen, die sich z.B. 

durch Einrichtungen zur Verminderung der Windangriffsfläche ergeben. 

U= 1 wird z.B. in hindernisfreier Umgebung angesetzt. 

Die Eingangsparameter, die zur Berechnung der Staubemissionen für die 

Umschlagvorgänge „Aufnahme“ und „Abwurf“ herangezogen wurden, sind den Tabellen 

„Emissionsmassenströme“ in Anhang 3 zu entnehmen. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

A2.2 Fahrbewegungen auf asphaltierten Wegen 

Die Staubemission auf asphaltierten Fahrwegen (Aufwirbelung von Straßenbelag) nach 

EPA (2011) berechnet sich folgendermaßen werden: 

q 

T 

= 

0,91 

1,02 ⎛ p ⎞ 

( k ⋅ sL ⋅W 

) ⋅ ⎜1− 

⎟ 

⎠ 

Kgv 

⎝ 

4 ⋅ 365 

q T in g/(m ⋅ Fzg.) 

k Kgv 

sL in g/m² 

W in t 

p 

Emissionsfaktor für die Staubaufwirbelung aufgrund von 

Fahrbewegungen 

Faktor zur Berücksichtigung der Korngrößenverteilung (siehe Tabelle A-2) 

Schluff-Auflage des Fahrbahnbelags 

Mittleres Gewicht der Fahrzeugflotte 

Anzahl der Tage pro Jahr mit mindestens 0,254 mm Regenniederschlag 

Die Berechnungsformel berücksichtigt im letzten Term einen Faktor von 1/4, da Asphaltflächen 

relativ schnell abtrocknen und die Flächen nicht während des ganzen Tages 

feucht sind. Künstliche Befeuchtungsmaßnahmen, bei denen der Fahrweg durchweg 

feucht ist, können berücksichtigt werden, indem dieser Faktor auf 1 gesetzt wird. 

Tabelle A2-2: Korngrößenabhängige Exponenten (aus EPA 2011). 

Bezeichnung PM-2.5 PM-10 PM-30 

k Kgv 0,15 0,62 3,23 

In der folgenden Tabelle sind die Eingangsparameter für die Berechnung dargestellt. Die 

Emissionsmassenströme können Anhang 3 entnommen werden. 

Tabelle A2-3: Parameter zur Berechnung des Emissionsfaktors nach EPA (2011) 

Bezeichnung 

LKW 

(Durchschnitt) 

Stapler 


Leergewicht (t) 13 14 

Zuladung (t) 20 2 

mittleres Gewicht W (t) 23 15 

Anzahl der Regentage mit Regenmenge > 0,25 mm p 0 0 

Schluff-Auflage des Fahrbahnbelags sL (g/m²) 5 5 

Längenbezogene Emissionsfaktoren (g/km) q T 

PM 2,5 : 

PM 10 : 

PM 30 : 

15,9 

65,7 

342,2 

10,2 

42,4 

220,6 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Bezeichnung 

Emissionen (g/km) 

pm-1: 

pm-2: 

pm-u: 

LKW 


15,9 

49,8 

276,5 

Stapler 


10,2 

32,1 

178,3 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

Anhang 3: Berechnung der Staub-Emissionsmassenströme 

Umschlagvorgänge: 

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Trocknung Getreide 

Stoff 

Schüttdichte 

Volumen Abwurf 

t/m³ m³ 

Staubneigung 

Verstaubungskoeffizient 

a 

Abwurfhöhe 

K H K Gerät K umfeld 

Schüttdichte 

Emissionsfaktor 

Umschlagmenge 

Emission 

t/Abwurf 

bzw. t/h m t/m³ g/t t/a kg/a 

Abwurf aus LKW in Schüttgosse: 

Mais zur Trocknung 0.8 19 15 2 10 1 0.4 1.5 0.5** 0.8 0.9 10 000 9 

Bandübergabe: 

Mais zur Trocknung 150 2 10 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.8 0.5 10 000 5 

Aufnahme mit Elevator: 

Mais zur Trocknung 100* 2 10 - - - 0.1*** 0.8 0.2 10 000 2 

Kont. Abwurf aus Elevator auf Zuführband: 



Mais zur Trocknung 100* 3 32 - - - 0.1*** 0.8 0.7 10 000 7 



Kont. Abwurf von Zuführ- auf Verteilerband: 


Kont. Abwurf aus Verteilerband in Schüttgosse: 


Kont. Abwurf aus Schüttgosse in Box: 

Mais zur Trocknung 150 3 32 2.5 1.3 1.0 0.5** 0.8 56.9 10 000 569 

Aufnahme Radlader: 

Mais zur Trocknung 100* 3 32 - - - 0.5** 0.8 3.4 10 000 34 

Abwurf Radlader in LKW: 

Mais zur Trocknung 0.8 2.4 1.9 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 0.8 7.8 10 000 78 

Nur Fahrt: 

Mais zur Trocknung 24 10 000 

Summe: 764 


Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Lagerung 

Stoff 

Schüttdichte 


t/m³ m³ 

Staubneigung 

Verstaubungskoeffizient 

a 

Abwurfhöhe 

K H K Gerät K umfeld 


Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013 

Schüttdichte 

Emissionsfaktor 

Umschlagmenge 

Emission 

t/Abwurf 

bzw. t/h m t/m³ g/t t/a kg/a 

Abwurf aus LKW in Schüttgosse: 

Getreide zur Lagerung 0.8 31 25 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 0.8 2.2 3 000 6 

Futtermittel 0.6 42 25 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 0.6 1.6 400 1 

Düngemittel 1.1 23 25 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 1.1 3.0 2 000 6 

Bandübergabe: 

Getreide zur Lagerung 150 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.8 1.5 3 000 5 

Futtermittel 100 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.6 1.4 400 1 

Düngemittel 150 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 1.1 2.1 2 000 4 


Getreide zur Lagerung 100* 3 32 - - - 0.1*** 0.8 0.7 3 000 2 

Futtermittel 100* 3 32 - - - 0.1*** 0.6 0.5 400 0 

Düngemittel 100* 3 32 - - - 0.1*** 1.1 0.9 2 000 2 



Futtermittel 100 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.6 1.4 400 1 

Düngemittel 150 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 1.1 2.1 2 000 4 

Kont. Abwurf von Zuführ- auf Verteilerband: 


Futtermittel 100 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.6 1.4 400 1 

Düngemittel 150 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 1.1 2.1 2 000 4 

Kont. Abwurf aus Verteilerband in Schüttgosse: 


Futtermittel 100 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 0.6 1.4 400 1 

Düngemittel 150 3 32 0.5 0.2 1.0 0.1*** 1.1 2.1 2 000 4 

Kont. Abwurf aus Schüttgosse in Box: 

Getreide zur Lagerung 150 3 32 2.5 1.3 1.0 0.5** 0.8 56.9 3 000 171 

Futtermittel 100 3 32 2.5 1.3 1.0 0.5** 0.6 52.2 400 21 

Düngemittel 150 3 32 2.5 1.3 1.0 0.5** 1.1 78.2 2 000 156

Aufnahme Radlader: 

Getreide zur Lagerung 100* 3 32 - - - 0.5** 0.8 3.4 3 000 10 

Futtermittel 100* 3 32 - - - 0.5** 0.6 2.6 400 1 

Düngemittel 100* 3 32 - - - 0.5** 1.1 4.7 2 000 9 


Getreide zur Lagerung 0.8 2.4 1.9 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 0.8 7.8 3 000 23 

Futtermittel 0.6 2.4 1.4 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 0.6 6.7 400 3 

Düngemittel 1.1 2.4 2.6 3 32 1 0.4 1.5 0.5** 1.1 9.1 2 000 18 

Summe: 467 

* für den Vorgang 'Aufnahme mit Radlader' wird nach VDI 3790, Blatt 3, Bild 7 100 t/Vorgang angesetzt 

** da die Vorgänge in der Halle stattfinden wird eine Reduktion um 50 % berücksichtigt 

*** da die Übergabestellen gekapselt und abgesaugt sind wird eine Reduktion um 90 % berücksichtigt 

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 


Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Fahrbewegungen LKW: 


Stoff 

Anlieferung: 

Schüttdichte 


Umschlagmenge 

Gesamtstrecke 

Fahrten 

Jahresstrecke 

Emission 

t/m³ m³ t/Abwurf t/a m/Fahrt km/a kg/a 

Mais zur Trocknung 0.8 19 15 10 000 200 667 133 27 

Abholung: 

Mais zur Trocknung 24 10 000 200 417 83 17 

Summe: 45 

Lagerung 

Stoff 

Anlieferung: 

Schüttdichte 


Umschlagmenge 

Gesamtstrecke 

Fahrten 

Jahresstrecke 

Emission 


Getreide zur Lagerung 0.8 31 25 3 000 200 120 24 5 

Futtermittel 0.6 42 25 400 200 16 3 1 

Düngemittel 1.1 23 25 2 000 200 80 16 3 

Abholung: 

Getreide zur Lagerung 8 3 000 200 375 75 15 

Futtermittel 8 400 200 50 10 2 

Düngemittel 8 2 000 200 250 50 10 

Summe: 37 

Fahrbewegungen Radlader: 


Stoff 


Schüttdichte 


Umschlagmenge 

Gesamtstrecke 

Fahrten 

Jahresstrecke 

Emission 


Mais zur Trocknung 0.8 2.4 1.9 10 000 10 5 208 52 5.8 

Lagerung 

Stoff 


Schüttdichte 


Umschlagmenge 

Gesamtstrecke 

Fahrten 

Jahresstrecke 

Emission 


Getreide zur Lagerung 0.8 2.4 1.9 3 000 10 1 563 16 1.7 

Futtermittel 0.6 2.4 1.4 400 10 278 3 0.3 

Düngemittel 1.1 2.4 2.6 2 000 10 758 8 0.8 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 4: Ausbreitungsrechnungen 

A4.1 Allgemeines 

Die von der Anlage verursachten Staubimmissionen werden mit Hilfe von Ausbreitungsrechnungen 

ermittelt. 

Eingangsdaten für das Ausbreitungsmodell sind: 

• Die von den Quellen ausgehenden Emissionen (vgl. Kapitel 4). 

• Die meteorologischen Randbedingungen in Form einer Ausbreitungsklassen- 

Zeitreihe (vgl. Kapitel 7). 

• Die Orografie in Form eines Digitalen Höhenmodell (DHM; vgl. Abschnitt 

A4.4). 

• Die Lage der Quellen und die Quellhöhen (vgl. Abschnitt A4.6). 

Bei der Ausbreitungsrechnung für Stäube sind gemäß Kapitel 4 des Anhangs 3 der TA 

Luft die trockene Deposition und die Sedimentation zu berücksichtigen. Die Berechnung 

ist für die in Tabelle 13 des Anhangs 3 der TA Luft angegebenen Größenklassen der 

Korngrößenverteilung der Stäube durchzuführen, wobei jeweils die angegebenen Werte 

von Depositionsgeschwindigkeit und Sedimentationsgeschwindigkeit zu verwenden sind. 

Die entsprechenden Werte sind in Tabelle A4-1 zusammengefasst. 

Tabelle A4-1: Korngrößenabhängige Depositions- und Sedimentationsgeschwindigkeit 

Korngröße der Stäube 

< 2,5 µm 2,5 bis 10 µm > 10 µm 5 

Staub-Klasse nach Anhang 3 der TA Luft pm-1 pm-2 pm-u 

Depositionsgeschwindigkeit in m/s 0,001 0,01 0,07 

Sedimentationsgeschwindigkeit in m/s 0 0 0,06 

Zur Berechnung des Staubniederschlags werden die Depositionswerte der Korngrößenklassen 

addiert. Die PM 10 -Konzentration besteht aus der Summe der Einzelwerte der 

Konzentration der Korngrößenklassen pm-1 und pm-2. 

5 Bei Fahrbewegungen von 10 bis 30 µm 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

A4.2 Verwendetes Ausbreitungsmodell 

Die Ausbreitungsrechnungen werden mit dem Ausbreitungsmodell „AUSTAL2000“ (Janicke, 

2000; Janicke u. Janicke, 2000), Version 2.5.1-WI-x vom 12.09.2011, durchgeführt. 

Dieses Modell entspricht den Anforderungen des Anhangs 3 der TA Luft. Eine Beschreibung 

des Modells kann Anhang 7 entnommen werden. 

Das Ausbreitungsmodell wird mit der Qualitätsstufe +2 betrieben. 

A4.3 Rechengebiet 

Die Ausbreitungsrechnung wird für ein Rechengebiet von 2,2 km x 2,2 km durchgeführt. 

Diese Gebietsgröße wurde automatisch von AUSTAL2000 entsprechend den Anforderungen 

des Anhangs 3 der TA Luft erzeugt 

Um die statistische Unsicherheit des Berechnungsverfahrens in größerer Entfernung zur 

Quelle zu reduzieren, wird das so genannte Nesting-Verfahren angewendet. Dazu wird 

das Rechengebiet in mehrere ineinander verschachtelte Einzelgebiete aufgeteilt. Die Dimensionierung 

der Rechengitter wurde automatisch von AUSTAL2000 erstellt und ist in 

Tabelle A4-2 dargestellt. 

Tabelle A4-2: Dimensionierung der Modellgitter. 

Gitter Maschenweite Gebietsgröße Gitterpunkte 

1 16 m 800 m x 800 m 50 x 50 

2 32 m 1.536 m x 1.536 m 48 x 48 

3 64 m 2.176 m x 2.176 m 34 x 34 

Ein Maß für die Bodenrauigkeit im Beurteilungsgebiet ist die mittlere Rauigkeitslänge. 

Nach Nr. 5, Anhang 3 TA Luft soll die mittlere Rauigkeitslänge aus dem CORINE- 

Kataster des Statistischen Bundesamtes bestimmt werden. Das CORINE-Kataster weist 

eine gewichtete und gerundete Rauigkeitslänge von 0,02 m aus. 

Diese Rauigkeitslänge entspricht nicht den zukünftigen Verhältnissen vor Ort, da das im 

Bebauungsplangebiet ausgewiesene Gewerbegebiet noch nicht realisiert ist. Aufgrund 

der zukünftigen Bebauung wird die Rauigkeitslänge auf 0,5 m erhöht. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

A4.4 Geländeeinfluss 

Nach Nr. 11, Anhang 3 der TA Luft müssen in der Ausbreitungsrechnung die Geländestrukturen 

berücksichtigt werden, falls innerhalb des Rechengebietes Höhendifferenzen 

zum Emissionsort von mehr als dem 0,7-fachen der Schornsteinbauhöhe und Steigungen 

von mehr als 1:20 auftreten. Die Steigung soll dabei als Höhendifferenz über eine 

Strecke bestimmt werden, die dem 2-fachen der Schornsteinbauhöhe entspricht. Im betrachteten 

Untersuchungsgebiet treffen die Kriterien nach TA Luft zu. 

Zur Berechnung werden die Daten des Höhenmodells GlobDEM50 im 50-Meter-Raster 

verwendet. GlobDEM50 basiert auf Rohdaten der Shuttle Radar Topography Mission von 

NASA, NIMA, DLR und ASI aus dem Jahr 2000. 

Der Einfluss der Geländeunebenheiten kann gemäß Anhang 3, Nr. 11 der TA Luft mit 

Hilfe des in AUSTAL2000 enthaltenen diagnostischen Windfeldmodells berücksichtigt 

werden, wenn die Steigung des Geländes den Wert 1:5 (= 0,2) nicht überschreitet und 

wesentliche Einflüsse von lokalen Windsystemen oder anderen meteorologischen Besonderheiten 

ausgeschlossen werden können. 

Lokale Windsysteme sind am Standort nicht vorhanden. 

Die Geländesteigung im innersten Rechengitter ist kleiner als 0,2 (siehe Protokolldatei 

'austal.log' in Anhang 6). Innerhalb dieses Gitters liegen die Emissionsquellen und die 

relevanten Immissionsquellen und die relevanten Immissionsorte. Die gewählte meteorologische 

Zeitreihe ist repräsentativ für diesen Bereich und spiegelt die typischen Verhältnisse 

im Oberrheingraben wieder. Die Schwarzwald-Randhöhen, in deren Bereich eine 

Überschreitung des Steigungskriteriums auftritt, haben keinen Einfluss auf diese Windverteilung, 

so dass die Windfeldberechnung mit dem diagnostischen Windfeldmodell 

TALdia durchgeführt werden kann. 

A4.5 Berücksichtigung von Gebäuden 

Abhängig von der Anströmrichtung können sich an den Gebäuden Wirbel mit abwärts 

gerichteten Komponenten, Kanalisierungen, Düseneffekten und anderen strömungsdynamischen 

Effekten ergeben. Die Ausbreitung der Schadstoffe kann somit wesentlich von 

den umgebenden Gebäuden beeinflusst werden. 

Entsprechend Anhang 3, Nr. 10 TA Luft muss dieser Gebäudeeinfluss explizit berücksichtigt 

werden, wenn die Quellhöhe niedriger als das 1,7-fache der Gebäudehöhen ist. Maßgeblich 

für die Beurteilung der Gebäudehöhen sind dabei alle Gebäude, deren Abstand 

von der Emissionsquelle geringer ist als das 6-fache der Quellhöhe. 

Gemäß VDI-Richtlinie 3783, Blatt 10 soll zur Berücksichtigung der Gebäudeeinflüsse die 

mittlere Gebäudehöhe (Mittelwert aus Trauf- und Firsthöhe) verwendet werden. Bei einer 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Traufhöhe von ca. 6 m und einer maximalen Firsthöhe von ca. 17,5 m errechnet sich eine 

mittlere Gebäudehöhe von ca. 12 m. 

Die Schornsteine besitzen eine Höhe von 21 m, so dass sie höher als das 1,7-fache der 

Gebäudehöhe sind. Ein Gebäudeeinfluss ist für die Schornsteine somit nicht zu berücksichtigen. 

Die Emissionen der diffusen Quellen werden in einer Höhe von 0 bis 9 m verteilt, da sie 

zwischen dem Erdboden und dem First freigesetzt werden. Dieser Ansatz führt zu einer 

Überschätzung der Immissionen. Gemäß VDI-Richtlinie 3783, Blatt 13 über die „Qualitätssicherung 

in der Immissionsprognose“ wird mit dem Ansatz einer Ersatzquelle ohne 

Überhöhung mit einer Vertikalausdehnung vom Erdboden bis zur Quellhöhe in der Regel 

eine konservative Abschätzung erzielt. 

A4.6 Quellen 

Die Lage der Emissionsquellen ist in Tabelle A4-3 dargestellt. Sämtliche diffusen Quellen 

werden zu einer Volumenquelle mit der Bemaßung der Lagerhalle zusammengefasst. 

Die beiden Schornsteine wurden an der Nordwestecke der Halle als Punktquellen digitalisiert. 

Die Quellkoordinaten sind in Tabelle A4-3 zusammengefasst. 

Tabelle A4-3: Quelldimensionen, relativ zum Koordinatenursprung bei RW 3394.437 HW 5296.001 

Quelle 

Höhe Ausdehnung [m] 

Ursprung [m] Unterkante 

horizontal vertikal 

x-Wert y-Wert [m] a b c 

Drehwinkel 

[°] 

Umschlagvorgänge einschl. Fhtrbewegungen: 

Lagerhalle 168.19 232.76 0 66.6 49.8 9 -19 

Schornsteine: 

Trocknung 184.53 280.08 21 0 0 0 0 

Entstaubung 184.53 280.08 21 0 0 0 0 

A4.1 Abgasfahnenüberhöhung 

Gemäß VDI-Richtlinie 3783, Blatt 13 kann eine Abgasfahnenüberhöhung berücksichtigt 

werden, wenn ein ungestörter Abtransport in der freien Luftströmung gewährleistet ist. 

Dies ist im Allgemeinen der Fall wenn: 

• die Quellhöhe mindestens 10 m über der Flur und 3 m über First beträgt und 

• die Abluftgeschwindigkeit in jeder Betriebsstunde mindestens 7 m/s beträgt und 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

• keine wesentliche Beeinflussung durch andere Strömungshindernisse (Gebäude, 

Vegetation, usw.) im weiteren Umkreis um die Quelle zu erwarten ist. 

Diese Kriterien sind für die beiden Schornsteine erfüllt, so dass eine Abgasfahnenüberhöhung 

berücksichtigt wird. 

Eine Wärmeüberhöhung wird nur für die Trocknungsanlage berücksichtigt, da hier mit 

einer Ablufttemperatur von 35 bis 40 °C die Temperatur relevant über der Umgebungstemperatur 

liegt. 

Der Wärmestrom wird entsprechend TA Luft Anhang 3 Abschnitt 6 bzw. VDI 3782 Blatt 3 

berechnet. Zur Ermittlung des impulsbedingten Anteils der Abgasfahnenüberhöhung wird 

eine Austrittsgeschwindigkeit von 10 m/s für die Trocknungsanlage und von 7 m/s für die 

Entstaubungsanlage angesetzt. Beide Vertikalgeschwindigkeiten werden von den Herstellern 

der Anlagen gewährleistet. 

Die Eingangsdaten sind in Tabelle A4-4 zusammengefasst. 

Tabelle A4-4: Abgasrandbedingungen zur Berechnung der Abgasfahnenüberhöhung. 

Angeschlossene 

Anlage 

Schornsteinhöhe 

(m) 

Wärmestrom 

(MW) 

Austrittsgeschw. 

(m/s) 

Mündungsdurchmesser 

(m) 

Trocknungsanlage 21 0,68 10 1,78 

Entstaubung 21 0 7 1,23 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 5: Beschreibung des Modells AUSTAL2000 

Zur Simulation der Verteilung der Luftschadstoffe wird das Prinzip der Lagrangeschen 

Ausbreitungsrechnung umgesetzt. Bei diesem Ansatz werden der Transport und die 

Durchmischung (und damit Verdünnung) von Luftbeimengungen durch die Verlagerung 

von Teilchen dargestellt. 

Jedes Teilchen repräsentiert eine bestimmte Menge einer Luftschadstoffkomponente. Die 

Verlagerung erfolgt zum einen mit der am jeweiligen Teilchenort herrschenden mittleren 

Strömungsgeschwindigkeit, zum anderen durch eine turbulente Zusatzbewegung. 

Die turbulente Bewegung wird dabei durch einen Markov-Prozess erfasst. Der Markov- 

Prozess beschreibt die turbulenten Geschwindigkeitsanteile in alle drei Raumrichtungen 

durch eine reine Zufallsbewegung und einen Anteil, der - gewissermaßen als "Gedächtnis" 

des Teilchens - die vorherige turbulente Verlagerung beinhaltet. Bei letzterem erfolgt 

die Gewichtung in Abhängigkeit des Zeitschrittes. Bei großen Zeitschritten wird der "Gedächtnis"-Teil 

bedeutungslos, bei kleinen Zeitschritten gewinnt er an Bedeutung. In die 

Berechnung fließt zudem der Turbulenzzustand der Atmosphäre, dargestellt durch die 

turbulente kinetische Energie oder durch turbulente Diffusionskoeffizienten, ein. 

Zur Konzentrationsberechnung wird das Modellgebiet mit einem dreidimensionalen Gitter 

überzogen. Nach jeder Verlagerung befindet sich das Teilchen in einem Gittervolumen 

und wird dort registriert. Das Teilchen wird durch die Strömung und die Turbulenz verlagert 

und registriert, bis es das Modellgebiet verlassen hat. Um eine Schadstoffwolke geeignet 

zu simulieren, wird die Bahn von üblicherweise einigen 10.000 Teilchen verfolgt. 

Die Konzentration ergibt sich als zeitlicher und räumlicher Mittelwert für ein Gittervolumen. 

Für einen bestimmten (Mittelungs-) Zeitraum werden in jedem Gittervolumen die 

Aufenthaltszeiten der Teilchen in diesem Volumen addiert. Die Partikelkonzentration 

ergibt sich, indem diese aufsummierten Zeiten durch den Mittelungszeitraum und das 

Gittervolumen dividiert werden. Mit Hilfe der Schadstoffmenge, die jedes Teilchen repräsentiert, 

kann auf die Stoffkonzentration in diesem Gittervolumen geschlossen werden. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 6: Protokolldateien von AUSTAL2000 

Protokolldatei 'austal-log' für Staub: 

2013-07-16 11:10:53 --------------------------------------------------------- 

TalServer:. 

Ausbreitungsmodell AUSTAL2000, Version 2.5.1-WI-x 

Copyright (c) Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, 2002-2011 

Copyright (c) Ing.-Büro Janicke, Überlingen, 1989-2011 

Arbeitsverzeichnis: ./. 

Erstellungsdatum des Programms: 2011-09-12 15:49:55 

Das Programm läuft auf dem Rechner "NEXT". 

============================= Beginn der Eingabe ============================ 

> ti "Auggen" 

> gh "../../DHM/auggen.DHM" 

> az "../../../4-Meteorologie/neuenbg_z05m.akt" 

> xa -500 'Lage des Anemometers 

> ya 0 

> qs 2 'Qualitätsstufe 

> qb 0 

> z0 0.5 

> os NESTING+SCINOTAT 

> gx 3394437 

> gy 5296001 

> xq 168.19 184.53 184.53 

> yq 232.76 280.08 280.08 

> aq 66.60 0.00 0.00 

> bq 49.80 0.00 0.00 

> hq 0.00 21.00 21.00 

> cq 9.00 0.00 0.00 

> wq -19.00 0.00 0.00 

> vq 0.00 10.00 7.00 

> dq 0.00 1.78 1.23 

> qq 0.00 0.68 0.00 

> pm-1 ? ? ? 

> pm-2 ? ? ? 

> pm-u ? ? ? 

> xp 375 403 367 270 163 117 96 194 207 -145 

> yp 189 35 -55 -191 51 74 87 200 168 162 

> hp 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 

============================== Ende der Eingabe ============================= 

Existierende Windfeldbibliothek wird verwendet. 

Die Höhe hq der Quelle 1 beträgt weniger als 10 m. 

Festlegung des Rechennetzes: 

dd 16 32 64 

x0 -192 -576 -896 

nx 50 48 34 

y0 -160 -512 -896 

ny 50 48 36 

nz 19 19 19 

----------------------- 

Die maximale Steilheit des Geländes in Netz 1 ist 0.09 (0.09). 



Die Zeitreihen-Datei "././zeitreihe.dmna" wird verwendet. 

Es wird die Anemometerhöhe ha=13.0 m verwendet. 

Die Angabe "az ../../../4-Meteorologie/neuenbg_z05m.akt" wird ignoriert. 

============================================================================= 

TMT: Auswertung der Ausbreitungsrechnung für "pm" 

TMT: 365 Tagesmittel (davon ungültig: 0) 

TMT: Datei "././pm-j00z01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././pm-j00s01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././pm-t35z01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././pm-t35s01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././pm-t35i01" ausgeschrieben. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 




TMT: Datei "././pm-depz01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././pm-deps01" ausgeschrieben. 





















TMT: Dateien erstellt von TALWRK_2.5.0. 

TMO: Zeitreihe an den Monitor-Punkten für "pm" 

TMO: Datei "././pm-zbpz" ausgeschrieben. 

TMO: Datei "././pm-zbps" ausgeschrieben. 

============================================================================= 

Auswertung der Ergebnisse: 

========================== 

DEP: Jahresmittel der Deposition 

J00: Jahresmittel der Konzentration/Geruchsstundenhäufigkeit 

Tnn: Höchstes Tagesmittel der Konzentration mit nn Überschreitungen 

Snn: Höchstes Stundenmittel der Konzentration mit nn Überschreitungen 

WARNUNG: Eine oder mehrere Quellen sind niedriger als 10 m. 

Die im folgenden ausgewiesenen Maximalwerte sind daher 

möglicherweise nicht relevant für eine Beurteilung! 

Maximalwerte, Deposition 

======================== 

PM DEP : 2.908e-001 g/(m²*d) (+/- 0.0%) bei x= 216 m, y= 248 m (1: 26, 26) 

============================================================================= 

Maximalwerte, Konzentration bei z=1.5 m 

======================================= 

PM J00 : 1.569e+001 µg/m³ (+/- 0.2%) bei x= 216 m, y= 248 m (1: 26, 26) 

PM T35 : 2.229e+001 µg/m³ (+/- 5.6%) bei x= 216 m, y= 248 m (1: 26, 26) 

PM T00 : 3.231e+001 µg/m³ (+/- 2.3%) bei x= 216 m, y= 264 m (1: 26, 27) 

============================================================================= 

Auswertung für die Beurteilungspunkte: Zusatzbelastung 

====================================================== 

PUNKT 01 02 03 04 

05 06 07 08 09 

10 

xp 375 403 367 270 

163 117 96 194 207 - 

145 

yp 189 35 -55 -191 

51 74 87 200 168 

162 

hp 1.5 1.5 1.5 1.5 

1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 

1.5 

------------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+------ 

-----------+-----------------+-----------------+-----------------+-----------------+------- 

---------- 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

PM DEP 3.630e-004 0.9% 1.426e-004 1.5% 2.550e-004 1.1% 2.937e-004 0.5% 

2.240e-003 0.3% 2.142e-003 0.3% 2.130e-003 0.3% 5.089e-002 0.1% 1.845e-002 0.1% 

1.455e-004 1.4% g/(m²*d) 

PM J00 1.337e-001 2.2% 1.003e-001 2.4% 1.715e-001 1.6% 2.119e-001 0.8% 

5.926e-001 0.8% 5.857e-001 0.8% 5.878e-001 0.8% 3.889e+000 0.4% 1.958e+000 0.5% 

1.223e-001 1.7% µg/m³ 

PM T35 3.987e-001 26.0% 2.915e-001 15.5% 4.723e-001 17.7% 5.094e-001 7.8% 

1.264e+000 7.5% 1.227e+000 6.1% 1.279e+000 8.2% 7.355e+000 5.2% 3.841e+000 4.8% 

3.442e-001 16.8% µg/m³ 

PM T00 1.426e+000 30.6% 9.812e-001 22.6% 1.128e+000 15.6% 1.260e+000 9.4% 

2.757e+000 13.6% 2.557e+000 7.0% 2.253e+000 6.0% 1.287e+001 4.2% 7.128e+000 4.4% 

1.111e+000 8.2% µg/m³ 

============================================================================= 

============================================================================= 

2013-07-16 22:50:25 AUSTAL2000 beendet. 

Protokolldatei 'austal-log' für Geruch: 

2013-07-17 17:03:09 --------------------------------------------------------- 

TalServer:. 

Ausbreitungsmodell AUSTAL2000, Version 2.5.1-WI-x 

Copyright (c) Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, 2002-2011 

Copyright (c) Ing.-Büro Janicke, Überlingen, 1989-2011 

Arbeitsverzeichnis: ./. 

Erstellungsdatum des Programms: 2011-09-12 15:49:55 

Das Programm läuft auf dem Rechner "NEXT". 

============================= Beginn der Eingabe ============================ 

> ti "Auggen" 

> gh "../../DHM/auggen.DHM" 

> az "../../../4-Meteorologie/neuenbg_z05m.akt" 

> xa -500 'Lage des Anemometers 

> ya 0 

> qs 2 'Qualitätsstufe 

> qb 0 

> z0 0.5 

> os NESTING+SCINOTAT 

> gx 3394437 

> gy 5296001 

> xq 168.19 184.53 

> yq 232.76 280.08 

> aq 66.60 0.00 

> bq 49.80 0.00 

> hq 0.00 21.00 

> cq 9.00 0.00 

> wq -19.00 0.00 

> vq 0.00 10.00 

> dq 0.00 1.78 

> qq 0.00 0.68 

> odor 242 ? 

============================== Ende der Eingabe ============================= 

Die Höhe hq der Quelle 1 beträgt weniger als 10 m. 

Festlegung des Rechennetzes: 

dd 16 32 64 

x0 -192 -576 -896 

nx 50 48 34 

y0 -160 -512 -896 

ny 50 48 36 

nz 19 19 19 

----------------------- 




Die Zeitreihen-Datei "././zeitreihe.dmna" wird verwendet. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Es wird die Anemometerhöhe ha=13.0 m verwendet. 

Die Angabe "az ../../../4-Meteorologie/neuenbg_z05m.akt" wird ignoriert. 

============================================================================= 

TMT: Auswertung der Ausbreitungsrechnung für "odor" 

TMT: 365 Tagesmittel (davon ungültig: 0) 

TMT: Datei "././odor-j00z01" ausgeschrieben. 

TMT: Datei "././odor-j00s01" ausgeschrieben. 





TMT: Dateien erstellt von TALWRK_2.5.0. 

============================================================================= 

Auswertung der Ergebnisse: 

========================== 

DEP: Jahresmittel der Deposition 

J00: Jahresmittel der Konzentration/Geruchsstundenhäufigkeit 

Tnn: Höchstes Tagesmittel der Konzentration mit nn Überschreitungen 

Snn: Höchstes Stundenmittel der Konzentration mit nn Überschreitungen 

WARNUNG: Eine oder mehrere Quellen sind niedriger als 10 m. 

Die im folgenden ausgewiesenen Maximalwerte sind daher 

möglicherweise nicht relevant für eine Beurteilung! 

============================================================================= 

Maximalwert der Geruchsstundenhäufigkeit bei z=1.5 m 

===================================================== 

ODOR J00 : 6.108e+001 % (+/- 0.2 ) bei x= 216 m, y= 248 m (1: 26, 26) 

============================================================================= 

2013-07-18 04:45:33 AUSTAL2000 beendet. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Anhang 7: Geruchsemission der Düngemittellagerung 

Maßgebend für die Geruchsemission ist die Anzahl der Geruchseinheiten (GE), die pro 

Zeiteinheit in die Umgebung abgegeben werden. Diese Größe wird in Analogie zum Massenstrom 

als „Geruchsstoffstrom“ bezeichnet. 

Der Geruchsstoffstrom errechnet sich folgendermaßen: 

Geruchsstoffstrom (GE/h) = Volumenstrom (m³/h) ⋅ Geruchsstoffkonzentration (GE/m³) 

Je höher die Geruchsstoffkonzentration und je höher der Volumenstrom der Abluft, umso 

höher ist der Geruchsstoffstrom. 

Da die geruchsbehaftete Raumluft diffus über Tore, Dachlüfter und Ritzen in die Umgebung 

gelangt, konnte der Volumenstrom aus der Lagerhalle in Hausen nicht direkt gemessen 

werden. Er wurde daher indirekt über die Luftwechselrate ermittelt. Die Luftwechselrate 

gibt an, wie häufig das Raumvolumen pro Stunde ausgetauscht wird. 

Aus der Luftwechselrate und dem Raumvolumen wird der Volumenstrom folgendermaßen 

berechnet: 

Volumenstrom (m³/h) = Raumvolumen (m³) ⋅ Luftwechselrate (1/h) 

Um die Luftwechselrate der Lagerhalle in Hausen zu bestimmen, wurden am 24.06.13 ca. 

1 Liter ungiftiges Tracergas (SF 6 ) innerhalb der Lagerhalle freigesetzt. 

Anschließend wurden Raumluftproben innerhalb der Halle entnommen und von der Tracertech 

GmbH, einem auf diesem Gebiet spezialisierten Labor, auf SF 6 analysiert. 

Aus der Beziehung 

C(t) = C 0 ⋅ e -a ⋅ t 

a= 1/V ⋅ ∆V / ∆t = Luftwechselrate 

t = 

C(t) = 

Zeit (Stunden) 

SF 6 -Konzentration in ppb zur Zeit t 

C 0 = SF 6 -Konzentration zum Zeitpunkt t=0 

kann die Luftwechselrate aus dem zeitlichen Abfall der SF 6 -Konzentration rechnerisch 

bestimmt werden. 

Die Ergebnisse der SF 6 -Messungen sind in Tabelle A7-1 dargestellt. 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Tabelle A7-1: Ergebnisse der SF 6 -Messungen am 24.06.13 

Uhrzeit 

Zeit seit Freisetzung 

(Stunden, dezimal) 

SF 6 -Konzentration 

(ppb) 

09:55 0,50 96,20 

10:30 1,15 17,20 

10:55 1,78 5,35 

11:20 2,53 3,01 

12:10 3,03 1,82 

Abbildung A7-1 zeigt die SF 6 -Konzentrationsabnahme. Aus der Steigung errechnet sich 

eine Luftwechselrate von (gerundet) 1,5 h -1 . Da das Volumen der Lagerhalle etwa 

9.000 m³ beträgt, ergibt sich hieraus ein diffuser Volumenstrom von ca. 13.500 m³/h. 

Abbildung A7-1: SF 6 -Konzentrationsabfall zwischen 09:55 und 12:10 Uhr 

Die Geruchsstoffkonzentration innerhalb der Lagerhalle wurde mittels olfaktometrischer 

Messung entsprechend DIN 13725 ermittelt. Es ergab sich eine mittlere Geruchsstoffkonzentration 

von 20 GE/m³ in der Raumluft. Während der Probenahme wurden Düngemittel 

aus unterschiedlichen Boxen entnommen und wieder eingelagert, was tendenziell zu höheren 

Geruchsemissionen als bei ruhendem Material führt. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Aus dem diffusen Volumenstrom von 13.500 m³/h und der Geruchsstoffkonzentration von 

20 GE/m³ errechnet sich der Geruchsstoffstrom zu 270.000 GE/h bzw. 0,27 MGE/h. 

Während der Probenahme waren die Lagerboxen mit unterschiedlichen Düngemitteln 

belegt. Tabelle A7-2 enthält die gelagerten Produkte, die Oberflächen der Produkte sowie 

die über den Produkten gemessenen Geruchs-Sättigungskonzentrationen. Die Sättigungskonzentration 

wurde ermittelt, indem das Produkt in ein geschlossenes Gefäß gegeben 

wurde und nach einer Anreicherungszeit von etwa einer Stunde die Geruchskonzentration 

im Luftraum über dem Produkt gemessen wurde. 

Die Geruchsmessungen zeigen, dass einige Produkte ein höheres Geruchspotenzenzial 

aufweisen als andere. 

Tabelle A7-2: Belegung der Boxen, Oberfläche des lagernden Produkts und Sättigungskonzentration 

über den unterschiedlichen Produkten 

Box Nr. 

Produkt 

Oberfläche 

(m²) 

Geruchskonzentration 

(GE/m³) 

1 Maiskörner 60 181 

2 NPK 13+9+16+4 40 121 

3 KAS 27+4 50 323 

4 Alzon 46 10 323 

5 Kornkali 30 121 

6 Harnstoff N46 30 323 

7 Kieserit 22 102 

8 Sackware – – 

9 DAP 18-46 55 64 

Summe: 297 

Aus den Oberflächen und den Sättigungskonzentrationen kann eine flächengewichtete 

Sättigungskonzentration von 182 GE/m³ abgeleitet werden. Die Gesamtoberfläche der 

Produkte betrug am Messtag 297 m². 

Bezieht man die flächengewichtete Sättigungskonzentration auf den Geruchsstoffstrom 

von 270.000 GE/h und die Oberfläche von 297 m², so kann eine Diffusionsgeschwindigkeit 

von ca. 5 m/h abgeleitet werden. 

Falls die Oberfläche der Produkte und die Art der Produkte bekannt sind, kann der Geruchsstoffstrom 

kann folgendermaßen berechnet werden: 


Projekt- Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

iMA 


Immissionen 

Meteorologie 

Akustik 

Geruchsstoffstrom (GE/h) = 

Diffusionsgeschwindigkeit (m/h) ⋅ Sättigungskonzentration (GE/m³) ⋅ Oberfläche (m²) 

Tabelle A7-3 enthält die Prognose der emittierenden Oberflächen am Standort Auggen. 

Die Gesamtoberfläche ist bei voller Belegung etwa 2,3 mal höher als während unserer 

Emissionsmessung am 24.06.13 in Hausen. 

Tabelle A7-3: Berechnung der Oberfläche des lagernden Produkts am Standort Auggen bei voller 

Boxenbelegung 

Box Nr. 

Länge 

(m) 

Breite 

(m) 

Höhe 

(m) 

Volumen 

(m) 

Fläche 

(m²) 

m m m m³ m² 

1 17,5 5 5 437,5 91 

2 17,5 5 5 437,5 91 

3 17,5 5 5 437,5 91 

4 17,5 5 5 437,5 91 

5 17,5 3 5 262,5 55 

6 17,5 3 5 262,5 55 

7 17,5 3 5 262,5 55 

8 17,5 3 5 262,5 55 

9 17,5 3 5 262,5 55 

10 17,5 3 5 262,5 55 

Summe: 692 

Damit kann ein Geruchsstoffstrom von 0,27 MGE/h ⋅ 692/297 = 0,63 MGE/h prognostiziert 

werden. Dieser wird um 50% auf 0,94 MGE/h erhöht. 



Projekt-Nr. 13-05-09-FR, 30.08.2013

PDF 4,9 MB - Auggen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?