Freiraum im Freiraum. Mikroklimatische Ansätze fur die ... - TU Wien

Freiraum im Freiraum
Mikroklimatische Ansätze für die städtische
Landschaftsarchitektur
Katrin Hagen
Einführung
Der erste Teil des Beitrages wirft einen Blick auf die gesellschaftlichen und
klimatischen Veränderungen vor allem in Mitteleuropa, die sich besonders in
den Städten abzeichnen. Angesetzt wird am thermischen Wohlbefinden der
Bewohner/innen als einer wichtigen Voraussetzung für Lebensqualität und
eine nachhaltige Stadtentwicklung. Der städtische Freiraum im Allgemeinen
und dessen mikroklimatischen Effekte im Besonderen stellen dabei entscheidende
Kriterien dar, was zugleich das Potential der Landschaftsarchitektur
auch in diesen Bereichen erhellt. Der zweite Teil des Beitrages widmet sich
der Suche nach konkreten landschaftsarchitektonischen Ansätzen im Umgang
mit der fortschreitenden Überhitzung der innerstädtischen Strukturen.
Aufgrund der dortigen klimatischen Entwicklung werden unter anderem die
Gestaltungsprinzipien maurischer Gärten exemplarisch untersucht und die
Frage diskutiert, inwieweit sich die hier gewonnenen Erkenntnisse für eine
künftige städtische Landschaftsarchitektur auf den mitteleuropäischen Raum
übertragen lassen. Dabei spielt das Prinzip der Schaffung von umschlossenen
Freiräumen eine entscheidende Rolle. Neben der historischen Analyse nähert
sich der Beitrag dem Potential von einem derartigen ‚Freiraum im Freiraum’
mit Hilfe weiterer Methoden an: empirisch anhand von Simulationen von vereinfachten
Modellvarianten in einem städtebaulichen Kontext und zeitgenössisch/exemplarisch
durch eine Zusammenstellung von Gestaltungsbeispielen
aktueller urbaner Landschaftsarchitektur in Mitteleuropa.
1. Die europäische Stadt im Wandel und die
Bedeutung von Freiraum und Klima
Die Stadtplanung steht insgesamt vor einer großen sozialen Herausforderung.
Die überwiegende Mehrheit der europäischen Bevölkerung lebt bereits
jetzt im urbanen Raum. Im Zuge der Entwicklung von innenstadtorientierten

310 Katrin Hagen
und berufszentrierten Lebensstilen wird auch die Innenstadt als Lebens- und
Wohnort zunehmend attraktiver (Siebel 2004). Der demographische und gesellschaftliche
Wandel, gerade der letzten Jahrzehnte, wirkt sich auf vielfältige
Weise auf die europäischen Staaten und insbesondere auf die europäischen
Städte aus. Einen großen Anteil an dem fortschreitenden Wachstum der Städte
haben Zuwanderer/innen, die in der Lage sind, die generellen Trends des
Bevölkerungsrückgangs und der Überalterung in europäischen Ländern teilweise
aufzufangen. Die Stadt stellt einen heterogenen Pool dar, einen Sammelpunkt
verschiedener sozialer Schichten mit unterschiedlichem politischen
und kulturellen Hintergrund. Das bedeutet ein großes Potential für anstehende
Veränderungen, aber auch besonders komplexe Problemzonen. Feindt
nennt dazu häufig mit der Stadt in Zusammenhang gebrachte Begriffe wie
‚Streitfeld und Ideenpool’, ‚Marktplatz der Ideen’, ‚ökologische Dichte’, ‚Soziodiversität’
und ‚Nischen’, aber auch die von Alexander Mitscherlich formulierte
‚Unwirtlichkeit der Städte’ (Feindt 1997: 43).
Dieser gesellschaftliche Wandel wird unterschiedliche Auswirkungen haben.
Siebel sieht z. B. die Gefahr von Exklusion und Segregation und einer
Verstärkung von sozialer Ungleichheit und betont die Notwendigkeit einer
stärkeren „‚Sozialintegration’ im urbanen Kontext“ (Siebel 2004: 46). Kaelble
beobachtet zudem den für das 20. Jahrhundert typischen Wandel von der
Trennung sozialer Milieus hin zu einer Vielzahl von kleineren sozialen Gruppierungen
wie Singles, Pensionierten, Arbeitslosen, Studierenden, Alleinerziehenden,
Zugewanderten etc. Die Folge hiervon sind Unterschiede im
Sozialstatus, abzulesen z. B. an der Quantität und Qualität von Wohnraum.
Eine wichtige Aufgabe muss daher neben der Integration ausländischer Mitbürger/innen
auch ein sensibler Umgang mit den sich verändernden Alters-,
Familien- und Sozialstrukturen sein. All diesen gesellschaftlichen Gruppen ist
in Europa ein – in Relation betrachtet – hoher Lebensstandard und ein Anspruch
auf hohe Lebensqualität gemeinsam (Kaelble 2007). Viele der historischen
Funktionen des öffentlichen Raums, wie z. B. Ort des Handels und der
Repräsentation zu sein, sind zudem weitgehend obsolet geworden. Funktionen
wie Erholung und Freizeit nehmen in jüngerer Zeit hingegen zu. Die technologischen
Entwicklungen, insbesondere der Kommunikationstechnologie,
bringen die Gefahr einer weiteren Anonymisierung der Gesellschaft mit sich,
und die kapitalistische Wirtschaftsordnung führt zu einer fortschreitenden
Privatisierung ehemals öffentlicher und privater Freiräume. Selle hat darauf
aufmerksam gemacht, dass viele Veränderungen eine Zeit der Anpassung erfordern
und die bislang unerkannten Potentiale neuer Aktivitäten und Funktionen,
die die vermeintlichen Defizite beheben, erst allmählich relevant wer­

Freiraum im Freiraum
311
den. Er rät deshalb von Dramatisierungen ab, die gesellschaftliche Umbrüche
in der Vergangenheit häufig begleitet hätten:
„In einem Prozess des permanenten Funktionswandels, des Umund
Neudefinierens dessen, was städtische Öffentlichkeit ist und
Nutzung öffentlicher Räume sein kann, nehmen wir heute einen
Ausschnitt wahr, an dessen Ende eine neue Etappe des Wandels
ihren Anfang nimmt.“ (Selle 2004: 145).
Klimawandel und Stadtklima
Gravierende Auswirkungen zeitigt der gesellschaftliche und stadtstrukturelle
Wandel in der fortschreitenden Veränderung der klimatischen Bedingungen.
Eine Vielzahl an Studien belegt, dass anthropogene Faktoren zu der dramatischen
Beschleunigung des ohnehin stattfindenden Klimawandels innerhalb
der letzten Jahrzehnte deutlich beigetragen haben (z. B. IPCC 2007; Pfister
1999). Der globale Klimawandel sorgt auch für eine fortschreitende Erwärmung
der Städte. Die durch die gebauten Stadtstrukturen zusätzlich ausgebildete
Wärmeinsel wirkt sich wiederum auf das globale Klimageschehen aus.
Dabei verstärken sich globaler Klimawandel und Stadtklima gegenseitig. Die
Städte haben somit einerseits einen großen Einfluss auf das allgemeine Umwelt-
und Klimageschehen, andererseits sind in ihnen die Auswirkungen auch
am deutlichsten zu spüren. Das Klima der Stadt hat sich schon immer von dem
der Umgebung abgehoben. Am prägnantesten ist hier der Temperaturunterschied.
Die Gründe für diese Temperaturunterschiede sind vielseitig, lassen
sich aber in erster Linie auf die Stadtstruktur, und zwar sowohl auf die Gestalt
als auch auf die Oberflächenbeschaffenheit, zurückführen.
Das Klima im Allgemeinen, und zwar der Wärmehaushalt wie der Wasserhaushalt
der Atmosphäre, entwickelt sich grundsätzlich von der Erdoberfläche
aus (Geiger 1950). Es setzt sich aus den unterschiedlichen lokalen Klimata zusammen,
die sich innerhalb der bodennahen Luftschicht kleinräumiger Strukturen
herausbilden. Das Stadtklima ist somit zusammengesetzt aus den lokalen
Klimata der einzelnen gebauten Stadträume. Ausschlaggebend für das
lokale Klima ist vor allem der Anteil an Hitze und Wasser nahe der Erdoberfläche.
Eine Versiegelung von Oberflächen mit Materialien, die sich schnell aufheizen,
und die zusätzliche Ableitung von anfallendem Oberflächenwasser in
die Kanalisation wirken sich deshalb negativ auf das gesamte Stadtklima aus.
Wirklich relevant wurde das Thema ‚Stadtklima’ vor allem im Zuge des
schnellen Anwachsens der Städte durch die Industrialisierung im 19. Jahrhun­

312 Katrin Hagen
dert. Die Stadtentwicklung ist mit einer massiven Umwandlung natürlicher
Oberflächen in künstliche Oberflächen mit ungünstigeren thermischen Eigenschaften
verbunden gewesen und zudem mit einer Vervielfachung der
gebauten Gesamtoberfläche in die Vertikale. Die Folge war (und ist) eine Steigerung
der Umwandlung von einkommender Strahlung in Oberflächenwärme.
Auch hebt sich das natürliche Windsystem auf die Ebene der Dächer an
und verändert somit die inneren Windstrukturen mit Auswirkungen auf die
Niederschlagsstrukturen und den gesamten Wasserhaushalt der Stadt. Hinzu
kommt ein verstärkter Anteil an emittierten Staubpartikeln und Luftschadstoffen,
deren Konzentration durch die Sperre des Luftaustausches (Inversion)
extrem erhöht wird. Die stadttypische Dunsthaube und eine zusätzliche Erwärmung
der Stadt sind die Folgen (Fezer 1995; Wilby 2007).
In diversen Studien wurde gezeigt, dass sich das Stadtklima mitteleuropäischer
Städte zunehmend den mediterranen Klimabedingungen annähert
(z. B. Hallegatte/Hourcade/Ambrosi 2007). Damit laufen die Städte dem Trend
der globalen Klimaentwicklung voraus. Es ist deshalb mit einem weiteren Anstieg
an Trockenheit, Überflutungsgefahr, Hitzestress und Luftverschmutzung
zu rechnen, die – neben ihren ökologisch, ökonomisch und sozial ungünstigen
Effekten – vor allem auch die Gesundheit der Bewohner/innen und deren
Wohlbefinden negativ beeinflussen. Alte Menschen und Kleinkinder sind davon
besonders betroffen (Wilby 2007). Angesichts der demographischen Entwicklungen
bekommen die klimatischen Aspekte somit zusätzliche Relevanz.
Nachhaltigkeit und Lebensqualität
Seit dem 1972 erschienenen Bericht des „Club of Rome“ unter dem Titel
„Grenzen des Wachstums“ sind Nachhaltigkeit und damit in einem engen Zusammenhang
stehend auch der klimatische Wandel als wichtige Aspekte politischer
Entscheidungsprozesse erkannt und diskutiert worden. Im Rahmen
der Umweltkonferenz in Lissabon 1992 wurde eine europaweite Strategie zur
nachhaltigen Entwicklung beschlossen. Studien wie die regelmäßigen Jahresberichte
des „International Panel of Climate Change“ (IPCC 4th Assessment
Report 2007) und der 2006 veröffentlichte „Stern-Report“ (Stern 2007) haben
Fragen des Klimawandels und der Nachhaltigkeit auf die politische, wissenschaftliche
und mediale Tagesordnung gehoben.
Der Begriff der Nachhaltigkeit basiert auf dem 1987 erschienenen Brundtland-Report
„Unsere Gemeinsame Zukunft“ und verdichtet sich in dem viel
zitierten Satz:

Freiraum im Freiraum
313
„Sustainable development is development that meets the needs
of the present without compromising the ability of future generations
to meet their own needs.“ (UN 1987: 42).
Die mit diesem Konzept verbundene Grundidee bedeutet eine ungeheure zivilisatorische
Neuorientierung: weg von der eigennützigen Interessenpolitik
einer Gesellschaft hin zu ‚globaler’ Verantwortung auch gegenüber kommenden
Generationen. Die Definition selbst lässt allerdings einen großen Spielraum
für Interpretationen zu und kann, je nach Interessengruppe, ausgelegt
und instrumentalisiert werden. Der Begriff wird angesichts seiner Komplexität
intensiv diskutiert, wobei eine konsensfähige und allgemeingültige Definition
bislang aber noch nicht gefunden wurde. Müller definiert Nachhaltigkeit als
„Versuch, ein Konzept zu entwickeln, wie die wirtschaftlichen Ressourcen
erhalten, die sozialen Bedürfnisse gesichert und die natürlichen
Grundlagen dauerhaft geschützt werden können.“ (Müller
1997: 31)
Gerken und Renner (1996) beschreiben sie als „gesellschaftliches Abwägungskonzept
zwischen ökologischen, ökonomischen und sozialen Zielsetzungen“,
und Homann (1996) bezeichnet sie als ‚regulative Idee’ (beide nach Feindt
1997: 41). Feindt selbst versteht Nachhaltigkeit als einen Leitbegriff, der den
früheren Begriff des ‚Gemeinwohls’ abgelöst hat (Feindt 1997: 38).
Frühe Positionen der Nachhaltigkeits-Debatte betonen in erster Linie die
enge Beziehung zwischen Ökonomie und Ökologie. Die 1972 in Rio de Janeiro
einberufene Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung
stellte erstmals die sozialen Aspekte in den Vordergrund. Inzwischen ist die
Bedeutung der sozialen Ebene für die Nachhaltigkeit allgemein anerkannt
und neben der Ökologie und Ökonomie fester Bestandteil ihres sogenannten
„Drei-Säulen-Modells“. Spitzer betont vor allem die Chancengleichheit und
das „natürliche Kapital“ (erneuerbare und nicht erneuerbare natürliche Ressourcen)
als Grundlage einer funktionierenden Nachhaltigkeit (Spitzer 1997:
63). Die Herausforderung lautet dabei, die
„richtige Balance zwischen Eigenverantwortlichkeit der Einzelnen
und der Fürsorgepflicht von Institutionen (Staat, Betrieb, Gemeinschaften)
sowie die Fähigkeit zu konstruktiver Konfliktlösung“

314 Katrin Hagen
zu finden (ebd.: 64). Eine nachhaltige Entwicklung fordert die Bereitschaft zu
einer bewussten Selbstbegrenzung der Bürger/innen und stellt somit auch
eine Frage von Moral und eine Frage der „kollektiven Identität“ dar (Feindt
1997: 44).
Der Großteil der Bevölkerung lebt in Städten, weshalb diese entscheidende
Bedeutung für das Gelingen einer nachhaltigen Entwicklung haben. Der
gesamte Komplex der Nachhaltigkeits-Debatte hat sich daher gerade auch
auf die Diskussion um die Stadt verlagert: „In den Städten entscheidet sich
die Zukunft der Menschheit“ (Birzer/Feindt/Spindler 1997: 11). Besonders hier
wird deutlich, dass eine nachhaltige Entwicklung nur dann erreicht werden
kann, wenn auch „die Bürger selbst die Nachhaltigkeit als ihr eigenes Anliegen
erleben“ (ebd.: 12), und so der Schritt zu einem Verantwortungsbewusstsein
kommenden Generationen gegenüber erleichtert wird. Soziale Aspekte wie
Lebensqualität und Wohlbefinden erhalten hier eine besondere Bedeutung.
Lebensqualität umschreibt das aktuelle physische, soziale und ökonomische
subjektive Wohlbefinden (Maderthaner 1995: 176). Neben der körperlichen
und seelischen Gesundheit spielen laut Argyle (1987) vor allem
Sozialkontakte, Freizeit und Arbeit eine entscheidende Rolle, bevor weitere
Faktoren wie soziale Klasse, Geschlecht, Alter und Nationalität zum Tragen
kommen (nach Maderthaner 1995: 177). Gesundheit und Wohlbefinden bedingen
sich dabei gegenseitig. Die physische Nähe und die Häufigkeit der
Sozialkontakte sind ebenso wichtig wie eine gewisse soziodemographische
Übereinstimmung und eine Ähnlichkeit in Einstellung und Meinung. Gerade
die beiden letztgenannten Kriterien liegen auf dem schmalen Grat zwischen
Kommunikation (als Grundbedürfnis und Grundvoraussetzung menschlicher
Existenz) und somit Integration einerseits und der von Siebel angesprochenen
Gefahr von Segregation und Ausgrenzung. Ziel einer nachhaltigen Entwicklung
muss also, neben der Schaffung eines gesunden Umfeldes, die Förderung
der Kommunikation über die sozialen und ethnischen Grenzen hinaus
sein, um das Zusammengehörigkeitsgefühl insgesamt zu steigern. Hierin besteht
eine wichtige Aufgabe der Stadtplanung (Maderthaner 1995) und insbesondere
der Freiraumplanung. Denn in den städtischen Freiräumen begegnen
sich die verschiedenen Phänomene: die Nachhaltigkeit als ökologische
Verantwortung und als soziale Schnittstelle, die Lebensqualität in Bezug auf
die physische und psychische Gesundheit und das Wohlbefinden. Der Nutzungsdruck
auf die öffentlichen Freiräume in der Stadt nimmt allgemein zu.

Freiraum im Freiraum
315
Stadtplanung und die mikroklimatische Wirkung städtischer Freiräume
„Es ist unsere Aufgabe, Landschaften und das städtische Habitat
so zu gestalten, dass wirtschaftliche, ökologische, soziale und kulturelle
Nachhaltigkeit gefördert werden. Ästhetik, Multifunktionalität
sowie ökologische und soziale Kriterien spielen dabei eine
wichtige Rolle.“ (Spitzer 1997: 68)
Die stadtklimatischen Aspekte werden dabei bislang aber noch zu wenig
beachtet. Sie sind jedoch ausschlaggebend für die Nutzbarkeit und Aufenthaltsqualität
des öffentlichen Freiraums als soziale Schnittstelle und als Aufenthalts-
und Erholungsort und Lebensraum im ökologischen Sinn, ebenso
wie sie wichtige Rahmenbedingungen für meist ökonomisch ausgerichtete
Strategien wie öko-effizientes Bauen bilden (z. B. bei der Isolierung von Gebäuden
und dem Schaffen kühler Umgebungstemperaturen).
Das spürbare Zusammentreffen all dieser Aspekte im städtischen Umfeld
bietet gerade der Landschaftsarchitektur die große Chance, vielen Menschen
die Vorteile einer nachhaltigen Planung auf einer ganz individuellen Ebene
vor Augen zu führen. Es sind zwei unterschiedliche Strategien parallel zu entwickeln.
Längerfristiges Ziel muss die Mitigation (Ursachenreduzierung) des
Klimawandels sein. Die Entwicklungen vergangener Jahrzehnte werden sich
jedoch noch weit in der Zukunft auswirken, der Klimawandel wird in absehbarer
Zeit nicht aufzuhalten sein (IPCC 2007). Daher ist es kurz- und mittelfristig
ebenso notwendig, Strategien zur Anpassung an die veränderten klimatischen
Bedingungen zu finden.
Hier wird das Potential städtischer Freiräume besonders deutlich, da sie
neben der direkten Mitigation der städtischen Wärmeinsel auch Chancen zur
Anpassung an die veränderten Klimabedingungen innerhalb der überhitzten
Städte bieten und durch ihren klimatischen Einfluss die Lebensqualität der
Stadtbewohner, also deren Gesundheit und Wohlbefinden, nachhaltig steigern
können.
Auf einer größeren Maßstabsebene ist die Gesamtheit aller städtischen
Freiräume von erheblicher Bedeutung. Große zusammenhängende Freiflächen
wie Grün- und Wasserflächen sind dabei nicht nur wegen der Vernetzung
von Lebensräumen, sondern auch aus stadtklimatischen Gründen der
Durchlüftung und Belichtung der verdichteten Stadtstrukturen notwendig.
Die Bedeutung dieser beiden städtebaulichen Aspekte für gesundes Wohnen
wurde bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts erkannt, woraus sich das
Fachgebiet der Bioklimatologie als Grenzdisziplin zwischen Medizin und Me­

316 Katrin Hagen
teorologie entwickelte (Keul 1995). Die oft vollzogene Trennung zwischen öffentlichen
und privaten Freiräumen ist dabei kontraproduktiv. Vor dem Hintergrund
der Vervielfältigung der Gesamtoberfläche durch die Stadtstruktur
werden auch Fassaden und Dächer zu wichtigen potentiellen Freiflächen. In
stadtklimatischer Hinsicht kann hier ein wichtiger Beitrag zur Kühlung durch
Verschattung und Evotranspiration sowie zur Luftqualität und Gebäudeeffizienz
geleistet werden. Gründächer bieten zusätzlich ein großes Versickerungspotential
und können somit eine wichtige Funktion für ein nachhaltiges Entwässerungssystem
übernehmen (Roehr/Laurenz 2008).
Vegetation und somit städtische Grünräume spielen stadtklimatisch eine
besondere Rolle. Seitz (1974) stellte einen klaren Zusammenhang zwischen dem
Anteil der Grünflächen in einer Stadt und dem Grad der Überhitzung fest (nach
Fezer 1995: 39), und Zimmermann (1984) verdeutlichte den positiven Effekt von
Grünräumen für die städtische Wärmeinsel (nach Fezer 1995: 96). Entscheidend
sind dabei einerseits die Größe der Grünflächen und die Struktur der angrenzenden
Bebauung und andererseits die Zusammensetzung der Vegetation.
Die gleichen Kriterien, die für die Maßstabsebene der gesamten Stadt beschrieben
wurden, gelten auch für die kleinteiligen Stadtstrukturen. In ihnen
bekommt das lokale Klima im Sinne der Aufenthaltsqualität zusätzliche Bedeutung.
Hier wird neben den klimatischen Einflussfaktoren die Relevanz der
Oberflächenbeschaffenheit deutlich. Insgesamt kann die städtische Oberfläche
anhand von drei unterschiedlichen Materialtypen beschrieben werden:
baustoffliche Materialien, Vegetation und Wasser.
Baustoffliche Materialien besitzen sehr unterschiedliche thermische Eigenschaften.
Das betrifft vor allem Unterschiede in der Wärmeaufnahme und
Wärmeabgabe. Bedeutend sind dabei unter anderem der Reflektionsgrad der
Materialoberfläche (Albedo) und die spezifische Dichte, Wärmeleitfähigkeit und
Porosität des jeweiligen Materials. Luft- und Wassergehalt haben einen entscheidenden
Einfluss auf das thermische Verhalten eines Bodens (Geiger 1950; Berényi
1967). Je höher das Wasserspeicherungsvermögen und der Reflektionsgrad
und je rauer die Oberflächenbeschaffenheit sind, desto positiver wirkt sich das
verwendete Material auf das Mikroklima und in der Folge auf das Stadtklima aus.
Vegetation verändert die Oberflächenbeschaffenheit der Stadt. Aufgrund
seiner Blattstruktur verhält sich das ‚Material Pflanze’ anders als andere Oberflächen,
da hier neben der Reflektion und Absorption auch eine Transmission
einfallender Strahlung stattfindet, die Pflanze also in mehreren Schichten zu
betrachten ist. Hinzu kommt die kühlende Wirkung der Wasserverdunstung
(Evapotranspiration), verteilt über die Gesamtheit der Blattoberflächen und
somit über den vertikalen Raum. Durch den Wasserhaushalt der Pflanze wird

Freiraum im Freiraum
317
auch der des Bodens reguliert, indem Feuchtigkeit in der bodennahen Erdschicht
gehalten wird. Die unregelmäßige Oberflächenstruktur der Vegetation
verursacht Turbulenzen im Windfluss und fördert damit die Abführung von
oberflächlicher Hitze durch Wind in höhere Luftschichten. Durch die Beweglichkeit
der Pflanze werden starke Luftbewegungen abgebremst, Schwachwinde
jedoch hindurch gelassen. Ausschlaggebend ist hierbei die Struktur,
Dichte und Winddurchlässigkeit der jeweiligen Pflanze. Hinzu kommt eine Filterung
der Staub- und Schadstoffanteile aus der Luft. Durch die verschattende
Wirkung der Pflanze wird dem Aufheizen der darunter liegenden Stadtoberflächen
zusätzlich entgegengewirkt (Geiger 1950; Berényi 1967). Die im Verhältnis
zur Umgebung kühlere Luft der Grünräume bewegt sich in Windrichtung in
angrenzende Stadtbereiche. Alleen spielen als Frischluftkanäle eine bedeutende
Rolle für das gesamte Stadtklima (Dimoudi/Nikolopoulou 2003).
Das ‚Material Wasser’ stellt eine Besonderheit dar. Die Einstrahlung dringt
in Abhängigkeit vom Einstrahlungswinkel und der damit verbundenen Reflektion
der Wasseroberfläche in tiefere Schichten ein. Wasser besitzt eine
hohe spezifische Wärme und somit eine besonders hohe Wärmekapazität. Es
ist daher ein hervorragender Speicher und Energielieferant. Die Schwankungen
der Wassertemperatur sind allgemein gering, wodurch Wasserflächen im
Tagesgang eine die Temperatur ausgleichende Wirkung besitzen. Je kleiner
die Wasseroberfläche und je flacher der Wasserstand, desto ähnlicher sind die
Temperaturen jedoch denjenigen des festen Bodens. Bewegtes Wasser weist
dabei grundsätzlich weniger Temperaturschwankungen auf als stehendes
Wasser. Direkt an der Wasseroberfläche befindet sich aufgrund der Verdunstung
ein dünner kalter Wasserfilm. Der Grad an Verdunstung einer Wasserfläche
bleibt dabei Tag und Nacht ungefähr gleich (Geiger 1950).
Mikroklimatische Landschaftsarchitektur
Das lokale Klima wird durch die Gleichung der Wärmebilanz beschrieben, mit
der klimatische Faktoren und thermische Eigenschaften der Oberflächen berücksichtigt
werden. Brown und Gillespie drücken die Gleichung vereinfacht
als „Energie-Budget“ aus (Brown/Gillespie 1995: 58). Dabei werden die hereinkommende
Energie (in erster Linie Solarstrahlung) und die ausgehende
Energie in Relation gesetzt. Die ausgehende Energie setzt sich zusammen aus
der abgestrahlten Energie aller Oberflächen, der Ableitung von Wärme in die
Oberflächenmaterialien (Konduktion), der durch Austausch in die Luft abgegebenen
Wärme (Konvektion) und der für den Verdunstungsprozess benötigten
Energie (Evapotranspiration).

318 Katrin Hagen
Durch eine bewusste Freiraumgestaltung kann auf jeden einzelnen Faktor
der oben genannten Gleichung Einfluss genommen werden. Brown und
Gillespie nennen dieses Vorgehen „mikroklimatische Landschaftsarchitektur“
(ebd.). Ziel ist es dabei stets, das „Energie-Budget“ in eine für den Menschen
angenehme Balance zu bringen.
Neben der Gesundheit wird auch das subjektive – und hier besonders das
thermische – Wohlbefinden als integrativer Bestandteil der Lebensqualität
relevant. Der Mensch hat eine optimale innere Temperatur von 37°C, die der
Körper zu halten versucht. Die „Schalentemperatur“ der Haut liegt bei 24 – 34°C
und ermöglicht eine gewisse Anpassung an Temperaturunterschiede (Keul
1995: 158). Erwärmungs- und Abkühlungsreize lösen Thermoregulationsvorgänge
im Körper aus. Dazu zählen z. B. das Zittern bei Kälte und das Schwitzen
bei Wärme. Der Körper gibt laufend Wärme ab, wobei sich diese metabolische
Wärme in Strahlung, fühlbare Wärme und latente Wärme über Lunge und
Haut unterteilen lässt. Der thermische Behaglichkeitsbereich des Menschen
liegt in Europa bei einer Lufttemperatur von ca. 18 – 24°C. Auf ihn kann der
Mensch durch Bekleidung und Aktivität gezielt Einfluss nehmen (Keul 1995).
Hierunter fällt auch die Standortwahl bzw. der bewusste Schutz vor klimatischen
Faktoren wie Strahlung, Wind und Niederschlag. Die Wärmebilanz des
Menschen stellt somit ein sehr komplexes Wirkungsgefüge dar. Neben den
klimatischen Faktoren ist hierbei eine Vielzahl nicht-klimatischer Faktoren von
Belang. Brager und de Dear unterscheiden dabei verhaltenstechnische, physische
und psychische „feedbacks“ (Brager/de Dear 1998).
Keul hebt die Bedeutung des thermischen Wohlbefindens hervor, indem
er festhält, dass
„viele Produkte der Zivilisation (…) auch Regulationsversuche der
Witterungseinflüsse in Richtung Wohlbefinden“ (Keul 1995: 156)
sind. Die für das thermische Befinden verantwortlichen klimatischen Faktoren
sind Strahlung, Lufttemperatur, Luftfeuchtigkeit und Windgeschwindigkeit.
Bekannte Kombinationswerte verschiedener klimatischer Faktoren sind z. B.
die Schwüle (Lufttemperatur und Feuchtigkeit) und „wind-chill“ (Lufttemperatur
und Wind). Hinsichtlich des thermischen Wohlbefindens spielen vor allem
die Oberflächentemperaturen eine entscheidende Rolle, was Strahlung
und Wind zu den bedeutendsten klimatischen Faktoren macht und die Relevanz
der Oberflächenmaterialien und ihrer thermischen Eigenschaften unterstreicht
(Fanger 1970; Brown/Gillespie 1995).

Freiraum im Freiraum
319
Die Herausforderung für die Landschaftsarchitektur lautet deshalb, durch
nachhaltige und innovative Gestaltungsideen die mikroklimatische Wirkung
der städtischen Freiräume zu steigern. Ein kühleres Mikroklima kann innerhalb
der überhitzten Stadtstrukturen auf vielfältige Weise erreicht werden,
so z. B. durch einen möglichst hohen Anteil an Vegetation für Verschattung,
Winddurchlässigkeit und Blattgesamtoberfläche und in Kombination mit
der Verwendung von versickerungsfähigen, hellen und rauen baustofflichen
Oberflächen sowie der Integration von Wasserelementen. Eine Integration
von Dach- und Fassadenflächen in die Freiraumgestaltung, das Anheben von
kühlenden Verdunstungsflächen in die dritte Dimension (z. B. durch Vegetations-
oder Wasserwände, Fontänen und Wassernebel) und die Schaffung
‚isolierter’ kühlerer und feuchterer Kleinsträume durch eine bewusste Raumbildung
auch anhand vegetativer Elemente sind hier einige interessante Ansätze.
2. Das Potential umschlossener Freiräume im
Freiraum für eine urbane/mikroklimatische
Landschaftsarchitektur
Der städtische Freiraum und sein spezielles lokales Klima sind Schlüsselfaktoren
für eine künftig nachhaltigere Stadtentwicklung in Mitteleuropa. Die
grundsätzlich positive Wirkung von Grünräumen und Wasserflächen in der
Stadt ist durch eine Vielzahl von Studien belegt (z. B. im Zuge des 5. Rahmenprogramms
der EU 2004: BUGS; RUROS; URGE). Wie können die mikroklimatischen
Vorteile dieser ‚Materialien’ auch in öffentlichen Freiräumen urbanen
Charakters innerhalb der stark verdichteten Stadtstruktur wirksam werden,
ohne eine entsprechende flexible und durchgängige Nutzung dieser Flächen
zu behindern? Wie können innerhalb der bestehenden Freiraumstrukturen
kleinteiligere und somit mikroklimatisch wirksamere Strukturen entwickelt
werden, ohne dabei städtebaulich weiter zu verdichten? Das Forschungsinteresse
konzentriert sich also auf die Suche nach landschaftsarchitektonischen
Gestaltungsprinzipien für Planungsansätze, die das (thermische) Wohlbefinden
im öffentlichen Freiraum mitteleuropäischer Städte verbessern. Der Beitrag
betont das Potential von einer Schaffung umschlossener Freiräume im
Freiraum und nähert sich diesem Thema mit Hilfe unterschiedlicher Methoden
an.

320 Katrin Hagen
Gestaltungsprinzipien maurischer Gärten unter mikroklimatischen
Aspekten
Die klimatische Situation in mitteleuropäischen Städten hat sich so verändert,
dass sich eine Untersuchung und möglicherweise eine Übertragung
von Erfahrungen und Erkenntnissen aus dem mediterranen Raum geradezu
aufdrängt. Betrachtet man jüngere urbane Landschaftsarchitektur in dieser
Region, fällt jedoch auf, dass aufgrund technischer Fortschritte (Klimatisierung)
und internationaler Gestaltungstrends im Zuge der Globalisierung klimatisches
Wissen in der Stadtplanung verloren gegangen ist, bzw. zugunsten
politischer und wirtschaftlicher Prioritäten in den Hintergrund gedrängt wurde.
Für die Untersuchung klimatischer Gestaltungsaspekte bietet sich daher
ein Blick zurück auf die maurischen Gärten in Andalusien an. Sie stellen einerseits
eine erfolgreiche Adaption von Gestaltungsprinzipien aus heißen und
trockenen Klimata an neue Klimabedingungen und an eine andere Kultur dar
und repräsentierten zugleich die Bildung eines neuen, eigenständigen Gartenstils.
Dabei lag ein entscheidender Schwerpunkt auf der Akklimatisierung
exotischer (Kultur-)Pflanzen. Palastgärten bildeten eine Art Experimentierfeld.
Die Herrscherpaläste entwickelten sich zu wichtigen Zentren der Wissenschaft,
auch hinsichtlich Landwirtschaft, Botanik und Pharmazie. Andererseits
verkörperte der maurische Gartenstil in all seinen Facetten Aspekte des Wohlbefindens
(Hagen/Stiles 2009). Es stellt sich deshalb die Frage, inwieweit die
Gestaltungsprinzipien der maurischen Gärten Potential für den Umgang mit
der fortschreitenden Überhitzung mitteleuropäischer Stadtstrukturen bereithalten.
Bei der Bearbeitung dieser Fragestellung geht es um die Analyse der
zugrunde liegenden Gestaltungsprinzipien und ihren mikroklimatischen Effekten,
jedoch nicht um eine Implementierung von Gestaltungselementen.
Die Grundlage der maurischen Gärten bildet ein ganzheitlicher Gestaltungsansatz.
Es handelt sich um ein enges Zusammenspiel von Design und
Funktion, Innenraum und Außenraum, Vegetation und Wasser – und dies
auch unter Einbeziehung symbolischer und sinnlicher Aspekte. Am deutlichsten
ausgeprägt war dies in den herrschaftlichen Palastgärten. Das Wasser
versorgte in seinem Lauf alle Bereiche der Gebäude und Gärten und erfüllte
somit die ihm zugeschriebenen Funktionen wie Versorgung, Hygiene, Gestaltung
und Bewässerung. Das Wasser besaß darüber hinaus auch einen hohen
symbolischen Wert, der unter anderem in der Herkunft der Herrscher aus Wüstenregionen
begründet scheint. Das Wasser galt als Symbol des Lebens und
gleichzeitig als Symbol von Macht und Prestige, da der Herrscher ‚Bringer des
Wassers’ und somit ‚Bringer des Lebens’ war (Ruggles 2000). Das Wasser fand

Freiraum im Freiraum
321
daher als eigenständiges Gestaltungselement Eingang in die Gärten und erfüllte
somit auch rein sinnliche Aspekte wie Klang, Mystik und Kühlung durch
direkte Berührung (Kugel 1989). Unterstützt wurden diese Aspekte durch eine
bewusste Auswahl der Vegetation. Jeder Gartenraum erhält durch die Art und
Weise der integrierten Wasserelemente und seiner Vegetation so seine spezifische
sinnliche und klimatische Atmosphäre (Abb.33 und 34).
Abbildung 33.
Patio de los Arrayanes in der Alhambra, Granada

322 Katrin Hagen
Abbildung 34.
Patio de la Acequia im Generalife, Granada

Freiraum im Freiraum
323
Unter klimatischen Aspekten wird wiederum die Ganzheitlichkeit des Gestaltungsansatzes
deutlich: der enge Bezug zwischen Innenraum und dem durch
die Gebäude umschlossenen Gartenraum. Ein ausgefeiltes Gestaltungskonzept,
von Jiménez Alcalá „patio-pórtico-Qubba“ bzw. „patio-pórtico-torre“
genannt, leitete die kühle und feuchte Luft des Gartenhofs durch die angrenzenden
Innenräume. Ausschlaggebend für den Grad der Kühlung waren
dabei verschiedene Faktoren: erstens die Dicke der Gebäudemauern sowie
die Anzahl, Verteilung und Größe der Maueröffnungen. Eine besondere Rolle
spielt dabei die turmartige Gestalt des Hauptraumes mit Maueröffnungen in
dessen höchstem Bereich (Qubba); zweitens die Ausformung des verschatteten
Übergangsbereiches von innen nach außen (pórtico); und drittens die Ausgestaltung
des Gartenhofes selbst, vor allem hinsichtlich Vegetation, Wasser
und Beschattung (patio) (Jiménez Alcalá 1999). Der mikroklimatische Effekt
wurde durch die Integration von dreidimensionalen und fließenden Wasserelementen
sowohl im Garten als auch im Innenraum verstärkt. Das Beispiel
der Großen Moschee in Córdoba zeigt, dass dieses Konzept auch auf größere
Dimensionen übertragen wurde (Abb. 35).
Abbildung 35. Konzept von patio-pórtico-Qubba in der Großen Moschee von Córdoba
Quelle: Jiménez Alcalá (1999)
Der raumbildende Aspekt zur Isolierung von Gärten und die damit verbundenen
mikroklimatischen Vorteile finden sich auch innerhalb der großräumigeren
und nicht direkt von Architektur beeinflussten Palastgärten wieder.
Eine Besonderheit stellt dabei die bis heute erhaltene Wassertreppe in den
Gärten der Alhambra (Generalife) in Granada dar, wo durch die ausgefeilte
Gestaltung Verdunstungskühle in die dritte Dimension gebracht und durch
die sie umgebende raumbildende Vegetation verstärkt wird. Hinzu kommen
‚assoziativ-mikroklimatische’ Aspekte wie das gurgelnde Geräusch des Wasserlaufs,
das bewegte Spiel von Licht und Schatten, die pflanzlichen Aromen
und das Rauschen der Blätter im Wind (Abb. 36). Quellen aus dem 16. und
17. Jahrhundert beschreiben diesen Gartenteil als einen „vergnüglichen“ und
„erfrischenden“ Ort (z. B. Navagero 1983).

324 Katrin Hagen
Abbildung 36. Wassertreppe im Generalife, Granada
Als eine weitere Besonderheit können die bailarinas in Granada gelten, die
einen rundum durch Vegetation geschlossenen Raum darstellen und mit einem
zentralen Springbrunnen ausgestattet waren (Abb. 37). Es ist bis heute
nicht belegt, ob diese Form eines Heckenpavillons tatsächlich maurischen
Ursprungs ist; die Vermutung liegt jedoch nahe, da sie weltweit einzigartig
ist (Tito Rojo 1999). Eine andere Methode der gärtnerischen Raumbildung
stellt das Absenken von Pflanzbeeten dar (Abb. 38). In der Regel fand eine
leichte Absenkung aus Gründen der einfacheren Bewässerung dieser Vegetationsflächen
statt. Aus dem Real Alcázar de Sevilla ist bekannt, dass diese
Absenkung eine Tiefe von bis zu fünf Metern erreichen konnte (z. B. Patio del

Freiraum im Freiraum
325
Crucero und Patio de la Casa de Contratación). Obwohl hier symbolische Interpretationen
überwiegen, liegt die Annahme mikroklimatischer Erwägungen
nahe. Maurische Gärten waren auch ein Experimentierfeld zur Akklimatisierung
eingeführter Pflanzenarten, dessen Ergebnisse in landwirtschaftlichen
Handbüchern festgehalten und überliefert wurden. Durch eine Absenkung
des Wurzelraums wurde ein isolierter Gartenraum mit einer geringeren bodennahen
Lufttemperatur und einer höheren Boden- und Luftfeuchtigkeit
geschaffen. Aus einer Beschreibung des Patio del Crucero aus dem 17. Jahrhundert
ist überliefert, dass die abgesenkten Beetflächen durch Torbögen
miteinander verbunden waren und in den heißen Sommermonaten als zusätzliche
schattige Gartenebene fungierten (Caro 1998).
Abbildung 37.
Bailarina im Garten der Fundación Rodríguez Acosta, Granada

326 Katrin Hagen
Abbildung 38.
Patio de la Casa de Contratación im Real Alcázar, Sevilla
Als wichtige, mikroklimatisch wirksame Gestaltungsprinzipien maurischer
Gärten sind also der besondere Umgang mit dem Gestaltungselement Wasser,
die bewusste Auswahl der Vegetation (auch unter dem Aspekt der Beschattung)
und vor allem die gartengestalterische Raumbildung von umschlossenen
Freiräumen innerhalb der Freiräume hervorzuheben. Letzteres
ermöglicht das Ausbilden eines spezifischen Mikroklimas sowohl innerhalb
des Gartenraumes selbst als auch für eine angrenzende Bebauung. Allen Gestaltungsprinzipien
liegen zudem ‚assoziativ-mikroklimatische’ Aspekte und
ein ganzheitlicher Ansatz zugrunde.
Überprüfung der mikroklimatischen Effekte von umschlossenen Freiräumen
in einem mitteleuropäischen städtebaulichen Kontext
Zur Untersuchung des mikroklimatischen Potentials eines derart herausgebildeten
Freiraums im Freiraum mit dem Ziel, allgemeingültige Aussagen treffen
zu können, ist die Herstellung einer Vergleichbarkeit der gewonnenen
Daten notwendig. Sinnvoll ist daher die Durchführung modellhafter Untersuchungen
unter bestimmten, klar definierten Aspekten. Dafür bietet sich die
Verwendung eines Simulationsprogramms wie „ENVI-met“ an, das für eine
konkrete Freiraumsituation unter den realen bzw. prognostizierten Klimabedingungen
die mikroklimatischen Auswirkungen unterschiedlicher Gestal­

Freiraum im Freiraum
327
tungsinterventionen berechnen und darstellen kann (Bruse 1998). Ein großer
Vorteil gerade dieses Programms ist zudem die Ausgabe der Ergebnisse in
Form von Karten und Ansichten. Es stellt somit eine geeignete Schnittstelle
zwischen der Stadtklimatologie und der Stadtplanung dar.
Die oben genannten Gestaltungsbeispiele dienen als Inspiration für mögliche
Untersuchungsmodelle. In einem ersten Schritt werden drei verschiedene
Varianten zur Ausbildung eines abgeschlossenen Freiraums angedacht: durch
das Hochziehen von Raumkanten in Form von Mauern, durch das Absenken
eines entsprechenden Raumes in den Boden und durch eine Kombination aus
beidem. Der nächste Schritt integriert die positive mikroklimatische Wirkung
von Vegetation und Wasser in einer vertikalen Dimension. Dazu werden die
entstehenden Raumkanten durch Vegetation ersetzt bzw. überdeckt und in
weiteren Varianten zum Teil in Wasserwände umgewandelt. Zur zusätzlichen
Beschattung wird der gebildete „Raum“ mit einem horizontalen Abschluss
vervollständigt, wobei eine ausreichende Ventilation berücksichtigt wird. Für
die Simulationsreihen wurden neun Gestaltungsvarianten ausgewählt und in
einen städtebaulichen Kontext übertragen. Untersucht wird der mikroklimatische
Effekt der Varianten unter verschiedenen Windbedingungen für zwei
typische städtebauliche Situationen: den geschlossenen Platz und den klimatisch
exponierteren offenen Platz (Abb. 39 und 40).
Abbildung 39.
Computermodell der Raumbildung mit Vegetation für die offene Platzsituation

328 Katrin Hagen
Abbildung 40.
Einfluss einer Raumbildung durch Vegetation auf die Windgeschwindigkeit für Westwind
Beispiele zeitgenössischer urbaner Landschaftsarchitektur in Mitteleuropa
Wie können die in den maurischen Gärten und anhand der Simulationen
gewonnenen mikroklimatischen Erkenntnisse auf eine zeitgenössische und
an den mitteleuropäischen urbanen Raum angepasste Gestaltungssprache
übertragen werden? Welche Beispiele zeitgenössischer Landschaftsarchitektur
im urbanen Raum weisen gewisse gestalterische Parallelen zu den
genannten Aspekten auf? Auch wenn die mikroklimatischen Aspekte in den
diesbezüglich für eine weitere Analyse ausgewählten Gestaltungsentwürfen
selten im Vordergrund standen, lassen sich dennoch vielfältige Schlüsse und
Inspirationen daraus ziehen.
Es gibt bereits eine Reihe von interessanten Ansätzen im Umgang mit dem
Gestaltungselement Wasser in der Stadt. Das Atelier Dreiseitl hat sich auf dieses
Aufgabengebiet spezialisiert und unter anderem auch verschiedene Methoden
entwickelt, das Wasser in die Vertikale und somit in die dritte Dimension
anzuheben. Die Möglichkeit der direkten Berührung der Wasseroberfläche
spielt dabei eine große Rolle (Dreiseitl/Grau 2006) (Abb. 41).

Freiraum im Freiraum
329
Abbildung 41. Heiner-Metzger-Platz, Neu-Ulm
Quelle: Conne van D’Grachten, in: Dreiseitl, H., Grau, D. (Hrsg.) (2006), 143
Zu dem Aspekt der Bildung landschaftsarchitektonisch geprägter, umschlossener
Freiräume im Freiraum gibt es dagegen weniger Beispiele. Hier liegt jedoch
ein nicht unerhebliches Potential. Einen spannenden Ansatz in dieser
Richtung stellt der MFO-Park von Burckhardt + Partner und Raderschall Architekten
in Zürich dar, für den eine ehemalige Industriehalle als Stahlgerüst
nachgebildet und durch Kletterpflanzen begrünt wurde. Die so nachempfundenen
und sich im Laufe des Sommers verdichtenden Fassaden bilden einen
grünen Rahmen für den öffentlichen Freiraum innerhalb des Baublocks (Abb.
42). Für die „Fondation Louis-Jeantet“ in Genf hat das Landschaftsarchitekturbüro
Agence Ter einen Gartenhof abgesenkt und dadurch einen isolierten
Freiraum im Freiraum herausgebildet (Abb. 43). Ein ähnliches Gestaltungskonzept
liegt den ‚Gärten des Wandels’ von Kamel Louafi in Hannover zugrunde,
die sich in nördlicher Richtung in den Boden hineinsenken. Hier stellt die
zusätzliche Umwandlung der südorientierten Stirnwand in eine Wasserwand
eine interessante Integration des Gestaltungselementes Wasser dar.

330 Katrin Hagen
Abbildung 42. MFO-Park, Zürich
Quelle: Michael Freisager
Abbildung 43. Gartenhof der Fondation Louis-Jeantet, Genf
Quelle: Agence Ter

Freiraum im Freiraum
331
Zusammenfassung und Diskussion
Angesichts der klimatischen und sozialen Entwicklungen in mitteleuropäischen
Städten stellt sich die Frage, wie in öffentlichen Freiraumstrukturen (vor
allem innerhalb des verdichteten, innerstädtischen Stadtbestandes) mit einfachen
Maßnahmen effektiv und positiv Einfluss auf das lokale Klima genommen
werden kann, ohne dass die ökologisch und stadtklimatisch, aber auch
sozial notwendigen städtischen Frei- und Grünraumvernetzungen durch
städtebauliche Verdichtung gestört werden. Das Hauptaugenmerk liegt dabei
auf landschaftsarchitektonischen Gestaltungsprinzipien. Der Beitrag konzentriert
sich auf das Potential umschlossener und somit isolierter Freiräume
im Freiraum, die die mikroklimatischen Vorteile von Grün- und Wasserflächen
in der Stadt in Form von vertikalen Elementen berücksichtigen und eine urbane
Nutzung der horizontalen Fläche ermöglichen. Dem Thema wird sich
mit Hilfe unterschiedlicher Methoden angenähert, wobei die konkreten Untersuchungen
Querbezüge aufweisen. Aufgrund der klimatischen Entwicklungen
werden entsprechende Ansätze im mediterranen Raum – mit einem
Schwerpunkt auf den maurischen Gärten in Andalusien – gesucht. Anhand eines
Simulationsprogramms wird das Prinzip von umschlossenen Freiräumen
modellhaft auf ihre mikroklimatischen Effekte hin untersucht und innerhalb
unterschiedlicher städtebaulicher Kontexte überprüft. Und anhand von Analogien
zu zeitgenössischer urbaner Landschaftsarchitektur in Mitteleuropa
werden Gestaltungsansätze für eine mögliche Übertragung der Erkenntnisse
sowohl aus den maurischen Gärten als auch aus den Simulationsreihen
aufgezeigt. Der Beitrag verdeutlicht, dass sich die angewendeten Methoden
untereinander ergänzen und in ihrem Zusammenspiel als Diskussionsgrundlage
wichtige Impulse für ein allgemeines Verständnis der Thematik und für
die Entwicklung zukünftiger Strategien im Umgang mit der fortschreitenden
Überhitzung innerstädtischer Strukturen geben können.
Die Untersuchung hat einen Beitrag zur Entwicklung von allgemeinen
Strategien und insbesondere zur Bewusstseinsbildung für (stadt)klimatische
Aspekte geleistet. Weitere müssen folgen, z. B. in Bezug auf die Schnittstelle
zur Bauphysik und hinsichtlich einer besseren Kommunikation zwischen Planer/innen,
Entscheidungsträger/innen und Bürger/innen. Letzteres könnte
durch eine Konkretisierung der Ergebnisse in Gestaltungsentwürfen stattfinden,
z. B. im Rahmen von Entwurfsprojekten mit Studierenden der Architektur,
Raumplanung und Landschaftsarchitektur.
An dieser Stelle soll noch betont werden, dass Simulationen grundsätzlich
nur Annäherungen an eine reale Situation darstellen können. Goodess et al.

332 Katrin Hagen
sprechen dabei von „climate scenarios and decision making under uncertainty“
(Goodess et al. 2007). Einerseits handelt es sich bei Simulationen um sehr
vereinfachte Modelle, die meist unter spezifischen Einzelaspekten untersucht
werden, und andererseits befinden sich die Programme meistens in einem
fortlaufenden Entwicklungsstadium. Obwohl das „ENVI-met“-Programm in
zahlreichen Studien erfolgreich angewandt wurde und eine Validierung der
Ergebnisse stattgefunden hat, stößt das Programm auch in der vorliegenden
Untersuchung an gewisse Grenzen. Ein enger Austausch von Forschungsvorhaben
und Programmentwicklung stellt daher einen wichtigen Aspekt für die
für eine ‚nachhaltige’ Stadtplanung notwendige Einbeziehung klimatischer
Faktoren in die Stadtplanung dar.
Literatur
Berényi, Dénes (1967): Mikroklimatologie. Stuttgart: Fischer
Birzer, Markus/ Feindt, Peter H./ Spindler, Edmund A. (Hrsg.) (1997): Nachhaltige Stadtentwicklung.
Bonn: Economica
Brager, Gail S./ de Dear, Richard J. (1998): Thermal adaptation in the built environment: a
literature review. In: Energy and Buildings 27. 83 – 96
Broadbent, Geoffrey (2008): Eco Architecture II. Southampton: WIT Press
Brown, Robert D./ Gillespie, Terry J. (1995): Microclimatic Landscape Design: Creating Thermal
Comfort and Energy Efficiency. New York: Wiley & Sons
Bruse, Michael (1998): Offizielle Webseite von ENVI-met: http://www.envi-met.com
BUGS (2004): Benefits of urban green space. Key Action 4, City of Tomorrow, Fifth Framework
Programme EU. http://www.vito.be/bugs.
Caro, Rodrigo (1998): Antigüedades y principado de la ilustrísima ciudad de Sevilla (1634).
Sevilla: Alfar
Club of Rome (1972): Grenzen des Wachstums. Stuttgart: Dt. Verl.-Anstalt
Dimoudi, Argiro/ Nikolopoulou, Marialena (2003): Vegetation in the urban environment: microclimatic
analysis and benefits. In: Energy and Buildings 35. 69 – 76.
Dreiseitl, Herbert/ Grau, Dieter (Hrsg.) (2006): Wasserlandschaften: Planen, Bauen und Gestalten
mit Wasser. Basel: Birkhäuser
EU (2006): Überprüfung der EU-Strategie für nachhaltige Entwicklung. Die erneuerte Strategie.
http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/06/st10/st10917.de06.pdf
Fanger, Poul O. (1970): Thermal comfort: analysis and applications in environmental engineering.
Copenhagen: Danish Technical Press
Feindt, Peter H. (1997): Nachhaltigkeit, Urbanität, Identität und Partizipation. In: Birzer et al.
(1997): 38 – 47
Fezer, Fritz (1995): Das Klima der Städte. Gotha: Perthes

Freiraum im Freiraum
333
Geiger, Rudolf (1950): Das Klima der bodennahen Luftschicht. Braunschweig: Vieweg.
Goodess, C. M./ Hall, J./ Best, R./ Cabantous, L./ Jones, P. D./Kilsby, C. G./ Pearman, A./ Wallace,
C. J. (2007): Climate scenarios and decision making under uncertainty. In: Built Environment
33. 1. 10 – 30
Hagen, Katrin/ Stiles, Richard (2009): Lessons from historic examples as a base for climate
sensitive urban landscape design. In: Sarlöv-Herlin (2009): 15 – 25
Hallegatte, Stéphane/ Hourcade, Jean-Charles/ Ambrosi, Philippe (2007): Using climate analogues
for assessing climate change economic impacts in urban areas. In: Climate Change
82. 47 – 60
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Impacts,
Adaptation and Vulnerability. Working Group II Contribution to the Fourth Assessment
Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University
Press
Jiménez Alcalá, Benito (1999): Aspectos bioclimáticos de la arquitectura Hispanomusulmana.
In: Cuadernos de la Alhambra 35. 13 – 29
Kaelble, Hartmut (2007): Sozialgeschichte Europas. 1945 bis zur Gegenwart. München: Beck
Keul, Alexander G. (1995): Wohlbefinden in der Stadt. Umwelt- und gesundheitspsychologische
Perspektiven. Weinheim: Beltz, PVU
Kugel, Christiane E. (1989): Das Wasser in der Alhambra. In: Garten und Landschaft. 7/89.
35 – 39
Maderthaner, Rainer (1995): Soziale Faktoren urbaner Lebensqualität. In: Keul (1995): 172 – 197
Müller, Michael (1997): Nachhaltige Entwicklung: Herausforderung für die Umweltpolitik. In:
Birzer et al. (1997): 29 – 37
Navagero, Andrea (1983): Viaje por España (1524 – 1526). Madrid: Turner
Pfister, C. (1999): Wetternachhersage: 500 Jahre Klimavariationen und Naturkatastrophen.
Wien: Haupt
Roehr, Daniel/ Laurenz, Jon (2008): Living Skins: Environmental Benefits of green envelopes
in the city context. In: Broadbent (2008): 149 – 158
Ruggles, D. Fairchild (2000): Gardens, landscape, and vision in the palaces of Islamic Spain.
University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press
RUROS (2004): Designing open spaces in the urban environment: a bioclimatic approach.
Key Action 4, City of Tomorrow, Fifth Framework Programme EU. http://www.alpha.cres.
gr/ruros
Sarlöv-Herlin, Ingrid (Hrsg.) (2009): Alnarp 2008. New landscapes new lives. New challenges
inlandscape planning, design and management. Alnarp: SLU
Selle, Klaus (2004): Öffentliche Räume in der europäischen Stadt – Verfall und Ende oder
Wandel und Belebung? Reden und Gegenreden. In: Siebel (2004): 131 – 145
Siebel, Walter (Hrsg.) (2004): Die europäische Stadt. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Spitzer, Hartwig (1997): Fünf Ebenen der Nachhaltigkeit. In: Birzer et al. (1997): 60 – 72

334 Katrin Hagen
Stern, Nicholas H. (2007): The Economics of Climate Change: the Stern Review. Cambridge:
Cambridge University Press
Tito Rojo, José (1999): La bailarina del Generalife y las topiarias arquitectónicas de ciprés en
los jardines granadinos del Siglo XIX. In: Cuadernos de la Alhambra 35. 57 – 92
UN (1987): Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development.
http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm
URGE (2001– 2004): Development of Urban Greenspaces to Improve the Quality of Life in
Cities and Urban Areas. Key Action 4, City of Tomorrow, Fifth Framework Programme EU.
http://www.urge-project.ufz.de
Wilby, R. L. (2007): A Review of Climate Change Impacts on the Built Environment. In: Built
Environment 33. 1. 31 – 45
Abbildungen
Abb. 35: Jiménez Alcalá (1999)
Abb. 41: Conne van D’Grachten, in: Dreiseitl, H., Grau, D. (Hrsg.) (2006), 143
Abb. 42: Michael Freisager
Abb. 43: Agence Ter; alle anderen: Katrin Hagen