Wie wollen wir leben und arbeiten? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...
Wie wollen wir leben und arbeiten? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...
Wie wollen wir leben und arbeiten? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Wie</strong> <strong>wollen</strong> <strong>wir</strong> <strong>leben</strong> <strong>und</strong> <strong>arbeiten</strong>? – Vereinbarkeiten <strong>und</strong> Übergänge diskontinuierlicher Lebens- <strong>und</strong><br />
Erwerbsverläufe optimaler gestalten <strong>und</strong> nachhaltiger absichern<br />
Vereinbarkeiten <strong>und</strong> Übergänge<br />
diskontinuierlicher Lebens- <strong>und</strong> Erwerbsverläufe<br />
optimaler gestalten <strong>und</strong><br />
nachhaltiger absichern<br />
Andrea D. Bührmann<br />
1. Problemanalyse – Ausgangslage<br />
In Deutschland war das sogenannte Normalarbeitsverhältnis<br />
vor allem für Männer (ohne Migrationshintergr<strong>und</strong>)<br />
die prägende Form für Beschäftigungsverhältnisse. Es hat<br />
sich seit dem 19. Jahrh<strong>und</strong>ert orientiert am Leitbild des<br />
männlichen Ernährers nicht zuletzt aufgr<strong>und</strong> des Engagements<br />
<strong>der</strong> Gewerkschaften <strong>und</strong> <strong>der</strong> Arbeiterbewegung<br />
herausgebildet <strong>und</strong> im 20. Jahrh<strong>und</strong>ert im „goldenen<br />
Nachkriegszeitalter des fordistischen Sozialstaats“ (vgl.<br />
Lessenich 2008: 27) voll entfaltet. Nach dem Einsetzen<br />
<strong>der</strong> Wirtschaftskrise 1973/74 sind jedoch erste Anzeichen<br />
einer Erosion dieses Normalbeschäftigungsverhältnisses<br />
konstatiert worden, die sich bis Ende <strong>der</strong> 1990er Jahre<br />
deutlich verstärkten (vgl. etwa Brinkmann et al. 2006:<br />
15ff.): Während seitdem immer weniger Menschen auf<br />
unbefristeten <strong>und</strong> sozialversicherungspflichtigen Vollzeitstellen<br />
beschäftigt gewesen sind, ist eine Pluralisierung<br />
<strong>der</strong> Erwerbsformen zu beobachten. Die Zahl <strong>der</strong>jenigen,<br />
die in sogenannten atypischen Beschäftigungsverhältnissen<br />
<strong>arbeiten</strong>, ist stetig angestiegen. 1 Dies betrifft sowohl<br />
abhängig als auch selbstständig Beschäftigte. 2<br />
Aktuelle Auswertungen des Statistischen B<strong>und</strong>esamtes auf<br />
Basis des Mikrozensus <strong>und</strong> <strong>der</strong> Arbeitskräfteerhebung verweisen<br />
auf eine Erosion des Normalarbeitsverhältnisses (Wingerter<br />
2012: 209f.; Statistisches B<strong>und</strong>esamt 2012): Sie zeigen,<br />
dass in 2010 von den „Kernerwerbstätigen“– Erwerbstätige<br />
im Alter von 15-64 Jahren, die sich nicht in Bildung o<strong>der</strong><br />
Ausbildung befinden – noch 66 Prozent (23,07 Millionen)<br />
1 Darunter fallen u. a. Leiharbeit (Arbeitnehmerüberlassung), geringfügige Beschäftigung (z. B. Minijobs), Solo- <strong>und</strong> Scheinselbstständigkeit, Heim<strong>und</strong><br />
Telearbeit, befristete Arbeitsverträge <strong>und</strong> Niedriglohnbeschäftigung, (unbezahlte) Praktika, <strong>der</strong> sogenannte „Zweite Arbeitsmarkt“ bzw. öffentlich<br />
geför<strong>der</strong>te Beschäftigung sowie Unterbeschäftigung <strong>und</strong> Teilzeit- sowie Kurzarbeit.<br />
2 Vgl. dazu auch Bührmann (2012).<br />
13