WENN DEr aLBTrauM WIEDErKEhrT - Zenith

100 KULTUR · MEDIEN · TUNESIEN
TUNESIEN · MEDIEN · KULTUR
101
»Man will die Masse manipulieren«
Aktivist Hamadi Kaloutcha über
den Niedergang der Bloggerszene
Tunesiens und Einflussnahmen der
Islamisten
INTERVIEW: JOHANNE KÜBLER
zenith: Wie hat sich der Internetaktivismus in Tunesien
seit dem Sturz Ben Alis entwickelt? Hamadi Kaloutcha: Unter
Ben Ali waren Internetaktivisten praktisch die Einzigen, die
Themen ansprachen, die ansonsten totgeschwiegen wurden. Zunächst
war das schwierig: Obwohl Videos über Unruhen in Tunesiens
Süden online kursierten, trauten sich die meisten nicht, sie
weiterzuverbreiten. Im Kopf eines jeden Tunesiers lauerte ein
Polizist – an dieser Haltung musste sich etwas ändern. Es gab einen
harten Kern von Netzaktivisten, die die roten Linien weit
überschritten. Allmählich wurden diese so gedehnt, dass es ab
2010 immer normaler wurde, bestimmte Dinge online zu teilen.
Der tunesische Internetaktivist
Hamadi Kaloutcha
sieht nach dem Erfolg der
Revolution neue Gefahren
aufziehen. Tunesiens Web
2.0 schwebt zwischen Chaos,
Organisierungsversuchen und
islamistischer Diffamierung.
Am 6. Januar 2011, zur
Hochzeit der tunesischen
Revolution, wurde Hamadi
Kaloutcha verhaftet und drei
Tage festgehalten.
Foto: Johanne Kübler
»Lokal können
Aktivisten eine
große Wirkung
entfalten«
Die Menschen fingen an, sich Freiheiten zu nehmen, die es an sich
gar nicht gab. Für das Regime, das der Presse erfolgreich einen
Maulkorb verpasst hatte, war das bisschen Krach, das wir Aktivisten
machten, ein Heidenlärm. Aber nach dem 14. Januar 2011 ...
... als Präsident Zine el-Abidine Ben Ali aus dem Land flüchtete
... nach diesem Tag war die Angst der Menschen wie weggeblasen.
Alle fingen an, online über Politik zu diskutieren. Das Ergebnis
ist ein großes Stimmengewirr, alle reden wild durcheinander.
Für den Einzelnen ist es heute schwer, sich Gehör zu
verschaffen. Noch dazu hatten die Aktivisten der ersten Stunde
gelernt, online verfügbaren Informationen zu misstrauen, weil
regimetreue Nutzer sich einschleusen wollten – mir wurde zum
Beispiel einmal eine falsche Information zugesteckt, damit ich
durch die Veröffentlichung meine Glaubwürdigkeit verliere. Deshalb
haben wir gelernt, Informationen vor der Veröffentlichung
zu überprüfen. Die neuen User sind leider nicht so versiert.
Wie kann man dieser Entwicklung entgegentreten? Wir
brauchen eine Massenkampagne, um den Leuten Reflexe beizubringen
– und sei es, dass sie ein Foto durch eine einfache Webrecherche
überprüfen, bevor sie es weiterverbreiten. Es ist schon
vorgekommen, dass ein Bild einer Frau mit entstelltem Gesicht
online auftauchte, mit der Aussage, dass sie angeblich von Salafisten
zusammengeschlagen worden sei. Aber dann fand man dasselbe
Foto im Internet wieder, und es stellte sich heraus, dass es
sich um eine Spanierin handelte, die 2005 von ihrem Ehemann
geschlagen worden war. Solche Falschinformationen verderben
die Informationsströme.
Kommt Bloggern wie Ihnen dabei nicht eine besondere Verantwortung
zu? Ein paar Organisationen versuchen, eine Arbeitsethik
für Blogger zu etablieren, und es gibt auch die Idee,
Blogs nach der Vertrauenswürdigkeit ihrer Inhalte zu zertifizieren.
Die »Vereinigung tunesischer Blogger« etwa will ein Gütesiegel
für Blogs schaffen, die gewisse Standards befolgen. Aber noch
streitet der Verein über die Details. Wenn man aus einer eher anarchischen
Ecke kommt wie wir, ist es gar nicht so einfach, sich in
die Strukturen eines eingetragenen Vereins einzufügen. Es gibt
noch viel zu tun.
Abgesehen davon, sind Netzaktivisten heute genauso umtriebig
wie vor der Revolution? Leider beobachten wir zurzeit,
dass Machenschaften ähnlich denen von Ben Ali zurückkehren.
Einige Parteien, allen voran die islamistische Ennahda, haben
eine Art Cybermiliz geschaffen, die sich mit allen Mitteln auf Oppositionelle
stürzt und vehement auf Kritik an ihrer Partei reagiert.
Sie überschwemmt die sozialen Netzwerke wie zum Beispiel
Facebook mit falschen Profilen. Auf speziellen Seiten listet
diese Cybermiliz dann alle Blogbeiträge, Tweets und so weiter
namentlich auf, die sie mit einer Suche nach Stichworten wie
»Ennahda« findet. Wenn man dann einen Eintrag schreibt, in
dem das Stichwort vorkommt, bekommt man plötzlich 20 Kommentare,
die das gerade Geschriebene verurteilen und den Autor
verunglimpfen. Der Durchschnittsnutzer sieht das auf meinem
Profil und denkt sich: »Ah, Hamadi Kaloutcha kritisiert Ennah-
da, aber er ist in der Minderheit.« Diese Strategie verfehlt ihre
Wirkung nicht. Man will die Masse manipulieren – ähnlich wie in
China. Kritik wird aufgespürt und unter einem Meer von Kommentaren
begraben.
Gelingt es den Aktivisten, sich außerhalb des Internets, auf
der politischen Bühne, Gehör zu verschaffen? Ja, einige haben
sich sogar bei den Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung
aufstellen lassen. In die Politik zu gehen, gestaltet sich
aber eher schwierig. Astrubal, ein Gründer des Bloggerkollektivs
Nawaat.org, hat sich in seiner Heimatstadt nominieren lassen.
Aber während er in unserer Bewegung sehr wichtig ist, ist er dem
Mann auf der Straße unbekannt. Er ist nicht gewählt worden. Ein
weiteres Problem ist, dass die Presse revolutionäre Mythen
schafft. Da wird der Einfluss Einzelner aufgeblasen, oder es werden
vollkommen fiktive Aktivistenkarrieren erfunden. Da erklären
manche sich plötzlich zu Internetaktivisten und werden zu
Fernsehsendungen in Frankreich eingeladen, wo sie dann über
ein Thema reden, das sie gar nicht kennen! Neulich brachte Le
Monde ein seitenlanges Porträt über eine junge Aktivistin, die
kein Mensch kennt. Andererseits hat sich letztens ein junger Tunesier,
der sehr aktiv im Netz war, anscheinend aus Frustration
über die Entwicklungen seit der Revolution erhängt. Und schließlich
halten sich die Gerüchte, wir wären alle CIA-Agenten.
»Alle reden durcheinander, es ist schwer,
sich Gehör zu verschaffen«
Solche Schmutzkampagnen beschränken sich ja nicht auf
Internetaktivisten ... Das ist richtig. Die Toten der Revolution
werden als Plünderer dargestellt, die auf frischer Tat ertappt worden
sind; ihre Familien als Leute, die den Tod eines Angehörigen
zu Geld machen wollen. Niemand will mehr etwas mit der Revolution
zu tun gehabt haben. Manchmal bekommt man den Eindruck,
sie wäre ganz von allein passiert.
Die Internetaktivisten spielen also nicht mehr die gleiche
Rolle wie zuvor? Die Verhältnisse haben sich geändert. Heutzutage
spielen sie vor allem in der Provinz eine wichtige Rolle. Ein
Beispiel hierfür sind die Bürgerjournalismus- Clubs, die Nawaat.
org gegründet hat – etwa in Makthar, einer Kleinstadt im Westen,
wo der Club rund 30 junge Menschen versammelt. Beim letzten
Regen wurde in der Stadt der Marktplatz überschwemmt, so wie
schon die Jahre zuvor. Die Bürgerjournalisten haben darüber eine
kleine Reportage gemacht, die sie im Netz veröffentlicht haben.
Über den Wirbel, den dieses Video verursachte, war der Bürgermeister
alles andere als glücklich. Auch weil er meinte, die jungen
Leute hätten eher ihn fragen sollen, als das Video gleich online zu
stellen. Daraufhin organisierten die Bürgerjournalisten ein Treffen
zwischen den Marktleuten und dem Bürgermeister, das live
im Internet übertragen wurde. Anscheinend war das Treffen, in
dem der Bürgermeister ein Budget für die Sanierung des Marktplatzes
zusagte, ein echter Straßenfeger. Seither haben die Institutionen
der Stadt großen Respekt vor der Gruppe. Lokal können