Einkommens- und Substitutionseffekt

Substitutionseffekte: Slutsky versus Hicks
Die Ermittlung von Substitutions- und Einkommenseffekt nach Slutsky ist in der Literatureherunüblich
(Varian ist insofern eine Ausnahme).
Weitaus üblicher ist die Vorgehensweise von J.R. Hicks (1904-1994, Nobelpreis 1972).
Danach wird der Substitutionseffekt nicht bei konstanter Kaufkraft, sondern bei konstantem
Nutzenniveau ermittelt (mit entprechender Änderung des Einkommenseffektes). Die
folgende Abbildung verdeutlicht den Unterschied:
N
Abbildung 3.9: Hicks-Substitutionseffekt
) *
+
*
N
Bei infinitesimaler Betrachtung verschwinden die Unterschiede zwischen Hicks und Slutsky;
übliche Schreibweise ist dann:
∂x 1
= ∂x ∣
1 ∣∣∣ū ∂x 1
− x 1
∂p 1 ∂p 1 ∂m
” ∣ “steht für: konstanter Nutzen“
u
”
Für steuerpolitische Anwendungen ist allerding die Slutsky-Zerlegung in Substitutionsund
Einkommenseffekt geeigneter.
→ Verdeutlichung am Beispiel Mineralölsteuer vs. Einkommensteuer von oben; vgl. die
folgende Abbildung.
54