Praktische Lehrveranstaltungen im Studiengang Softwaretechnik ...

26 J. Ludewig (Hrsg.): Praktische Lehrveranstaltungen in der Softwaretechnik
Prüfungen der Teilergebnisse sollen so weit wie möglich von den Teilnehmern selbst
durchgeführt werden, die Betreuer sollen die Prüfungen prüfen (Auditing).
Die Teilnehmer des SPs sollen dazu verpflichtet werden, Daten zu erfassen (Vorbild
„Personal Software Process“ von W. Humphrey). Diese Daten müssen im Zuge des
Configuration Managements gesammelt und verwaltet werden.
2.2 Resultate
Das Studienprojekt hat grundsätzlich drei Resultate:
1. Ein Softwaresystem, bestehend aus diversen Dokumenten einschließlich dem
Code der entwickelten Programme. Dieses System wird termingerecht abgeliefert.
Es kann weitgehend in elektronischer Form vorliegen; mindestens ein Dokumentationsplan,
aus dem hervorgeht, wo die Dokumente abgelegt sind, muss auf
Papier vorliegen.
Die elektronischen Dokumente werden zum Zeitpunkt der Abgabe von den
Betreuern in einen geschützten Bereich kopiert.
2. Ein Projektbericht, der den Verlauf des Projekts und die individuellen Leistungen
darin angibt. Dieser Bericht kann als gemeinsames Dokument angelegt werden,
in dem die Einzelpersonen durch spezielle Abschnitte sichtbar werden.
Alternativ kann der Bericht aus lauter einzelnen Berichten bestehen; diese
Lösung kommt vor allem dann in Frage, wenn die Teilnehmer des Projekts
keinen Konsens über den Inhalt des Projektberichts erzielen können.
Der Projektbericht muss auf Papier vorliegen.
3. Dynamische Resultate, nämlich die Leistungen in Präsentationen, Vorführungen,
in der Arbeit mit dem Kunden usw. Diese Resultate liegen nicht in Form
von Dokumenten vor, sondern werden von den Betreuern beurteilt.
Die Leistungen im Seminarteil sind davon separat zu betrachten und zu beurteilen!
Die genannten Leistungen werden durch eine Note des Prüfers bewertet. Es ist dem
Prüfer überlassen, wie er diese Note bildet und begründet. Ein möglicher Weg, der in
der Abteilung Software Engineering eingeschlagen wird, ist der folgende:
• Die dynamischen Resultate werden von den Betreuern bewertet. Sie führen dazu
ein Projekttagebuch (siehe 4.12).
• Das Softwaresystem wird nach der Abgabe vom Prüfer und von den Betreuern,
insbesondere aber vom Kunden bewertet.
• Der Projektbericht wird vom Prüfer bewertet.
Der Prüfer bildet eine Basis-Note für die gesamte Gruppe, ferner positive und negative
Korrekturen für alle Teilnehmer des Projekts. Die Summe ist die individuelle Note
für den praktischen Teil. Die Korrekturen sollten insgesamt etwa null ergeben.