Todor Kuljić (Belgrad) Zum Stand der historischen Aufarbeitung des ...

Erinnerungskultur war der Sozialismus das erste Opfer. Man kann
gar von einer Mythologisierung der kommunistischen Untaten
sprechen, d. h. über die Instrumentalisierung einer fixierten
Interpretation der Vergangenheit für die Identität eines
politischen Kollektivs. Es handelt sich noch immer um eine
undifferenzierte Stilisierung der Kommunisten und Titos zu
tödlichen Feinden der Serben und der Demokratie. Die
Erinnerung an den »nationenfeindlichen Sozialismus« war
Zum Stand der historischen Aufarbeitung des jugoslawischen Sozialismus JHK 2002 312
besonders in den Jahren 1990 bis 1995 eine Waffe gegen den
Vielvölkerstaat. Milošević’ Regime kontrollierte zwar die
Geschichtsbücher, aber das Regime war nicht imstande, die
ganze Historiographie zu kontrollieren. In der serbischen
Historiographie offenbarte sich die schnell schwindende Kraft der
linken Ideologien. Das zeigen auch die zerrissenen Biographien
der heutigen Historiker auf: Einerseits die Doktorarbeiten aus
dem »sozialistischen Zeitalter« und aktuelle antikommunistische
Bücher anderseits. Die Kontroverse zwischen dem früheren
Jugoslawismus und dem heutigen Nationalismus vertieft diese
Kluft noch mehr. Zur Überwindung der Konversion sind gleich
Rationalisierungsversuche entstanden nach den Formeln: »Ich
war nie ein wahrer Kommunist« oder »Obwohl formal Kommunist,
war ich innerer Dissident und Opfer« usw. Die Konversion von
links nach rechts ist zwar ein globaleuropäisches Phänomen, aber
in Jugoslawien verlief die Wandlung der führenden Historiker
dramatischer (Petranovic, Djuretic, Gligorijevic usw.). Neben den
turbulenten politischen Umständen ist ein wichtiger
innerwissenschaftlicher Grund für die schnelle Konversion der
Historiker wahrscheinlich in der narrativen
Geschichtsvermittlung ohne theoriegeschichtlichen Hintergrund