Todor Kuljić (Belgrad) Zum Stand der historischen Aufarbeitung des ...

hatte auch die kommunistische Ideologie starke historische
Fundamente. Das Regime Milošević hat die heutige
geschichtspolitische Wendung vorbereitet, obwohl dieser Prozeß
in serbischen Geschichtslehrbüchern etwas langsamer vor sich
ging als in anderen ex-jugoslawischen Republiken. Denn die
Bedeutung der Geschichtsdeutung im Postsozialismus sinkt nicht,
sondern umgekehrt: sie wächst. Während früher die Apologie des
Sozialismus im Zentrum stand, bildet heute die Kritik des
Zum Stand der historischen Aufarbeitung des jugoslawischen Sozialismus JHK 2002 304
Sozialismus die Basis für mannigfaltige Interessen und
Identitäten. In der jugoslawischen Öffentlichkeit herrschten zehn
Jahre Antitotalitarismus und Antikommunismus und als
Legitimationsgrundlage der wiederbelebte Nationalismus,
Chauvinismus und Faschismus. Es gibt mehrere Ursachen,
weshalb Antikommunismus und Antitotalitarismus die bequemsten
Legitimationskonzepte der heutigen Konvertiten bilden. Im
Exkurs »Über die Treue« hatte Georg Simmel gezeigt, welche
extremen Formen der Beweis der »neuen« Treue annehmen
kann. Je heißer die Hoffnungen im Sozialismus waren, desto
größer war die Verzweiflung danach. Je oberflächlicher die
wissenschaftspolitische Stellung durchdacht war, desto leichter
fiel die Konversion. Und je stärker das Bewußtsein über die
Gefährdung der eigenen Nation ist, desto intensiver wird die
Kritik der verschiedenen Arten von Kosmopolitismus und
Internationalismus (Marxismus, Jugoslawismus, usw.) betrieben.
Die Intensität der Konversion kann man auch als Funktion des
schlechten Gewissens der Historiker beziehungsweise der
früheren kommunistischen Herrschaft deuten. Es lassen sich
jedoch auch Beweise für die gegenseitige These finden: Die
früheren Dissidenten sind nämlich auch heute die heftigsten
Kritiker des Sozialismus. Die Realität der postkommunistischen