NEOLITHIKUM In den letzten Jahren wurden in Thüringen die ...

annahm42, sprach er sich später für die Einheitlichkeit des Fundgutes aus4'.
Er stützte sich dabei hauptsächlich auf die Grabungsergebnisse von Groß- Sürding.
Diese sind aber nicht überzeugend; denn die Mikrolithen lagen
hier nicht nur an der Oberfläche und in neolithischen Gruben, sondern
auch in hallstattund
völkerwanderungszeitlichen". Da bei letzeren die
sekundäre Lagerung evident ist, muß auch bei den neolithischen die Fundeinhei
höchst zweifelhaft erscheinen. Rothert45 hält sich streng an Zotz
und datiert entsprechend ihre Spättardenoisiengruppe B ins Neolithikum.
Erst nach der Einwanderung der Träger nordeurasischer Kultur und der
mitteldeutschen Schnurkeramiker soll die alte Restbevölkerung, die noch
mesolithische Werkzeuge anfertigte, aufgesogen worden sein. Danach
müßten also die mittelsteinzeitlichen Kulturen bis zum Beginn der Bronzezeit
durchgehen. Bicker46 hält es entsprechend seiner Grundkonzeption
sogar für möglich, daß die mitteldeutschen Schnurkeramiker noch mesolithisc
aussehende Geräte mit sich nach Schlesien führten.
Wir gelangen damit wieder in den mitteldeutschen Raum und müssen
uns mit den Thesen Bickers kritisch auseinandersetzen. Bicker leitet die
Schnurkeramik, die Schönfelder und die Kugelamphorenkultur von seiner
mesolithischen "grobfeinen Mischkultur" ab47. Dabei stützt er sich -
mit Ausnahme von Dürrenberg - nur auf Dünenfunde48! Die vielen
neolithischen Grabfunde hat er unberücksichtigt gelassen. Bei Dünen ist es
aber durchaus möglich, daß durch Auswehen verschiedenaltrige Funde in
der gleichen Strate angereichert werden. Allen aus solchen Fundumständen
42) L. F. Z o t z: Das Tardenoisien in Niederschlesien (Altschlesien 3), Breslau
1931, S. 130, 141.
43) L. F. Zotz: a. a. O. (FN 23), S. 212.
44) L. F. Zo t z: Neue steinzeitliche Kulturbeziehungen in Mittelschlesien.
Steinzeitfunde von Groß-Sürding, Kr. Breslau (Altschlesien 6), Breslau 1936,
S. 39 if., 50 f.
45) L. R o t h e r t: a. a. O. (FN 21), S. 33 if.
46) F.-K. B I c k e r: Die Mittlere Steinzeit in Mitteldeutschland und ihre Beziehu
zum deutschen Osten (Mitteldeutsche Volkheit Heft 7), Burg b.
Magdeb. 1937,S. 84 f.
47) F.-K. Bicker: a. a. O. (FN 46), S. 82 f.
J. A n d r e e / F.-K. B j c k e r: Bodenständige Kulturentwicklung in Mitteldeuts
von der Altsteinzeit bis zur Indogermanenzeit (Mannus 28), Leipzig
1936, S. 415 if.
48) F.-K. Bicker: a. a. O. (FN 20), S. 254 if.
F.-K. B I c k e r: Zwei Dünengrabungen der Landesanstalt für Vorgeschichte
in Aken a. d. Elbe und Kl. -Kühnau b. Dessau zur Klärung der mesolithischneoli
Kulturverbindungen in Mitteldeutschland (Nachrichtenblatt f. Dt.
Vorzeit 10), Leipzig 1934, S. 106 f.