NEOLITHIKUM In den letzten Jahren wurden in Thüringen die ...

Zusammenfassung:
Zusammenfassend gelangen wir zu folgenden Ergebnissen: Wie zu erwarten
gehen die Ansichten der einzelnen Autoren in den verschiedenen
Fragen oft sehr weit auseinander, ja, sind nicht selten diametral entgegengesetz
Das ist nicht allein auf objektive Lokalunterschiede zurückzuführen,
wenn diese sicher auch eine Rolle spielen, sondern ist mehr ein Zeichen
für das etwas krampfhafte Suchen nach den richtigen Zusammenhänge
Spätestens im mittleren Mesolithikum können - wenn auch noch selten
- Silexartefakte auftreten, deren Retuschierung in neolithischer Art mehr
oder weniger auf die Fläche übergreift. Eine erhebliche Zunahme solcher
Geräte gegen Ende des Mesolithikums, aber noch vor dem Vollneolithikum,
wäre deshalb durchaus möglich. Das gemeinsame Vorkommen mit
charakteristischen mesolithischen Elementen, bei Fehlen von Feisgeräten
und Keramik, würde dadurch erklärt werden. Aus den gleichen Gründen
muß auch die Entstehung der im Neolithikum so häufigen gemuschelten
Pfeilspitzen vor der eigentlichen Jungsteinzeit erwogen bleiben.
In den neolithischen Hochkulturen leben zwar noch verschiedene ältere
Silexformen weiter; die typischen geometrischen Mikrolithen konnten jedoch
nirgends mit hinreichender Sicherheit nachgewiesen werden. Damit
wird im allgemeinen ein Nebeneinander und Ineinander von kleingerätigen
mesolithischen und neolithischen Hochkulturen wenig wahrscheinlich. Ein
Hiatus bestand aber ebensowenig.
Das Mesolithikum kann sich im engeren Bereich des mitteleuropäischen
Raumes etwa auf folgende Weise zum Neolithikum entwickelt haben: Die
Mikrolithen, insbesondere die Dreiecke, sterben am Übergang zu einer
neuen Epoche aus53. Dafür treten die dann für das Neolithikum recht kennzeichn
flachretuschierten Flintwerkzeuge als progressives Element
auf bzw. nehmen an Zahl erheblich zu. Diese Umwandlung ging in einer
Zeit vonstatten, die zwischen dem eigentlichen Mesolithikum und dem
Vollneolithikum liegt. Der Geräteschatz enthält entsprechend neben älteren
Typen Formen der neuen, höheren Produktionsweise. Wir bezeichnen
diese relativ kurze Übergangsphase als "P r o to n e o II t h i k u m54. Ihr
gehören die hier abgebildeten Geräte an. Die Produktionsweise des Protoneolith
53) Vgl. die Ertebölle-Stufe. H. Schwabedissen: a. a. O. (FN 11), S. 128.
54) Wir nähern uns damit Wyss, der in der Schweiz den neolithischen Hochkultu
ein "kleingerätiges Landneolithikum" vorausgehen läßt, das sich aus
dem späten Tardenoisien entwickelt hat. (R. W y s s: Beiträge zur Typologie
der paläolithisch- mesolithischen Übergangsformen im Schweizerischen Mittelland
[Sehr. d. Inst. f. Ur-u. Frühg. d. Schweiz 9], Basel 1953,S. 110).