3.4. Erhebung in Wien

3.4.3 Teil 2: Fragen zur Standortwahl
Die grundlegenden Ziele bei der Zusammenstellung dieses Teils bestanden darin, sowohl die für die
New Economy spezifischen Standortfaktoren herauszufiltern als auch die vorhandene Liste der
Standortfaktoren zu erweitern.
Einerseits war eine Bewertung der Bedeutung der vorgegebenen allgemeinen Standortfaktoren
erwünscht und andererseits wurden detaillierte Standortfaktoren innerhalb dieser allgemeinen
Oberkategorien bzw. ein Feld zur Ergänzung von fehlenden Kriterien angeboten.
3.4.3.1 Allgemeine Standortfaktoren
In der ersten Frage wurde versucht, die für die New Economy spezifischen Standortfaktoren aus einer
breiten Palette von Faktoren herauszufiltern. Deshalb sollten die Unternehmen der New Economy die
allgemeinen Standortfaktoren nach deren Bedeutung (hohe bis keine) für die Standortwahl ihres
Unternehmenssitzes bewerten.
Der Standortfaktor „Nähe zu Wohnsitz“ besitzt die meisten Nennungen mit hoher Bedeutung
während die „Nähe zu anderen Unternehmen“ die meisten Nennungen mit keiner Bedeutung
aufweist.
Der gewichtete Mittelwert der Standortfaktoren gegliedert nach deren Bedeutung (hoch=5, hoch bis
mittel=4, mittel=3, gering=2, keine=1) zeigt, dass die Nähe zu den Wohnsitzen und die Lage den
größten gewichteten Mittelwert mit der höchsten Streuung haben und der Mietpreis den
zweithöchsten Wert hat. Das Umfeld und die anderen Unternehmen sind wenig ausschlaggebend für
die Standortwahl der Unternehmen der New Economy.
Tabelle 11: Übersicht über die Bewertung der Bedeutung der allgemeinen Standortfaktoren
Siehe Extradatei: 3_4_Tabellen.doc
Quelle: eigene Erhebung und Berechnung
Die These, dass es spezifische Standortfaktoren für die Unternehmen der New Economy gibt, kann
teilweise bestätigt werden.
Die Lage hat insgesamt die größte Bedeutung für die Standortwahl der Unternehmen der New
Economy mit einer hohen Streuung, die auf eine hohe Konzentration der Werte auf die Kategorien
hoch, hoch bis mittel und mittel zurückgeführt werden kann, während nur wenige Unternehmen
geringe und keine Bedeutung angaben.
Das Kriterium „Nähe zum Wohnsitz“ ist kein New Economy spezifisches Standortkriterium, sondern
allgemein charakteristisch für Kleinunternehmen (siehe Kapitel 3.2.2.3 Kleinunternehmen). Beim
Mietpreis kann ebenfalls von diesen Tatsachen ausgegangen werden.
Die technische Infrastruktur und die Immobilienausstattung als harte Standortfaktoren konzentrieren
sich zwar nicht so sehr auf die höchste Bedeutungskategorie, sondern sind meist hoch bis mittel und
mittel bedeutend für die Standortwahl. Trotzdem sind beide Standortfaktoren für die Unternehmen
der New Economy charakteristisch. Die Behauptung, dass die immateriellen Verkehrsbeziehungen
(Telekommunikation) immer mehr in den Vordergrund rücken kann (siehe Kapitel 3.2.3 Harte/Weiche
Standortfaktoren) nicht bestätigt werden, da beide im großen und ganzen die gleiche Bedeutung
aufweisen.
Die Nähe zum Zentrum, zu anderen Unternehmen und das Umfeld zählen wie die Lage zu den
weichen Standortfaktoren, die die geringste Bedeutung erhalten haben. Es herrscht unter den
befragten Unternehmen der New Economy Unstimmigkeit, ob diese Standortfaktoren wichtig oder
72
Standortfaktoren der Unternehmen