Download als PDF - Agrarforschung Schweiz

Einfluss von Rinderausscheidungen auf die auswaschungsbedingten Verluste unter einem Gräserrasen | Pflanzenbau
Influenza delle deiezioni bovine sulle perdite
da lisciviazione sotto un prato di graminacee
Sull’arco di due anni sono state applicate
delle deiezioni bovine di sterco e urina in
2 periodi dell’anno e in quantità semplice
e doppia, su di un prato di graminacee
coltivato in lisimetri, per valutare la perdita
di sostanze nutritive da lisciviazione. Le
perdite di azoto totale da lisciviazione
variavano tra i 18 ed i 226 kg/ha/anno. Nei
processi senza deiezioni o con solo sterco,
le perdite erano inferiori ai 50 kg/ha/anno,
superando invece nettamente i 100 kg/ha/
anno nei processi con 2 apporti d’urina / m²
in autunno. Le perdite totali in fosforo sono
state trascurabili, sempre inferiori a 1 kg/ha/
anno. Nonostante un bilancio apparente
(contributi - esportazioni dagli otto raccolti
annuali) molto variabile a seconda del
procedimento, le perdite totali in potassio
non sono state influenzate dalle deiezioni.
Molto spesso vicine ai 30 kg/ha/anno, hanno
raggiunto i 49 kg/ha/anno nel processo con il
K bilancio più eccedente (+ 716 kg/ha/anno
con 4 apporti d’urina all'anno). Le perdite in
magnesio totale sono pari ad una media di
70 kg/ha/anno. Sempre superiori al bilancio
sono state poco influenzate dalle deiezioni.
Per contenere il rischio di perdite al pascolo,
in particolare in azoto, dovrebbe essere
favorita un’equa distribuzione delle deiezioni
attraverso una disposizione, un numero
adatto di parchi, una breve durata di sosta
per parco e un ritmo di pascolo regolare
durante tutta la stagione. In autunno il
pascolo integrale dovrebbe essere evitato.
Effect of cattle excreta on leaching losses
under a grass sward
Urine and dung of dairy cattle have been applied
for two years at two periods of the year and in
single or double quantity on a grass sward to
assess nutrients losses by leaching. The total
nitrogen losses varied from 18 to 226 kg/ha/year.
Treatments without excreta or with dung applications
led to N losses under 50 kg/ha/year, while
losses exceeded clearly 100 kg/ha/year in the
treatments with 2 urine applications in autumn.
The total phosphorus losses were negligible,
always under 1 kg/ha/year. For potassium, the
apparent balance (input - export by the eight
annual harvests) varied very much depending on
the treatment, but K losses were hardly influenced
by cattle excreta. K losses were very often
close to 30 kg/ha/year and reached 49 kg/ha/year
in the treatment with the largest K surplus (+716
kg/ha/year with 4 urine applications per year).
The total magnesium losses averaged 70 kg/ha/
year. They exceeded always the apparent balance
and were little influenced by cattle excreta. To
limit the risk of leaching losses during grazing,
particularly of nitrogen, an even distribution of
cattle excreta should be promoted by an adequate
design and number of paddocks, a short
length of stay per paddock and a regular pace
throughout the grazing season. In autumn, full
grazing should be avoided.
Riassunto
Summary
Key words: cattle excreta, grass sward, leaching
losses, nitrogen, phosphorus, potassium.
Literatur
▪▪
Alfaro M. A., Jarvis S. C. & Gregory P. J., 2004. Factors affecting potassium
leaching in different soils. Soil Use and Management 20, 182 – 189.
▪▪
Cuttle S. P. & Bourne P. C., 1993. Uptake and leaching of nitrogen from artificial
urine applied to grassland on different dates during the growing
season. Plant and soil 150, 77 – 86.
▪▪
Decau M. L., Simon J. C. & Jacquet A., 2004. Nitrate leaching under grassland
as affected by mineral nitrogen fertilisation and cattle urine. Journal
of Environmental Quality 33, 637 – 644.
▪▪
Kayser M., Müller J. & Isselstein J., 2007. Potassium leaching from cut
grassland and from urine patches. Soil Use and Management 23,
384 – 392.
▪▪
Laurent F., Vertès F., Farruggia A. & Kerveillant P., 2000. Effets de la conduite
de la prairie pâturée sur la lixiviation du nitrate. Propositions pour
une maîtrise du risque à la parcelle. Fourrages 164, 397 – 420.
▪▪
Sinaj S., Stamm C., Toor G. S., Condron L. M., Hendry T., Di H. J. Cameron
K. C. & Frossard E., 2002. Phosphorus exchangeability and leaching losses
from two grassland soils. J. Environ. Qual. 31, 319 – 330.
▪▪
Smith K. A., Beckwith C. P., Chalmers A. G. & Jackson D. R., 2002. Nitrate
leaching following autumn and winter application of animal manures to
grassland. Soil Use and Management 18, 428 – 434.
▪▪
Stout W. L., Fales S. A., Muller L. D., Schnabel R. R. & Priddy W. E., 1997.
Nitrate Leaching from Cattle Urine and Feces in Northeast USA. Soil Sci.
Soc. Am. J. 61, 1787 – 1794.
▪▪
Troxler J., Ryser J.-P. & Jeangros B., 2008. Influence des déjections bovines
sur un gazon de graminées cultivé en lysimètres. Revue suisse Agric. 40
(6), 259 – 265.
▪▪
Vertès F., Simon J. C. & Le Corre L., 1994. Nitrate leaching under pastures:
study of the soil-plant system in a lysimeter experiment. Grassland and society.
Proc. 15th General Meeting of the European Grassland Federation,
466 – 470.
▪▪
Vertès F., Simon J. C., Le Corre L. & Decau M. L., 1997. Les flux d'azote au
pâturage. II- Etude des flux et de leurs effets sur le lessivage. Fourrages
151, 263 – 280.
Agrarforschung Schweiz 1 (10): 384–391, 2010
391