Download als PDF - Agrarforschung Schweiz
Download als PDF - Agrarforschung Schweiz
Download als PDF - Agrarforschung Schweiz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Siliermittel und aerobe Stabilität – Testergebnisse 2009 | Nutztiere<br />
neten Vergärbarkeitskoeffizienten ergaben Werte von<br />
55 und 69. Bei Werten über 45 gilt das Siliergut <strong>als</strong> leicht<br />
silierbar (Kaiser und Weiss 2007).<br />
Als Negativkontrolle diente eine Variante «Ohne<br />
Zusatz» und <strong>als</strong> Positivkontrolle eine Variante mit Luprosil.<br />
Geprüft wurden die beiden Produkte Fireguard und<br />
Sil-EM. Das Produkt Fireguard wurde bereits 2005 und<br />
2008 geprüft (Wyss 2006; Wyss 2009). Die genauen Dosierungen<br />
der eingesetzten Siliermittel sind in Tabelle 2 dargestellt.<br />
Beim 2. Erntetermin wurden beim Produkt<br />
Fireguard zusätzlich noch die beiden Dosierungen von<br />
30 und 60 g pro 100 kg Futter getestet. Beim Produkt<br />
Fireguard handelt es sich um ein Kombiprodukt. Neben<br />
Kaliumsorbat und Natriumbenzoat sind in diesem Produkt<br />
auch homofermentative Milchsäurebakterien enthalten.<br />
Das Produkt Sil-EM besteht aus effektiven Mikroorganismen.<br />
Gemäss der Deklaration beträgt der<br />
Keimbesatz an Milchsäurebakterien beim Produkt Fireguard<br />
2,5 × 10 8 koloniebildende Einheiten (KBE) pro g<br />
Siliermittel. Eine Überprüfung der Keimzahl bei beiden<br />
Ernteterminen ergab Werte von 3,9 × 10 6 und 5,5 × 10 5<br />
KBE/g. Im Produkt Sil-EM sind laut Deklaration 1,4 × 10 8<br />
KBE/g enthalten. Hier ergab die Überprüfung Werte von<br />
1,9 × 10 8 und 2,0 × 10 8 KBE/g. <br />
Zusammenfassung<br />
Die Forschungsanstalt Agroscope Liebefeld-<br />
Posieux ALP hat die beiden Siliermittel<br />
Fireguard und Sil-EM zur Verbesserung der<br />
aeroben Stabilität bei Maissilagen geprüft.<br />
Zusätzlich wurde neben einer Negativkontrolle<br />
ohne Zusatz auch eine Positivkontrolle<br />
mit Luprosil mitberücksichtigt. Die Versuche<br />
wurden mit Silomais der Sorte Amadeo mit<br />
Trockensubstanz(TS)-Gehalten von 32 und<br />
40 % in Laborsilos zu 1,5 Liter Inhalt durchgeführt.<br />
Die Silierdauer betrug 56 Tage.<br />
Mit Ausnahme der mit Sil-EM behandelten<br />
Silagen zeigten alle Silagen eine sehr gute<br />
Gärqualität und dementsprechend hohe<br />
DLG-Punktzahlen. Der Einsatz von Sil-EM<br />
führte zu erhöhten Essigsäuregehalten und<br />
höheren Verlusten, jedoch zu einer Verbesserung<br />
der aeroben Stabilität. Beim Siliermittel<br />
Fireguard ist die Dosierung für die Wirksamkeit<br />
zur Verbesserung der aeroben Stabilität<br />
entscheidend. Die beiden Produkte Fireguard<br />
und Sil-EM wurden nun definitiv für die<br />
Verbesserung der aeroben Stabilität bewilligt.<br />
Tab. 1 | Gehaltswerte des Silomaises beim Einsilieren<br />
1. Erntetermin 2. Erntetermin<br />
Trockensubstanz % 31,9 40,3<br />
Rohasche g/kg TS 44 32<br />
Rohprotein g/kg TS 74 74<br />
Rohfaser g/kg TS 195 158<br />
ADF g/kg TS 216 190<br />
NDF g/kg TS 421 338<br />
Zucker g/kg TS 86 84<br />
Nitrat g/kg TS 0,7 0,1<br />
Pufferkapazität g/kg TS 28 23<br />
Vergärbarkeitskoeffizient 55 69<br />
NEL MJ/kg TS 6,3 6,6<br />
APDE g/kg TS 68 71<br />
APDN g/kg TS 47 47<br />
Tab. 2 | Die Prüfverfahren und die Dosierungen der eingesetzten Siliermittel<br />
(Dosierung für 100 kg Futter)<br />
1. Erntetermin 2. Erntetermin<br />
Ohne Zusatz (Negativkontrolle) – –<br />
Luprosil (Positivkontrolle) 500 g 600 g<br />
Fireguard 15 g (200 g) 15 g (200 g)<br />
Sil-EM 250 g (250 g) 250 g (250 g)<br />
ADF: Lignozellulose<br />
NDF: Zellwände<br />
NEL: Netto-Energie Laktation<br />
APDE: Absorbierbares Protein im Darm, das auf Grund der verfügbaren Energiemenge<br />
aufgebaut werden kann.<br />
APDN: Absorbierbares Protein im Darm, das auf Grund des abgebauten Rohproteins<br />
aufgebaut werden kann.<br />
Angaben in Klammern = Wasserzusatz<br />
Foto: ALP<br />
<strong>Agrarforschung</strong> <strong>Schweiz</strong> 1 (9): 308–313, 2010<br />
309