Jahresbericht 2012 - Fritz Thyssen Stiftung

Die Bibliothek der Fritz Thyssen Stiftung lädt zum Studium und zum Verweilen ein.
Außerdem wurde im Rahmen des Problemkreises »Bildung und Globalisierung« erörtert,
dass – nachdem seit Kant der »Weltbürger« als positive Möglichkeit reflektiert wurde –
auch die Globalisierung der Bildung eine unübersehbare Wirklichkeit geworden ist. Funktionen
von Einzelstaaten hinsichtlich ihres Bildungsauftrages gehen auf überstaatliche
Gemeinschaften über (»Pisa« und »Bologna«), Arbeitsmärkte werden globalisiert, Informationsflüsse
überschreiten zunehmend mühelos staatliche und kulturelle Grenzen, Technik
und Forschung agieren wie selbstverständlich global.
Das dritte Kolloquium zum Thema »Sagen und Zeigen« fand vom 14. bis zum 16. Dezember
2012 in den neuen Räumen der Fritz Thyssen Stiftung statt. Prof. Boehm und Prof. Küpper
beabsichtigten, mit dem Kolloquium eine Debatte zu erneuern, die sich in der Moderne
verschärft hat, so sehr sie die europäische Kultur seit der Antike begleitete. Ihr Gegenstand
ist die Tragweite der symbolischen Systeme, ihr Wechselspiel und ihr Eigenwert.
Wie viel Bildlichkeit braucht die Sprache und wie viel propositionalen Gehalt besitzen die
Bilder? Diese Frage ist innerhalb wie außerhalb der Künste (Aristoteles, Hegel, Husserl,
Wittgenstein, Cassirer, Heidegger, Goodman) lebhaft diskutiert worden.
Das Interesse an der Debatte befeuerten kulturelle Erfahrungen des 19. und 20. Jahrhunderts,
die mit einer grundsätzlichen Problematisierung der Referenzbeziehung der
Rede verbunden waren (Mallarmé, Hoffmannsthal, Rilke). Parallele Prozesse durchliefen
die Musik und die bildende Kunst, die zunehmend autonom oder abstrakt wurden
(Kandinsky). Damit war aber auch der Anstoß verbunden, die Voraussetzungen der Sprache
und der unterschiedlichen Symbolsysteme überhaupt zu befragen und das Modell einer
wechselseitigen und stillschweigenden Erhellung der Künste außer Kraft zu setzen. Die
Relation Sagen versus Zeigen gewann so eine neue Brisanz.
Einige Diskussionsstränge, die sich seitdem entwickelt haben, wurden anlässlich des Symposions
aufgegriffen. Es wurde u. a. der Frage nachgegangen, ob Sprache ein sich selbst
erhaltendes System ist, das durch einen evolutionären oder transzendentalen Sprung
in die Welt tritt, oder ob vielmehr die Argumente ihrer Hintergehbarkeit überwiegen
(Saussure, Jakobson). Besonders in den Blick genommen wurde aus interdisziplinärer
Perspektive die Beziehung zwischen Sagen und Zeigen.
Menschenrechte im 20. Jahrhundert | prof. norbert frei, Historisches Institut,
Friedrich-Schiller-Universität Jena, leitet einen interdisziplinären Arbeitskreis zum Thema
»Humanitarismus und transnationale Rechtsprozesse im 20. Jahrhundert«. Die Treffen der
Gruppe sowie die begleitende Forschungsarbeit werden von dr. daniel stahl koordiniert.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts sind die Menschenrechte zu einem Signalbegriff
der politischen Kommunikation geworden. Diese Entwicklung war Teil der wachsenden
Verrechtlichung nationaler und internationaler Politik nach dem Ende des Zweiten
Weltkriegs und Folge der sich aus ihm ergebenden neuen Konfliktlagen. Seitdem bedient
sich eine Vielzahl von Akteuren aus unterschiedlichen Motiven der Sprache der Menschenrechte
und nutzt sie zur Durchsetzung ihrer jeweiligen Interessen. Nach den beiden
Supermächten und deren Verbündeten erkannten die antikolonialen Befreiungsbewegungen
das Potenzial des Menschenrechtsdiskurses. Durch die wachsende Bedeutung
zivilgesellschaftlichen Engagements kamen seit den 1960er- und 1970er-Jahren neue
Akteure und neue Formen des Menschenrechtsaktivismus hinzu. Mittlerweile widmen
sich zahlreiche staatliche, halbstaatliche und nichtstaatliche Organisationen der Stärkung
der Menschenrechte.
Der Arbeitskreis der Fritz Thyssen Stiftung bietet Vertretern unterschiedlicher Disziplinen
ein Forum, die Entwicklung der Menschenrechte im 20. Jahrhundert historisierend zu
reflektieren. Im Zentrum steht dabei der Blick auf nationale und internationale Akteure,
Konzeptionen und Praktiken: Auf welche Weise und mit welchen Motiven trieben und
treiben verschiedene Gruppen und Individuen die menschenrechtliche Normsetzung
voran? Welche Praktiken entstehen daraus? Welche Rolle spielen Arenen wie die UNO, der
Europäische Gerichtshof für Menschenrechte oder der Internationale Strafgerichtshof? Mit
welchen Begründungen operieren Anhänger und Gegner der Menschenrechte?
Die voraussichtlich halbjährlich stattfindenden Treffen der interdisziplinär zusammengesetzten
Arbeitsgruppe sollen dazu dienen, Forschungen anzustoßen und deren Ergebnisse
17
Die Fritz Thyssen Stiftung – Ort der Wissenschaft