EXPERTENSYMPOSIUM - Hafencity

20
Position unter den untersuchten deutschen Städten ein.
Ob die Befragung nun richtig und umfangreich genug ausgeführt wurde, ist nicht die
Frage. Der schlechte Eindruck nach außen ist das Problem. Hier ist Handlungsbedarf
gefordert, um eine Imageaufwertung zu erreichen. Sollten die Einstufungen nicht
gerechtfertigt sein und Hamburg bezüglich der in die Bewertung eingehenden Aspekte
aktuell Verbesserungen erreicht haben, so müssen diese Veränderungen besser und
effektiver dargestellt und vermittelt werden, damit Hamburg im internationalen und
nationalen Vergleich auf angemessenem Platz erscheint.
In der DIFA-eigenen Studie zu europäischen Standorten (siehe oben) nimmt Hamburg
den 3. Rang ein.
Das ist eine sehr gute Position, auf die Hamburg sogar stolz sein darf, aber entsprechende
Anstrengungen unternehmen muß, um diesen Platz zu verteidigen oder weiterzuentwickeln.
Die bekannte Jones Lang Wootton-Immobilienuhr zeigt, daß für Hamburg alles
auf grün steht.
Das gewerbliche Transaktionsvolumen (siehe Seite 21 oben) bildet für die Immobilienbranche
eine wichtige Entscheidungsgrundlage. Eine Präferenz für London entsteht nicht
durch die Docklands oder ähnliche ‚Highlights’, sondern weil dort die besten Voraussetzungen
für das internationale Immobiliengeschäft anzutreffen sind. Professionalität aller
Beteiligten, Transparenz der Märkte, das ist es, was London ganz eindeutig zum besten