Jahresbericht 2011 - Institut für Versicherungsbetriebslehre - Leibniz ...

INSTITUT FÜR VERSICHERUNGSBETRIEBSLEHRE
Das Jahr 2011 ................................................................................................................................ 4
Team .............................................................................................................................................. 7
Neue Mitarbeiter ........................................................................................................................... 10
LEHRE
Vertiefungsfach „Versicherungsbetriebslehre“ bei Studenten weiterhin sehr beliebt ...................... 14
Der Major „Health Economics“ im Rahmen des Masterstudiengangs ............................................ 17
Das „Externe Seminar 2011“ ......................................................................................................... 18
Gastvorträge ................................................................................................................................. 20
FORSCHUNG & PROJEKTE
Priorisierung und Rationierung von Gesundheitsleistungen – unterscheiden sich die
Gerechtigkeitsvorstellungen zwischen den Fachdisziplinen systematisch ................................... 24
Wie groß ist die Belastung von Menschen mit Seltenen Erkrankungen und Pflegepersonen in
Europa – Ein Überblick über das Forschungsprojekt BURQOL RD ............................................... 26
EURAT: Interdisziplinäre Forschung über ethische, ökonomische und rechtliche Aspekte der
Totalsequenzierung des menschlichen Genoms ........................................................................... 28
Abgeschlossene Dissertationen .................................................................................................... 29
Aktuelle Buchveröffentlichungen ................................................................................................... 30
VERANSTALTUNGEN & KONGRESSE
Jahrestagung des Deutschen Vereins für Versicherungswissenschaft in Berlin 16. und
17. März 2011 ............................................................................................................................... 34
Internationales Symposion für Versicherungsmakler und Führungskräfte von
Versicherungsunternehmen in Velden, Österreich ........................................................................ 36
4th Lindau Meeting on Economic Sciences ................................................................................... 37
Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gesundheitsökonomie vom 21.-22. März 2011
in Bayreuth.................................................................................................................................... 39
ERFAHRUNGEN & EVENTS
Feierliche Verabschiedung von Prof. Dr. Heinz Reichmann aus dem aktiven Dienst
für die Leibniz Universität Hannover.............................................................................................. 44
European Scholarly Exchange ...................................................................................................... 45
Von der Uni in die Praxis – und die Zeit lernt zu fliegen. ............................................................... 46
Zum Abschluss der Promotion ...................................................................................................... 47
1

INSTITUT FÜR
VERSICHERUNGSBETRIEBSLEHRE
Das Jahr 2011 – Team – Neue Mitarbeiter
2

Das Jahr 2011
J.-Matthias Graf von der Schulenburg
Fraglos ist, dass das Jahr 2011
eines der erfolgreichsten – aber
auch arbeitsintensivsten – Jahre in
der Geschichte des Institutes war. Dies gilt
nicht nur in Bezug auf das Lehrprogramm,
die umfangreiche Forschungs- und Publikationstätigkeit
der Institutsmitarbeiter, sondern
vor allem auch für die Drittmittelakquisition.
Größter Erfolg in diesem Bereich war die
Zusage des Bundesministeriums für Bildung
und Forschung, in den nächsten vier Jahren
den Aufbau eines Zentrums für Gesundheitsökonomie
in Hannover mit rund 1,5 Millionen
€ zu unterstützen. Gleichzeitig sagten die
Hannoveraner Versicherungsunternehmen
zu, das Kompetenzzentrum für Versicherungswissenschaften
ab 2013 für weitere 5
Jahre mit 750 tsd. € zu unterstützen. Bedingung
ist allerdings, dass das Land Niedersachsen
auch weiter einen Mitfinanzierungsanteil
am Kompetenzzentrum trägt. Die Verhandlungen
hierzu stehen noch aus. Darüber
hinaus hat das Institut mehrere kleinere
Drittmittelprojekte eingewoben, die u.a. von
der Europäischen Union, dem BMBF, dem
BMG und GDV finanziert werden. Damit wird
das IVBL das drittmittelstärkste Institut im
Bereich der Geistes- und Wirtschaftswissenschaften
der Leibniz Universität Hannover.
Im Bereich der Lehre wurde den Bachelor-
Studenten ein sehr interessantes versicherungswirtschaftliches
Lehrprogramm geboten,
an dem auch herausragende Lehrbeauftragte
beteiligt waren. Dazu gehören Dr. Ulrich
Knemeyer (Vorstand Öffentliche Versicherung
Oldenburg), Dr. Torsten Oletzky
(Vorstandsvorsitzender ERGO), Prof. Dr.
Norbert Klusen (Vorstandsvorsitzender TK),
Dr. Karl Sputek (TK), Prof. Dietmar Zietsch
(Vorstandsvorsitzender SCOR Deutschland
AG), Prof. Matthias Schönermark (MHH) und
Dr. Christoph Vauth (KKH-Allianz). Ihnen gilt
mein besonderer Dank. Rund 400 Studenten
nahmen an der Grundvorlesung Versicherungsökonomik
teil und 60 Bachelor-
Studenten wählten Versicherungsbetriebslehre
als Vertiefungsfach. Auch der Schwerpunkt
„Health Economics“ im Masterstudiengang
erfreut sich mit aktuell 17 Studierenden
einer großen Beliebtheit. Ihm soll im Herbst
2012 ein Master in „Banking and Insurance“
folgen. Eine große Hilfe für die Lehre bilden
meine Lehrbücher. Jüngst sind zudem zwei
Übungsbücher mit Musterlösungen im Springer-Verlag
erschienen: Prenzler/Graf von der
Schulenburg/Zeidler: Übungen zu Public
Health und Gesundheitsökonomie, Heidelberg
2010 und Graf von der Schulenburg/Zuchandke:
Übungen zur Versicherungsökonomik,
Heidelberg 2011.
Der Institutsleiter ist Hauptherausgeber von
drei national und international anerkannten
wissenschaftlichen Zeitschriften: European
Journal of Health Economics, Zeitschrift für
die gesamte Versicherungswissenschaften
und Health Economics Review. Die Zeitschriften
haben auch in 2011 an Reputation
4

gewonnen und machen Hannover als versicherungswissenschaftlichen
Forschungsplatz
über die Stadtgrenzen hinaus bekannt.
Für mich waren auch in 2011 wieder einige
Forschungs- und Vortragsreisen besondere
Höhepunkte. So flog ich zu Vorträgen und
Gesprächen mit befreundeten Forschern
nach Budapest, Athen, Buenos Aires, Tallahassee,
Madrid, Wien und Chicago.
Graf v. d. Schulenburg (links) mit seinem Griechischen
Kollegen Prof. John Yfantopoulos
Ungarn leidet stark unter seiner glücklosen
Regierung, was nicht ohne Wirkung für die
immer schlechter werdende Finanzierung der
Universitäten bleibt. Viel schlimmer ist jedoch
die Situation in Griechenland, wo die Krise
durch frustrierte Menschen, schließende Geschäfte,
öffentliche Kritik an – vorher leise
tolerierter – Korruption und Steuerhinterziehung
und einer sichtbaren Kluft zwischen
Arm und Reich deutlich wird.
Graf v. d. Schulenburg (2. v. links) mit dem Präsident
der Griechischen Association of Internal
Medicine Prof. Sortis Raptis
Herausragende Ereignisse sind im Laufe des
Jahres die Tagungen, die das Institut in Kooperation
mit dem Kompetenzzentrum Versicherungswissenschaften
durchführt. Hier sind
zu nennen der 4. Niedersächsische Versicherungstag
am 23. März 2011, bei dem der
Institutsdirektor die Moderation übernahm,
die Tagung „Aktuelle Entwicklungen in der
Rückversicherung“ am 7. April 2011 im Gartensaal
im Neuen Rathaus Hannover und ein
Workshop zu den Herausforderungen der
Versicherungswirtschaft aufgrund der Energiewende
am 15. November 2011 in der Börse
Hannover.
Erwähnen möchte ich noch, dass ich nach
zehnjähriger Tätigkeit im Oktober mein Amt
als Mitglied des Beirates des Ombudsmanns
für das Versicherungswesen niedergelegt
habe. Diese Tätigkeit war hochinteressant,
gab sie doch einen Einblick in Fälle, in denen
Versicherungskunden unzufrieden sind. Umso
erfreulicher ist es, wie diese Institution, die
aktiven Verbraucherschutz lebt, in vielen tausenden
von Fällen zur Befriedung beigetragen
hat.
5

Auch 2011 wurden wieder einige Promotionen
abgeschlossen: Dr. Simone Krummaker,
die eine Lecturer Stelle an einer Londoner
Universität angenommen hat, Dr. Marco Felten,
der beim HDI beschäftigt ist, und Dr. Jia
Liu, die aus China kommt und nun in Kanada
wohnt. Ihnen gratulieren wir von Herzen.
Einen wunderschönen Abschluss des Jahres
bildete eine Feier mit Ansprachen von Prof.
Dr. Zietsch, Prof. Dr. Traugott Jähnichen und
mir am 16. Dezember 2011 im Leibnizhaus
zur Verabschiedung von Prof. Dr. Heinz
Reichmann aus dem aktiven Dienst für die
Leibniz Universität Hannover, der er über 20
Jahre als Lehrbeauftragter und Honorarprofessor
gedient hat.
6

Team
Direktor
Prof. Dr. J.-Matthias
Graf v. d. Schulenburg
0511/762-5083
Forschungsleiterinnen
Dr. Ute Lohse
Forschungsleiterin
Versicherungswissenschaft
0511/762-5083
ul@ivbl.uni-hannover.de
Dr. Anne Prenzler
Forschungsleiterin
Gesundheitsökonomie
0511/762-19141
ap@ivbl.uni-hannover.de
Honorarprofessoren
Prof. Dr. Norbert Klusen
Techniker Krankenkasse
Vorstandsvorsitzender
Prof. Dr. Heinz Reichmann
7

Mitarbeiter
Hala Ahmi
Kathrin Damm
Martin Frank
Jaqueline Knigge
Auszubildende
Gesundheitsökonomie
Gesundheitsökonomie
Büroassistenz
0511/762-5083
0511/762-17346
0511/762-5084
0511/762-19132
ha@ivbl.uni-hannover.de
kd@ivbl.uni-hannover.de
mf@ivbl.uni-hannover.de
jk@ivbl.uni-hannover.de
Alexander Kuhlmann
Ansgar Lange
Jennifer Pape
Sabine Quary
Gesundheitsökonomie
Gesundheitsökonomie
Datenmanagement
Direktionsassistenz
0511/762-19446
ak@ivbl.uni-hannover.de
0511/762-5518
al@ivbl.uni-hannover.de
0511/762-5083
jp@ivbl.uni-hannover.de
0511/762-5083
sq@ivbl.uni-hannover.de
Jan Zeidler
Andy Zuchandke
Gesundheitsökonomie
Versicherungsökonomie
0511/762-4602
0511/762-5070
jz@ivbl.uni-hannover.de
az@ivbl.uni-hannover.de
8

Lehrbeauftragte
Dr. Tobias Basse
NORD/LB
Strategy Analyst
Dr. Sebastian Braun
HERESCON GmbH
Associate Director
Dr. Meik Friedrich
Protection Re
Security Management
Dr. Ulrich Knemeyer
Provinzial Krankenvers.
Vorstandsvorsitzender
Prof. Dr. Torsten
Körber
Kompetenzzentrum
Versicherungswiss.
Simone Krummaker
Kompetenzzentrum
Versicherungswiss.
Dr. Thomas Mittendorf
HERESCON GmbH
Geschäftsführer
Dr. Thorsten Oletzky
ERGO Versicherungsgr.
Vorstandsvorsitzender
Prof. Dr. Mathias P.
Schönermark
Schönerm.Kielhorn+
Collegen
Christoph Schwarzbach
Kompetenzzentrum
Versicherungswiss.
Dr. Karl Sputek
Techniker Krankenkasse
Bereichsleiter Controlling
und Organisation
Heike Strutz
Techniker Krankenkasse
Vorstandsreferentin
Dr. Christoph Vauth
KKH-Allianz
Sachgebietsleiter IGV
9

Neue Mitarbeiter
Ansgar Lange (01.01.2011)
Julia Falkhofen (Hiwi, 01.01.2011)
Seit Beendigung seines Studiums der Wirtschaftswissenschaften
an der Leibniz Universität
Hannover arbeitet Herr Ansgar Lange
am Institut für Versicherungsbetriebslehre.
Die Schwerpunkte seines Studiums waren
Unternehmensführung und Organisation,
Non-Profit Management und Versicherungsbetriebslehre,
wobei er sich insbesondere für
gesundheitsökonomische Fragestellungen
interessierte. Der Tätigkeitschwerpunkt von
Herrn Lange liegt hauptsächlich im Bereich
Gesundheitsökonomie. Sein Hauptaugenmerk
liegt dabei auf der Versorgungsforschung
mit Hilfe von Sekundärdaten sowie
die integrierte Versorgung in Deutschland.
Frau Falkhofen studiert seit dem Wintersemester
09/10 Wirtschaftswissen-schaften an
der Leibniz Universität Hannover.
Neben der Tätigkeit am IVBL engagiert Sie
sich auch bei der studentischen
Organisation MTP.
Ihre Aufgaben beim IVBL umfassen die Unterstützung
der wissenschaftlichen Mitarbeiter
bei ihren Projektarbeiten und die Pflege
der Institutsbibliothek.
10

LEHRE
Bachelor-Vertiefer „Versicherungsbetriebslehre“ –
Major „Health Economics“ – Externes Seminar –
Gastvorträge
12

Vertiefungsfach „Versicherungsbetriebslehre“ bei Studenten weiterhin sehr
beliebt
Alexander Kuhlmann
Zum Sommersemester 2011 haben
insgesamt 52 Bachelor-Studenten
das Vertiefungsfach „Versicherungsbetriebslehre“
gewählt. Gemessen an der Anzahl der
Bachelor-Studenten ist das Institut für Versicherungsbetriebslehre
(IVBL) damit weiterhin
das viertgrößte Institut an der wirtschaftswissenschaftlichen
Fakultät. Erneut konnten
Vertiefer wie „Marketing“ und „Controlling“
hinsichtlich der Anzahl an Bachelor-
Studenten bei der Vertiefungsfachwahl 2011
auf die Plätze verwiesen werden.
Ursächlich für die große Beliebtheit sind u. a.
die hohe Qualität der Lehrveranstaltungen
und die ausgezeichnete Fachkompetenz der
Lehrpersonen am IVBL. Bei der Lehrevaluation
des Bachelor „Wirtschaftswissenschaften“
im Sommersemester 2011 durch die
entsprechenden Studenten schnitt das IVBL
mit einer Gesamtnote von 1,9 ab. Eine bessere
Bewertung konnte kein anderes Institut
der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät
erzielen. Insbesondere die Einbindung von
herausragenden Persönlichkeiten aus der
Wirtschaft ist in ihrem Umfang einzigartig an
der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät
und wird von den Studenten sehr positiv
wahrgenommen.
Das Vertiefungsfach „Versicherungsbetriebslehre“
umfasst grundsätzlich drei Pflichtveranstaltungen
und vier fakultative Prüfungsleistungen.
Die Pflichtveranstaltungen „Risiko-
und Versicherungstheorie“, „Versicherungsmarkt
und -entwicklung“ sowie eine
Seminarleistung müssen von allen Bachelor-
Studenten, die „Versicherungsbetriebslehre“
vertiefen, belegt werden. Dabei kann die Seminarleistung
entweder im 7. Fachsemester
(WiSem) im Rahmen des „Versicherungsspartenseminars“
oder im 8. Fachsemester
(SoSem) im Rahmen des „Externen Seminars“
bzw. dem Seminar „Ausgewählte Managementfragen“
erbracht werden. Aus den
vier fakultativen Prüfungsleistungen „Controlling
im Versicherungsbetrieb“, „Strategisches
Management und Controlling in Non-Profit-
Organisationen“, „Risikomanagement in Finanzdienstleistungsunternehmen“
und „Einführung
in die Krankenversicherung und
Gesundheitsökonomie“ (ehemals „Dienstleistungsökonomie
am Beispiel des Gesundheitswesens“)
sind von den Studenten
des Vertiefungsfachs mindestens drei Veranstaltungen
auszuwählen.
Neben den sieben etablierten Veranstaltungen
bietet das Institut in unregelmäßigen
Abständen interessante und interdisziplinäre
Zusatzveranstaltungen an, in denen Kreditpunkte
erworben werden können. So leitete
Gastprofessor Gary Hoover vom
Culverhouse College of Commerce im Sommersemester
2011 die Veranstaltung „Distribution
Theory“. Daneben bot das IVBL in
14

Der Bachelor-Vertiefer „Versicherungsbetriebslehre“
wird durch zwei versicherungsbetriebswirtschaftliche
Übungen abgerundet, in
denen die wesentlichen Vorlesungsinhalte
anhand von Übungsaufgaben noch einmal
nachbearbeitet werden. Im Wintersemester
Kooperation mit der Universität Göttingen die
Vorlesung „Versicherungsrecht“ an. Dozent
der Veranstaltung war Prof. Torsten Körber.
Von dieser Ausweitung des Lehrangebots im
Sommersemester 2011 profitierten neben
den Bachelor-Studenten vor allem die Diplom-Studenten,
denen im letzten Semester
des auslaufenden Diplomstudiengangs weitere
Möglichkeiten geboten wurden, fehlende
Kreditpunkte zu erwerben.
Basismodul des Bachelorstudiengangs
Lehrveranstaltung
Versicherungsbetriebslehre Prüfungsleistung: Klausur 5 (WiSem)
Vertiefungsfach Versicherungsbetriebslehre (Bachelor)
Semester
Pflichtveranstaltungen Semester Fakultative Prüfungsleistungen Semester
Risiko- und Versicherungstheorie
Prüfungsleistung: Klausur
Versicherungsmarkt und -entwicklung
Prüfungsleistung: Klausur
Seminar
Prüfungsleistung: Seminarleistung
6 (SoSem)
7 (WiSem)
7 und 8
Controlling im Versicherungsbetrieb
Prüfungsleistung: Klausur
Strategisches Management und Controlling
in Non-Profit-Organisationen
Prüfungsleistung: Klausur
Risikomanagement in Finanzdienstleistungsunternehmen
Prüfungsleistung: Klausur
Einführung in die Krankenversicherung
und Gesundheitsökonomie
Prüfungsleistung: Klausur
Distribution Theory*
Prüfungsleistung: Klausur
Versicherungsrecht*
Prüfungsleistung: Klausur
7 (WiSem)
7 (WiSem)
6 oder 8
(SoSem)
6 oder 8
(SoSem)
6 oder 8
(SoSem)
6 oder 8
(SoSem)
findet die Übung in zwei parallel laufenden
Gruppen statt, um den ca. 150 Studierenden,
die dieses zusätzliche Angebot wahrnehmen,
eine optimale Lehrversorgung anzubieten.
Zusätzliche Veranstaltung im Sommersemester
2011
Die Zahl der Studierenden in der Veranstaltung
„Versicherungsbetriebslehre“ hat sich
weiterhin äußerst positiv entwickelt. Wie
schon im Vorjahr haben auch im WiSem
2011/2012 mehr als 200 Bachelor-Studenten
an dieser Veranstaltung teil. Die Vorlesung
„Versicherungsbetriebslehre“ muss von allen
Bachelor-Studenten des fünften Fachsemesters
im Rahmen der Veranstaltung „BWL VI“
belegt werden.
Folgende Ergänzungsveranstaltungen hat
das IVBL im Jahr 2011 angeboten:
Neue Forschungsentwicklungen in der
VBL und Gesundheitsökonomie
Einführung in wissenschaftliches Arbeiten
Diplomandenseminar
Das im SS 2008 neu eingerichtete
Diplomandenseminar fand 2011 aufgrund
des auslaufenden Studiengangs zum letzten
Mal statt. In dieser Veranstaltung wird den
Diplomanden des IVBL die Gelegenheit ge-
15

geben, den Stand und die Inhalte ihrer Diplomarbeit
vorzustellen, um im Rahmen des
Seminars ggf. ergänzende Hinweise und
Ratschläge zur Erstellung der Abschlussarbeit
von Prof. Schulenburg bzw. den wissenschaftlichen
Mitarbeitern zu erhalten.
Abschließend soll die engagierte Lehrtätigkeit
des Instituts noch anhand von ein paar ausgewählten
Zahlen verdeutlicht werden. Im
WiSem 2010 / 2011 und dem SoSem 2011
wurden am Institut für Versicherungsbetriebslehre
für die Universität Hannover über 800
Prüfungsleistungen abgenommen. Davon
waren knapp 680 Prüfungsleistungen Klausuren,
80 Seminarleistungen und 48 Diplombzw.
Bachelorarbeiten. Hinzu kommen noch
diverse mündliche Prüfungen. Besondere
Beachtung verdienen auch die drei abgeschlossenen
Promotionen.
Wahlpflichtfach Versicherungsbetriebslehre (Diplom)
Wintersemester 2010 / 2011 Sommersemester 2011
Einführung in die Versicherungsbetriebslehre und -
theorie
Prüfungsleistung: Klausur
Versicherungssparten
Prüfungsleistung: Seminarleistung
Krankenversicherung und Gesundheitsökonomie I
Prüfungsleistung: Klausur
Controlling im Versicherungsbetrieb
Prüfungsleistung: Klausur
Strategisches Management und Controlling in Non-
Profit-Organisationen
Prüfungsleistung: Klausur
Ausgewählte Managementfragen
Prüfungsleistung: Klausur
Versicherungsmarkt und Versicherungsmarktprozess
Prüfungsleistung: Klausur
Ausgewählte Managementfragen
Prüfungsleistung: Seminarleistung
Externes Seminar
Prüfungsleistung: Seminarleistung
Risikomanagement in Finanzdienstleistungsunternehmen
Prüfungsleistung: Klausur
Einführung in die Krankenversicherung und Gesundheitsökonomie
Prüfungsleistung: Klausur
Distribution Theory*
Prüfungsleistung: Klausur
Versicherungsrecht*
Prüfungsleistung: Klausur
16

Der Major „Health Economics“ im Rahmen des Masterstudiengangs
Anne Prenzler
Nachdem im Wintersemester
2010/2011 der zweisemestrige Masterstudiengang
an der Wirtschaftswissenschaftlichen
Fakultät gestartet ist, haben nun die ersten
Masterstudierenden ihren Abschluss „Master
of Science“ erworben. Im ersten Jahrgang
haben sich neun Studierende für Major
„Health Economics“ entschieden – zum Wintersemester
2011/2012 waren es mit 17 Studierenden
fast doppelt so viele. Dies zeigt,
dass der Schwerpunkt Gesundheitsökonomie
bei den Studierenden sehr beliebt ist!
Zu Beginn des Semesters sind Martin Frank
und Anne Prenzler mit den Studierenden zu
einem zweitätigen Seminar nach Thüringen
gefahren. Ziel war es, die Studierenden auf
die kommenden zwei Semester vorzubereiten.
Die Studierenden haben im Rahmen des
Einführungsseminars Ziele, Erwartungen und
Ängste bzgl. des Masterstudiengangs formuliert.
Desweiteren wurde eine ausführliche
Einführung in das deutsche Gesundheitswesen
gegeben und über aktuelle gesundheitspolitische
Themen diskutiert. Das gemütliche
Beisammensitzen am Abend sowie der Spaziergang
zur Burg Scharfenstein boten zudem
die Gelegenheit, sich persönlich näher
kennenlernen.
Neben dem Einführungsseminar hat es noch
weitere Änderungen im Vergleich zum ersten
Jahrgang gegeben. Im majorübergreifenden
Methodenmodul müssen die Studierenden
nur noch zwei Veranstaltungen obligatorisch
belegen: Entscheidungstheorie und Angewandte
Ökonometrie. Im Major Health Economics
gab es auch Umstrukturierungen. Auf
Anregung der Masterstudierenden des Jahrgangs
2010/2011 haben wir eine neue Vorlesung
mit dem Titel „Gesundheitsökonomische
Evaluation und Sekundärdaten“ erarbeitet.
Im Rahmen dieser Vorlesung erlernen die
Studierenden theoretisch und praktisch, wie
sie z.B. Sekundärdaten auswerten und
gesundheitsökonomische Modelle konstruieren.
Desweiteren gestaltet Prof. Klusen, Honorarprofessor
bei uns an der Fakultät und
Vorstandsvorsitzender der Techniker Krankenkasse,
zusammen mit seiner persönlichen
Referentin, Frau Heike Strutz, ein neues Seminar
zum Thema „Gesundheitspolitik und -
systemvergleich“.
Prof. Wagener (Institut für Sozialpolitik) unterstützt
unsere Lehre nach wie vor mit der
Veranstaltung „Theorie der Sozialversicherung“.
Ebenso freuen wir uns, dass Dr.
Vauth, Leiter der Integrierten Gesundheitsversorgung
bei der KKH-Allianz, und Prof.
Schönermark von SKC Beratungsgesellschaft
mbH, weiterhin ihr Praxiswissen in der
Veranstaltung „BWL des Gesundheitswesens“
vermitteln.
17

Das „Externe Seminar 2011“
Jan Zeidler / Alexander Kuhlmann
Auch im Jahr 2011 bot das Institut
wieder ein externes Seminar an.
Der Titel der Veranstaltung lautete
in diesem Jahr „Sozioökonomische Implikationen
staatlicher Eingriffe in das Gesundheitswesen:
Nationale Gesundheitssysteme
zwischen Regulierung und Liberalisierung“.
Diesbezüglich beschäftigten sich die 14 teilnehmenden
Studentinnen und Studenten in
ihren Seminararbeiten mit den Strukturen von
Gesundheitssystemen europäischer, nordamerikanischer
und asiatischer Länder sowie
dem australischen Gesundheitswesen.
Die Ergebnisse der Seminararbeiten wurden
von den Studenten vom 24. bis 26. Juni im
Schloss Wendgräben, gelegen im Magdeburger
Umland präsentiert, wobei sich sowohl
die Studenten selbst als auch die Institutsmitarbeiter
um Professor Graf von der Schulenburg
in aktiven Diskussionen über effiziente
Finanzierungs- und Versorgungssysteme
beteiligten. Als externe Referenten konnten
zudem Dr. Günter Danner – stellvertretender
Direktor der Europavertretung der Deutschen
Sozialversicherung in Brüssel – und Prof.
Jonas Schreyögg – Inhaber des Lehrstuhls
für Betriebswirtschaftslehre insbesondere
Management im Gesundheitswesen, Fachbereich
für Betriebswirtschaft, Universität Hamburg
– gewonnen werden.
Der inhaltliche Ablauf der Seminarveranstaltung
im Schloss Wendgräben unterteilte sich
in vier Themenblöcke. Zunächst wurden Aspekte
europäischer Gesundheitssysteme
diskutiert. Im Vordergrund standen dabei
insbesondere die Finanzierung von Gesundheitssystemen
sowie die Begrenzung der
Ausgaben durch unterschiedliche Formen der
Rationierung und deren sozioökonomische
Auswirkungen. In diesem Zusammenhang
wurde ebenfalls erörtert, ob eine qualitativ
hochwertige Gesundheitsversorgung
zwangsläufig hohe Gesundheitsausgaben
erfordert.
Im zweiten Seminarabschnitt lag der Fokus
stärker auf dem Angebot von Gesundheitsleistungen.
Anhand nordamerikanischer
Gesundheitssysteme wurde sich mit Instrumenten
zur effizienten Allokation von
Gesundheitstechnologien (Kosten-Nutzenbewertung)
sowie wirtschaftlichen Versorgungsstrukturen
auseinandergesetzt. Auf Basis der
aktuellen Gesundheitsreform der USA wurde
schließlich die Distribution von Gesundheitsleistungen
aus gerechtigkeitstheoretischer
Sicht thematisiert und damit eng an die Rationierungsdiskussion
vom Vortag angeknüpft.
Im dritten Themenblock wurden einige spezielle
Regulierungen und gesundheitspolitische
Fragestellungen am Beispiel asiatischer
Gesundheitssysteme sowie dem australischen
Gesundheitswesen behandelt. U. a.
wurden Methoden zur Versorgung von dünn
besiedelten Gebieten anhand von Reformbestrebungen
im chinesischen und australischen
Gesundheitssystem erörtert.
18

Im Rahmen des vierten Schwerpunktthemas
wurde die Gesundheitspolitik auf einer übergeordneten
Stufe analysiert. Grundlage hierfür
boten die Vorträge der beiden Gastreferenten.
Zunächst referierte Dr. Günter Danner
zum Thema „Das deutsche Gesundheitssystem
im EU-Vergleich Nationale „Reformpolitik“
zwischen Subsidiaritätsgebot und
Transferunion“. Im Mittelpunkt des Vortrags
standen dabei die europäische Gesundheitspolitik
und deren Einflüsse auf das deutsche
Gesundheitssystem. Diesbezüglich schilderte
Dr. Danner sehr praxisnah das Zusammenspiel
der parlamentarischen und außerparlamentarischen
Institutionen im Rahmen der
politischen Entscheidungsfindung sowie die
denkweise von EU-Parlamentariern, Lobbyisten
etc. und skizzierte die langfristigen Zielsetzungen
der europäischen Institutionen.
Im Mittelpunkt des kulturellen Rahmenprogramms
stand eine Führung durch die Bauhaus
Ausstellung in Dessau mit anschließender
Besichtigung der Meisterhäuser. Während
der zweieinhalbstündigen Führung
durch den 1925 bis 1926 nach Plänen von
Walter Gropius entstandenen Gebäudekomplex
erhielten alle Seminarteilnehmer einen
interessanten Einblick in die Geschichte des
Bauhauses, die konzeptionellen und künstlerischen
Grundkonzepte sowie die Lebensgeschichte,
Visionen und Beziehungen der beteiligten
Künstler.
Prof. Dr. Schreyögg
Im zweiten Gastvortrag stellte Prof. Jonas
Schreyögg „Einen konzeptionellen Rahmen
zur Analyse der Finanzierung von Gesundheitssystemen“.
Hierbei stellte Prof. Schreyögg
die wesentlichen Charakteristika von
Finanzierungsystemen heraus und analysierte
die Finanzierungsstrukturen ausgewählter
Gesundheitssysteme anhand der konzeptionellen
Grundvariablen.
Insgesamt bot das Seminar nicht nur ein
thematisch interessantes und abwechslungsreiches
Programm, sondern trug auch zur
Generierung neuer Forschungsfragen bei.
Darüber hinaus ermöglichte der organisatorische
Rahmen des Seminars das Knüpfen
neuer Kontakte und stellte eine gelungene
Abwechslung zum Universitätsalltag für die
Studenten dar. Dies bestätigten auch die
Ergebnisse der Seminarevaluation, in denen
die Teilnehmer ihrer sehr hohen Zufriedenheit
mit dem organisatorischem Rahmen, der
Qualität des inhaltlichen Programms sowie
den im Seminar erworbenen Qualifikationen
Ausdruck verliehen.
19

Gastvorträge
Im Rahmen der Vorlesung „Versicherungsmarkt und -entwicklung“ waren folgende externe
Referenten in diesem Jahr tätig:
4. Januar 2011:
„Der Rückversicherungsmarkt - ein Überblick“
Prof. Dr. Dietmar Zietsch, KVW Hannover / Scor Rückversicherung Köln
11. Januar 2011:
„Optikon – das lean six sigma Programm der ERGO“
Frank Stege, ERGO Versicherungsgruppe, Düsseldorf
18. Januar 2011:
„Das Analyse- und Ratingunternehmen Franke und Bornberg“
Michael Franke, Franke und Bornberg , Hannover
25.01.2011:
„Das Assekurata-Rating in der Krankenversicherung“
Florian Scharf, Assekurata, Köln
08.11.2011:
„Industrialisierung in der Versicherungswirtschaft“
Dr. Marco Felten, HDI-Gerling, Hannover
22.11.2011:
„Risikoprüfung in der Lebens- und Berufsunfähigkeitsversicherung“
Sven Maurer, VGH Versicherungen, Hannover
29.11.2011:
„Besonderheiten des Rückversicherungsmarktes“
Prof. Dietmar Zietsch, KVW, Hannover / SCOR Rückversicherung, Köln
06.12.2011:
„Ausgesuchte Fragestellungen im Kontext von Solvency II“
Collin Schenke, Deloitte & Touche, Hannover
13.12.2011:
„Risikomanagement und Solvency II“
Dr. Harm Meyer-Stiens, VGH Versicherungen, Hannover
20.12.2011:
„Auswirkungen der Schuldenkrise in Euroland auf die Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen“
André Bödeker, PwC, Hannover
20

FORSCHUNG & PROJEKTE
Priorisierung und Rationierung von
Gesundheitsleistungen – Forschungsprojekt BURQOL
RD – Ethische, ökonomische und rechtliche Aspekte
der Totalsequenzierung des menschlichen Genoms –
Abgeschlossene Dissertationen – Veröffentlichungen
22

Institut für Versicherungsbetriebslehre
Königsworther Platz 1
D-30167 Hannover
Internet: www.ivbl.de
Tel: (0511) 762 5083
Direktor: Prof. Dr. Graf von der Schulenburg
Gerechte Gesundheitsversorgung:
Was ist Ihnen wichtig
Die Mittel, die für die Gesundheitsversorgung der Menschen in unserem Lande zur
Verfügung stehen, sind begrenzt. Vor dem Hintergrund der demographischen
Altersverschiebung und der zunehmend hohen Kosten von neuen Arzneimitteln und medizinischen
Verfahren müssen wir deshalb entscheiden, was die Krankenkassen zahlen sollen
und was nicht. Um diese Situation gerecht zu meistern, möchten wir gerne herausfinden,
was Ihnen wichtig und weniger wichtig ist bei der Gesundheitsversorgung in Deutschland.
Im Kern geht es bei dieser Studie um die Frage:
Wer soll anhand welcher Kriterien über die Verteilung und Bezahlung
von medizinischen Leistungen in Deutschland entscheiden
Im Folgenden werden Ihnen einige Fragen gestellt, die sich allein auf Ihre persönliche
Meinung beziehen. Es gibt somit keine falschen Antworten. Selbstverständlich werden Ihre
Angaben von uns vollständig anonym behandelt.
Wir möchten uns bereits vorab herzlich bei Ihnen für Ihre Unterstützung bedanken!
Zunächst möchten wir Sie bitten, einige Aussagen zu bewerten:
1. Stimmen Sie den folgenden Aussagen zu
Wenn man in Deutschland ernsthaft krank
wird, wird man sehr gut versorgt.
Ich finde, dass unser Gesundheitssystem
gerecht ist.
stimme
gar nicht
zu
stimme
eher
nicht zu
unentschiede
n
stimme
eher zu
stimme
voll zu
23

Priorisierung und Rationierung von Gesundheitsleistungen –
unterscheiden sich die Gerechtigkeitsvorstellungen zwischen den
Fachdisziplinen systematisch
Kathrin Damm, Anne Prenzler
Aufgrund der Budgetknappheit
im deutschen Gesundheitswesen
werden seit einigen Jahren
kontroverse Debatten über das
Thema Priorisierung und Rationierung von
gesundheitlichen Leistungen geführt. Neben
Institutionen und Interessenverbänden sind
insbesondere Vertreter der wissenschaftlichen
Disziplinen Medizin, Ökonomie, Philosophie
und Recht an den Diskussionen beteiligt.
Dabei erschwert bislang vor allem die
wechselseitige Kritik an methodischen
Herangehensweisen und die Unkenntnis über
zugrunde liegende Gerechtigkeitsvorstellungen
einen konstruktiven Diskurs. Jedoch
kann nur ein solcher zu interdisziplinär getragenen
Empfehlungen führen, die zukünftig
sowohl in der Auseinandersetzung mit politischen
Entscheidungsträgern als auch für die
gesellschaftliche Meinungsbildung von hoher
Bedeutung sein werden.
Von der Leibniz Universität Hannover (LUH)
wird daher im Rahmen des Programms „Wege
in die Forschung“ eine Studie gefördert,
die das Ziel hat, die Gerechtigkeitsvorstellungen
von Personen unterschiedlicher Disziplinen
zu analysieren und erklärende Faktoren
zu identifizieren.
Im Zeitraum Oktober bis Dezember 2011
wurden Studierende (Erstsemester und höhere
Semester) von den vier Fachdisziplinen
befragt, die sich im Gesundheitswesen mit
Priorisierungs- und Rationierungsentscheidungen
beschäftigen: Medizin, Ökonomie,
Jura und Philosophie. Die Befragung fand an
den Standorten der LUH, der Medizinischen
Hochschule Hannover und der Universität
Göttingen statt. Eingesetzt wurde ein zuvor
entwickelter Fragebogen, bestehend aus vier
Fragekomplexen: Priorisierung von Verteilungsmechanismen,
Berücksichtigung von
personenbezogenen Kriterien bei Verteilungsfragen,
Bewertung von potentiellen Erstattungskriterien
und bevorzugte Zusammensetzung
eines Gremiums, welches über
Priorisierung und Rationierung entscheidet.
Darüber hinaus wurden sozioökonomische
Daten sowie die generelle Einstellung der
Teilnehmer gegenüber dem deutschen
Gesundheitssystem abgefragt.
Bis Anfang Dezember 2011 konnten ca. 900
ausgefüllte Bögen eingesammelt werden. Die
Auswertung erfolgt im 1. Quartal 2012.
Insgesamt erwarten wir, dass nicht nur der
Bildungshintergrund die Gerechtigkeitsvorstellungen
prägt, sondern zudem Merkmale
wie das Geschlecht oder persönliche Erfah-
24

ungen mit Krankheit zu einer Meinungsbildung
beitragen. Hier schließt auch die Frage
an, ob die Differenzen zwischen den Disziplinen
wirklich so groß sind, wie sie in Debatten
dargestellt werden, oder ob nicht die grundsätzlichen
Ansichten über die Gerechtigkeit
von Verteilungen konvergieren.
Insgesamt können die Ergebnisse interdisziplinäre
Gemeinsamkeiten aufzeigen und damit
eine Grundlage konstruktiver Debatten liefern.
25

Wie groß ist die Belastung von Menschen mit Seltenen Erkrankungen und
Pflegepersonen in Europa – Ein Überblick über das Forschungsprojekt
BURQOL RD
Alexander Kuhlmann
Das Projekt „BURQOL RD“
(http://www.burqol-rd.com) wurde im Jahr
2010 gestartet, um Instrumente zu entwickeln,
mit denen die sozioökonomische Belastung
und die Lebensqualität von Menschen
mit seltenen Erkrankungen sowie von
deren Pflegepersonen gemessen und analysiert
werden können. Mit Hilfe dieser Tools
soll die aktuelle Versorgungsstruktur in den
EU-Mitgliedsstaaten beurteilt und nationale
Programme im Bereich der seltenen Erkrankungen
evaluiert
werden, um Defizite
und Verbesserungspotentiale
aufzudecken.
Hintergrund
hierfür ist die vom
Europäischen Rat im
Jahr 2009 erteilte Vorgabe, nationale Pläne
für die Versorgung von Menschen mit seltenen
Erkrankungen auszuarbeiten.
Primär verfolgt das Forschungsprojekt vier
Ziele:
1. Entwicklung verschiedener Instrumente (z.
B. Fragebögen), mit denen die Lebensqualität
und die sozioökonomische Belastung
von Menschen mit Seltenen Erkrankungen
und ihrer Pflegepersonen systematisch
analysiert werden können
2. Entwicklung eines Rahmenkonzepts für
Studien zur Lebensqualität und sozioökonomischen
Belastung von Menschen mit
Seltenen Erkrankungen
3. Durchführung einer Pilotstudie in acht europäischen
Ländern (u. a. Deutschland,
Frankreich, England, Spanien, Italien) für
zehn Seltene Erkrankungen mit den entwickelten
Messinstrumenten
4. Öffentliches Bewusstsein für Seltene Erkrankungen
durch Verbreitung der Projektergebnisse
stärken
Eine erste Datenerhebung
soll mit Hilfe
eines speziell konzipierten
Fragebogens
zu Beginn des Jahres
2012 in verschiedenen
europäischen
Ländern (darunter bspw. Deutschland,
Frankreich, Großbritannien, Italien und Spanien)
durchgeführt werden. Dieses Pilotprojekt
umfasst zehn seltene Erkrankungen
(Mukoviszidose, Prader-Willi-Syndrom, Hämophilie,
Duchenne-Muskeldystrophie,
Epidermolysis bullosa, Fragiles-X-Syndrom,
Sklerodermie, Mucopolysaccharidosis, Juvenile
idiopathische Arthritis, Histiozytose), die
in einem mehrstufigen Delphi-Prozess ausgewählt
wurden. Die Inhalte der Befragung
sind insbesondere:
26

− Lebensqualität von Menschen mit Seltenen
Erkrankungen sowie von deren Pflegepersonen
− Formelle und informelle Leistungen und
Services
− Sozioökonomische Kosten (Medikamente,
medizinische Untersuchungen, Transport
etc.)
− Ausmaß der physischen und psychischen
Beeinträchtigung
− Subjektive Belastung der Pflegepersonen
Das „BURQOL RD“ Projekt wird von einem
Expertenteam diverser europäischer Forschungs-
und Patientenorganisationen
durchgeführt. Projektkoordinator ist die
Canary Islands Foundation for Health Research
(FUNCIS) unter Leitung von Prof.
Bastida. Auf deutscher Seite beteiligt sich die
Forschungsstelle für Gesundheitsökonomie
(FSG) der Leibniz Universität Hannover unter
Leitung von Prof. Graf von der Schulenburg
an dem Forschungsprojekt.
Weitere Projektpartner:
- Alliance Maladies Rares (Frankreich)
- Rare Disease UK-Genetic Interst Group
(England)
- Federazione Italiana Malattie Rare (Italien)
- Consulta nazionale delle Malattie Rare
(Italien)
- Rare Diseases Sweden (Schweden)
- National Alliance of people with rare disease
(Bulgarien)
- Hungarian Federation of People with Rare
and Congenital Disease (Ungarn)
- CRE Enfermedades Raras (Spanien)
- Euro-Histio-Net
- Instituto Superior di Sanita (Italien)
- London School of Economics and Political
Science (England)
- Federación Española de Enfermedades
Raras (Spanien)
- The Swedish Institute for Health Economics
(Schweden)
- University Paris val de marne (Fankreich)
- Centre for Public Affairs Studies Foundation
(Ungarn)
- Instituto de Salud Carlos III (Spanien)
- Universita Commerciale “Luigi Bocconi”
(Italien)
- Mario Negri Institute for Pharmacological
Research (Italien)
- Bulgarian Association for Promotion of
Education and Science (Bulgarien)
Unterstützt wird das Projekt zudem von der
Allianz Chronischer Seltener Erkrankungen
(ACHSE) und der Europäischen Organisation
für Seltene Krankheiten (EURORDIS).
27

EURAT: Interdisziplinäre Forschung über ethische, ökonomische und
rechtliche Aspekte der Totalsequenzierung des menschlichen Genoms
Martin Frank
Der wissenschaftliche Erkenntnisfortschritt
in der Erforschung des
menschlichen Genoms stellt die
Gesellschaft vor neue ethische, ökonomische
und rechtliche Fragen. Hoffnungen und Befürchtungen
werden dabei gleichermaßen
öffentlich artikuliert.
Einerseits sollen durch Genomanalysen das
Verständnis der Krankheitsentstehung, Diagnose-,
Präventions- und Therapiemöglichkeiten
verbessert werden. Unter dem Schlagwort
„personalisierte Medizin“ werden Bemühungen
gebündelt, individuelle Krankheitsdispositionen
oder Eigenschaften für die
Verstoffwechslung von Arzneimitteln zu analysieren,
in Therapien und präventiv in die
Lebensführung einzubeziehen und dadurch
auch den Einsatz von Medikamenten kosteneffizient
zu optimieren.
Die Genomforschung bedingt aber auch verschiedenartige
Problemfelder. Eine Sorge
besteht bspw. darin, die Genomforschung
könne genetische Diskriminierung bewirken,
etwa im Versicherungswesen oder in der
Arbeitswelt. Da durch Genomanalysen
Krankheitsdispositionen festgestellt werden
können, ohne dass die Krankheit schon ausgebrochen
ist, entsteht der neue Typus eines
„kranken Gesunden“. Befürchtet wird, dass
das Potential zur Stigmatisierung und Diskriminierung
einer individuellen Person steigt.
Unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten ist
ebenfalls der enorme Mitteleinsatz für diese
Forschung zu hinterfragen.
Seit November 2011 beschäftigt sich das
IVBL mit ökonomischen Fragestellungen der
Totalsequenzierung des menschlichen Genoms
im Rahmen der Forschungsgruppe
EURAT an der Universität Heidelberg, an der
13 Forschungseinrichtungen unterschiedlicher
Disziplinen beteiligt sind.
EURAT verfolgt drei Ziele:
1. Politikberatung und Erarbeitung von
Stellungnahmen, die in Gesetzgebungsverfahren
in Deutschland sowie in die internationalen
Diskussionen um die Definitionen von
Standards und Regelungen für diese Arbeitsfelder
eingebracht werden sollen;
2. Qualifizierung der Diskussion in der
breiteren Öffentlichkeit um Chancen und Risiken
dieser Forschung;
3. Aufbau einer national und international
sichtbaren Plattform in Heidelberg, auf
der kontinuierlich und fächerübergreifend die
betroffenen Wissenschaften an den normativen
Fragen arbeiten, die durch die Forschung
aufgeworfen werden.
Ein derzeitiges Arbeitsthema von EURAT
sind Zufallsbefunde. Das IVBL untersucht
hierbei ökonomische Auswirkungen zufällig
entdeckter genetischer Dispositionen für bestimmte
Erkrankungen für den potenziellen
Patienten und das Gesundheitswesen.
28

Abgeschlossene Dissertationen
Dr. Simone Krummaker
Dr. Jia Liu
Dr. Marco Felten
29

Aktuelle Buchveröffentlichungen
Schöffski, O./Schulenburg, J.-M. Graf v. d.:
Gesundheitsökonomische Evaluationen, 4. Auflage,
Springer 2011.
In diesem Buch werden sowohl die Grundlagen
als auch die aktuellen Forschungsergebnisse
solcher Studien praxisorientiert dargestellt.
Besonders berücksichtigt werden dabei
auch Lebensqualitätseffekte. Das Buch ist
eine große Hilfe bei der praktischen Durchführung
von Evaluationsstudien: Es gibt
Nicht-Ökonomen einen guten Überblick über
das Themengebiet und informiert Experten
über den Stand der Forschung. Die aktuellen
Entwicklungen (z.B. NICE, IQWiG, AMNOG)
sowie neue Themengebiete (z.B. Modellierungen,
Budget Impact Modelle, Diskussion
über Verteilungsgerechtigkeit) werden in dieser
vierten, komplett überarbeiteten Auflage
berücksichtigt.
Schulenburg, J.-M. Graf v. d./Zuchandke, A.:
Übungen zur Versicherungsökonomik, Springer
2011.
Das Buch bietet ein breites Spektrum an versicherungsökonomischen
Übungsaufgaben.
Die Themenbereiche umfassen u.a. versicherungstechnische
Grundlagen, Entscheidungen
unter Unsicherheit, Theorie von Versicherungsnachfrage
und -angebot sowie
staatliche Regulierung und Sozialversicherung.
Zu allen Aufgaben werden umfangreiche
Musterlösungen präsentiert. Das
Übungsbuch ist besonders geeignet für versicherungsökonomische
Lehrveranstaltungen
an Universitäten und Fachhochschulen.
30

VERANSTALTUNGEN &
KONGRESSE
Jahrestagung des Deutschen Vereins für
Versicherungswissenschaft – Internationales
Symposion für Versicherungsmakler und
Führungskräfte von Versicherungsunternehmen
– Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für
Gesondheitsökonomie – 4th Lindau Meeting on
Economic Sciences
32

Jahrestagung des Deutschen Vereins für Versicherungswissenschaft in
Berlin 16. und 17. März 2011
Andy Zuchandke
Die Jahrestagung des Deutschen
Vereins für Versicherungswissenschaft
findet einmal jährlich statt
und ist die größte versicherungswissenschaftliche
Tagung in Deutschland. Im Jahr
2011 fand die Tagung in Berlin statt und es
nahmen ca. 400 Vertreter der verschiedenen
versicherungswissenschaftlichen Disziplinen
aus Wissenschaft und Praxis teil.
Am ersten Tag wird die Tagung traditionell
zwei Plenen eröffnet: vormittags unter der
Leitung von Prof. Graf von der Schulenburg
zum Thema „Nachhaltigkeit als Kernelement
von Versicherung“ und nachmittags zum
Thema „Sicherungssysteme für Finanzdienstleistungsunternehmen
im europäischen Vergleich“.
Der zweite Tag ist geprägt von einer
Vielzahl parallel stattfindender Foren in deutscher
und englischer Sprache. Auch das Institut
für Versicherungsbetriebslehre bzw. das
Kompetenzzentrum Versicherungswissenschaften
waren dabei zahlreich vertreten.
Jens Ole Rauh und Andy Zuchandke berichteten
über die Ergebnisse der Analyse kartellrechtlicher
Schadensersatzansprüche und
welche Besonderheiten bei der Anwendung
auf Versicherungsmärkten berücksichtigt
werden müssen. Als Ausgangspunkt für die
Quantifizierung des Kartellschadens dient
dabei die Differenzmethode, wonach sich der
Schaden aus der Differenz zwischen dem
Preis im kartellierten Markt und dem hypothetischem
Marktpreis ohne Kartell ergibt. Im
Zusammenhang mit der Differenzmarkthypothese
werden verschiedene Methoden diskutiert,
u.a. Vergleichsmarktkonzepte und Kostenmethoden.
Im Ergebnis hat sich gezeigt,
dass die Quantifizierung des Kartellschadens
den Rechtsanwender vor große Schwierigkeiten
stellt, da alle Methoden inhärente Probleme
bei der Anwendung auf Versicherungsmärkte
haben. Unter Abwägung zwischen
Praktikabilität und Genauigkeit kann jedoch
festgehalten werden, dass das zeitliche Vergleichsmarktkonzept
zur Quantifizierung des
Kartellschadens am besten geeignet scheint.
Simone Krummaker stellte unter dem Titel
„Perception of Financial Risks – A Panel Data
Analysis for Germany“ die Ergebnisse einer
ökonometrischen Panelanalyse vor. Dabei
werden Daten zur Risikoeinschätzung des
Pflegerisikos von 1992 - 2007 aus dem sozioökonomischen
Panel untersucht und mit
Hilfe der Ordered-Probit Methode Zusammenhänge
zwischen der Risikovariable und
weiteren exogenen Variablen geschätzt. In
den Regressionsergebnissen zeigt sich, dass
sowohl Erfahrungen mit dem zugrundeliegenden
Risiko als auch soziodemografische
Faktoren die Risikoeinschätzung signifikant
beeinflussen. Darüber hinaus hat die Einführung
der sozialen Pflegeversicherung nicht
nur zu einer direkten Veränderung in der Einschätzung
geführt, sondern auch den Einfluss
einiger individueller Faktoren signifikant
verändert.
34

Christoph Schwarzbach berichtete über die
Ergebnisse der Untersuchung, inwieweit Extremrisiken
der gesetzlichen Krankenversicherungen
(bspw. Pandemien, teure chronische
Krankheiten) ganz oder teilweise an einen
Rückversicherer transferierbar sind. Die theoretische
Versicherbarkeit wird dabei anhand
der klassischen Kriterien „Zufälligkeit des
Schadenereignisses“, „Eindeutigkeit der Versicherungsleistung“,
„Schätzbarkeit der
Schadenwahrscheinlichkeit“, „Unabhängigkeit
der Risiken“ und „Begrenzung des größtmöglichen
Schadens“ geprüft. Die Ergebnisse
zeigen, dass einige der betrachteten Risiken
durchaus die Kriterien der Versicherbarkeit
erfüllen. Ein Abschluss eines entsprechenden
Rückversicherungsvertrages wäre insbesondere
für kleinere Krankenkassen eine mögliche
Alternative zur Risikoreduktion und damit
zur Vermeidung von Insolvenz oder (Zwangs-
)Fusion.
Auch über die Foren hinaus boten bspw. der
studentische Abend, das Konferenzdinner
und diverse Kaffeepausen zahlreiche Möglichkeiten
mit Wissenschaftlern und Praktikern,
Ideen auszutauschen und Kontakte zu
knüpfen.
35

Internationales Symposion für Versicherungsmakler und
Führungskräfte von Versicherungsunternehmen in Velden,
Österreich
Dr. Ute Lohse
Alle zwei Jahre veranstaltet
die Österreichische Gesellschaft für Versicherungsfachwissen
und der Fachverband
der Versicherungsmakler und Berater in Versicherungsangelegenheiten
in Velden am
Wörthersee eine internationale Tagung. Das
„Kommunikationsdreieck Kunde - Vermittler -
Versicherer“ wurde diesmal mit Fokus auf die
neuen Medien und Informationstechnologie
am 19. / 20. Mai 2011 beleuchtet.
Neben dem Festredner Bundeskanzler a. D.
Dr. Wolfgang Schüssel diskutierten an den
zwei Veranstaltungstagen Referenten sowohl
aus den verschiedenen wissenschaftlichen
Disziplinen als auch aus der Finanzdienstleistungspraxis.
Zum zweiten Mal trug auch Frau Dr. Ute Lohse
auf diesem Symposion vor; dieses Mal
zum Thema: „IT-Prozessoptimierung im Maklerbereich“.
Im Rahmen des Vortrags wurden
die Relevanz und Notwendigkeit von IT-
Unterstützungen im Vertrieb erörtert und
ausgewählte aktuelle Lösungen vorgestellt.
Die zu beachtenden Restriktionen bzw.
Handlungsempfehlungen zur Umsetzung
dieser Konzepte waren weitere Diskussionspunkte
in dem Vortrag.
Der Versicherungskunde benötigt bedarfsgerechte
Paketlösungen, basierend auf seiner
individuellen Risikoneigung bzw. –tragfähigkeit.
Aus Sicht der Versicherungsvermittler
bzw. -unternehmen steht eine langfristige
Kundenbindung im Vordergrund. Aufgrund
der vielfältigen Rahmenbedingungen und
Interdependenzen mit anderen Vorsorgeinstrumenten
ist die Frage ‚Was würde mein
Kunde wollen, wenn er wüsste, was er
bräuchte‘ auch für die Versicherungsangebotsseite
eine komplexe Problematik.
Zur Sicherstellung und Verbesserung der
Kundenorientierung ist die Nutzung von IT-
Potentialen sinnvoll. Entscheidend bei dieser
Umsetzung ist aber die Notwendigkeit eines
ganzheitlichen, integrativen und langfristigen
Lösungskonzeptes sowohl aus Kunden- als
auch aus Vermittler- bzw. Unternehmenssicht.
Durch die Integration von IT-Lösungen
können Arbeitsabläufe und Prozesse hinsichtlich
der Aspekte Zeit, Transparenz und
auch Kosten optimiert werden. Essentiell für
den Erfolg dieser Anwendungen ist und bleibt
aber ein effizientes Schnittstellenmanagement.
Letztendlich bleibt die Anforderung, in
Kundenbedürfnissen zu denken, damit eine
Dienstleistung mit hoher Qualität und nachhaltigem
Erfolg für alle Marktbeteiligten erwirtschaftet
werden kann. Die vielfältigen
Vorträge der Tagung sind in der Zeitschrift
“Versicherungsrundschau”, Heft 7-8, 2011,
veröffentlicht bzw. können von folgender
Homepage heruntergeladen werden:
http://www.gvfw.at
36

4th Lindau Meeting on Economic Sciences
Anne Prenzler
Vom 23. bis zum 27. August
2011 hat zum vierten Mal das “Lindau Meeting
on Economic Sciences” am Bodensee
stattgefunden, an dem 18 Nobelpreisträger
der Ökonomie sowie 373 junge Ökonomen
aus der ganzen Welt teilgenommen haben.
Ziel dieser Treffen ist es, Ideen auszutauschen,
über aktuelle Probleme zu diskutieren
sowie ein internationales Netzwerk aufzubauen.
Im Vorfeld mussten sich die Nachwuchswissenschaftler
auf Vorschlag einer
Partnerinstitution für die Teilnahme bewerben.
Ich habe mich sehr gefreut, dass ich bei
diesem Ereignis in Lindau teilnehmen durfte!
Politik und Praxis auf einer Bootstour auf
dem Bodensee auszutauschen.
Nobelpreisträger Nash (1994) bei seinem Vortrag
Beim dem Lindau-Meeting haben alle anwesenden
Nobelpreisträger Vorträge gehalten
und ihre (aktuellen) Forschungsergebnisse
präsentiert. Im Anschluss bestand jeweils die
Möglichkeit Fragen zu stellen und über die
vorgestellten Themen zu diskutieren. Thematisch
stand häufig die Krise um die EURO-
Währung im Vordergrund.
Bundespräsident Christian Wulff bei der Eröffnungsrede
Bevor das Meeting am Morgen des 24. August
offiziell von Bundespräsident Wulff eröffnet
wurde, haben einige Nachwuchswissenschaftler
bereits am Abend des 23. August
die Gelegenheit bekommen, sich mit
dem Bundespräsidenten, den Nobelpreisträgern
und anderen geladenen Gästen aus
Nobelpreisträger Aumann (2005) und McFadden
(2000)
37

Neben den Vorträgen und großen Diskussionsrunden
im Plenarsaal haben nachmittags
in unterschiedlichen Räumlichkeiten in Lindau
kleinere Diskussionsrunden stattgefunden,
in denen jeweils ein Nobelpreisträger mit
Nachwuchswissenschaftlern diskutiert hat –
externe Gäste waren dazu nicht zugelassen.
Besonders positiv ist mir hier die Diskussion
mit Herrn Stiglitz in Erinnerung geblieben, der
sehr engagiert und aufgeschlossen mit uns
über aktuelle Themen, u.a. die EURO-Krise,
diskutiert hat – „it is hard to unscramble a
scrambled egg.“
Nobelpreisträger Akerlof (2001) und Maskin
(2007)
Nobelpreisträger Selten (1994) bei seinem Vortrag
Nobelpreisträger Stiglitz (2001) und Anne Prenzler,
im Anschluss an eine Diskussionsrunde
Zudem gab es morgens einige „scientific
breakfasts“, zu denen einige Nachwuchswissenschaftler
gesondert eingeladen wurden.
Für die Abschlussveranstaltung wurden alle
Teilnehmer an die Universität St. Gallen gefahren
– Gastredner war u.a. Bundesfinanzminister
Schäuble. Anschließend wurden wir
mit einem Dampfer für einen kurzen Besuch
auf die Insel Mainau in der Nähe von Konstanz
gebracht – danach ging es zurück nach
Lindau.
Nobelpreisträger Sir Mirrlees (1996) und Anne
Prenzler im Anschluss an ein „scientific breakfast“
Finanzminister Schäuble bei der Abschlussveranstaltung
38

Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gesundheitsökonomie vom
21.-22. März 2011 in Bayreuth
Jan Zeidler
Vom 21.-22. März wurde die dritte
Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft
für Gesundheitsökonomie (DGGÖ)
in Bayreuth durchgeführt. Das Thema der
diesjährigen Tagung lautete „Finanzierung
des Gesundheitswesens – Effizienz und Gerechtigkeit“.
Unter diesem Leitthema wurden
eine Vielzahl interessanter Plenar- und Vortragssitzungen
abgehalten.
Nach der offiziellen Eröffnung durch den
Kongresspräsidenten Prof. Volker Ulrich und
den Vorstandvorsitzenden Prof. Stefan Willich
erfolgte die erste Plenarsitzung zu den
Perspektiven und Ansatzpunkten für eine
nachhaltige Finanzierung im Gesundheitswesen.
In der zweiten Plenarsitzung wurde die
aktuelle Gesundheitsreform in den USA aus
europäischer Perspektive diskutiert. Die dritte
Plenarsitzung hatte eine Diskussion des
Gesundheitsprämienmodells mit Sozialausgleich
zum Inhalt. Die Plenarsitzungen wurden
durch viele interessante Fachvorträge in
den thematisch gegliederten Vortragssitzungen
angereichert.
Neben dem Institutsleiter Prof. Graf von der
Schulenburg, der den Vorsitz der Vortragssitzung
zu dem Thema „Gesundheitsökonomische
Evaluationen“ inne hatte, haben eine
Reihe von Institutsmitarbeitern an der Jahrestagung
in Bayreuth teilgenommen. Dr. Anne
Prenzler hat zu dem Thema „Die ambulante
Vergütung in Deutschland – eine Analyse der
Anreizstrukturen für den niedergelassenen
Arzt“ referiert. Kathrin Damm hat zu dem
Thema „Gesundheitsökonomische Evaluation
und Verteilungsgerechtigkeit – Potenziale
und Grenzen interdisziplinärer Zusammenarbeit“
und Martin Frank zu dem Thema „Auf
dem Weg zu einem nationalen Aktionsplan
für Menschen mit seltenen Erkrankungen in
Deutschland“ vorgetragen. Jan Zeidler hat
verschiedene Methoden zur Berechnung indikationsspezifischer
Ressourcenverbräuche
bei GKV-Routinedatenanalysen verglichen.
Das Thema seines mit dem Tagungspreis der
Deutschen Gesellschaft für Gesundheitsökonomie
ausgezeichneten Vortages lautete „Die
Berechnung indikationsspezifischer Kosten
bei Routinedatenanalysen am Beispiel von
ADHS – Ein Methodenvergleich“ und wird im
Folgenden näher vorgestellt.
Bei Kosten- und Krankheitskostenanalysen
auf Basis von GKV-Routinedaten ist es erforderlich,
alle Ressourcenverbräuche zu identifizieren,
die unmittelbar auf die Zielerkrankung
sowie die damit zusammenhängenden
Komorbiditäten zurückzuführen sind. Am Beispiel
eines Datensatzes zur Aufmerksam-
39

keitsdefizit/Hyperaktivitätsstörung (ADHS)
wurden zwei alternative Methoden für die
Ermittlung indikationsspezifischer Kosten im
Rahmen von GKV-Routinedatenanalysen
verglichen und bewertet. Der Datensatz der
Techniker Krankenkasse umfasst die Abrechnungsdaten
aller aus Krankenversicherungsperspektive
relevanten Leistungsbereiche
für insgesamt 30.264 Patienten mit einer
hyperkinetischen Störung gemäß ICD-10-
Diagnose für das Jahr 2008. Um eine adäquate
Berücksichtigung aller Begleit- und
Folgeerkrankungen zu ermöglichen, wurden
die Leistungsausgaben dieser Patienten mit
denen einer fünfmal so großen alters- und
geschlechtsadjustierten Kontrollgruppe verglichen.
Die nach ambulanten ärztlichen Behandlungen,
Arzneimittelverordnungen,
Heil- und Hilfsmittelverordnungen, Rehabilitationen
sowie stationären Krankenhausaufenthalten
gegliederten krankheitsspezifischen
Kosten ergeben sich bei diesem inkrementellen
Ansatz aus der Differenz der jeweiligen
krankheitsübergreifenden Kosten beider
Gruppen. Dem gegenübergestellt wurde die
im Rahmen von Krankheitskostenstudien
häufig genutzte Methode der expertengestützten
Identifikation indikationsspezifischer
Ressourcenverbräuche. Bei diesem Ansatz
wurden von den Gesamtkosten der 30.264
Patienten alle nicht mit der Erkrankung in
Verbindung stehenden Leistungsausgaben
abgezogen, so dass auch hier indikationsspezifische
Kosten angegeben werden konnten.
Der Vergleich beider Ergebnisse lieferte
erstmals wissenschaftliche Erkenntnisse zu
der Fragestellung, ob es bei Anwendung der
alternativen Methoden innerhalb eines
Krankheitsbildes zu relevanten Unterschieden
kommt. Außerdem wurden am konkreten
Beispiel die Vor- und Nachteile der beiden
Ansätze herausgestellt. Gleichzeitig wurde
eine umfassende Krankheitskostenanalyse
für ADHS präsentiert.
Insgesamt war die dritte Jahrestagung der
DGGÖ ein voller Erfolg und die Veranstalter
konnten somit bestens an die hohen Maßstäbe
der vorangegangenen Jahrestagungen in
Hannover und Berlin anknüpfen.
40

ERFAHRUNGSBERICHTE &
EVENTS
Verabschiedung Prof. Dr. Heinz Reichmann – European
Scholarly Exchange – Von der Uni in die Praxis – Zum
Abschluss der Promotion
42

Feierliche Verabschiedung von Prof. Dr. Heinz Reichmann aus dem
aktiven Dienst für die Leibniz Universität Hannover
Dr. Ute Lohse
Am 16. Dezember 2011 wurde
Prof. Dr. Heinz Reichmann nach
über 20 Jahren im Rahmen einer Feierstunde
im Leibnizhaus aus seiner jetzigen Tätigkeit
als Honorarprofessor verabschiedet.
Prof. Reichmann hat sich in seinem langjährigen
Lehrengagement vor allem erfolgreich
für die Verknüpfung von Wissenschaft und
Praxis eingesetzt und damit in vielen versicherungs-
und managementbezogenen
Themenbereichen einen bedeutenden Beitrag
geleistet. Darüber hinaus hat er tradierte
Verhaltenswiesen und Prozesse stets kritisch
hinterfragt – aber nicht ohne zugleich Gradlinigkeit
und Verantwortungsbewusstsein vorzuleben.
Schulenburg das Werk von Prof. Reichmann
als langjährigen Hochschullehrer. Daran anknüpfend
stellte Prof. Zietsch in seinem Vortrag
Heinz Reichmann als Mann der Wirtschaft
dar. Die soziale Marktwirtschaft als
protestantisches Erbe und gegenwärtige
Verpflichtung - ein Themengebiet, mit dem
sich Prof. Reichmann immer wieder auseinandersetzte
- thematisierte Prof. Jähnichen
von der Ruhr-Universität Bochum. Das
Schlusswort dieser Veranstaltung gebührte
dann Prof. Reichmann selbst.
von links: Prof. Dr. Heinz Reichmann, Prof. Dr. J.-
M. Graf v. d. Schulenburg
Über 100 Personen aus Wissenschaft, Wirtschaft
und Kirche waren der Einladung gefolgt
und erlebten ein vielfältiges Programm
im Gästehaus der Leibniz Universität: Nach
der Begrüßung würdigte Prof. Graf von der
Musikalisch begleitete die Veranstaltung Frau
Julia Butte Wendt am Flügel. Auf dem anschließenden
Empfang wurden die Erinnerungen
an viele gemeinsame Veranstaltungen
und Diskussionen vertieft und aufgefrischt.
Das gesamte Team wünscht Prof. Heinz
Reichmann weiterhin viel Gesundheit und viel
Spaß an seinem vielfältigen ehrenamtlichen
Engagement!
44

European Scholarly Exchange
Prof. Dr. Gary Hoover
The summer of 2011 marked my third trip to
a German speaking country to teach and do
research. In the summer of 2008, I spent a
summer teaching at the University of Konstanz.
In 2010 I spent half of the summer
teaching at the University of Vienna and the
other half as a research fellow at CESifo in
Munich.
von links: Ines Gräfin v. d. Schulenburg, Gary
Hoover, J.-M. Graf v. d. Schulenburg
My times are always enjoyable as I learn
more about the culture and especially as a
learn more of the language. Although I have
taught exclusively in English during my times
there, being able to communicate in the native
language of the students has helped me
to gain an appreciation for what it is that they
are learning in my classes. The learning
styles of European and American students
are vastly different. It has been my experience
that American students are much more
likely to ask questions or to simply confront
instructors concerning materials. My European
students have been very hesitant to ask
questions whether in class or out. I have tried
to change that mindset and assure students
that I am perfectly willing to engage them,
actively, in the learning process. It has made
for some very interesting exchanges as the
European students have no idea why this
crazy American professor is asking them
questions and waiting for an answer.
The other interesting aspect of my time in
Europe is always the time I spend working on
my own research and then presenting it. In
the summer of 2010, I presented a paper at
CESifo that has led me and a colleague
there, to start working on an extension. The
summer of 2011 spent at the University of
Hannover was no different. I gave papers in
the UK, Austria and southern Germany.
Those presentations have helped me to clarify
my understanding on several lines of current
research and begin to think about other
ideas. My time in Hannover was particularly
rewarding because of the friends at the institute
that I was able to meet and reconnect
with. The group was exceptionally friendly
towards me and made my stay very nice. I
am greatly looking forward to my next trip to
the institute.
Gary Hoover und einige Mitarbeiterinnen des
Instituts
45

Von der Uni in die Praxis – und die Zeit lernt zu fliegen.
Dr. Christoph Vauth, Sachgebietsleiter Integrierte Gesundheitsversorgung, KKH-
Allianz Gesetzliche Krankenversicherung, Hannover
Als ich im Frühjahr 2002 mitten
in meiner Diplomarbeit zur Einführung
der DRGs in Deutschland
steckte, konnte ich mir noch nicht vorstellen,
dass die Gesundheitsökonomie meine
große Leidenschaft in meinem Arbeitsleben
werden würde. Statt ein Angebot der
Hannover Rück als Trainee anzunehmen,
entschied ich mich nach intensiver Diskussion
mit Ute Lohse und Wolfgang Greiner für
die Arbeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter
am IVBL und damit für die Möglichkeit der
Promotion. Schnell war mir klar, dass ich
meinen Schwerpunkt nicht im Bereich Versicherungswissenschaft
sehe (obwohl ich eine
abgeschlossene Berufsausbildung zum
Sparkassenkaufmann hatte), sondern im Bereich
Gesundheitsökonomie.
Im Januar 2003 begann dann meine Tätigkeit
am IVBL. Die ersten Aufgaben befassten sich
mit der Erstellung eines HTA-Berichts zur
Sonographischen Diagnostik des akuten Abdomens,
der Begleitung des Kompetenznetzes
Hepatitis sowie der Betreuung eines EU
Forschungsprojekts zum Thema "Qualitative
Bewertung gesundheitsökonomischer Studien".
Das wirkliche Highlight meines ersten
Jahres war aber der Einstieg in der Lehre in
Form der so genannten "Einführung in die
Betriebswirtschaftslehre" (BWL I), gemeinsam
mit Christian Thomann. Man muss sich
folgende Situation vorstellen: WS 2003/2004:
Ca. 500 neue Studierende beginnen ihr Studium
der Wirtschaftswissenschaften an der
damaligen Universität Hannover, und ich stehe
als erster Dozent in der aller ersten Veranstaltung
am Montagmorgen im größten
Hörsaal am Conti-Campus vor ihnen. Ich
hatte schon reichlich Respekt. Über die Jahre
habe ich dann die Vorlesung noch einige
Male gehalten. Später teilte ich mir mit Prof.
Graf von der Schulenburg noch die Veranstaltung
"Gesundheitsökonomie" im Hauptstudium
und habe auch zweimal das externe
Seminar betreut. Später durfte ich während
der Phase der Akkreditierung des Master-
Studiengangs unseren neuen Master für
Gesundheitsökonomie und Gesundheitsmanagement
mit entwickeln.
Alles in allem waren es neben den zahlreichen
Projekten aber gerade die Vorlesungen,
die mir persönlich immer sehr viel gegeben
haben. Denn die Studierenden geben immer
ein ehrliches Feedback in Form der relativen
Lautstärke sowie ihres Engagements bei
meinen gern spontan gestellten Fragen zurück.
Im Frühjahr 2009 konnte ich dann schließlich
meine Promotion abschließen. Nach einer
kurzen weiteren Phase am Institut wechselte
ich dann im Oktober 2009 zur KKH-Allianz,
einer großen bundesweit geöffneten gesetzlichen
Krankenversicherung mit ca. 2 Mio.
Versicherten und Sitz in Hannover. Dort leite
ich den Bereich "Integrierte Gesundheitsversorgung"
mit derzeit über 130 Selektivverträgen
und 15 Mitarbeitern.
46

Zum Abschluss der Promotion
Sebastian Friese, Munich Re Gruppe
Nach meiner Ausbildung zum Versicherungskaufmann
bei der Allianz
habe ich Wirtschaftswissenschaften
an der Universität Hannover studiert
und dabei aufgrund meines großen Interesses
an der Versicherungswirtschaft Versicherungsbetriebslehre
am IVBL vertieft. Wo immer
es möglich war habe ich zudem das vielfältige
Veranstaltungsangebot des Instituts
genutzt und schließlich auch meine Diplomarbeit
am Institut geschrieben.
Unterstützt durch das Netzwerk des Instituts
war ich nach dem Studium zunächst als Vorstandsassistent
bei der SCOR Deutschland
Rückversicherungs-AG mit Schwerpunkt
Controlling und strategische Planung tätig,
bevor ich 2005 als Projektmanager Strategieund
Konzernentwicklung zur Munich Re
Gruppe wechselte. Neben der Leitung verschiedenster
Strategieprojekte in den drei
Geschäftsfeldern der Gruppe (Rückversicherung,
ERGO und Munich Health) sowie der
Organisation und Durchführung des strategischen
Planungsprozesses bildete die M&A-
Strategie des Konzerns dabei einen besonderen
Schwerpunkt meiner Tätigkeit.
Seit 2008 bin ich entsprechend als Senior
Manager Corporate M&A für die konzernweite
Durchführung von M&A-Projekten verantwortlich.
Meine Aufgaben umfassen dabei die
Durchführung von Business und Financial
Due Diligence Prüfungen, die Erstellung von
Unternehmensbewertungen, die Erarbeitung
von Transaktions- und Finanzierungstrukturen
sowie das Führen entsprechender Vertragsverhandlungen.
Als Mitglied im Center of
Competence Post Merger Integration (CoC
PMI) der Munich Re Gruppe beschäftige ich
mich zudem mit der Identifikation von Integrationsrisiken
im Vorfeld geplanter Übernahmen
sowie der kontinuierlichen Verbesserung
des Integrationsprozesses nach erfolgter
Akquisition. Daneben bin ich mit diversen
Kontrollmandaten betraut u. a. als Non-
Executive Director beim Lloyd‘s Broker Bell &
Clements Ltd. in London, der Underwriting
Agency Three Lions Underwriting Ltd. in Birmingham
oder als Mitglied des Board of
Directors der B&C International Insurance
Co. auf Bermuda.
Mein Dissertationsprojekt „Implikationen von
Versicherungszyklen für eine wertorientierte
Steuerung von Rückversicherungsunternehmen“,
welches ich Ende 2011 eingereicht
habe, verbindet zwei für die Rückversicherungswirtschaft
elementare Themenfelder.
Zum einen fordern grundlegende Veränderungen
auch im Rückversicherungssektor
eine zunehmende Wertorientierung. Zum
anderen ist gerade die Rückversicherung
durch starke Preiszyklen geprägt. In der Praxis
stellen Versicherungszyklen somit eine
erhebliche Herausforderung für die Steuerung
von Rückversicherungsunternehmen
dar. Gleichwohl hat sich die Forschung bisher
nur am Rande mit dem Zyklusphänomen als
Problem der Unternehmenssteuerung be-
47

fasst. Insbesondere die Verknüpfung wertorientierter
Steuerungsfragen mit dem Zyklusphänomen
ist bislang nicht erfolgt. Diese
Problematik greift das Dissertationsprojekt
gezielt auf. Neben der systematischen Deduktion
strategischer, taktischer und operativer
Handlungsempfehlungen, werden aufgrund
der oligopolistische Wettbewerbsstruktur
dabei auch Wettbewerbsaspekte anhand
spieltheoretischer Analysen beleuchtet.
48