2009-03-26 Vorgebrachte Einwendungen 001

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Intensive fachliche Befragungen durch die Mitglieder der Bürgerinitiative PRO SEEBENSTEIN ergaben eine geradezu peinliche Unwissenheit der meisten “Sachverständigen”! Äußerst arrogant und menschenverachtend agierte ausgerechnet der Mediziner Univ. Prof. Dr. Christian Vutuc, Sachverständiger für Umwelthygiene, der “mit Sicherheit” gesundheitliche Risiken für das geplante Projekt ausschloss. Dr. Vutuc vertrat auch die Meinung, dass Hausmüll frei von pathogenen (krankheitserregenden) Keimen ist. Man braucht aber nur genügend Hausverstand, um zu wissen, dass feuchter und warmer Hausmüll eine Brutstätte für Keime ist. Nach heftigen Protesten gestand er ein, dass “hie und da ein Molekülchen auftreten kann!” Herr Mag. Lang kam den in Bedrängnis geratenen Gutachtern immer wieder zu Hilfe, indem er ihnen durch entsprechende Zeichen (Handzeichen oder Augenzwinkern) zu verstehen gab, nicht mehr weiter zu sprechen. Anschließend forderte er die Projektwerber auf, die gestellten Fragen zu beantworten. Ja er ergriff sogar selbst das Wort, wenn Gutachter und Projektwerber mit Ihrem "Latein" am Ende waren! Die Befangenheit fast aller Gutachter sowie des Verhandlungsleiters Mag. Lang sowie deren Dienstbeflissenheit gegenüber den Projektwerbern war unübersehbar!
Achtung! Hier kommt die erste Überraschung! C. Müllverbrennung auch ohne Papierproduktion 1. Die Müllverbrennung wird auch ohne Papierproduktion in Betrieb sein. Obwohl die Vertreter der Projektwerber immer wieder das Gegenteil betonten, bestätigten sie dann doch nach wiederholtem Befragen, dass die Müllverbrennung auch dann betrieben wird, wenn es keine Papierproduktion mehr gibt! 2. Der erzeugte Dampf soll in Fernwärme umgesetzt werden. Mitarbeiter der Wirtschaftskammer NÖ und nicht zuletzt die Präsidentin Sonja Zwazl selbst, hatten in Telefongesprächen mit Vertretern der BI PRO SEEBENSTEIN das “Gemeinschaftsprojekt” und dessen “enormen Synergieeffekt” (gemeint ist die Erzeugung von Fernwärme) gelobt. Die BI PRO SEEBENSTEIN richtete deshalb an Hamburger die Frage, ob daran gedacht wäre, den durch die Müllverbrennungsanlage erzeugten Dampf anderweitig zu verwenden, genauer gesagt zur Erzeugung von Fernwärme, bzw. ob es bereits Gespräche, Vorverträge oder Verträge in dieser Richtung gegeben hätte. Herr Ofenböck von der Firma Hamburger bestätigte daraufhin, dass es “vor ein paar Jahren Gespräche mit der EVN" zu diesem Thema gegeben hat. Auf weiteres eindringliches Befragen und den Hinweis, dass auch mit Bad Erlachs Bürgermeister, Herrn NR Rädler, diesbezügliche Gespräche geführt worden sind, wurde von Herrn Ofenböck bestätigt. Seitens der BI PRO SEEBENSTEIN wurde festgehalten, dass hier offensichtlich in Zukunft nicht mehr an eine Papierproduktion in Pitten gedacht wird, denn sonst würden wohl keine Gespräche über den (für die Papierproduktion dringend notwendigen) Dampf stattfinden. Es gab keine Entgegnung durch den Projektwerber und “glücklicherweise” griff der Anwalt von Hamburger (zum x-ten Mal) rettend ein, indem er feststellte, “dass dies nicht Thema der Verhandlung sei“.
Seite 1 und 2: Bericht über die mündliche Verhan
Seite 3 und 4: Die vorgelegten Einreichunterlagen
Seite 5: B. Gutachter Merkwürdigerweise war

2009-03-26 Vorgebrachte Einwendungen 001

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?