2009-03-26 Vorgebrachte Einwendungen 001

Achtung!
Und hier ist die Katze endgültig aus dem Sack!
3. Die Verwertung von festen Verbrennungsrückständen.
In den Einreichunterlagen ist zu lesen, dass “die Rückstände
nach einer Aufbereitung auch einer Verwertung
zugeführt werden.”
Seitens der BI PRO SEEBENSTEIN wurde die Frage gestellt, ob
diese Verwertung durch die Firma ASH DEC erfolgen soll.
Die BI erläuterte, dass diese Aktiengesellschaft (die
Aktionäre bleiben anonym) “Dünger aus Klärschlamm- und
Biomasse-Asche sowie Produkte aus Haus- und
Industriemüll-Asche herstellt.”
Zur Reinigung dieser hochgiftigen Rückstände sind eigene
System-Anlagen erforderlich. (Auszug aus der Homepage
www.ashdec.com: “Diese werden dezentral, bevorzugt in
unmittelbarer Nachbarschaft zu einer bestehenden Müllverbrennungsanlage
errichtet. Außerordentliche Synergien
gemeinsamen Betrieb beider Anlagen.”)
Fünf solcher Projektanlagen sind bereits durch Vorverträge
gesichert und sollen Ende 2009 oder Anfang 2010 in Betrieb
gehen. Die Orte und Tonnagen von vier dieser Anlagen werden
auf der ASH DEC Homepage exakt genannt:
Altenstadt – Deutschland, Pratteln – Schweiz, Moerdijk –
Niederlande und St. Petersburg – Russland.
Der fünfte Ort (Vorvertrag gesichert und bekannt)
befindet sich in Österreich zur Verarbeitung von 30.000 t
Asche pro Jahr!
Die Erwähnung des Unternehmens ASH DEC und die daraus
resultierende Frage, ob es sich bei dem Standort in
Österreich um Pitten handelt und bereits Verträge existieren,
sorgte für nicht zu übersehende höchste Nervosität bei den
Projektwerbern sowie ein hektisches Zusammenrücken und
Beraten.
Der Rettungsanker kam durch den Anwalt der Projektwerber:
“Ich bin nicht bereit über Vertragsverhältnisse meiner
Mandanten Auskunft zu geben und außerdem ist dieses
nicht Gegenstand der Verhandlung.”
Danach sorgte der Verhandlungsleiter Herr Mag. Lang für eine
sofortige Beendigung der Verhandlung und es gab keine
Möglichkeit mehr für weitere Fragen.