beta alp 2.0, KawasaKi KlX 250, Yamaha wr ... - Moto Sport Schweiz
beta alp 2.0, KawasaKi KlX 250, Yamaha wr ... - Moto Sport Schweiz
beta alp 2.0, KawasaKi KlX 250, Yamaha wr ... - Moto Sport Schweiz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
dliche<br />
LEISTUNG UND DREHMOMENT<br />
DIN-Leistung (PS) am Hinterrad<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14<br />
<strong>Moto</strong>rdrehzahl ( x 1000/min)<br />
HUSABERG FE 390 36,9 PS (27,1 kW) bei 8550/min<br />
HUSQVARNA TE <strong>250</strong> 30,1 PS (22,1 kW) bei 11 650/min<br />
YAMAHA WR <strong>250</strong> R 22,9 PS (16,3 kW) bei 8200/min<br />
KAWASAKI KLX <strong>250</strong> 19,4 PS (14,3 kW) bei 7500/min<br />
BETA ALP <strong>2.0</strong> 12,0 PS (8,8 kW) bei 7100/min<br />
DIN-Drehmoment (mkg) am Hinterrad<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
23/2009 MOTO SPORT SCHWEIZ WWW.MOTOSPORT.CH 5<br />
0<br />
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14<br />
<strong>Moto</strong>rdrehzahl ( × 1000/min)<br />
HUSABERG FE 390 3,4 mkg (33,7 Nm) bei 6850/min<br />
HUSQVARNA TE <strong>250</strong> 2,3 mkg (22,7 Nm) bei 8500/min<br />
YAMAHA WR <strong>250</strong> R 2,0 mkg (19,7 Nm) bei 8000/min<br />
KAWASAKI KLX <strong>250</strong> 1,9 mkg (18,8 Nm) bei 6800/min<br />
BETA ALP <strong>2.0</strong> 1,3 mkg (12,7 Nm) bei 5350/min<br />
AUF DER ROLLE<br />
Endlich mal klar erkennbare Unterschiede – wenn wir Maschinen<br />
gleichen Hubraums und gleicher Ausrichtung vergleichen, verlaufen die<br />
Kurven ja ziemlich parallel.<br />
Die Leistungsmessungen wurden mit Endurobereifung durchgeführt.<br />
Die absoluten Zahlen sind darum wegen Verlusten durch Schupf auf der<br />
Rolle 2-3 PS zu tief, die Kurven unter sich jedoch gut vergleichbar.<br />
Beta Alp <strong>2.0</strong> Schwächlich? Das Anfahrdrehmoment der<br />
Beta ist minim niedriger als bei den anderen. Die Drehmomentkurve<br />
verläuft mustergültig fl ach. Gemessen am<br />
technischen Aufwand ein schön abgestimmter <strong>Moto</strong>r.<br />
★★ ★★★★★ ★★★<br />
Kawasaki KLX <strong>250</strong> Da kann man sich ein Grinsen nicht<br />
verkneifen: Bis über 6000/min schlägt die leise pfupfernde<br />
Kawasaki die <strong>Yamaha</strong> und die hemmungslos brüllende<br />
Husqvarna. Ab 7000/min geht das Motörchen dann<br />
sukzessive ein. Im Gelände nicht weiter tragisch: Kaum ein<br />
Einsteiger dreht im Gelände so hoch. ★★ ★★★★★ ★★★<br />
<strong>Yamaha</strong> WR <strong>250</strong> R Sehr milde Leistung im unteren Bereich,<br />
was gute Fahrer langweilt, bei Regen und Schlamm aber<br />
hochwillkommen sein dürfte. Im oberen Drehzahlbereich<br />
unter sozialverträglicher Geräuschkulisse klar mehr Lei-<br />
stung als eine Softenduro. ★★ ★★★★★ ★★★<br />
Husqvarna TE <strong>250</strong> Unter 6000/min nicht viel los, darüber<br />
begeisternder Druck. Wessen Fahrstil zu dieser Charakteri-<br />
stik passt, den wird die Husqvarna begeistern. ★★★★★ ★★★★<br />
Husaberg FE 390 Wem die Charakteristik der 390er (kürzerer<br />
Hub, mehr Schwungmasse) besser zusagt als die der 450er,<br />
sollte die kaum fühlbare Minderleistung (rund 3 PS) in<br />
Kauf nehmen. Wir haben allerdings Hemmungen, einen so<br />
starken Töff dem Einsteiger zu empfehlen. ★★★★★<br />
23_MSSD_005_Techn 5 09.11.2009 17:23:31