Das Testament des Hlg. Franz von Assisi - Christian Rüther

1.0 EinleitungWarum schreibe ich diese Hausarbeit?In dem Hauptseminar habe ich das Referat zu dem Thema "Das Testament desHeiligen Franziskus" ausgewählt, weil ich mich schon in meiner Freizeit freiwillig mitFranziskus beschäftigt habe, weil ich sogar - was sehr selten vorkommt - den Ort desGeschehens für zwei Tage besichtigt habe und weil ich mich für die Gattung desTestamentes interessiere.Da Geschichtswissenschaft verkürzt "Studium an den Quellen" heißt, möchte ich eineQuelleninterpretation wagen. Ausgesucht habe ich mir das Testament des HeiligenFranziskus von Assisi, weil es relativ kurz und überschaubar ist, weil er in ihm einenRückblick auf sein Leben gibt und es so eine bedeutende biographische Quelle ist undweil es seinen letzten Willen konserviert, mit dem Franz auf die aktuelle Lage imOrden reagiert (Sorgen-/Mahnbrief).Dabei lasse ich mich von folgenden Fragen leiten: Wie hat Franz seine letzten Lebensmonate verbracht? Wie sind seine autobiographischen Aussagen zu verstehen? Sind sieSelbstinszenierung, nostalgischer Rückblick oder authentisches Zeugnis seinesLebens? Inwieweit ist das Testament Spiegel der aktuellen Spannungen undEntwicklungen im Orden (Sorgenbrief)? Ist das Testament eine neue Regel oder ergänzt, nivelliert oder bestätigt es nurdie Regel? Wie ist das Verhältnis Testament/Regel? Warum wurde das Testament schon vier Jahre danach vom Papst als juristischnicht bindend erklärt?Für wen schreibe ich?Bei wissenschaftlichen Hausarbeiten kann es passieren, daß es mehr Autoren alsLeser gibt. Angenommen eine Kleingruppe schreibt eine gemeinsame Hausarbeit, soist das Verhältnis 3:1. Im vorliegenden Falle ist das Verhältnis 1:1, und es bedrücktmein Autorenherz, daß nur ein Leser diese ausgeschwitzten Zeilen zu lesen bekommt.Natürlich kenne ich die universitären Rahmenbedingungen, die ebensolchesvorschreiben, doch möchte ich mir zumindestens als motivationsförderndeMaßnahme einen virtuellen Leser vorstellen, Marke Student mit etwas Interesse fürGeschichte und Selbsterkenntnis, um diesem strukturellen Dilemma zu entkommen(Eskapismus).Wissenschaft heißt Transparenz, so will ich neben meiner Motivation und meinemerhofften Leserkreis auch mein Wissenschaftsverständnis offenlegen, damit nicht nurmeine Arbeit an sich, sondern auch meine naive Auffassung vom wissenschaftlichenArbeiten kritisiert und bewertet werden kann.Notwendige Bedingungen für den Historiker sind die Quellen, eine Fragestellung undeine wissenschaftliche Arbeitsmethode. Die wissenschaftliche Arbeitsmethode basiertauf der historisch-kritischen Quelleninterpretation, die sich in der Hausarbeitanhand des formalen Aufbaus der Arbeit (Einleitung, Hauptteil, Schluß/Zusammenfassung, sowie die notwendigen Verzeichnisse) manifestiert und die durch3