Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie - Struktur- und ...

Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie Pilotprojekt Isenach Seite 16Tab. 3.3:GruppeZusätzliche Kriterien zur Überprüfung der Kennzeichen von HMWB-Gewässer1: Der gute ökologische Zustand kann aufgrund physikalischerVeränderungen der Hydromorphologie nicht erreicht werden.2: Der Wasserkörper wurde sowohl in seinem Aussehen alsauch seinem Wesen erheblich verändert.3: Die erhebliche Wesensänderung muss weiterhin durch diein Artikel 4(3)a EU-WRRL spezifizierten Nutzungen bedingtsein.ObereIsenachtrifftnichtzutrifftnichtzutrifftnichtzuMittlereIsenachtrifftzutrifftzutrifftzuG 3 - G 7Untere IsenachtrifftzutrifftzutrifftzuG 3 – G 7FuchsbachtrifftzutrifftzutrifftzuG 3 – G 7(Oberer)Schwabenbachtrifftnichtzutrifftnichtzutrifftnichtzu(Oberer)RiedgrabentrifftzutrifftzutrifftzuG 3 – G 74: "sehr offensichtlich" erkennbar, dass die natürlichen Bedingungenerheblich verändert wurden.trifftnichtzutrifftzutrifftzutrifftzutrifft+-zutrifftzu5: Die Veränderung im Wesen des Wasserkörpers betrifft sowohlMorphologie als auch Hydrologie in erheblichem Maße.trifftnichtzutrifftzutrifftzutrifftzutrifftnichtzutrifftzu6: Die Veränderung ist nicht temporär, sondern dauerhaft.trifft+-zutrifftzutrifftzutrifftzutrifft+-zutrifftzuEinstufung HMWB (vorläufig) (HMWB) HMWB HMWB HMWBEinstufung HMWB nach Überprüfung derKennzeichen von HMWB-GewässernnichtHMWBnichtHMWB HMWB HMWB HMWB nichtHMWBHMWBHMWBDie nachfolgenden Abbildungen fassen die Verifizierung/Plausibilisierung der vorläufigen Einstufungals HMWB-Gewässer zusammen. Durch die Aufteilung der Oberen Isenach in diebeiden Wasserkörper Obere und Mittlere Isenach reduziert sich der Anteil der HMWB-Gewässer - bezogen auf die Gesamteinzugsfläche - um ca. 12 %.Abb. 3.1:HMWB- und Nicht-HMWB-Gewässer nach der verbal-argumentativen Überprüfung der HMWB-Kandidaten.ipr CONSULT IUS Weisser & Ness ProLimno