Professor Dr. med. Klaus Toyka Nutzen von Stro - OPUS ...

Bei den Patienten, für die wegen eingeschränkter Mobilität im Timed Up and Go kein Zeit-
wert angegeben werden konnte, lagen die in Tabelle 17 angegebenen Einschränkungen vor.
12 von 32 Stroke Unit- Patienten (37,5%) hatten keine Einschränkungen, gegenüber 17 von
27 (63%) Kontrollgruppenpatienten. Die Tabelle illustriert gemeinsam mit den Tinetti- Test-
ergebnissen eine deutlich schlechtere Mobilität der Stroke Unit- Patienten bei Aufnahme der
Rehabilitationsbehandlung.
V.3.5. Lachs-Test bei Aufnahme
Die Stroke Unit- Gruppe schnitt laut Tabelle 18 im Durchschnitt mit 3,6 Lachs-Punkten ab,
die Kontrollgruppe mit 4,9 Lachs-Punkten. Somit war die Stroke Unit- Gruppe in dieser kom-
plexen Leistungsmessung um 1,3 Punkte besser als die Kontrollgruppe, was sich als knapp
signifikant herausstellte.
Tabelle 18: Lachs-Index gesamt bei Aufnahme
N MW Med SD Min Max P (w)
SU 51 3,6 4 3,4 0 12
KG 51 4,9 5 3,1 0 10
V.3.6. Pflegepersonalregelung bei Aufnahme
0,034
Tabelle 19 ist zu entnehmen, dass sowohl die Stroke Unit-Gruppe, als auch die Kontrollgrup-
pe im Durchschnitt für die allgemeine Pflege bei Aufnahme in die Geriatrische Rehabilitati-
onsklinik der Arbeiterwohlfahrt einen Pflegepersonalregelungswert von 2,1 aufwiesen. Dies
galt auch für die sogenannte spezielle Pflege (siehe Tabelle 20).
Tabelle 19: PPR-Allgemeine Pflege bei Aufnahme
N MW Med SD Min Max P t
SU 54 2,1 2 0,7 1 3
KG 54 2,1 2 0,7 1 3
Tabelle 20: PPR-Spezielle Pflege bei Aufnahme
N MW Med SD Min Max P t
SU 54 1,5 1 0,6 1 3
KG 54 1,5 1 0,6 1 3
31
1,000
1,000