CeVOX + PiCCO

2.6. Konkurrenzprodukte: Vor- und Nachteile
2.6.1 PreSep Katheter
Kontinuierliche ScvO2
Vorteile:
● ZVK mit bereits integrierter Fiberoptik
● Mit zusätzlicher antimikrobieller Heparinbeschichtung erhältlich
Nachteile:
● Indikationsstellung für PreSep Katheter bereits bei der Anlage des ersten zentralvenösen Katheters
erforderlich
● Nur ein Kathetertyp (8,5F, 20 cm) verfügbar
● Nur drei ZVK-Lumen verfügbar
● Zusätzliches Punktionsrisiko bei nachträglicher Indikationsstellung
● Kostenaufwändig
2.6.2 Blutgasanalyse (BGA)
Diskontinuierliche ScvO2
Vorteile:
● Etabliertes Verfahren über Standard-ZVK
● BGA-Gerät meist schon vorhanden
● Ergebnis relativ schnell verfügbar
Nachteile:
● Eine ausreichend häufige Messung ist personal- und kostenintensiv
● Kann zu behandlungsbedürftigem Blutverlust führen
● Erhöhtes Infektionsrisiko durch häufige Diskonnektion
● Keine kontinuierliche Messung, daher keine kontinuierlichen Informationen verfügbar
● Plötzliche Verschlechterung des Patienten nicht sofort erkennbar
● Diagnose bzw. Therapiemaßnahmen erfolgen möglicherweise zu spät (EGDT)
2.6.3 Pulmonalarterienkatheter
Kontinuierliche SvO2
Vorteile:
● Etabliertes Verfahren
● SvO2 erfasst auch das Blut aus der unteren Körperhälfte
Nachteile:
● Hochinvasives Messverfahren (über PAK)
● Erfordert viel Erfahrung des Anwenders bei der Applikation
● Hohes Risiko von Komplikationen (Pulmonalarterienruptur, Endokarditis,
Myokarditis, Katheterembolie, Herzklappenschäden)
10