Epikrise - Tod eines Patienten der Psychiatrie in Rostock

Ganz eindeutig ist das kein Einzelgespräch, sondern etwas Abgeschriebenesaus der Aktenlage nach dem Tod des Privatpatienten, um eine Behandlungvorzutäuschen, die so niemals stattgefunden hat.Nicht einmal die Tatsache, dass ihr Patientschon tagelang widerrechtlich fixiert ist und danach bleibt, findetbei der behandelnden Ärztin keine Beachtung. Wer soll dasglauben?Sie fragt auch nicht nach, sie erforscht nicht die Gründe, dieeigentlich ganz offensichtlich sind. Stattdessen begibt sie sich aufReisen. Eine adäquate Vertretung für ihren Privatpatienten gibt esin Rostock nicht! http://landeskonferenz-nrw.de/infobrief/200807-5.pdfhttp://www.todinrostock.de/CHA.pdf"03.10. Pat. liegt mit geschlossenen Augen im Bett, nimmt keinenKontakt auf,... ca.16.00 Uhr Besuch der Eltern:Mit diesen unterhält der Patient sich lebhaft, als ich ins Zimmertrete schließt er die Augen, verstummt, lässt sich ins Kissenzurücksinken und reagiert nicht mehr auf Ansprach.Lt. Auskunft des Vaters verlangt der Pat. einen Anwalt zusprechen,um seine Entlassung aus der Klinik zu erreichen.Mit den Ärzten wolle er nicht sprechen, da er überzeugt sei, nur desGeldes wegen hier festgehalten zu werden. Pat. macht mirgegenüber keinerlei Äußerungen. gez. H.Sebb, Assistenzarzt"(wieder keiner der zuständigen Ärzte!)Hier wird auch deutlich dokumentiert, dass der Patient einen Anwaltverlangt. Offensichtlich ist er nicht mit seiner Behandlungeinverstanden.Dem Wunsch nach einem Anwalt, hier zur Kenntnis genommen unddokumentiert, wird nicht nachgekommen und der Patient wirdweiterhin widerrechtlich fixiert und medikamentös behandelt.