RECHNUNGSLEGUNG IN FREMDWÄHRUNG Probleme ... - Schweiz

Datum: 07.11.2013Der Schweizer Treuhänder8021 Zürich044/ 267 75 75www.treuhaender.chMedienart: Print Themen-Nr.: 660.4Medientyp: FachpresseAbo-Nr.: 1067777Auflage: 11'345Erscheinungsweise: 10x jährlichSeite: 823Fläche: 521'239 mm²Art. 96o a Abs. i OR, der für die Erstbewertung vonAktiven wie bisher den Kostenwert vorsieht,das Wörtchen «höchstens» eingefügt. 39) Für eineumfassende Übersicht der letzten Änderungen vgl.Peter Böcldi, Gemisch von Neuerungen und Altgewohntemin der OR-Rechnungslegung Modell zon,ST 2012/10, S. 696 ff. 40) Botschaft Rechnungslegungsrecht,a.a.O. (Anm. I), S.1635 und 1699. 41) BGE136 II 8S =ASA 78 [2009/20101,495 =StE 2010 872.11Nr.17 = RDAF 2009 570, E. 5.3 und E. 5.4. 42) Sodie Worte von Böckli (vgl. Peter Böddi, Neue OR-Rechnungslegung, ST 2012/11, S. 822 f. auch zumFolgenden). 43) BGE 136 11 88 = ASA 78 [2009/2010],495 = StE 2010 B 72.11 Nr. 17 RDAF 2009 570, E.4.3. 44) HWP, a.a.O. (Anm. 15), Teil IV, Ziff. 6.1.2.3,S.148. 45) So auch Böcldi, a.a.0 (Anm. 42), S. 830.46) BGE 13611 88 = ASA 78 [2009/2010], 495 = StE2010 B 72.11 Nr.17 RDAF 2009 570, E. 4.4 undE. 4.5. 47) Vgl.M. Stefan Oesterhelt/Harold Grüninger,Steuerrechtliche Entwicklungen (insbesondereim Jahr 2009), SZW zwo, S. 5o; Duss/Duss, a.a.O.(Anm. 25), S. 41o; Peter Gurtner, Neues Rechnungslegungsrechtnach OR, ST 2010/6, S.395 f.; ChristophRechsteiner/Nicolas Scholl, Steuerliche Behandlungvon Uinrechnungsdifferenzen bei funktionalerWährung, StR 2010/6, S. 422; Urs R.Behnisch/Andrea Opel, Die steuerliche Rechtsprechungdes Bundesgerichts im Jahr 2009, ZBJV zwo,S. 484; Rolf Benz, Steuerliche Berücksichtigungvon Währungsverlusten, Zsis 2010/8, S.f.; PeterBöckli, Auswirkungen der neuen Rechnungslegungauf die Gewinnsteuer, ST 2011/4, S.237 Röthlisberger,a.a.O. (Anm. 30), S. 83 ff.; weniger absolut:Madeleine Simonek, Unternehmenssteuerrecht,Entwicklungen 2009, njus.ch, Bern zwo,5. 132L; Red Matteotti/Michael Felber, Die bundesgerichtlicheRechtsprechung im Jahre 2009,ASA 79 (2010/204, S.7 a.M. Pierre-Marie Glauser,IF RS et droit fiscal, ASA 74 (zoo5/zoo6), S. 556;Peter Locher, Kommentar zu Art. 57 DBG, N 15.48) Röthlisberger, a.a.O. (Anm. 30), S. 91. 49) Analysedes Vorstands der Schweizerischen Steuerkonferenzzum neuen Rechnungslegungsrecht, Beschlussdes Vorstands vom 12. Februar 2013, S. z.50) Simonek, a.a.O. (Anm. 47), S.133, Böckli, a.a.O.(Anm. 42), S. 830, Röthlisberger, a.a.O. (Anm. 30),S. 84. 51) Neben der nicht eingeholten Zustimmungder ersten zivilrechtlichen Abteilung für dieBeurteilung der handelsrechtlichen Vorfrage undder fragwürdigen Orientierung an den IFRS fürSteuerzecke vgl. insbesondere auch Abschnitt 3.1.3hiernach. 52) Ergänzend sei hingewiesen aufi MartinKocher, Fremdwährungsaspekte im schweizerischenSteuerrecht, ASA 78 (2009/2010), 473 ff.,Marie-Hdldne Revaz/Cddric Bignens, Traitementcomptable et fiscal des dcarts de conversion,ST 2010/6-7, S. 418 ff., Denise Lienhart/Hugo Wyssen,Steuerliche Behandlung von Fremdwähnuesdifferenzen,Zuger Steuerpraxis Nr. 44 (zolo), 5.17 fE,Pierre-Marie Glauser/Michael Beusch, Entwicklungenim Steuerrecht, SJZ zolo, S. 2.69, Stephan Glanz/Dieter Pfaff, Zur Währungsumrechnung von Handels-und Steuerbilanz, StR 2011/6, S. 47o f£; Mark-Hdldne Revaz/Alessia Schmid, Traitement fiscal desdcarts de conversion, ST 2011/6-7, S. 53o ff., Marie-Hildne Revaz/Nathalie Pellanda Gaud, Traitementfiscal des dcarts de conversion, ST 2012/6-7, S. 475ff53) BGE 136 11 88 ASA 78 [zoo9/zoio], 495 = StE2010 B 72.11 Nr. 17 = RDAF 2009 570, E. 4.1. 54) PhilippSchill, Umrechnung von Abschlüssen ausländischerKonzerneinheiten, Diss. Zürich/Basel/Genf2003, S. no ff., auch zum Folgenden. 55) So explizitIAS 1.109. 56) Art. 127 Abs. 2 BV. 57) Dazu und zumFolgenden: Markus Reich, Steuerrecht, z. Aufl.,Zürich/Basel/Genf zou, S. 88f. m.H.a. die bundesgerichtlicheRechtsprechung. 58) So auch Böckli,a.a.O. (Anm. 42), S. 830. 59) Rechsteiner/Scholl,a.a.O. (Anm. 47), S. 424. 60) Gl. M. Böddi, a.a.O.(Anm. 42), S. 830; a. M. Belunsch./Opel, a.a.O.(Anm. 47), S. 485. 61) Art. 127 Abs. 2 BV. 62) Reich,a.a.O. (Anm. 57), S. 87f. m.H.a. die bundesgerichtlicheRechtsprechung. 63) Vgl. bereits Duss/Duss,a.a.O. (Anm. 25), 5.412. 64) Vgl. Abschnitt 1.4.1.65) Statt vieler: Peter Brülisauer/Flurin Poltera,BSK DBG, Art. 58 N uff. m. w. H. 66) So bereitsDuss/Duss, a.a.O. (Anm. 25), S. 416.67) Duss/Schill,a.a.O. (Anm. 27), S. 30. Merke: Auch positive Umrechnungsdifferenzenwerden nicht besteuert.68) Vgl. Abschnitt 2.4. 69) Botschaft Rechnungslegungsrecht,a.a.O. (Anm. 1), S.1703. 70) Vgl. Abschnitt1.3.2. 71) Vgl. Abschnitt 2.1. 72) Vgl. Abschnitt3.1.3. 73) Vgl. Abschnitt 1.4.2.1. 74) Vgl. Abschnitt1.4.2.2. 75) Vgl. Abschnitt 3.1.3. 76) DazuSchill, a.a.O. (Anm. 27), 5. 94f. 77) Vgl. vorn Abschnitt1.4.2.3. 78) Zur Begründung vgl. Abschnitt3.1.3. 79) Dazu vorn Abschnitt 1.2. 80) Vgl. die Analyseder SSK, a.a.O. (Anm. 28), dort zur Liquidation.MedienbeobachtungMedienanalyseInformationsmanagementSprachdienstleistungenARGUS der Presse AGRüdigerstrasse 15, Postfach, 8027 ZürichTel. 044 388 82 00, Fax 044 388 82 01www.argus.chArgus Ref.: 51793230Ausschnitt Seite: 26/26