Lenin 1 Wladimir Iljitsch Uljanow (russisch Владимир ... - Ura-linda.de

Lenin 12In einer Nachschrift vom 4. Januar 1923 wurde er in Bezug auf Stalin deutlicher:„Stalin ist zu grob, und dieser Fehler, der in unserer Mitte und im Verkehr zwischen uns Kommunistenerträglich ist, kann in der Funktion des Generalsekretärs nicht geduldet werden. Deshalb schlage ich denGenossen vor, sich zu überlegen, wie man Stalin ablösen könnte, und jemand anderen an diese Stelle zusetzen, der sich in jeder Hinsicht von dem Genossen Stalin nur durch einen Vorzug unterscheidet, nämlichdadurch, daß er toleranter, loyaler, höflicher und den Genossen gegenüber aufmerksamer, weniger launenhaftusw. ist. Es könnte so scheinen, als sei dieser Umstand eine winzige Kleinigkeit. Ich glaube jedoch, unter demGesichtspunkt der Vermeidung einer Spaltung und unter dem Gesichtspunkt der von mir oben geschildertenBeziehungen zwischen Stalin und Trotzki ist das keine Kleinigkeit oder eine solche Kleinigkeit, dieentscheidende Bedeutung gewinnen kann.“Trotz Lenins Versuch, Stalins Aufstieg zu verhindern, sei „Stalin auch ein legitimer Spross Lenins. Er hat nurskrupelloser und konsequenter als andere die Möglichkeiten ausgeschöpft, die sich einem Machtmenschen imkommunistischen Russland innerhalb des von Lenin selbst geschaffenen allmächtigen Parteiapparates anboten“,urteilt Edgar Hösch. [66]Wolfgang Leonhard stellt fest, dass Lenin die Entwicklung der Partei zu einem „bürokratischen Machtapparat“ mitSorge verfolgt habe. Zwischen 1920 und 1922 habe er wiederholte Male die „mangelnde Durchführung desDemokratismus“ und die „bürokratischen Auswüchse“ innerhalb der Partei kritisiert. An die Stelle internationalgesinnter, vom revolutionären Marxismus und den sozialistischen Zielsetzungen durchdrungener intellektuellerRevolutionäre seien mehr und mehr engstirnige Apparatschicks mit provinziellen Horizont, die in der Macht ihreErfüllung sahen, getreten. Diese scharten sich um das Organisationsbüro und das Sekretariat der Parteiführung, woStalin, seit März Generalsekretär der Partei, residierte. Im März 1922 klagte Lenin, dass die sowjetische Entwicklungnur durch die „Autorität jener ganz dünnen Schicht bestimmt wird, die man die alte Parteigarde nennen kann.“ Eingeringfügiger innerer Kampf könnte dazu führen, dass die sowjetische Entwicklung „schon nicht mehr von ihrabhängig wird.“ [67]Nach dem Tode Lenins habe man seine Warnungen vor Stalin nicht beachtet, seinen dringenden Vorschlag, Stalinabzulösen, nicht mehr befolgt. Die Entwicklung in der Sowjetunion hing, wie Lenin vorausgesehen habe, nicht mehrvon der alten Garde der Bolschewiki, sondern von den neuen bürokratischen Apparatschiks ab, deren Fürsprecherund Führer Stalin gewesen sei. [68]RezeptionLeninkultMit der Beisetzung Lenins am 27. Januar 1924 auf dem Roten Platz inMoskau begann sich ein anhaltender Lenin-Kult zu entwickeln. DasPolitbüro ordnete an, den Leichnam einzubalsamieren und zur Schauzu stellen. Ein Holzgebäude an der Kremlmauer wurde 1930 durch dasjetzige Lenin-Mausoleum ersetzt. Auch wenn seine Ehefrau NadeschdaKrupskaja diese Maßnahmen ablehnte, „propagierte [sie] eifrig dasBild von Lenin dem vollkommenen Revolutionär, Denker undEhegatten“ (Robert Service). Auch Stalin und andere trugen dazu bei,Lenin als Marx und Engels ebenbürtig und letztlich maßgeblichdarzustellen. [69] Es wurde unterschlagen, dass Lenin nichtrussischeVorfahren hatte, einst Erbadliger und wohlhabend war und mit demTerror der Bauernsozialisten sympathisiert hatte; ebenso durfte dasVerhältnis zu Inessa Armand nicht erwähnt werden. [70]Menschenschlange vor dem Lenin-Mausoleumauf dem Roten Platz, im HintergrundBasilius-Kathedrale und Kreml. 1925