Konnektoren im Deutschen und im Sprachvergleich. Beschreibung ...

12Gisella FerraresiErgebnissen syntaktisch / prosodisch auf den Ebenen B und C in ähnlicherWeise kodiert, während die konditionalen Gegenstücke eine ähnliche Kodierungauf den Ebenen A und B zeigen. Den unterschiedlichen sprachlichenKodierungsweisen liegen Volodina zufolge „allgemeine pragmatische Eigenschaften“zugrunde, die sie in Unterschieden der Informations- und Sprechaktstrukturwähnt.In seinem Beitrag „Konnektoren in der deutschen und in der italienischenWissenschaftssprache (am Beispiel der Einleitungen zu wissenschaftlichenZeitschriftenaufsätzen)“ diskutiert Giancarmine Bongo zunächst die verschiedenenDefinitionen von ‘Konnektor’ / ‘connettivo’, wie sie in der italienischenLiteratur vorgeschlagen werden, um zu einem vergleichbaren Konzeptzu gelangen. Im zentralen Teil des Beitrags werden die Ergebnisse einer empirischenUntersuchung zur semantischen Funktion von Konnektoren in einemKorpus aus Einleitungen wissenschaftlicher Aufsätze vorgestellt. Dasuntersuchte Korpus besteht aus 20 deutschen und 20 italienischen Texten mitinsgesamt ca. 10 000 laufenden Textwörtern für jede der beiden Sprachen. Zugrundegelegt wurde ein Kategorienraster in Anlehnung an die Klassifikationender Dudengrammatik (Duden 2005, S. 1085) und von Blühdorn / Breindl /Waßner (Hg.) (2004). Mithilfe des Differenzparameters ‘Symmetrische Relation’wurden die Daten klassifiziert. Anhand dieser Neuklassifizierung ergabsich, dass die symmetrischen Relationen überwiegen, was an der speziellenText sorte liegen dürfte.Im Mittelpunkt von Karin Pittners Beitrag „Subsidiäre Begründungen“ stehenso genannte Verberst-Kausalsätze. Es sind Sätze mit Verberststellung unddoch im Mittelfeld, denen eine kausale Lesart zukommt, wie „Aufschlussreichsind Haiders Ausfälle allemal. Bestätigt er doch einmal mehr sein originellesDemokratieverständnis: [...]“ (St. Galler Tageblatt 2001, aus Pittner indiesem Band). Pittners Analyse für doch als Modalpartikel stellt sich gegendie Hypothese im Handbuch der deutschen Konnektoren, dass doch ein Konnektorsei. Sie schlägt stattdessen eine kompositionelle Analyse vor, in der diekausale Lesart durch verschiedene Faktoren wie Verbstellung und lexikalischeSemantik zustande kommt. Die Funktion dieses Kausalsatztyps ist subsidiär:Damit werden Informationen als Argumentationsstütze der vorangehendenSprechhandlung ausgedrückt. Subordiniert sind sie deshalb nur pragmatisch,aber nicht syntaktisch.Im Beitrag „Komplexe Konnektoren – Eine Annäherung“ von Daniel Schnorbuschwerden Ausdrücke wie im Hinblick darauf, dass / unter der Voraussetzung,dass – die aus mehreren lexikalischen, teilweise flektierbaren Teilen