Konnektoren im Deutschen und im Sprachvergleich. Beschreibung ...

Konnektorenforschung aus unterschiedlichen Blickwinkeln 13bestehen und die sich aus so genannten phraseologischen Präpositionen zusammensetzen– als ‘komplexe Konnektoren’ analysiert, entgegen der Positionder Standardliteratur, in der man keine einheitliche Bezeichnung findet.Dies zeigt Schnorbusch anhand der Widerlegung dreier Argumente, die nachdem Handbuch der deutschen Konnektoren gegen den Status dieser Ausdrückeals Konnektoren sprechen. Das Argument, dass Konnektoren keinen Kasusregieren können, ist nicht haltbar, denn Präpositionen und Konnektorensind Kategorien unterschiedlicher Ebenen. Das zweite Argument, die Forderungnach Finitheit des Verbs, ist unmotiviert. Eine zeitliche Situierung einerSatzbedeutung kann nämlich auf vielfältige und keineswegs allein nur aufflexionsmorphologische Weise geschehen. Das dritte Argument, komplexePräpositionen weisen den Kasus auf eine andere Art zu als einfache Präpositi-(2003) folgend schlägt Schnorbusch eine Raising-Struktur vor, in der das ersteNomen zunächst mit der ersten Präposition eine Konstituente bildet, an diedann das Komplement des ersten Nomens angebunden wird. Dies modelliertSchnorbusch in seiner Analyse nach den syntaktischen Prinzipien der HPSG.Silvia Dal Negro untersucht in ihrem Beitrag „Satzverknüpfung in Kontakt:Italienisches che im Walserdeutschen“ die subordinierende Konjunktion cheim Walserdeutschen, einer alemannischbasierten Kontaktsprache, die vondeutschen Sprachminderheiten in nordwestitalienischen Regionen gesprochenwird. Anhand einer Korpusuntersuchung an den Dialekten von Formazzaund Rimella in Piemont und von Issime im Aostatal diskutiert die Autorindie verschiedenen Funktionen des italienischen polyfunktionalen Konnektorsche als einfacher oder zusammengesetzter Konjunktion. Diese ersetzt – in unterschiedlichemGrade bei einzelnen Dialekten und Sprechern – in verschiedenenSatztypen den deutschen Konnektor dass. Damit verbunden sind auchsyntaktische Veränderungen wie im Bereich der Verbstellung. Dal Negro stelltschließlich die Hierarchie „eingebettete Unterordnung > nicht-eingebetteteUnterordnung > Beiordnung > Diskurspartikeln“ auf.Michail Kotin diskutiert in seinem Beitrag „Konnektoren als prototypischeTempusmarker. Versuch einer kognitivistisch basierten Reanalyse“ die ursprünglicheFunktion konjunktionaler Konnektoren und stellt die These auf,dass sich die prototypische Funktionsgeltung einer konjunktionalen Verknüpfungunmittelbar aus der Versprachlichung des Zeitkonzepts ergibt. Die vonihm betrachteten Konnektoren sind primär Tempusmarker, die als Signale derSatzlinearität interpretiert werden, die durch die temporale Abfolge ikonischabgebildet wird. Die Konnektoren sind nach Kotin auf der Ebene der Prädika-