Nr. 107 - Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz ...

2.2.2 Ökotoxikologische GrenzwerteFür die Nutzung von Pflanzen als Tierfutter gilt der Grenzwert der Futtermittelverordnung (FuttMV).Gehalte, die den einfachen Grenzwert der FuttMV überschreiten, sind nur betriebsintern und nicht alsAlleinfuttermittel zu verwenden. Futterpflanzen, deren Belastung den 2,5-fachen Wert überschreiten,dürfen nicht mehr verfüttert werden (Tabelle 2).Tab. 2:Relevante Einstufungswerte für CadmiumVorsorgewertder BBodSchVBodenartSandMaßnahmewertGrünlandBBodSchVGrenzwertder FuttMVAlleinfuttermittel2,5-facherGrenzwert derFuttMVADI * einesRindsmg/dCd in mg/kg TS 0,4 20 1 2,5 63* ADI = Acceptable Daily Intake (DE VRIES et al. 2003)Weitere Möglichkeiten der Risikoabschätzung können auf Basis von Vergleichen vorhandener oderprognostizierter Belastungen entstehen. Dabei nutzt man Wirkungsschwellen, unterhalb derer schädlicheWirkungen nach heutigem Stand des Wissens auszuschließen sind. Im Bereich der Ökotoxikologieerfolgt dies mit Hilfe eines Vergleiches von Predicted Environmental Concentrations (PEC) undPredicted No Effect Concentrations (PNEC). Unter Predicted Enviromental Concentrations fasst mansowohl die aktuellen als auch die zukünftigen (Cadmium-) Gehalte im Boden, sowie berechnete Wertefür Bodenlösung und Pflanzen zusammen. Ist der Quotient dieser Werte > 1, besteht für den betrachtetenRezeptor ein Risiko (SCHÜTZE et al. 2003.1).Mit diesem PNEC-Ansatz wird gegenwärtig für die Gefährdungseinschätzung eine europaweite Datenbankim „Joint Research Center“ der EU aufgebaut, die über das Internet zugänglich gemacht ist(http://ecb.jrc.it/esis) und bereits vielfältig genutzt wird (EU Risk Assessment Report, Entwurf vom Mai2003).Die Ableitung eines PNEC-Wertes erfolgt in Auswertung möglichst vieler ökotoxikologischer Datennach einer statistischen Hochrechnungsmethode (statistical extrapolation method, SEM) und unterEinbeziehung eines „Sicherheitsfaktors“ (assessment factor method, AFM). Nach Tabelle 3 ergibt sichbeispielsweise aus Studien mit Säugetieren und Vögeln ein PNEC von 0,16 mg Cadmium je kg Trockenmasseals ermittelter NOEC-Wert geteilt durch den Sicherheitsfaktor AF = 10.Tab. 3:Beispiel für die Ableitung eines PNEC-Wertes (alle Werte in mg Cd/kg Futter)4)PNEC 1)AF 3) KonfidenzbereichNOEC 2) /SEM5 % Effektkonzentration im 50 %Säuger 1,9Vögel 0,75Gesamt 0,16 1,61)3)Pedicted No Effect Concentration (PNEC)Assesment Factor (AF) = 102)4)No Observed Effect Concertration (NOEC)Statistical Extrapolation Method (SEM)Aus der europäischen Datenbank zur Gefährdungsabschätzung findet sich dann für Cadmium (CASNummer 7440-43-9) die in Tabelle 4 wiedergegebene Zusammenstellung von PNEC-Werten.Wenn man die im Untersuchungsgebiet festgestellten Cd-Belastungen als PEC-Werte annimmt, kannzur langfristigen Gefährdungsabschätzung ein Vergleich dieser mit den PNEC-Werten aus der EuropäischenDatenbank erfolgen (Tabelle 5).9