Nr. 107 - Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bei den Elementen Arsen, Blei, Kupfer und Quecksilber wurden keine Gehalte oberhalb des Grenzwertesder FuttMV festgestellt. Damit ist belegt, dass eine Cadmium-Untersuchung in dieser Untersuchungausreichen würde, wenn die Ursache für die hohen Zinkgehalte tatsächlich auf Verschmutzungzurückzuführen ist.Tab. 13:Schwermetall-Gehalte/Einzelwerte an den Beprobungsstellen(Frühjahrsvegetation 26.04.06)Analyseergebnisse in mg / kg TMProbenmaterial Cd Zn As Pb Cu HgGehölzeBalsampappel 6,37 384 < 0,5 2,0 7,4 0,07Esche 0,37 90,7 0,7 3,0 3,4 0,06SträucherSchneebeere 0,72 55,7 < 0,5 2,0 6,1 0,06Gräser und KräuterAmpfer ssp. 0,30 119 < 0,5 2,2 4,6 0,08Binsen < 0,1 48,1 < 0,5 3,2 7,4 0,04Rotschwingel 0,15 67,9 < 0,5 6,5 7,8 0,06Schilf grün 0,73 109 < 0,5 3,0 11,4 0,04Schilf trocken 0,83 843 1) < 0,5 6,7 8,1 0,1Quecke (san. Fläche) 0,14 86,9 0,7 3,6 10,6 0,08Quecke (bel. Fläche) 0,13 106 < 0,5 3,6 10,3 0,07Grenzwert der FuttMVbzw. Literatur 1,0 284 2) 2,3 45 40 0,11Mittelwert 1,09 191,03Farbbedeutung siehe Tabelle 121)Die hohe Belastung ist bei diesem Wert wahrscheinlich auf Verschmutzung zurückzuführen.2)Quelle: KNOCHE (1997)4.2.3 SommervegetationDiese Analyse (Tabelle 14) wurde durchgeführt, um die Sommervegetation zu erfassen, vorherigeWerte zu bestätigen und um den Gehalt der Art Eschenahorn festzustellen.Auch bei der Auswertung der Sommervegetation fällt wie in den vorherigen Proben auf, dassBalsampappel und Salweide zu den Pflanzen gehören, die am stärksten belastet sind.Die Triebspitzen der anderen beprobten Gehölze haben niedrige Cadmiumgehalte, die für dieWeidetiere keine Gefahr darstellen würden.Da bei dieser Analyse weniger Arten beprobt wurden, von denen zwei sehr hoch belastet sind, ist dergebildete Mittelwert nur für die geprüften Pflanzenarten repräsentativ.Tab. 14:Cadmium-Gehalte/Einzelwerte an den Beprobungsstellen(Sommervegetation 20.07.06)Cadmium in mg/kg TMProbenmaterial Werte < Grenzwert der FuttMV Werte > Grenzwert der FuttMVGehölze (junge Triebe und Blätter)Balsampappel 6,15Eiche 0,17Esche < 0,1Eschenahorn < 0,1Salweide 4,62GräserLandreitgras 0,67Grenzwert der FuttMV 1,00Mittelwert 1,97Farbbedeutung siehe Tabelle 1221
4.2.4 Jahresmittel der VegetationDie Sanierungswirkung der Überlehmung spiegelt sich in den Schadstoffgehalten der auf der Flächewachsenden Pflanzen wider. An den Mittelwerten der Pflanzen lässt sich feststellen, dass die Sanierungeine Minderung der Pflanzengehalte von etwa 25 % bewirkt hat (Tabelle 15). Das ist vor allemauf den niedrigeren Gehalt des Bodens an mobilen Schwermetallen zurückzuführen, der nach HOFF-MANN (2002) um etwa 90 % verringert ist. Diese Aussage lässt sich auch mit den Analyseergebnissender BfU (Tabelle 11) bestätigen.Tab. 15:Cadmium-Gehalte der Pflanzen im Mittel der Probennahmen und Pflanzenartenauf einer jeweils 0,25 ha großen Teilfläche (Angaben in mg/kg TS)Wertspanne Mittelwert Grenzwert der FuttMVbelastete Fläche (n=6) 0,13 - 10,5 3,53 1,0sanierte Fläche (n=6) 0,14 - 6,55 2,65 1,05 DiskussionDie mit dieser Studie vorgelegten Ergebnisse bestätigen und ergänzen die bereits in vergangenenJahren in diesem Untersuchungsgebiet durchgeführten Analysen. Es können Hinweise auf Gefährdungspotentialeund zukünftige Bewirtschaftungsmöglichkeiten abgeleitet werden. Diese bedürfen,gerade weil durch die gegenwärtigen Ergebnisse eine Gefährdung nicht ausgeschlossen werdenkann, einer ständigen weiteren Kontrolle und wissenschaftlichen Begleitung. Dabei ist auch für dieseArbeit zu betonen, dass es sich um stichprobenartige Ergebnisse handelt, die eine verallgemeinerndeflächenhafte Aussage nur begrenzt ermöglichen.5.1 Boden-Pflanzen-TransferDa das zur Sanierung der Flächen eingebrachte mergelige Substrat nur Spuren von Cadmium enthält(0,09 mg/kg TS nach HOFFMANN et al. 2001), sollte durch Einbringen in den Boden ein erkennbarerVerdünnungseffekt messbar werden. Die Werte der Feststoffanalyse (Tabelle 10) und der NH 4 NO 3 -Extraktion (Tabelle 11) auf der überlehmten Fläche bestätigen dies.Der geringere pflanzenverfügbare Anteil ist möglicherweise auf den höheren pH-Wert nach der Überlehmungzurückzuführen, mit dem sich auch die Sorptionskapazität des Bodens erhöht hat. DiesesErgebnis spiegelt sich ebenfalls deutlich in den Pflanzengehalten wider, die auf den sanierten Flächenfestgestellt wurden. Die Spanne der gemessenen Werte kann auf eine heterogene Lehmeinbringungund die ungleichmäßige Mischung des Bodens zurückzuführen sein. Wie schon in Kapitel 2.4 erwähnt,ist selbst innerhalb einer Rieseltafel der Stoffeintrag sehr unterschiedlich. Da die Flächen vor derLehmeinbringung nicht homogenisiert werden konnten, ist es wahrscheinlich, dass die Bodenprobenan unterschiedlich stark belasteten Stellen entnommen wurden. Der Median der hohen Bodenwerteaus der Feststoffanalytik hat nur eine begrenzte Aussagekraft über die Gefährdung der Gesamtfläche,da dieser allein das Gefahrenpotenzial nicht ausdrücken kann und zudem unklar ist, welcher Anteil deranalysierten Schwermetalle für die Pflanzen verfügbar ist.Bei der Futteraufnahme durch die Weidetiere ist auch der Wert der Feststoffanalytik von Bedeutung,da in diesem Fall die Verschmutzung der Pflanzen mit der kontaminierten Erde eine Rolle spielenkann.Pflanzen nehmen Schwermetalle in unterschiedlichem Maße auf. Man unterscheidet Exkluderpflanzen(der Gehalt der Pflanze liegt unter dem Bodengehalt), Indikatorpflanzen (der Pflanzengehalt spiegeltden Bodengehalt wider) und Akkumulatorpflanzen (der Pflanzengehalt übersteigt den Bodengehalt).WITTEN hat 2002 verschiedene Pflanzen auf akkumulierende Eigenschaften bezüglich Kupfer,Cadmium, Blei, Zink und Nickel untersucht. So stellte sich der gern gefressene Weißklee zum Beispielals Exkluderpflanze heraus, dessen Cadmium-Gehalte selbst bei teilweise starker Cadmium-Kontamination des Bodens deutlich unterhalb des Futtermittelgrenzwertes lagen.22
Seite 2 und 3: Untersuchungen zum Schwermetallgeha
Seite 4 und 5: InhaltsverzeichnisVorbemerkung 41 V
Seite 6 und 7: 1 Veranlassung und ZielstellungIm U
Seite 8 und 9: UntersuchungsgebietpH-WertBindungss
Seite 10 und 11: 2.2.2 Ökotoxikologische Grenzwerte
Seite 12 und 13: innerhalb der Pedosphäre lediglich
Seite 14 und 15: Die ursprünglich sorptionsschwache
Seite 16 und 17: 2.6 Transferfaktoren Boden-Pflanzen
Seite 18 und 19: halte in Organen bei Milchkühen na
Seite 20 und 21: Tab. 11:Cadmium-Gehalte (NH 4 NO 3
Seite 24 und 25: 5.2 Szenarien der Schwermetall-Akku
Seite 26 und 27: Letzteres kann zum Beispiel im Somm
Seite 28 und 29: 5.5 Risikoabschätzung für die men
Seite 30 und 31: und eine Reduzierung von Akkumulato
Seite 32 und 33: 7 Literatur7.1 zitierte LiteraturAN
Seite 34 und 35: WITTEN, J. (2002): Schwermetalltran

Nr. 107 - Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?