Grammatik; hrsg., übers., erläutert und mit ... - Wilbourhall.org

1, I, 83. «Janlautenden Casusendungen das *H aus. Wenn dieser Ausfall in Bezug auf die Verlängerungdes ^ in der vorangehenden Silbe als nicht erfolgt betrachtet würde, könntedieses nicht nach 8, 2, 77 verlängert werden, es bliebe HhHcilti: unerklärt. Zu 8) Inder "Wurzel ^TQf fällt vor dem Suffix fn nach 6, 4, 100 der Vocal aus und in Folgedessen auch der Auslaut nach 8, 2, 26. Das f{ des Suffixes geht wegen ^i nach 8, 2, 40in \J über. Wenn nun der Wurzelvocal als nicht ausgefallen betrachtet würde inBezug auf das vorangehende ^j, dann könnte dieses nicht nach 8, 4, 53 in 7T übergehen,und die Form fry bliebe unerklärt. Zu 9) Dieselbe Wurzel ^T verliert vorden Personalendungen SJrflFT und 3^f des Perfects nach 6, 4, 98 ihren Vocal. Mitdiesem Ausfall hört auch der Einfiuss des ausgefallenen Vocals auf das vorangehende^J auf, dieses geht in Folge dessen nach 8, 4, 55 in GR über, worauf nach 8, 3, 60 ?Tzu n wird. Auf diese Weise erhalten wir die Formen öT3Ht und 3Rn.fw^hw sfa IIMe IIVor einem vocalisch anlautenden Suffix verhält sich das Substitut für einenVocal in Bezug auf die Bildung der Reduplication wie der primitive Vocal.Der Wurzelvocal von TJT fällt vor den Personalendungen MHJ-I und 3H nach 6, 4, 64ab. Die Keduplication wird nach 6, 1, 1 und 7, 4, 59 gebildet, als wenn das *nr nichtabgefallen wäre.*l