afrika süd 2016-2

März/April 2016
45. Jahrgang | Nr. 2
Zeitschrift zum südlichen Afrika.
NAMIBIA UND MALAWI
Fluch des Uranabbaus
SÜDAFRIKA
Landschaften des Erinnerns
ANGOLA
Luanda im Roman

INHALT
Fotos: wikimedia, E. Schweitzer, C. Marx
08 URAN IN NAMIBIA – SEGEN ODER
FLUCH?
In diesem Heft
03 ICH BIN, WEIL ANDERE SIND
Menschen auf dem Weg. Bernhard (Felix)
von Grünberg und Klaus Thüsing
über Migration und Flucht.
04 AKTUELL
NAMIBIA
08 URAN IN NAMIBIA – SEGEN ODER
FLUCH?
In Namibia wird Uran abgebaut, das
Industrieländer als Brennstoff für ihre
Atomkraftwerke nutzen. Gleichzeitig importiert
Namibia teuren Strom. Bertchen
Kohrs deckt diese Gegensätze auf.
11 PHOSPATRAUSCH IN DER TIEFSEE
Der geplante Phosphatabbau vor Namibias
Küste ruft Wissenschaftler und Kritiker
auf den Plan. Swakopmund Matters
fürchtet um die Zerstörung des marinen
Ökosystems und der Fischerei.
MALAWI
12 DORFBEWOHNER GEGEN URANABFALL
Im Malawisee werden Uranabfälle versenkt.
Die Bewohner im Karinga-Distrikt
wollen das stoppen. Von ihrer Kampagne
berichtet Collins Mtika.
SÜDAFRIKA
14 IM GUPTAGATE VERFANGEN
Ausverkauf des Staates, Errichtung einer
Schattenregierung und verantwortungslose
Patronage lauten die Vorwürfe
gegen Präsident Jacob Zuma. Eine
Chronologie von Rita Schäfer skizziert
Hintergründe und Kontroversen in der
Regierung und Opposition.
20 „EIN GRIQUA OHNE LAND IST EIN
NACKTER GRIQUA“
16 DARF DER MÖRDER VON CHRIS HANI
AUF FREIEN FUSS?
Gibt es zwanzig Jahre nach Beginn der
Wahrheits- und Versöhnungskommission
(TRC) Gerechtigkeit für die Opfer?
fragt Marjorie Jobson.
18 KENNY MOTSAMAI: KEINE HAFTENT-
LASSUNG OHNE FREIHEIT
In Südafrika sind heute noch schwarze
politische Gefangene in Haft. Das betrifft
Kämpfer der APLA, des bewaffneten
Arms des Pan Africanist Congress (PAC).
Sabelo Sibanda setzt sich für sie ein.
20 „EIN GRIQUA OHNE LAND IST EIN
NACKTER GRIQUA“
Den Kampf der Griqua um Land und
Identität beschreibt Erwin Schweitzer.
21 UMKÄMPFTES LAND
Die Rückgabe von Land ist in Südafrika
politisch umstritten.
SÜDAFRIKA: KULTURGESCHICHTE
22 LANDSCHAFTEN DES ERINNERNS
Unsettled. Ein südafrikanischer Fotoessay
über das Ostkap von Cederic Nunn.
Seinen Spuren folgt Tamara Fick.
SÜDAFRIKA: LITERATUR
24 ZAKES MDA UND NAKHANE TOURÉ
Literarische Begegnungen im Goethe-Institut
in Johannesburg. Beate Steinblum
über den Dialog der zwei bedeutenden
südafrikanischen Autoren.
34 ISLAM UND POLITIK AUF SANSIBAR
SÜDAFRIKA: KULTUR
26 BLAME ME ON HISTORY – WILLIAM
‘BLOKE’ MODISANE
Er schrieb Geschichte – die Geschichte
Sophiatowns, des vibrierenden Jazz- und
Kulturbezirks in Johannesburg. Modisane
zählte auch zu den wichtigsten Journalisten
der Zeitschrift Drum. Katharina
Fink erinnert an sein Werk.
SIMBABWE: LITERATUR
28 LINDA GABRIELS LYRIK
Warnung des Chefarztes: Diese Gedichte
könnten Sie verfolgen. Ncube beschreibt
Empfindungen beim Lesen der Lyrik und
stellt ausgewählte Gedichte vor.
ANGOLA: LITERATUR
30 DAS AUSSCHWEIFENDE ZURECHTSTUT-
ZEN
Der angolanische Schriftsteller Jose Eduardo
Agualusa im Gespräch mit Manfred
Loimeier.
32 ALLES PASSIERT HIER
Michael Keglers Gedanken zu zwei großartigen
Luanda-Romanen.
TANSANIA
34 ISLAM UND POLITIK AUF SANSIBAR
Auf dem Inselarchipel Sansibar fanden
am 20. März 2016 erneute Wahlen statt.
Roman Loimeier erläutert den Einfluss
des Islams auf Politik und Geschichte.
SERVICE
37 REZENSIONEN
2 afrika süd 2|2016

EDITORIAL
Ich bin, weil andere sind: Menschen auf dem Weg
„UBUNTU“, DAS DIE MENSCHLICHKEIT GEGENÜBER ANDEREN
MEINT, IST EINE DER BEKANNTESTEN WEISHEITEN SÜDAFRIKAS,
einem Land, welches verschiedene Nationen Afrikas vereint und
beherbergt. Auch wenn die Regenbogennation derzeit wegen des
Umgangs mit Migrantinnen und Migranten an Farbe zu verlieren
scheint, gibt es auf dem afrikanischen Kontinent, etwa in Tansania
oder Ghana, eine Kultur der Migration und Aufnahme von Migrantinnen
und Migranten, die trotz kultureller Unterschiede friedlich
zusammenleben.
Warum kann Europa nicht davon lernen? Denn mit unserer Politik
kommen wir, wie die derzeitige Flüchtlingssituation zeigt, nicht
weiter. Gerade jetzt wäre Menschlichkeit, Solidarität und Gemeinsinn
angebracht. Aber anstatt sich darauf zu besinnen, dass wir Teil
eines Ganzen und durch die Globalisierung wechselseitig miteinander
verknüpft sind, werden die Ursachen von Flucht und Migration
verleugnet und es wird eine Abschottungspolitik verfolgt, die die
katastrophalen Folgen einer „ungleichen Welt“ – die wir mit aller
Macht aufrechtzuerhalten versuchen – zwar verzögern, aber auf
Dauer nicht verhindern kann.
Nie seit Ende des Zweiten Weltkriegs waren mehr Menschen
auf der Flucht. Sie ist den heutigen kriegerischen Auseinandersetzungen,
aber auch wirtschaftlicher Ausweglosigkeit geschuldet. Es
ist dabei eine naive Annahme, dass jede Flüchtlingsroute zwingend
nach Europa führt. Es stimmt, dass tausende Flüchtlinge aus Gambia,
Mali, Somalia, Nigeria und Eritrea die Reise bis nach Europa in
Kauf nehmen, um ein besseres Leben zu führen. Ein hingegen viel
näheres Flüchtlingsziel liegt auf dem eigenen Kontinent, nämlich
Südafrika. Nach den USA und Deutschland ist Südafrika dasjenige
Land, welches die höchste Zahl an Asylanfragen erhält. Das liegt
überwiegend an einer vergleichsweise stabilen wirtschaftlichen Situation.
Wir in Europa sollten ganz genau darauf achten, wie wir die Zustände
in Südafrika kritisieren, da auch wir nicht immer ein vorbildliches
Verhalten mit fremden, hilfesuchenden Menschen aufweisen
können. Wir errichten lieber Zäune, während der Druck von außen
weiter zunimmt. Dass das nicht gut gehen kann, liegt auf der Hand.
Jedoch können wir voneinander lernen und uns gegenseitig zu
einem unseren Werten entsprechenden Verhalten ermahnen. Auch
haben wir eine besondere Verantwortung gegenüber Afrika.
„Was haben wir denn mit Afrika zu tun?“, werden sich einige fragen.
Zum einen leben wir in einer globalisierten Welt und können
Krisen nur zusammen lösen. Alternativ stehen wir vor einem Flächenbrand,
wie er in Syrien stattgefunden hat. Ein weit entfernter
Staat, mit scheinbar weit entfernten Problemen, welcher uns jedoch
politisch und gesellschaftlich in unseren Grundfesten erschüttern
ließ. Die Al-Shabaab-Miliz in Somalia, Boko Haram in Nigeria sind
nur andere Namen für eine gefährliche Ideologie, die vor Landesgrenzen
keinen Halt mehr macht und auch schon Europa erreicht
hat.
Zum anderen müssen wir aufrichtig mit uns selbst sein. Wer mit
Afrika Handel betreiben kann, seinen Müll abladen oder Rohstoffe
fördern kann, der kann auch für ein menschenwürdiges Leben Hilfeleistungen
bieten.
Seit Jahren wird davon geredet, wir müssten die Fluchtursachen
bekämpfen. Was aber tun wir? Die Lösung kann ja wohl nicht darin
bestehen, dass wir mit Machthabern wie in Eritrea darüber verhandeln
und dafür bezahlen, die Grenzen zu den Nachbarstaaten dicht
zu machen. Solche Verhandlungen finden tatsächlich statt. Andererseits
haben unsere entwicklungspolitischen Anstrengungen an der
Perspektivlosigkeit der jungen Generation in vielen Ländern Afrikas
kaum etwas geändert, in denen es inzwischen, auch durch die Idealisierung
der sogenannten „westlichen Welt“, Teil des Selbstverständnisses
ist, nach Europa zu wollen.
Freihandelsabkommen (EPAs), die bereits einer Reihe von afrikanischen
Ländern von der EU aufgenötigt wurden, verhindern wirtschaftliche
Impulse in etlichen Staaten Afrikas noch zusätzlich, weil
Freihandel unter Ungleichen immer zu Lasten des Schwächeren
geht. Eine neue Art der Zusammenarbeit, die die notwendigen wirtschaftlichen
und politischen Impulse setzt, die Gesellschaften der
afrikanischen Länder einbezieht und von allen Staaten der EU getragen
wird, ist nirgends sichtbar.
Gleichzeitig setzt sich die Fluchtbewegung aus Afrika fort, zeitweilig
in der öffentlichen Wahrnehmung verdeckt von den zahlreichen
Flüchtlingen aus Syrien und der Türkei. Europa reagiert mit Abschottung,
die sich zunehmend militarisiert, und der Behauptung, die
Fluchtbewegungen seien wesentlich das Werk krimineller Schlepperbanden.
Wer dennoch Europa erreicht, trifft auf eine Asylrecht,
das sozusagen im Mittelmeer versenkt wurde. Legale Wege, nach
Europa zu kommen, hier zu leben und zu arbeiten und dann auch
vielleicht wieder zurückzugehen in das Heimatland, gibt es nicht.
Rechte Populisten bestimmen zunehmend den öffentlichen Diskurs
mit verheerenden Wirkungen. Die Folge ist, dass sich die Situation
nicht entschärft, sondern eher verschlimmert und Elend, Gewalt und
Flucht zunehmen.
Dagegen muss Aufklärung, Widerstand und Aktion gesetzt werden.
Nur gemeinsam können wir diesen Weg beschreiten. Dieses
Heft von afrika süd ist ein kleiner, aber wichtiger Baustein dazu:
„Ubuntu! Ich bin, weil andere sind!“
Bernhard (Felix) von Grünberg, MdL (NRW) und Klaus Thüsing, Deutsch-
Afrikanisches Zentrum (DAZ), Bonn
2|2016 afrika süd 3

NAMIBIA
Uran in Namibia – Segen oder Fluch?
IN NAMIBIA WIRD URAN ABGEBAUT, das in Industrieländern als Brennstoff für Atomkraftwerke genutzt wird,
während Namibia teuren Strom aus dem Ausland importieren muss, um die eigene Energiekrise einigermaßen in
den Griff zu bekommen. Dies soll keineswegs ein Plädoyer für Kernkraft in Namibia sein; im Gegenteil, in einem
Land mit 350 Tagen Sonne im Jahr und guten Windbedingungen gibt es weit bessere Optionen.
Weltweit steht Namibia als Uranproduzent
an fünfter Stelle. Das Mineral wird zur
Zeit in zwei Uranminen abgebaut und als
Uranoxyd (yellow cake) exportiert, hauptsächlich
nach China, Europa und in die
USA. Die Rössing-Uranmine wird seit 1976
von dem anglo-australischen Rio Tinto Zink
(RTZ) betrieben; 15 Prozent der Anteile sind
im Besitz der iranischen Regierung. Die
Langer-Heinrich-Uranmine startete die Produktion
2007; sie ist zu 75 Prozent in Händen
der australischen Firma Paladin Energy,
nachdem Paladin 2013 25 Prozent der Anteile
wegen finanzieller Schwierigkeiten an die
chinesische Firma China National Nuclear
Corporation (CNNC) verkaufte. Trekkopje, im
Besitz der französisch-staatlichen Firma Areva,
wurde vor Inbetriebnahme eingemottet.
Es bleibt abzuwarten, wer die Uranmine
schließlich übernehmen wird, denn Areva
ist inzwischen bankrott.
Die Urankonzerne erhoffen sich eine Erholung
des Uranpreises, nachdem der Preis
nach der Fukushima-Katastrophe in den
Keller gefallen war. Die Husab-Mine, im
Besitz der chinesisch-staatlichen China Ge-
neral Nuclear Power Corporation (CGNPC),
wird unter dem Namen Swakop Uranium
demnächst die Uranproduktion aufnehmen,
womit Namibia als Uranlieferant erwartungsgemäß
global an die zweite Stelle katapultiert
wird.
Weitere Bergbaufirmen stehen in den
Startlöchern, neue Uranminen zu entwickeln,
und warten ebenfalls auf den Anstieg
des Uranpreises. Für die meisten Firmen ist
ein Preis von etwa 70 US-Dollar plus/lb (ein
englisches Pfund entspricht 0,453kg) Uran
nötig, um gewinnbringend zu produzieren.
Zur Zeit dümpelt der Preis um 34 US-Dollar/
lb Uran. China wird das selbst geförderte
Uran für den eigenen Bedarf nutzen und ist
somit nicht auf den Marktpreis angewiesen.
Vor dem Fukushima-Disaster bewegte
sich der Uranpreis um 70-80 US-Dollar/
lb Uran. Als Japan nach dem Unfall alle 52
AKWs abstellte, gab es von der Seite keinen
Bedarf mehr. Inzwischen wurden zwei Reaktoren
wieder in Betrieb genommen und
über den dritten Reaktor wird zur Zeit verhandelt.
Die Entscheidung der deutschen
Regierung, ab 2022 keinen Atomstrom mehr
zu erzeugen, hat sich ebenfalls auf den Uranpreis
ausgewirkt.
Folgenreicher Uranabbau
Bis 2008 wurden in Namibia insgesamt
66 Explorations-Lizenzen vom Ministerium
für Bergbau und Energie erteilt. Alle Projekte
– bestehende und geplante – sind im Besitz
ausländischer Firmen. Der internationale
Andrang geriet außer Kontrolle, es wurde
vom „uranium rush“ gesprochen; ein Moratorium
wurde verhängt und Gesetze für
den Abbau von nuklearem Material erarbeitet.
Als Rio Tinto die Rössing-Uranmine
in Betrieb nahm, gab es im damaligen Südwest-Afrika
– seit der Unabhängigkeit 1990
Namibia – keine Gesetze für die nukleare
Industrie. Uran wurde abgebaut wie jedes
andere Mineral. Sicherheitsvorschriften für
die Arbeiter, die Anwohner und die Umwelt
existierten nicht.
Der Abbau von Uran hat zweifellos einen
positiven Einfluss auf die namibische Wirtschaft;
der Export von yellow cake ist eine
der größten Einnahmequellen des Landes
und wird als Rückgrat der aufstrebenden
Ökonomie bezeichnet, sie profitiert vom
Uranexport. Arbeitsplätze werden geschaffen,
bei der hohen Arbeitslosigkeit ein wichtiger
Aspekt.
Allerdings erhebt sich die Frage, ob diese
Vorteile die Aktivitäten der Bergbaufirmen
rechtfertigen, wenn demgegenüber die vielen
ökologischen, sozio-ökonomischen und
gesundheitlichen Probleme in Betracht gezogen
werden. Neben der zahlreichen Gesundheitsschäden
der Minenarbeiter sind
Ausbeutung der geringen Wasserressourcen
in einem ariden bis semi-ariden Land, Kontamination
des Grundwassers, Verlust der Biodiversität,
riesige Wunden in der Landschaft
und Rückgang des Tourismus nur einige der
Folgen – verursacht durch den Uranabbau.
Die Infrastruktur ist nicht auf den Zuzug
der vielen benötigten Arbeiter mit ihren
Familien vorbereitet. Es fehlen Wohnungen,
8 afrika süd 2|2016

NAMIBIA
KAUM FÄLLE VON ENTSCHÄDIGUNG
Es sind bisher weltweit nur zwei Fälle bekannt, in denen betroffene Arbeiter von
Uranminen nach jahrelangem Prozess entschädigt wurden. Etwa 5000 Arbeiter der
1990 stillgelegten Wismut-Uranmine, die nachweislich unter Lungenkrebs litten, haben
eine Entschädigung bekommen. Wismut war ein Uranabbaugebiet in Thüringen
in der früheren DDR und wurde von einer sowjetischen Aktiengesellschaft zwischen
1946 und 1990 betrieben. Die Mine wurde unmittelbar nach der Wende geschlossen;
die Aufräumarbeiten dauern immer noch an und verschlingen ungeheure Summen
an Steuergeldern. Der zweite Fall betrifft die Navajo, ein indigenes Volk im größten
Indianerreservat im Südwesten der USA, die nach ihrer Arbeit in Uranminen an
Lungenkrebs erkrankt waren.
Schulen, Kindergärten, Ärzte und medizinische Einrichtungen,
Sport- und Freizeitbeschäftigungen.
Bisherige Erfahrungen mit ausländischen Bergbaufirmen
zeigen, dass ausgebeutete Minen – manchmal
über Nacht – verlassen werden und als schlimmes
Erbe eine zerstörte Umwelt sowie große Müllhalden
mit gefährlichem Abfall zurückbleiben. Es gibt etwa
200 verlassene Minen in Namibia, die dringend rehabilitiert
werden müssten, wozu der Regierung jedoch
die nötigen Mittel fehlen. Im Fall einer verlassenen
und nicht rehabilitierten Uranmine ist das Problem
noch wesentlich kritischer, da der radioaktive und toxische
Müll für die nächsten 200.000 Jahre vor sich
hinstrahlt und riesige Flächen unbenutzbar macht.
Gesundheit der Arbeiter
Eine Studie, durchgeführt von der Nichtregierungsorganisation
Earthlife Namibia in Zusammenarbeit
mit dem lokalen Arbeitsforschungsinstitut LaRRI, demonstriert
eindeutig, dass die Arbeiter der Rössing-
Uranmine einen hohen Preis für das fragwürdige Privileg
zahlen, für eine der größten Bergbaufirmen der
Welt zu arbeiten. Die Ergebnisse der Studie beruhen
auf fünfzig Interviews, die mit 35 gegenwärtigen und
15 pensionierten Arbeitern durchgeführt wurden. Die
Arbeiter sind ständig der radioaktiven Niedrigstrahlung
ausgesetzt und begeben sich damit meistens unwissentlich
in höchste gesundheitliche Gefahr.
Beim Uranbergbau ist die Strahlung relativ niedrig
(low-level radiation) verglichen mit der Strahlung
bei Reaktorunfällen oder bei radioaktiven Abfallprodukten
von AKWs (high-level radiation). Im Bergbau
sind die Arbeiter ständig der low-level radiation
durch das Uran und seine vielen radioaktiven Zerfallsprodukte
ausgesetzt, wobei besonders das Radon
gefährlich ist, ein schweres Gas, das sich nicht leicht
verflüchtigt und in Bodennähe verweilt. Es wird von
den Arbeitern eingeatmet und kann Lungenkrebs
verursachen. Die Masken, die ihnen zugeteilt werden,
sind häufig unzureichend und/oder die Arbeiter tragen
sie nur, wenn sie kontrolliert werden. Die große
Hitze und der ständige Staub erschweren das Tragen
von Masken.
Die Arbeiter werden in der Regel nicht aufgeklärt
über die Gefahren, denen sie ausgesetzt sind. Die Minenbetreiber
verlieren bei der Einstellung der Arbeiter
über das Arbeitsrisiko kein Wort. Allerdings betonten
etliche, aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit hätten
sie keine andere Wahl und sie würden jeden angebotenen
Job annehmen, um ihre Familie ernähren zu
können. Die Arbeiter wissen nichts oder wenig über
radioaktive Strahlung und glauben, der Staub mache
sie krank. Das stimmt in gewisser Weise tatsächlich,
da der Staub die radioaktiven und toxischen Partikel
in sich trägt. Uran ist nicht nur radioaktiv, es ist
auch ein sehr giftiges Schwermetall und als solches
gesundheitsschädlich, wenn es z.B. mit der Nahrung
aufgenommen wird.
Krankheiten
Das Heimtückische an der ständigen Niedrigstrahlung
ist: Krankheitssymptome treten häufig erst nach
10, 20 oder sogar 30 Jahren auf. In vielen Fällen sind die
Arbeiter pensioniert oder haben eine andere Arbeit
aufgenommen und sehen keinen Zusammenhang
zwischen ihrem Krankheitsbild und der früheren Tätigkeit
in einer Uranmine. Aus medizinischer Sicht ist
es ohnehin schwierig, in Krankheitsfällen nachzuweisen,
dass die Strahlung die Ursache vieler Krankheiten
ist und häufig zu frühem Tod führt.
Die Krankheitssymptome, die während der Interviews
erwähnt wurden, sind vielseitig und reichen
von hohem Blutdruck, Hör- und Sehproblemen, Rücken-
und Gelenkschmerzen, chronischer Müdigkeit
und Durchfall bis zu Herzproblemen und verschiedenen
Krebserkrankungen, häufig mit der Folge eines
frühen Todes. Alle interviewten Arbeiter nannten Namen
von verstorbenen Familienmitgliedern, Freunden
und Kollegen, deren frühen Tod sie auf die Minenarbeit
zurückführten.
Die Arbeiter kommen aus allen Teilen des Landes
und ziehen in der Regel nach ihrer Pensionierung zurück
in ihren Heimatort. Dort werden sie krank, sterben
ohne Diagnose und Behandlung und erscheinen
in keiner Krebsstatistik. Für die Arbeiter und ihre Familien
ist es eine Tragödie, für die Bergbaugesellschaften
ist es eine glückliche Fügung. Die Arbeiter wissen
nicht, dass sie oder ihre Familie ein Recht auf Kompensation
haben.
Bergbaugesellschaften weltweit leugnen jeglichen
Zusammenhang zwischen der Arbeit in einem Bergwerk
und späteren Gesundheitsschäden. Sie machen
2|2016 afrika süd 9

MEHR LESEN
GEWECKT?
INTERESSE
MEHR
ARTIKEL
LESEN ...
www.afrika-sued.org
AFRIKA SUED ABONNIEREN
www.afrika-sued.org/afrikasuedabonnieren

MEHR LESEN
AFRIKA SÜD
• berichtet umfassend und kompetent über das aktuelle
politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Geschehen
in der Region des südlichen Afrika
• greift breite Debatten un kontroverse Positionen zu
aktuellen Themen auf
• liefert kritische und fundierte Hintergrundanalysen, stellt
konkrete Projekte vor und lässt Akteure zu Wort kommen
• informiert über die regionale Integration und die
internationale Zusammenarbeit
• bietet aktuelle Informationen aus einem Netz von Quellen
und Kontakten in der Region
• berichtet über den facetten- und kontrastreichen Kontinent
FUNDIERTE ANALYSE ∙ KOMPETENZ SEIT ÜBER 40 JAHREN
GLEICH
VORBEISCHAUEN
www.afrika-sued.org