Pas de Deux für einen Sozialstaat

33 von 34
Während dieser Zeit erlebte ich den Gang eines anderen Freundes zu den Ämtern mit. Aus Not,
und in Not. Mein Freund litt unter durchaus schweren, ihn einschränkenden psychischen
Problemen. Hat, auf Anraten seines Arztes, seine Arbeitsstelle aufgeben. Aber genau dafür ist
unser System ja, so sagt man, da: Es fängt die auf, die Hilfe brauchen. Stütze. Um wieder hoch zu
kommen. Wirklich? Trotz des Anspruchs auf ALG 1, trotz deutscher Geburt (die oft als Vorteil bei
der Hilfevergabe angeführt wurde) und trotz eines bestehenden Attests wurde die… nennen wir es:
Hilfswürdigkeit meines Freundes immer wieder angezweifelt, unter ein Mikroskop gestellt. Erst von
der Agentur für Arbeit, dann vom zweiten Jobcenter. Trotz ständiger freundlicher Beteuerung von
den menschlichen Sachbearbeitern, das wäre ja alles klar, da ist ja das Attest. Doch dann kam,
immer wieder, der kalte Schrieb. Sie haben ihre Notlage selbst verschuldet. Wir müssen ihre
Interessen gegen die der Allgemeinheit abwägen. Sie müssen nun dies und jenes anbringen und
sind gesperrt, sie warten ja schon mehrere Monate auf unsere Entscheidung, auch ihre Schuld,
Rückzahlung gibt es nicht. Sie haben sich Geld geliehen? Ihre Schuld. Sie hätten zum Jobcenter
gehen müssen. Ich war Zeuge, wie aus zähneknirschendem Optimismus Rückzug wurde. Klar war
aber auch, dass hier die Amtsbeamten einfach überfordert waren. Es war ja nicht wirklich ihre
Entscheidung, und sie kannten sich mit diesen Dingen ja nicht aus.
Anders einige der Menschen, mit denen ich darüber sprach. Man müsse eben so und so mit den
Ämtern umgehen. Dann klappt das auch mit dem Antrag. So und so darf man nicht sein. Plötzlich
stand das Bild des erfolgreichen Bittstellers vor mir. Ein frankensteinsches Monster aus
Überzeugungskraft, Willensstärke und Organisationstalent. Schlimm nur, dass manche Menschen
dieser Schablone nicht entsprechen können. Irgendwie sah ich in meiner inneren Glotze die
beliebte Sendung DSDS - Deutschland such den Sozialstar - in der ein blonder Beamter breit
grinsend überzeugenden Antragstellern verkündete, sie seien ein Traum, während die anderen, die
nicht Paradiesvögel und Antragskünstler waren, ohne Abendessen ins Bootcamp der Versager
mussten.
Ich beschloss, mich irgendwie zu beschweren. Ganz einfach zu sagen: So könnt ihr jemanden mit
einem entsprechenden Attest doch nicht abschmettern, etc. Auch hier war die Erfahrung nicht
positiv. Ich wurde abgewimmelt, verwiesen. Am Ende wurde mir gesagt, ich könne mich ja leider
nicht beschweren, da ich nicht betroffen sei. Ich sei ja nicht der Fall. Das aber stimmt nicht. Wir
alle, die wir den Staat ausmachen, als Empfänger, Einzahler oder Mitexistierer, sind betroffen.
Denn ein Teil unseres Wesen ist es, wie wir Menschen behandeln. Uns behandeln. Fremde
behandeln. Menschen, die kein monströses Selbstbewusstsein haben. Menschen, die fliehen.
Menschen, die nicht schick sind wie Underdogs, sondern vielleicht eher langweilig, und einfach
schlecht dran. Uns.
Auch das sei gesagt, nicht überall waren die Türen völlig zu. Es gab durchaus positive Reaktionen.
Klar wurde aber, das hier ein System - man erinnert sich an die alten Diskussionen aus den 80ern
- statt die Menschlichkeit herrscht.
Der Text unseres Textkonvoluts hatte inzwischen mehr Gestalt angenommen. Er fügte sich in
Abschnitte, leicht thematisch angeordnet, aus der Welt der Ideen und Statistiken kamen Elemente
hinzu. Tanz und Musik nahmen gemeinsam Gestalt an; beispielsweise wurde aus einer fast
spontanen 45-Sekunden-Idee durch Wiederholung im Probenprozess eine brauchbare
Untermalung für einen Tanz De Deux über das Warten. Das existenzialistisch-sozialabhängige
Dahingesetztsein. Ein Chor kam dazu, irgendwie. Die Unsicherheit des Wir wollte im Konvolut
gehört werden, löste sich. Braucht eigenen Text, hat eine abweichende Meinung oder Haltung.
Auch der Chor zitiert und oszilliert. Und zittert dabei. Weil er nicht wirklich weiß, was er will.
Und was er denken soll. Zuweilen kam der Traum vom Auswandern, vom besseren Leben in
Übersee auf. Weil man da eben erfolgreich sein würde. Weil die Gesellschaft dort durchlässiger
wäre. Deutschland, der Sozialstaat, ist eben auch ein Status Quo-Staat. Was du mit Abschluss der
Ausbildung erreicht hast ist der Stein, auf dem du baust. Quereinstiege, nicht in der Disziplin
gewachsene Ideen sind nicht erwünscht. Ist das so? Wahrscheinlich, denn das ist Teil des