Okkultismus im modernen Weltbild

daß nicht mehr davon gesprochen werden kann,
nun sei
der Fall geklärt, wie es zunächst schien,
und wie auch ich damals angenommen habe.
Einmal hat Schrenck-Notzing auch Magenuntersuchungen
mit Eva C. angestellt, und sodann
Dleibt es unverständlich, wie Eva C, deren.
Hände nach den Berichten dauernd unter Kontrolle
waren, die emporgewürgten, zusammengefalteten
Bilderfetzen zu entfalten, auszubreiten
md eventuell noch mit Schleiern zu drapieren
mstande gewiesen sein soll. Andererseits ist es
licht richtig, wenn gesagt wird, daß Eva C.
Das
iberhaupt kein Interesse am Betrug habe.
entspricht nicht dem wirklichen Sachverhalt.
Sie
ebt jetzt seit Jahren in behaglichen V erhält
lissen als Gast im Hause von Frau Bisson und
ühlt sich als Mittelpunkt des Interesses eines
mmer größer werdenden wissenschaftlichen
Preises. Das zweite gilt auch von Frau Bisson,
he ebenfalls der Anteilschaft am Betrüge verlächtigt
worden ist.
;ustand von Eva C.
onst deren psychische Beeinflussung in der Hand
lat. Da sie gleichzeitig mit Schrenck-Notzing
dn umfangreiches Buch über Eva C.
Sie ist es ja, die den Tranceeinzuleiten
pflegt und auch
veröffenticht
hat, so würde zweifellos literarische Eitel-
:eit und der Wunsch, Aufsehen zu machen,
in sich ein ausreichendes Moment sein, um die
Teilnahme am Betrüge zu erklären.
Die Frage
st nur, ob Frau Bisson den entsprechenden
Oesterreich , OkkiiHifimu« 113