Wohlstand ohne Wachstum - Wachstum im Wandel

38 MPIfG Working Paper 11/ 1
4.3.6 Weiterentwicklung des Degrowth-Ansatzes
Bei der zweiten Degrowth-Konferenz im Jahr 2010 37 in Barcelona standen – gegenüber
der ersten Konferenz – vermehrt konkrete Fragen auf dem Programm, die die im vorangehenden
Kapitel beschriebenen blinden Flecken des Konzepts betreffen. In den Arbeitsgruppen
ging es um die Zukunft der Pensionen und des Finanzsystems, die Bedeutung
der Bevölkerungsgröße, um makroökonomische Modelle, die mit dem Degrowth-
Ansatz korrespondieren, Fragen der Währungs- und Handelspolitik und Strategien zur
politischen Implementierung. Hierzu wurden allerdings lediglich Konzeptpapiere mit
wenigen inhaltlichen Stichpunkten präsentiert.
Zu den Stärken des bislang sehr breit und offen gefassten Konzepts zählt, dass es viele
verschiedene Ansätze und einen gemeinsamen Leitbegriff vereint und der Ansatz nicht
nur wissenschaftlich, sondern auch politisch – bei Aktivisten und in Graswurzelbewegungen
– verankert ist.
5 Fazit
Diese Arbeit hat einen Überblick über die Literatur zur Frage nach der Möglichkeit
von Wohlstand ohne ökonomisches Wachstum geliefert und dabei den Schwerpunkt
auf Veröffentlichungen der vergangenen zehn Jahre gelegt. Die Veröffentlichungen sind
dabei in die drei Themenfelder Wachstumskritik, Wohlstandsmessung und Alternativkonzepte
unterteilt worden. In den beiden erstgenannten Themenfeldern ist die Annahme,
dass der Zusammenhang zwischen gesellschaftlichem Wohlstand und ökonomischem
Wachstum schwach, in hoch entwickelten Ländern gar vernachlässigbar ist,
von elementarer Bedeutung. Aus dieser Erkenntnis leiten sich Wachstumskritik und
die Forderung nach neuen Wohlstandsindikatoren ab, die sozioökonomische Faktoren
oder das subjektive Wohlbefi nden stärker berücksichtigen sollen.
Ein bemerkenswertes Ergebnis dieser Literaturrecherche besteht darin, dass trotz der
vielfach angenommenen und empirisch bestätigten Entkopplung von Wohlstand und
Wachstum die wissenschaftlichen Bestrebungen, ein ökonomisches Alternativkonzept
zum Wachstumsmodell zu entwerfen, das den neu defi nierten Wohlstandsanforderungen
(vgl. Kap. 3) gerecht wird, überschaubar sind. Auffallend ist, dass selbst diejenigen,
die alternative Wohlstandsindikatoren entwickeln, diese in aller Regel weder mit
alternativen makroökonomischen Ansätzen verknüpfen noch die Auswirkungen eines
alternativen Wohlstandsstrebens innerhalb des bestehenden Wirtschafts- und Gesellschaftsrahmens
analysieren.
37 Siehe http://www.degrowth.eu (Zugriff 19.12.2010).