Über den architektonischen Mehrwert - Bremer Zentrum für Baukultur

weiten Kreisen des Bildungsbürgertums bereits kritisch in Augenschein genommen wurden.
Alexander Mitscherlichs Buch „Die Unwirtlichkeit unserer Städte“ mag dafür beispielhaft stehen.
Gleichwohl setzte sich ein selbstkritischer Blick der Architekten auf das bauliche Erscheinungsbild der
so genannten Spätmoderne erst langsam durch. Ähnliches ist über die 68er-Studentenbewegung zu
sagen. Sie ist an der TH Stuttgart von den Studenten Haslob und Hartlich kaum wahrgenommen
worden. Harm Haslob sagt in dem Gespräch, das wir miteinander geführt haben und das Sie im Buch
zu dieser Ausstellung nachlesen können: „Uns mangelte es tatsächlich an kritischer Distanz, als wir
nach dem Studium auf die Menschheit losgelassen wurden. Irgendwie hatte man ein
undifferenziertes Verhältnis zu dem, was man machen sollte. Wir kannten uns aus im Schulbau, im
Krankenhausbau, im verdichteten Wohnungsbau. Wir waren fitgemacht für Funktionsfragen,
rationale Entwurfsverfahren und Betriebsabläufe. Das war unser Kapital, mit dem wir uns
selbstständig machen wollten.“
Es sind vielleicht zusammengefasst drei wesentliche Momente zu nennen, die sich aus den
Studienerfahrungen der beiden heraus zu zum Fundament einer architektonischen Haltung
verdichtet haben. In der Braunschweiger Zeit hat wohl der gekonnte Umgang mit der Skizze als
Analyse- und ein Entwurfsinstrument seinen Ursprung, das Haslob und Hartlich mit den Jahren
immer weiter verfeinert haben. Aus Zürich resultierte, könnte ich mir vorstellen, eine unter dem
Einfluss von Hoesli und Glaus gewachsene Vorstellung von einem gewissermaßen überhistorischen
architektonischen Qualitätsbegriff. Aus Stuttgart blieben wesentlich die bereits erwähnten
Kenntnisse über Funktionsfragen, rationale Entwurfsverfahren und Betriebsabläufe. Diese Mischung
aus Fertigkeiten, Kenntnissen und Wertsetzungen stellten keine schlechten Voraussetzungen dar, als
sich Harm Haslob und Peter Hartlich 1970 mit einem Büro in einer von Peter Schnorrenberger
umgestalteten Gebäudegruppe in der Schwachhauser Heerstraße selbstständig machten.
Die ersten Projekte waren noch
deutlich vom Geist spätmoderner
Architekturkonzepte bestimmt. So die
städtebauliche Studie, die die beiden
Architekten zusammen mit Peter
Schnorrenberger für den Nordostrand
der damals noch aktuellen
Mozarttrasse erarbeiteten. Sie zeigt die
bekannten Facetten der seinerzeit
propagierten hoch verdichteten
Bauweise, von der man sich „Urbanität“ versprach. Acht- bis zehngeschossige terrassierte
Wohnriegel und Bürohochhäuser umfassten einen Hofbereich mit Fußgängerzone auf mehreren
Ebenen. Die beiden ersten großen Wettbewerbserfolge, das Gymnasium Wildeshausen und das
Schulzentrum Leeste, entstanden noch im Büro an der Schwachhauser Heerstraße. Ihre Realisierung
erfolgte bereits im Rahmen des Büros Zill Haslob Hartlich Schütz. 1971 wurden die beiden sowie
Dieter Schütz Partner im Büro von Martin Zill, einem der prägenden Architekten der
Wiederaufbauphase, der 1976 dann aus Altergründen aus dem Büro ausschied. Neuer Bürostandort
war nun und ist bis heute die Rembertistraße.
Auch die erwähnten Schulbauten sind noch stark von einer spätmodernen Architektursprache
bestimmt. Den Baukörper dominiert eine Horizontalstruktur mit wuchtigen Brüstungsbändern aus
Sichtbeton. Durch seine cluster-artiges Untergliederung nimmt er zwar – wie beim hier gezeigten
4